ADN a Velazquez y detalles autopsia bebe

La muerte de Aaron Mateo Cano, el niño que al momento de fallecer producto de un fuerte golpe en su cabeza tenía solo siete meses de vida, c...

La muerte de Aaron Mateo Cano, el niño que al momento de fallecer producto de un fuerte golpe en su cabeza tenía solo siete meses de vida, conmocionó a la provincia. La figura del Legislador Luis Velázquez apareció inmediatamente vinculada al caso, puesto que mantenia una relación sentimental con la joven Pamela Cano, madre del bebe. Velázquez admitió en su declaración indagatoria que tenía una relación con la joven pero que el bebé no era su hijo. En este sentido se conoció que la Jueza de la causa María Cristina Barrionuevo solicito un ADN para determinar si el padre de la criatura es el Legislador aunque trascendió que esto no sería así ya que la relación sería reciente. Sin embargo esta mañana el médico Forense Carlos Diego Alegre Gervasoni extrajo una muestra de sangre a Velázquez para realizar este estudio. Un familiar directo de la madre de la criatura que también declaró en las últimas horas y dijo que la mujer era una madre descuidada y que incluso habría tenido problemas con drogas.

Además, este familiar habría atestiguado que la mujer no se encargaba de la higiene de su hijo, que no le prestaba atención y que el bebé se habría caído en otras oportunidades, golpeándose la cabeza varias veces.

Detalles de la Autopsia

Las conclusiones de la Autopsia señalan que la muerte de Mateo Cano fue producida por traumatismo cráneo-encefálico, es decir golpes en la zona del cráneo.

Además manifiesta que “se realizaron los estudios complementarios solicitados por la jueza para completar el diagnóstico médico legal”.

El médico forense declara en sus conclusiones que se tomaron vistas fotográficas, captadas por personal de Policía Científica, se ha solicitado que se realicen la totalidad de los estudios toxicológicos y también histopatológicos, entre otros.

Según lo que señalía el especialista, en quince o 20 días “se podrán determinar más cosas respecto de los golpes recibidos por la criatura”.

El médico dijo -en forma preventiva- que aparentemente el bebé tenía cinco pequeñas hemorragias en la cabeza, que habrían sido producto de golpes aunque esto no significa que alguien haya golpeado a la criatura.

También se pudo saber que un familiar directo de la madre ya declaró en Ushuaia y manifestó que la madre del bebé era una persona “descuidada” hacia su hijo manifestando que el niño además se habría caído en otras oportunidades.

De esta forma la declaración del médico forense podría cobrar más fuerza cuando sostiene en su declaración que no necesariamente el pequeño tiene que haber muerto de una hemorragia reciente, sino que puede haber tenido algún golpe días antes y esa hemorragia luego pudo haber provocado la muerte de la criatura. De hecho sostiene que puede ser de dos o tres días anteriores a su llegada al Hospital.

De acuerdo al testimonio del Legislador Velázquez, gente que vivía en el mismo Apart Hotel, entre ellos una pareja brasileña, y del dueño del mismo local se evaluó que Velázquez estuvo pocas horas en el lugar con la madre y el niño antes del hecho que derivó en su llegada al Hospital.

Estos datos podrían descomprimir la situación del Legislador quien habría aportado testigos que dan cuenta de sus acciones horas antes e incluso días antes del hecho.

Además el forense en su declaración sostiene que tampoco se ha podido comprobar que alguien haya golpeado al niño de alguna forma intencional. De esta manera la jueza no tiene una confirmación de que al bebé lo hayan golpeado horas antes y que esto haya provocado las hemorragias y finalmente las convulsiones que derivaron en la muerte de la criatura.