Como lo habíamos adelantado la semana pasada, la Legislatura aprobó la ley tarifaria hasta el 31 de octubre del 2011, tras la lectura del pr...
Como lo habíamos adelantado la semana pasada, la Legislatura aprobó la ley tarifaria hasta el 31 de octubre del 2011, tras la lectura del proyecto de ley y la argumentación de cada bloque, tarea que insumió varias horas, se aprobó la iniciativa, con modificaciones propuestas por el bloque del MPF, que fueran rechazadas por el oficialismo.En tanto, el legislador Gabriel Pluis fue el único voto contrario al proyecto, tal lo había anunciado. También fue aprobado el Programa de Asistencia Financiera suscripto con Nación y el Legislador Velazquez, solo permanecio en la sesión hasta el mediodía.
La tarifaria aprobada avanza sobre los rubros de pesca, petróleo e industria y reportará ingresos mensuales al Gobierno por unos 12 millones de pesos.
Increíblemente, dentro de la aprobación se modificaron y eliminaron a propuestas del bloque del MPF, los artículos 13, 14, 15 y 16, relacionados con el impuesto rural, por lo cual los grandes terratenientes provinciales, seguirán pagando, una tasa que es una verdadera burla, puesto que la misma representan, solo 85 mil pesos anuales, entre todos las estancias..
Además, las disposiciones de la Tarifaria PPI continuarán vigentes hasta tanto se dicte una ley que la sustituya o modifique.
Se establece la posibilidad que las empresas vinculadas a la actividad textil puedan acceder al beneficio de tasa cero, mientras sostengan o incrementen las fuentes de trabajo.
La construcción también tendrá tasa cero exceptuando aquellas que presten servicios complementarios a la actividad hidrocarburíferas.
La Legislatura aprobó por unanimidad, la autorización al Poder Ejecutivo Provincial a acordar con el Estado Nacional convenios de refinanciación de deudas hasta la suma de 100.000.000 de pesos, lo cual evitará que deba cancelar antes de fin de año, los anticipos de coparticipación recibidos durante el 2009, para el pago de salarios.
En el texto de la ley, a pedido de la bancada del MPF, se agregó un articulado, donde se exige al gobierno que remita a la Legislatura cada uno de los convenios sellados con el gobierno nacional, para su respectiva ratificación en la cámara.
Como último asunto tratado por la cámara, que también fue sancionado por unanimidad, el gobierno podrá seguir adelante con el acuerdo alcanzado con el Fondo Fiduciario de Desarrollo Regional, que implica lograr un empréstito de hasta 50 millones de pesos, los que en su gran mayoría se destinarán a obras de infraestructura para las municipalidades.
Este acuerdo permitirá que la administración de Fabiana Ríos encare una regularización de deuda histórica por coparticipación a las municipalidades, en tanto que se destinarán hasta 12 millones de pesos para trabajos que desarrolle Vialidad Provincial.
Según el legislador Fabio Marinello, de la bancada oficialista, “no va a resolver los temas de fondo, pero van a ayudar a encauzar” la actual situación de dificultad financiera que tiene la provincia.
Marinello defendió que con este aumento en la recaudación, se evita que el gobierno deba adoptar medidas de ajuste, como “algunos sectores ortodoxos” planteaban; al hacer referencia a la reducción de salarios o despido de personal.
Lamentó Marinello que la sanción de esta ley se haya producido a esta altura del año.
“Hemos perdido meses, es una lástima, porque se han perdido muchos millones” de pesos; subrayando que superada la aprobación de esta nueva tarifaria exista con la oposición un “camino de apertura al diálogo” y se produzca un “profundo debate de cuestiones de Estado”.
Ricardo Wilder, jefe de la bancada del Frente para la Victoria, criticó al gobierno por no haber aplicado medidas de contención del gasto, cuando el año pasado se aprobó la “ley corta” tarifaria y que el camino elegido haya sido el de aumentar el déficit que actualmente casi lleva a 55 millones de pesos mensuales.
Wilder abogó para que el gobierno adopte una “acción en la contención del gasto”, aclarando que “cuando hablamos de ello no nos referimos ni a bajar salarios, ni a producir despidos”.
El legislador Gabriel Pluis, de la bancada radical, votó por la negativa, por no haber sido consultado en el tratamiento del mismo y no haber participado en el acuerdo que alcanzó el oficialismo con los bloques mayoritarios.
El radical defendió las autonomías de las municipalidades, ante lo que consideró un ataque del gobierno al haber advertido que este considera una carga en el déficit el pago de la coparticipación a las intendencias.
A pedido de la bancada del MPF, la nueva tarifaria nace con fecha límite, ya que tendrá vigencia hasta el próximo 31 de octubre del último año de gestión de Fabiana Ríos, según la sanción definitiva de esta ley.
Cabe señalar que si bien el legislador del Movimiento Obrero, Luis Velásquez, estuvo presente hasta el mediodía, se retiró del recinto debido a que tenía que viajar a Buenos Aires alrededor de las 14.
Teniendo en cuenta que la sesión arrancó con retraso producto de la asamblea de los trabajadores, no pudo participar de la votación de los proyectos de ley.
CHOCOLATE por la Noticia la propuesta del MOPOF, si es la socia de los Preto en los campos que tienen por todos lados.
ResponderBorrarY como les iba a costar mucho resolvieron apoyar a Urquiza para que presente la propuesta y listo el pollo.-
Veguenza ajena da para muchos todo esto
Si la Ley tarifaria se aprueba desde el dia de la fecha, cual es la razón por la cual, el gobierno provincial, nos está cobrado a las Empresas Residentes Petroleras, el impuesto de Tasas Retributivas, de la Ley Tarifaria que caducó en el mes de Abril del 2009?. Debería el estado provincial reintegrar esos montos a las empresas?.
ResponderBorrarLos pago realizados al estado provincial por este impuesto, no deben ser pagados en la D.G.R.? y no así a la Secretaría de HIdrocarburos.
Quien controla los depositos de ese pago de impuestos?
Dr. Jano De Lariva, nos puede asesorar con respecto a que si hay un mal desempeño con lo comentado?
Desde ya gracias.
Gremios Petroleros.
Los grandes terratenientes rurales, tienen algo que ver con eso que llaman "el campo"? O son modestisimos chacareros?
ResponderBorrarSerá cierto entonces que "el campo" solo busca su beneficio personal defecandose en el resto del pueblo?
Que diferencia hay entre un garcaproductor de soja y estos terratenientes?
Que verguenza los del MPF, Terratenientes y comerciantes, se sacaron la loteria, siguen abusando de una Tierra del Fuego generosa, con promoción industrial, sin declarar sus ganancias y por ende sin aportar como corresponde.
ResponderBorrarLos impuestos los debemos pagar TODOS, para que esos ingresos al Estado sirvan para solventar y acompañar el crecimiento de la propia provincia. ¿se puede conocer esos artículos que han sido excluidos de la Ley Tarifária (art 13,14,15 y 16)?
También, seria interesante conocer los argumentos de los legisladores para excluirlos de la discusión.
Gracias, por la info.
Nosotros tambien queremos saber que dicen los art. 13 14 15 y 16,arreglan todos los poderosos, y el pobre sigue trabajando y cobrando cuando a ellos se les antoja y ahora que va a decir? no hay plata para pagar los sueldos. Gobierno de pòrquería.
ResponderBorrarMe gustaria saber cuales fueron los argumentos del mopof en la cámara, porque no creo que hayan dicho que estaban con los terratenientes para joder al pueblo. Todos hablan del mopof, pero los otros bloques, ¿no fueron complicen de esto?
ResponderBorrarche y la moratoria que paso???????
ResponderBorrarLA INJUSTICIA ES OTRA VES PARA EL PUEBLO, ES LAMENTABLE QUE ESTO LADRONES DEL M.P.F EN CONJUNTO CON LOS DEL P.J ACUERDEN ESTAS EXCENCIONES A LOS GANADEROS Y A LOS DUEÑOS DE LAS COTAS MAS CARAS DE PESCA, EVIDENTEMENTE EL LOBBY FUNCIONO A FAVOR DE LOS ESTANCIEROS, QUE NO TRIBUTAN NADA Y UNA VEZ MAS SE BURLAN DE LOS CIUDADANOS, QUE SI PAGAN SUS IMPUESTOS, LOS PAÑOS, LOS PRETTOS, LOS VIAÑAS, LOS SEVILLANOS, LOS VARGAS, LOS MENENDEZ BEHETY, Y MUCHOS MAS A LO MEJOR NO TIENEN PARA PAGAR LOS TRIBUTOS Y CONTARON CON LA COMPLICIDAD DE LOS LEGISLADORES, AHORA YO ME PREGUNTO EN DONDE SE VAN A METER LOS COMUNICADOS DE PRENSA DEL P.J, ME GUSTARIA SABER QUE POSTURA TIENEN AL RESPECTO, FABIANA YO NO TE VOTE PERO ME ENCANTARIA QUE MANDES UN PROYECTO DE LEY EN DONDE ESTOS PERSONAJES TERRATENIENTES PAGUEN MAS, SON LOS QUE MAS TIENEN Y DEBERIAN PAGAR MAS
ResponderBorrar¡Bueeenooo! ¡Se acabó la crisis!
ResponderBorrar¿No decía la des-Gobernadora que si no le aprobaban la Tarifaria no se podía administrar, ni aumentar sueldos, ni hacer obra pública?
Ahora llegó la solución.¡Por fin!
A partir de mañana construimos una escuela cada mes.
Traemos médicos, les pagamos bien y les damos casa.
Activamos un plan de viviendas de emergencia.
Construimos una planta potabilizadora en Ushuaia.
Una planta de tratamiento cloacal en Río Grande.
A Tolhuin ya vemos como lo arreglamos.
Aumento y pago de REPAS para todos.
Nos ponemos al día con el IPAUSS.
Nos ponemos al día con las Municipalidades.
Nos ponemos al día con los proveedores.
.... y después nos despertamos!
La tarifaria solo sirve para eso: para tarifar.
La única duda que me queda es ¿qué explicación van a dar ahora para justificar que continúan sin hacer nada?
Y obvio que lo aprobarian,si se yevo cada uno de los LADRONES LEGISLADORES:$1.400.000...MANGA DE CHORROS.....
ResponderBorrarQUE PAGUEN LOS QUE MAS TIENEN...
ResponderBorrardistribucion de la riqueza ya!!
pelotudos!!!!!! ahora quieren conocer cierto articulos cuando el mismo se encontraba en internet hace varios meses, hablan cuando ocurren lo hechos, esperon que no reaccione de la misma manera cuando los hechen de sus casas....
ResponderBorrarTodos los comentarista no los vi en el recinto de la legislatura....mucho trabajo!!!!
ResponderBorrar¿de cuanto habra sido la coima? es la pregunta!
ResponderBorrarespero que no la promulguen, e insistan con en impuesto rural. est gobierno.
ResponderBorrarlofler y urquisa porque no verifican el patrimonio que tienen aahora.... cuanto les dieron y los otros que apoyaron que ganaron??????
mangas de chorros
publica todo cronicasssssssss
ResponderBorrarLA MISMA DE SIEMPRE.....LOS RURALES Y PIBES CHORROS SIGUEN CON SU MUSICA...!!!
ResponderBorrarY ESTA PEREJITA DE COMEGATOS MOSTRANDO SU ARREGLO CON MILES DE ¨ARGUMENTOS¨ EN ALGUNA CUENTITA DEL EXTERIOR !!!
NO ERAN ESTOS ¨ROBIN HOOD MONGHI Y RIOS¨(PSEUDOS SOCIALISTAS/PROGRESISTAS), EN CONTRA DE LOS TERRATENIENTES...??
POR LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA ??
CON TODO TIPO DE DENUNCIAS Y ACCIONES PARA DEFENDER EL INTERES DE LOS FUEGUINOS ??
NO HICIERON NADA PARA QUE LOS PESCADORES TENGAMOS ACCESOS
NO HICIERON NADA POR EL TURISMO DE RIO GRANDE
TODO SIGUE IGUAL...
NO HABLARON MAS DEL TEMA
Y AHORA ARREGLARON PARA QUE NO LES COBREN NADA A ESTOS LADRONES
BIEN, OTRA GRAN DECEPCION Y VAN ....??
HASTA CUANDO AGUANTAREMOS ECONOMICA Y SOCIALMETNE A LOS POLITICOS ESTAFADORES Y LADRONES COMO ESTOS Y LOS ANTERIORES ??
ahora vamos a cobrar los sueldo al dia mas el repas salario familiar por hijo 290
ResponderBorrarbigotuda atorranta ahora queremos el repas ,que vos y la manolita raimbolt tanto defendieron,a ponerse con la tarasca bigotes.menos departamentos en puerto madero,menos choreos de plasmas para las nenas,y el sueldo en tiempo y forma,mas el repas.
ResponderBorrarcronica solo pasas los mensajes que te gustan, o sea igual de chanta que estos corruptos hdp,
ResponderBorrarque hicieron los peronistas la votarton asi que desde buenos aires wel jefe de gabinete les da ordenes y votan depues de protestar como escolares maga de chantas trabaje estudien no boludeen aprendan a leer respeten a sus votantes
ResponderBorrar