El director de la ONG Participación Ciudadana, Guillermo Worman, calificó de "muy graves" las declaraciones del ministro de Gobie...
El director de la ONG Participación Ciudadana, Guillermo Worman, calificó de "muy graves" las declaraciones del ministro de Gobierno Guillermo Aramburu, cuando pretendió defender su actuación en el Consejo de la Magistratura en la elección de Javier Muchnik como juez, cuando claramente tenía una relación personal con su familia. "Pero lo que me parece mucho mas grave es que el ministro pretenda que lo que antes se condenaba, si lo hace él es aceptable", criticó el dirigente, quien dijo que no se está cuestionando al magistrado designado.
"Las declaraciones del ministro fueron muy graves porque de alguna manera intentó quitarse responsabilidades con respecto al Consejo de la Magistratura. Y en lugar de despejar toda esta sensación de falta de prolijidad e incumplimiento del compromiso del gobierno, brindó una serie de información que no es cierta", sostuvo Worman en Radio Nacional.
"Lo único que se debatió el año pasado en el Consejo de la Magistratura es el planteo que hizo Participación Ciudadana en relación a la sociedad que mantiene el ministro Aramburu con la hermana del candidato. Como nosotros no planteamos que el ministro había contratado como asesor en su ministerio al padre del candidato, porque esta información estaba oculta, el Consejo no trató este tema, no fue objeto de discusión. Pero lo que me parece mucho mas grave es que el ministro pretenda que lo que antes se condenaba, si lo hace él es aceptable".
"Nosotros tenemos archivos cuando esta gestión cuestionó a la ex legisladora Lanzares que integraba el Consejo de la Magistratura, por su vinculación con el ex gobernadora Manfredotti. Estos cuestionamientos se daban cuando el ARI no era oficialismo. Y parece que lo que antes estaba mal ahora pasa a estar bien", sostuvo.
"Entre otras cosas, uno debiera preguntarse qué otro ministro de este Gobierno contrató a ex funcionarios de la gestión Cóccaro. Pero el único caso es justamente el de Guillermo Aramburu, lo que habla a las claras de que hay una relación entre Aramburu con la familia Muchnik".
"Ayer fue desagradable escuchar como el ministro se quitaba responsabilidades y le endilgaba a la prensa cuestionar al candidato, cuando no se cuestiona a Muchnik", indicó.
"No puede ser que si antes el PJ, el MPF o el colacismo hacían algo, estaba mal. Y ahora si lo hace Aramburu está bien", manifestó.
"Las declaraciones del ministro fueron muy graves porque de alguna manera intentó quitarse responsabilidades con respecto al Consejo de la Magistratura. Y en lugar de despejar toda esta sensación de falta de prolijidad e incumplimiento del compromiso del gobierno, brindó una serie de información que no es cierta", sostuvo Worman en Radio Nacional.
"Lo único que se debatió el año pasado en el Consejo de la Magistratura es el planteo que hizo Participación Ciudadana en relación a la sociedad que mantiene el ministro Aramburu con la hermana del candidato. Como nosotros no planteamos que el ministro había contratado como asesor en su ministerio al padre del candidato, porque esta información estaba oculta, el Consejo no trató este tema, no fue objeto de discusión. Pero lo que me parece mucho mas grave es que el ministro pretenda que lo que antes se condenaba, si lo hace él es aceptable".
"Nosotros tenemos archivos cuando esta gestión cuestionó a la ex legisladora Lanzares que integraba el Consejo de la Magistratura, por su vinculación con el ex gobernadora Manfredotti. Estos cuestionamientos se daban cuando el ARI no era oficialismo. Y parece que lo que antes estaba mal ahora pasa a estar bien", sostuvo.
"Entre otras cosas, uno debiera preguntarse qué otro ministro de este Gobierno contrató a ex funcionarios de la gestión Cóccaro. Pero el único caso es justamente el de Guillermo Aramburu, lo que habla a las claras de que hay una relación entre Aramburu con la familia Muchnik".
"Ayer fue desagradable escuchar como el ministro se quitaba responsabilidades y le endilgaba a la prensa cuestionar al candidato, cuando no se cuestiona a Muchnik", indicó.
"No puede ser que si antes el PJ, el MPF o el colacismo hacían algo, estaba mal. Y ahora si lo hace Aramburu está bien", manifestó.
Chicos..repercusiones es con SSSSSSSSSSSSSSS
ResponderBorrarobvio Guillero obvio o acaso vos jamas has mentido por nada o por alguien???
ResponderBorrarsucede que la bicera que tienen puesta los que gobiernan por culpa del encandilamiento de PODER... poder joder a los demás, poder ocultar, poder mentir, poder poder y poder otras yerbas más que vos bien sabes, está en la naturaleza del ARI...
por favor no te vengas ahora a rasgar las vestiduras!!!
las instituciones no te interesan tanto como queres demostrar....
de lo contrario unas cuantas denuncias deberias hacerle a tu amiguito Federico
solo te preocupa el que diran de vos....
"cria cuervos y te sacaran los ojos " ya veras Fede ya veras Fede...
Este titular de Participación Ciudadana, Guillermo Worman, es impresentable. Deci que esta en TIERRA DEL FUEGO y aca todo se permite, pero salir de testigo falso en el caso jeringa y luego seguir, manifestando publicamente que sus intereses son solo para defender... pero puede esta persona ser representante de participacion ciudadana con sus antecedentes?. Veamos GUILLERMO WORMAN TESTAFERRO PARA INSCRIBIR una RADIO como FM ACTIVA o la de BOTELLA AL MAR como se la conoce, suena raro verdad?. Es decir que WORMAN se presto para obtener un beneficio. En el area de DEPORTES DE LA GESTION COMO INTENDENTE de MARIO DANIELE GUILLERMO WORMAN, MARU B. Y LA HERMANA FACTURABAN SIN SER PROFESORES es decir SIN TITULO HABILITANTE como PROFESORES TRUCHOS, se puede pedir RENDICION EN LA D.G.R. Despues en el MOPOF en los años 97/98 hacia mierda todas las areas de discapacidad (De GOBIERNO y MUNICIPALIDAD). Se fue e hizo pelota INCLUSION PATAGONICA en la que dejo importantes deudas con la armada, WORMAN NO les pagaba ni a los de la ARMADA de donde lo echaron por HONESTO se puede averiguar en la BASE, Deuda de mas de $10.000 pesos en luz que jamas pago. Mientras INCLUSION PATAGONICA se despedazaba de deudas aparecio otro negocio en la vida de WORMAN "EL LAVADERO SHOWEN" de KARUKINKA Y KUANIP. Ver DEUDAS PREVISIONALES y otros JUICIOS en el JUZGADO FEDERAL DE USHUAIA (EX HOTEL ANTARTIDA ), lo de la RADIO preguntar a la delegacion CONFER LOCAL (en RIO GRANDE). Sin olvidarnos de algo que paso DESAPERCIBIDO en NUESTRA CIUDAD que fue cuando GUILLERMO WORMAN se presto a realizar una denuncia como TESTIGO de IDENTIDAD RESERVADA para el programa PUNTO DOC en el cual se hizo la DENUNCIA de JERINGA BARRIONUEVO y WORMAN salia de espaldas con las voz distorsionada haciando declaraciones de FALSO TESTIMONIO y que ningun medio de TIERRA del FUEGO publico. Llego la HORA de ver quien es quien en CRONICAS DIARIAS FUEGUINAS porque parece que los que HOY se hacen los SUPER DEMOCRATAS JUSTICIEROS DE LA VERDAD son mas que POLITICOS EN CAMPAÑA. Esta informacion es PUBLICA y se puede obtener facilmente en los lugares antes mencionados, sino que desmienta que FUE PROFESOR TRUCHO, que NO destruyo las AREAS de DISCAPACITADOS (MUNICIPALES y GUBERNAMENTALES), Que no viajo explotando a los DISCAPACITADOS, que la RADIO NO ESTA a su NOMBRE.
ResponderBorrarToda esta informacion es publicada por CRONICAS FUEGUINAS y es una pequeña recopilacion que hago, para que sepan quien es quien es esta ciudad...
Firma: MANDINGA
Aunque tengas razón, Worman, callate la boca. No tenés estatura moral (ni de la otra) para hablar de nada. ¿Seguís a sueldo de AVINA como denunciólogo socavador de democracias, que es para lo que te entrenaron? ¿Pagaste lo que debés en la Base Naval por la Fund. Inclusión Patagónica? ¿Dejaste la explotación de menores y discapacitados o los seguís esclavizando para aumentar el contenido de tus bolsillos?
ResponderBorrarHacele un favor a la sociedad de Tierra del Fuego: Mudate a la larva de la que nunca debiste haber salido, gusano. Das asco. Worm = gusano / man = Hombre.
que raro, al municipio de USHUAIA
ResponderBorrarnunca una denuncia.
No será que cobra plata de la municipalidad.?
Worman... lo grave es que vos y ese ministro de mierda residan en esta provincia. Poruqe no te var de una vez por todas; sos insoportable, vago, manipulador, inutil, ñoqui, manguero, en definitiva sos un CORRUPTOOOOO!!!!!! atorrante.
ResponderBorrarVecinos de Ushuaia les propongo que utilicen todos los medios a su alcance para repudiar la presencia de este corrupto de Worman en la ciudad y solicitarle que seradique en la Islas de Los Estado que allí no les va a romper las bolas a nadie; si él quiere lo elegimos intendete o gobernador de la Isla (me refiero a la de los Estados).
ResponderBorrarAl comentario 5- Dudas que cobra plata en el municipio?. Si es asi segui esperando regalos todos los 6 de enero. JAJAJAJAJAJAJAJ
ResponderBorrarNo se por qué, pero Worman me hace acordar al padre Grassi; demuestran una impronta de gente de bien, tienen un modo de expresarse afable, correcto, nunca se emocionan, nada los perturba, siempre mantienen una rara calma, y demás cosas....pero detrás de tal máscara subsiste un perfil claramente perverso, manipulador, sociópata. No tienen culpa alguna de nada, transfieren en el otro todo lo malo que acontece, se muestran como personas que repetan la Ley (en sentido psi, y legal también), pero en el fondo son personas peligrosas a las que nada les importamos los demás. Tiempo al tiempo.
ResponderBorraren hora buena!!!ushuaia despiertate!!por fin coincido con todos estos comentarios.
ResponderBorrarno se que es peor.el politico corrupto o un impostor explotador de discapacitados.
Worman sólo un fiasco como Sciurano podía hacer que tuvieras, como tenés, UN CARGO EN LA MUNICIPALIDAD.
ResponderBorrarDe Categoría 12 pasaste a ser Funcioanrio.
No te carcome la conciencia ser tan hipócrita ?
Te deseamos suerte, el mal no se le desea a nadie.
Pero vos sabés y muchos sabemos que SOS UN MAL BICHO.
UN GUSANO. CON TODAS LAS LETRAS.
quiero agregar algo mas al curriculum de este personaje, que durante un año estuvo de asesor del señor verdiles, osea comio muy bien de alli, y en ese momento era defensor deel ari, ahora paso a ser defensor de sciurano, quien es mas que evidente le permite declararse acusador del ministro aramburu, (del ari) lo que no entiendo es.... sciurano es amigo de rios? y le permite a este gusano hacer declaraciones atacando a un ministro de su mejor amiga politica? rios ya no tenes tacto ni para elegir a tus amigos, mira como te pagan, y con respecto a wolman es un mercenario, que no tiene ni tendra amigos, solo busca caer bien parado con todos los partidos politicos. es un parasito.-
ResponderBorrarwolman, ahora se acomodo con sciurano, y hace lo que iso siempre , se presta para ser vocero de los politicos, o me van a decir que cuando ataca a la justicia o a funcionarios del gobierno, sciurano no sabe, la verdad son tal para cual, ya que ambos actuan igual, se hacen los amigos, sacan informacion, y despues las usan en contra de quienes los tuvieron de allegados. sciurano hace exactamente lo mismo, solo que en este caso lo usa a wolman, la cosa esquivar a las declaraciones que lo comprometan, y asi queda bien con todos. sciurano ya fuistes descubierto, ya sabemos que no te jugas por nadie, pero todo llega en algun momento. impresentables los dos.-
ResponderBorrarEs cierto lo que dicen del loco WORMAN a mi siempre me acuso de la AMIA, y esas acusaciones hicieron que ya no me crean mis amigos de Tribunales, le tuve que allanar la casa para ver si era cierto lo de las acusaciones en su contra. Tirarse contra un JUEZ este WORMAN es un kamikase con el poder que tengo.
ResponderBorrarFirmado un juez honesto que lo unico que hizo fue ser el escribano de los 400.000 dolares a Teineldin en el caso AMIA, si sere honesto que asesoro a ARAMBURU para que justifique lo de Muchnik, en la Justicia nunca me van a juzgar porque soy juez.
Parece que los comentarios son coincidentes. Ahora yo me pregunto, por qué los periodistas, comunicadores sociales, etc. etc. le piden opinión a este soberano sinvergüenza para que nos diga qué está bien y qué está mal en la política de la provincia. Ellos más que nadie (si es que están informados) saben de quién se trata este buen señor y lo convocan y escuchan como si dijera la verdad consagrada. De este tipo de larvas se rodea Sciurano que suma un atorrante más a su larga lista de asesores / colaboradores amigachines truchos.
ResponderBorrarSigue este mamarracho de Worman adscripto al Concejo Deliberante como asesor?
ResponderBorrarAl comentario 16 le quiero decir que gracias a Dios este corrupto de Worman ya no está más en el Concejo Deliberante con el otro inutil de Verdile; que tambien se podría hacer ido.
ResponderBorrarComentarista N° 14, ja, ja, ja, que chistoso que sos, me hacés cagar de risa con tu chispa, pero aprovechá esa chispa y rociate de combustible, y desaparecé infeliz. Si habrá boludos en esta provincia
ResponderBorrarotra vez worman el explotador de discapacitados lo unico que falta que salga el corrupto de ratonet y el borracho de boquiqio vamos muchacos que pasa se unde el barco y las ratas lo abandonan jaajjajajjaa
ResponderBorrarPor favor!!!!!!!!! basta de este inmundo y secueaces como el gordo SARMIENTO y MORENO que le dan aire a este tipo y jamas le preguntaron sobre su pasado, sobre todo por su calidad de informante de una ONG que fue creada por el mismo para esconder sus malos procederes.No quiero agregar nada mas a lo que agregaron otros del foro porque seria redundar en lo mismo.solo una palabra para describir a este mounstro....PSICOPATA.....Sciurano, ojo, mucho ojo...
ResponderBorrarAl comentario 14:
ResponderBorrar¡¡¡¿¿¿Qué te pasa Worman???!!!
¿Estás nervioso?