Alison Blake, gobernadora ilegítima de las Malvinas, expresó inquietudes tras la cesión de Chagos a Mauricio, lo que podría impactar en el reclamo arg
La gobernadora ilegítima de las Islas Malvinas, Alison Blake, reconoció recientemente la existencia de "preocupaciones" luego de que el Reino Unido decidiera ceder el control del archipiélago de Chagos a la República de Mauricio. Este hecho histórico, que culminó con la entrega del último enclave colonial británico en África, ha generado especulaciones sobre el posible impacto de esta decisión en el reclamo argentino de soberanía sobre las Malvinas.
En un comunicado emitido la semana pasada, Blake intentó restar importancia a las comparaciones entre ambos casos al afirmar que "los contextos jurídicos e históricos de Chagos y las Islas Malvinas son muy diferentes". Sin embargo, admitió que el reciente acuerdo ha despertado inquietudes entre la población de las islas y en otros sectores.
El acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio fue alcanzado tras un fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2019, que declaró ilegítima la ocupación británica de Chagos y ordenó su devolución. Aunque Londres cedió el control del archipiélago, mantuvo su presencia militar en la estratégica base de Diego García, mientras acordaba el retorno de los isleños desplazados hace décadas.
Argumentos británicos y reclamo argentino
Blake reiteró la posición británica respecto a la soberanía de las Malvinas, destacando el derecho de "autodeterminación" de los isleños, una postura que ha sido históricamente rechazada por Argentina. Este argumento se basa en el desplazamiento forzoso de la población argentina en 1833 y la posterior colonización británica de las islas.
En contraste, el reconocido jurista argentino Marcelo Kohen apuntó en redes sociales las similitudes entre los casos de Chagos y Malvinas, recordando que el Reino Unido utilizó en ambos territorios su argumento de "soberanía indudable", antes de ceder Chagos a Mauricio.
Impacto en el reclamo argentino
El precedente de Chagos ha reavivado el interés en el reclamo argentino por las Malvinas, con varios expertos señalando paralelismos en cuanto al desmembramiento territorial y la violación de la integridad territorial de un Estado. Argentina ya había expresado su apoyo a Mauricio ante la CIJ en 2017, argumentando que situaciones similares podrían fortalecer su causa por las Malvinas.
Aunque existen diferencias contextuales entre ambos casos, el fallo de la CIJ ha sido interpretado como un respaldo al principio de integridad territorial, lo que podría brindar nuevos argumentos a Argentina en futuras negociaciones con el Reino Unido sobre la soberanía de las islas.
En un comunicado emitido la semana pasada, Blake intentó restar importancia a las comparaciones entre ambos casos al afirmar que "los contextos jurídicos e históricos de Chagos y las Islas Malvinas son muy diferentes". Sin embargo, admitió que el reciente acuerdo ha despertado inquietudes entre la población de las islas y en otros sectores.
El acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio fue alcanzado tras un fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2019, que declaró ilegítima la ocupación británica de Chagos y ordenó su devolución. Aunque Londres cedió el control del archipiélago, mantuvo su presencia militar en la estratégica base de Diego García, mientras acordaba el retorno de los isleños desplazados hace décadas.
Argumentos británicos y reclamo argentino
Blake reiteró la posición británica respecto a la soberanía de las Malvinas, destacando el derecho de "autodeterminación" de los isleños, una postura que ha sido históricamente rechazada por Argentina. Este argumento se basa en el desplazamiento forzoso de la población argentina en 1833 y la posterior colonización británica de las islas.
En contraste, el reconocido jurista argentino Marcelo Kohen apuntó en redes sociales las similitudes entre los casos de Chagos y Malvinas, recordando que el Reino Unido utilizó en ambos territorios su argumento de "soberanía indudable", antes de ceder Chagos a Mauricio.
Impacto en el reclamo argentino
El precedente de Chagos ha reavivado el interés en el reclamo argentino por las Malvinas, con varios expertos señalando paralelismos en cuanto al desmembramiento territorial y la violación de la integridad territorial de un Estado. Argentina ya había expresado su apoyo a Mauricio ante la CIJ en 2017, argumentando que situaciones similares podrían fortalecer su causa por las Malvinas.
Aunque existen diferencias contextuales entre ambos casos, el fallo de la CIJ ha sido interpretado como un respaldo al principio de integridad territorial, lo que podría brindar nuevos argumentos a Argentina en futuras negociaciones con el Reino Unido sobre la soberanía de las islas.
Que lujo si tuviera una intendenta assi en Ushuaia.Vieron que hermosa la tienen a Malvinas....Ushuaia se parece a gonzalez catan.
ResponderBorrarACÁ SÓLO TENEMOS UN DROGÓN CON SU RUNFLA DE PARIENTES Y SU BANDA DE DELINCUENTES K MANEJANDO TODO.
BorrarSomos muchos los que pensamos IGUAL!!!!!.
Borrary aprendiste a escribir asi en Matanza?
Borrarque lujo que los vecinos de ushuaia tuvieran el mismo ingreso per capita de los usurpadores a raíz de robar durante mas de un siglo recursos naturales a otro país. Sos un pelotudo de poca monta
BorrarTe imaginas a melella y su banda gobernando en malvinas?
ResponderBorrarSoy argentino y reconozco que viendo lo que es TDF con toda la CORRUPCION, DESCUIDO, VAGANCIA y FALOPA que hay................apoyo que las Mlavinas sigan en manos BRITANICAS!!!!!.
ResponderBorrarNo es ilegitima porque la eligieron! Despierten....se perdieron las islas!
ResponderBorrardinero de nuestro recursos naturales robados por una potencia extranjera... cipaya/o
ResponderBorrarBien de peroncho sometido tu comentario
BorrarLa tienen asi porque el gobierno ingles le envia miles de millones de euros para que haga eso aca cada dia milei recorta fondos a todas las provincias y municipios.
ResponderBorrarPobres habitantes de malvinas si caen en manos argentinas , que pena mas grande ,y encima pertenecerian a la pcia de TIERRA DEL FUEGO jajajajajajaj pobrecitos
ResponderBorrarEsperemos que no ocurra no hay que desear el mal al que le va bien.
BorrarCuánto Anti Patria comentado
ResponderBorrarQue es ser patria? Darle oportunidad a ignorantes, inutiles y ladrones a que ocupen puestos politicos y de trabajo , rascandose el higo..para jubilarse e irse con una jubilacion a gastarla al continente, que les sobraba para comprar dolares todos los meses...y viajar al caribe?
BorrarO un sistema que al menos te exija un titulo y no trucho...
Conocemos el instituto patria, mandaba a a i.primir billetes a chia, para jugar al estanciero y pagar sueldos cada vez mas altos, y tomar mas gente en el gobierno de crotos.
BorrarHoy $10000, te alcanzan para 2 kg de fruta.
Esos.patriotas, fundieron comercios y empresas, apoyando ferias truchas, como lo hace el intendente.
Ferias, con trabajo esclavo como base, con contrabando, mercaderia sin factura...copias, truchas, e ilegal.
Hoy ya no hay empresas, tampoco quedaran comercios, gracias a los patriotas que tenemos.
Que prolijidad esos habitantes...ni un papel, tirado en la calle. Gente limpia y educada. La señora bien peinada y vestida como señora. Que diferencia con los de este lado de la orilla. Aqui tenemos operadas y labios hechos como pornostar.
ResponderBorrar