Controversia judicial rodea al diputado nacional Jorge “Koky” Araujo por incumplimiento de cuota alimentaria

El diputado Jorge “Koky” Araujo enfrenta un embargo salarial por incumplimiento de la cuota alimentaria a su hijo, tras la denuncia de su exesposa.

Jorge “Koky” Araujo, diputado nacional por el Movimiento Popular Fueguino, enfrenta un embargo salarial por no cumplir con la cuota alimentaria de uno de sus hijos, tras la denuncia de su exesposa.

El diputado nacional Jorge “Koky” Araujo se encuentra en el centro de una controversia judicial tras ser señalado por el incumplimiento en el pago de la cuota alimentaria a uno de sus hijos. La situación se hizo pública luego de que la Justicia ordenara el embargo de su salario para garantizar la manutención del menor, a raíz de la demanda presentada por su exesposa, quien está representada por el abogado Francisco Giménez.

El letrado no escatimó en críticas hacia Araujo, afirmando que "Tierra del Fuego tiene un diputado nacional que es deudor alimentario". Según Giménez, Araujo interrumpió el pago de la cuota alimentaria una vez asumido su cargo, a pesar de que hasta entonces, los pagos se descontaban automáticamente de su salario anterior en el gobierno provincial.

El abogado destacó que la situación se ha prolongado por más de un año. “Estamos ante el caso de un padre que hace un año no abona la manutención de su hijo”, comentó, subrayando que la madre del menor ha realizado múltiples intentos para que Araujo cumpla voluntariamente con su obligación. Ante la falta de respuesta, se vio obligada a recurrir a la Justicia para hacer valer sus derechos.

A través de sus redes sociales, Giménez también cuestionó abiertamente la actitud del diputado, acusándolo de "mentir desvergonzadamente" al justificar su incumplimiento. "Si sigue mintiendo, subiré la sentencia que ordena a la Cámara de Diputados retenerle los haberes mensuales, incluyendo el aguinaldo", amenazó públicamente.

A pesar del revuelo que ha causado el caso a nivel nacional, hasta el momento no ha habido comentarios de otros representantes políticos en Tierra del Fuego, quienes se han mantenido en silencio. La decisión judicial de embargar el salario de un diputado por deuda alimentaria ha generado un impacto significativo en la opinión pública.

En una entrevista con Radio Nacional, Giménez explicó que a lo largo del año 2023, Araujo no aportó nada para la manutención del menor, lo que llevó a la madre a recurrir a la Justicia. La situación culminó en la recepción de un oficio judicial por parte de la Cámara de Diputados, que ordenó el embargo del salario de Araujo.

El abogado consideró que este conflicto podría haberse resuelto de manera sencilla si Araujo hubiera mostrado voluntad. “Se podría haber terminado con un simple llamado o un mensaje de WhatsApp entre los padres”, lamentó. La negativa del diputado a realizar los pagos voluntariamente ha prolongado el litigio.

Giménez también recordó que el deber de abonar la cuota alimentaria es un derecho del menor y una obligación ineludible del padre. "Cuando la justicia manda un oficio es porque se han agotado todas las instancias para que el padre cumpla voluntariamente", señaló, aplaudiendo la actuación de la Justicia en este caso, que ha actuado con "absoluta igualdad" sin importar el cargo público de Araujo.

La situación de Araujo como deudor alimentario ha generado indignación en varios sectores de la sociedad fueguina. “Es triste que tengamos a un diputado en el Congreso que no cumple con sus obligaciones básicas como padre”, expresó Giménez, resaltando el impacto negativo que este caso tiene en la imagen de la provincia.

Finalmente, el abogado instó a quienes atraviesen situaciones similares a recurrir a la Justicia y buscar apoyo legal, esperando que este caso sirva como un ejemplo para que otros hagan valer sus derechos. "El proceso judicial continuará hasta que se defina una cuota alimentaria definitiva para el menor", concluyó Giménez.