Denuncia por agresion, testigos desmienten version del Juez y desde la Justicia, indicaron que la policia no convoco a todos testigos.
Desde la Justicia comienzan a poner foco en la conducta del juez Daniel Cesari Hernandez previa a la agresión sufrida, por dos sujetos.
La fiscalía de flagrancia interviniente en este hecho de violencia ocurrido en la Ruta Nacional Nº 3, donde fue agredido el juez de instrucción Daniel Cesari Hernandez, comienza a poner foco en otros testigos del hecho que no fueron llamados y “filtrados” en la investigación policial que desmentían la versión del magistrado.
La agresión por la que están detenidos Marcos y Walter Damián Jiménez tenía prevista este mediodía la indagatoria de ambos jóvenes, quienes trabajan en la obra de pintado de la ciclovía, cuando ayer uno de ellos realizó una maniobra imprudente en el tránsito que motivó el llamado de atención del juez Cesari Hernandez que casualmente pasaba trotando por allí.
Desde la fiscalía interviniente tomaron conocimiento de una versión que comenzó a viralizarse desde redes sociales respecto de lo sucedido, la cual dista mucho de la versión del juez, y citaron a testimonial al responsable de la publicación a fin de que declare eso en los tribunales de Rio Grande.
Asimismo se convocó también al arquitecto responsable de la obra, quien presenció ayer el incidente e increíblemente su relato no fue relevado por el personal policial interviniente desde la comisaría Tercera.
De hecho desde la Justicia hay disconformidad con la actuación policial realizada y como se “filtraron” testigos ya que en el preventivo policial solo llegaron dos testimonios, buscando complacencia con la posición del magistrado lesionado.
Ante ello desde la fiscalía que lleva adelante el fiscal Jorge López Oribe se busca profundizar en que fue lo que realmente ocurrió en este hecho, y evaluar el contexto de la situación donde ya comienzan a avizorarse nuevas versiones respecto de cual fue la conducta esgrimida por la víctima.
A tal fin se aplazó la indagatoria de los detenidos, en cuya representación ya se presentaron dos abogados particulares; Sebastián Marchisio y Francisco Giménez.
Marchisio y Gimenez los boga de los muchacho!!! Ummm ya se a quien le dio la obra el intendente
ResponderBorrarLos jueces y fiscales de TDF no tienen límite de corrupción. Le armaron causas a BERTONE para perseguir y destruir gente y le desestimaron todas las denuncias en su contra con el visto bueno de Leonardo GORBACZ. Ponen testigos falsos e implantan pruebas bajando línea a la policía. El poder político controla todo el sistema. Este juez ha hecho lo mismo.
Borrardale decinos a quien dio esa obra el intendente...........
BorrarY las denuncias a BERTONE?,ADEMAS DE TRAIDOR SOS TAN COBARDE MELELLA Y CAGON!, QUE TODO TE VA A VOLVER.
BorrarArmaron causas a Bertone?? Que tomaste Men ?
BorrarPara tener en cuenta no está señalizada la obra no está autorizada por VIALIDAD nacional por más que este en el tejido urbano no cumplen con las normas vigentes no está señalizado por ley nacional de tránsito dejen de robar al arquitecto hay que pedir la inscripción de estas personas y si la realizó es un delito
ResponderBorrarMás allá de la conducta del juez
Eso es no es más ruta nacional, vialidad nacional no tiene más que ver. Infórmate mejor.
BorrarQuien te dijo pito corto
BorrarPor más que construyeron la lectura no es ruta aún es la ruta nacional hasta tanto nación lo disponga paso lo mismo en Ushuaia
Choreo es choreo
Sino le ley 24449 obras en la vía pública
tejido urbano o tejido al crochet, por favor es ÉJIDO URBANO, BURRO
Borrar¿UN JUEZ CORRUPTO Y MENTIROSO?
ResponderBorrar¡NO TE CREO!
Porqué no procesan a BERTONE ladrona y sicópata en vez de chapear con dos obreros. Delincuente, cinico
BorrarTodavia no lo HECHARON a este corrupto?, encima mentiroso igual que el puto.Pobre gente la de tierra del fuego con estos inservibles.
BorrarEl estado de la justicia es el reflejo de estos tipos. No hay nada por descubrir
ResponderBorrarmentirosito el hombre? y el otro coimero!!! lindos nenes tenemos
ResponderBorrarJueces mentirosos, coimeros y te faltó consumidores de marihuana de la buena, la que proveía Leonardo GORBACZ cuando integraba la magistratura
Borrarquien es el coimero?
BorrarY sahade??? Tranza con melella para seguir los dos vivitos y coleando. . Sobre todo coleando
BorrarMiente porque no le ofrecieron $$$$.El trolo le dio unos millones y o le mintio que seri juez del superior tribunal y tiraron para atras todo.
Borrarcandela, vas a quedar solito parece. rajan a dos colegas tuyos
ResponderBorrarahhhhh buenooooo, si queda candela entonces estamos en el horno.........candela fue mucho tiempo fiscal y nunca investigó un solo caso de corrupcion de politicos....muy creible candela....como abra logrado el cargo de juez?
Borrarosea que solo escuchan a testigos, que dicen, si señor juez, no señor juez????
ResponderBorraresto es un chiste.
falta que mr cohecho le tome la indagatoria y ya estamos
nadie está tan loco para declarar contra un juez! te tenes que ir de la argentina flaco
BorrarParece que esta medio flojo de papeles este juez trucho
ResponderBorrarTodo cascara, como dijo Perón "entre adivinos no nos vamos a tirar la suerte". Truchos de cuarta
ResponderBorrarhay que escuchar la versión de los trabajadores.
ResponderBorrarporque les dijo el magistrado que hacían en la ciclovía, pero un pequeño detalle; eran trabajadores de esa obra.....
fuera lo que sucediera no pueden cagar a trompadas a una persona y mas dos personas contra una.
Borrarolvidate flaco, es un juez, si quieren te meten en cana dos años por que se le ocurre.
Borrarme parece, que salta la verdad a la luz....... dos vacantes nuevas para jueces de instrucción penal
ResponderBorrarcual es la verdad comentarista?
BorrarO sea que es mentira que esas dos personas le pegaron al juez?
ResponderBorrarHay que denunciar al médico que certificó las lesiones no recibidas por el juez
ResponderBorrarRAVASI CLAUDIO fue el que certificó. Cirujano
BorrarDr. Gimenez, me ofrezco como testigo para declarar a favor de los acusados de haber golpeado al juez. No vi nada, pero se que a ud. le puede interesar.
ResponderBorrarChe... discutís con un juez y te detienen?... y despues se meten a afanar en una casa y a las dos horas estan en la calle? Son de cuarta, nefastos!
ResponderBorraryo no soy juez pero creeria q fuera del juzgado tendria q ser un ciudadano mas , pese a q no pagan impuestos y tienen sueldos de pta madre y si no les alcanza se dan aumento, como sarome y los rotch caen en cana 5 min y loa largan y le vienen cagando la vida a muchos riograndenses q no son jueces los largan enseguida y estos giles quedan presos porque era un juez
ResponderBorrarTenes mucha razon. Habria que hacer una marcha para que liberen a estos muchachos
BorrarNo pueden tener jueces como Sahade, que se recibió hace un par de años rindiendo con bajas calificaciones. No tiene idea de dónde está. Tampoco puede ser juez el milico Césari, que está más loco que una cabra
ResponderBorrarEl juzgado provincial es la gran mafia fueguina, se toman todo como un trámite,si tenés un abogado de oficio ni te escuchan,las madres reclamando abusos ,tienen que ir con una pancarta para que las escuchen,encima tienen empleados hasta en el baño ,superpoblados. Una burla para todos
ResponderBorrarVAMOO MUCHACHOS QUE NO PASA NADA, MELELLA SE PASO A 4 VIEJOS DE LA CONSTRUCTORA Y NO HAY DELITO DIJO EL JUEZ,SE CREEN QUE EN ESTE CASO LO VA A HABER?? NO SEAN ILUSOS
ResponderBorrarmoraleja si un juez te mira baja la cabeza o vas en cana (eso pasa en todo el mundo)
ResponderBorrarSerá Justicia!!! Cobró
ResponderBorrarEn esta tierra no hay justicia
ResponderBorrarSolo Dios es justo