El legislador Manuel Raimbault (EP), insistió en que el convenio chino "no sólo debe tener legalidad sino también legitimidad". La...
El legislador Manuel Raimbault (EP), insistió en que el convenio chino "no sólo debe tener legalidad sino también legitimidad". Las declaraciones contrarias al convenio chino II se suman a las expresada la semana pasado por la legisladora, Verónica De María que ya adelanto su voto negativo a la ratificación legislativa del acuerdo (ver). En tanto Raimbautl consideró que si un tema no cuenta con respaldo popular, "puede existir la posibilidad de que gane otro (gobernador) y anule el convenio, como lo ha anunciado mas de uno". "El gobierno deberá revisar la cuestión de legitimidad y hacer el mayor esfuerzo para que las políticas de mediano o largo plazo tengan consenso. Hasta tanto los organismos de control den su visto bueno, no se iba a avanzar. El fiscal de estado ya dio su opinión e hizo observaciones sobre la legalidad del asunto, se mandó esto al Gobierno y ante esto dijeron que no iban a remitir las actuaciones al Fiscal porque consideraban que no debía intervenir"."Después sé que hay cosas que se han discutido que son malintencionadas, falsas, sumamente erradas", sostuvo.
Consideró que "estas cuestiones que merecen discusión, que es bueno aclararlas y debatirlas, no solo deben tener legalidad sino legitimidad. Este es un error que tiene este acuerdo respecto de la cuestión social. O garantizamos la participación popular en este tema o llevamos el tema a las elecciones para que la gente resuelva esto. Puede existir la posibilidad de que gane otro y anule el convenio, como lo ha anunciado mas de uno".
"Tenemos que empezar a trabajar en el consenso en medidas de mediano y largo plazo", sostuvo.
Evaluó que "esto no sale con fórceps. Si queremos una provincia distinta, si hay posibilidad de industrializar, hay que buscar consensos generalizados. Y si no lo logramos, el que tiene que alienar los patitos de la dirigencia, es el pueblo".
Supongo que eso mismo habrás declarado en C5N.
ResponderBorrarNo te habrás escondido no manuel?
Diste la cara como buen legislador representante del pueblo seguro
EPA,epa Manolito:
ResponderBorrarTe olvidaste, que nos mandaste a LEER GOOGLE Y ZONCERAS CRIOLLAS?
Que paso, manolito???
el temita de los chinos me tiene las bolitas al plato!!!!!!!
ResponderBorrarYa era hora!
ResponderBorrarFelicitaciones a Manolito, veo que se desperto y empezo a leer en profundidad los convenios no es joda lo que quiere hacer la FAbiana, nos quiere enterrar a todos, pero vamos a seguir peleando contra esos curros que son de muy buena plata,Fabiana y demas secuaces si quieren hacer plata no la hagan aca tienen otros lugares. Si se instalan loc Chinitos no va a laburar nadie y si lo hacen van a trabajar por el pan del dia.
ResponderBorrarNo se olviden que los Chinos tiene un SOLO hijo no son como nosotros que cadas que hay miseria producimos mas y aca hay gente que tiene hasta cinco hijos. Pensaron que esa gente no va a laburar en ninguna empresa china. Piensen Legisladores no ACEPTEN ESTE curro.
sos un cara dura traidor. ya te va a llegar el momento panqueque
ResponderBorrarColavino te vas a abstener de votar no?
ResponderBorrarTenia que venir C5N para que todos nos enteremos como es el curro del convenio chino. Sin palabras.
ResponderBorrarEl fiscal de estado va a tener que responder por la cuotificación pesquera que apoyaron Ríos, Lucas, de Maio, Bauducco & cia. ¿Se va a meter en otra con el tema del gas?
ResponderBorrarManolito también va a tener que responder por una ... no quiere responder por dos.
Porque por el tema de la ayudita a Pesantar, Estremar y Sanarawa ... van a responder ante los Tribunales.
Cuestión de tiempo.
bue! al fin che... se despertó el mudito! y la negra dehezas? el flamante conyuge lopez? q van a hacer?!
ResponderBorrarManolito, porque no te vas a vender panchos a la playa con Veronica de maria?
ResponderBorrar