La situación financiera del Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social (IPAUSS) es más que preocupante, y si no se revier...
La situación financiera del Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social (IPAUSS) es más que preocupante, y si no se revierte la tendencia negativa entre ingresos y egresos el futuro será más que negro. El estado de las finanzas del mega instituto Es terminal. La deuda consolidada supera los 2.000 millones de pesos. Un informe recomienda “establecer mayores aportes personales y/o contribuciones patronales o generar recursos financieros exógenos para afrontar los déficits operativos crecientes”. Y además una modificación de los requisitos jubilatorios, entre ellos la modificación de los regimenes especiales, entre ellos los 25 inviernos. Así lo revela el informe actuarial que evaluó los números del mega instituto. El informe da cuenta de una deuda consolidada de 2.174.841.559 millones de pesos, que sumada a otras inversiones por 100 millones de pesos da un total de 2.274.841.559 millones de pesos.Además, determinó que hay un total de 3.139 pasivos que perciben un promedio de haberes de 6.163 pesos, lo que demanda un desembolso mensual de 23.215.314 millones de pesos, lo que suma al año 301.799.217 millones de pesos solo en haberes. De acuerdo al estudio, para solventar a esos 3.139 se necesitan alrededor de 16.000 activos.
Mientras tanto, este sector está conformado por 16.927 a filiados que cobran haberes promedio de 6.463 pesos, y que aportan al año al IPAUSS 341.399.738 millones de pesos (aportes y contribuciones).
El informe recomienda en función de las finanzas “establecer mayores aportes personales y/o contribuciones patronales o generar recursos financieros exógenos para afrontar los déficits operativos crecientes”, además de “una modificación de los requisitos jubilatorios, estableciendo edades y antigüedades mínimos similares a las del Régimen Nacional como referencia orientativa”.
Asimismo, menciona “la notoria diferencia entre la relación activos y pasivos en cuanto a la cantidad de afiliados, y la relación entre ingresos por aportes y erogaciones por pagos de beneficios”.
En tanto, advierte que “el incremento de las tasas de aportes personales implica un ingreso efectivo de recursos para la atención del déficit operativo”, pero a la vez “implica la reducción del salario de bolsillo de los empleados, teniendo ello un efecto limitado a la capacitad contributiva y negociación salarial”.
“También se pueden plantear esquemas que establezcan tasas de aportes totales sobre la base de los aportes técnicos de equilibrio; de esta manera todo nuevo ingresante a la Caja generará recursos compatibles con sus beneficios estimados y por lo tanto no incrementará el déficit actuarial”, amplió.
En tanto, marca que “es importante señalar que los aportes colectivos para establecer el equilibrio actuarial son superiores a los aportes individuales, lo que implica (manteniendo el actual esquema de beneficios) la necesidad de generar recursos adicionales”.
Por otra parte, el trabajo establece que “en la actualidad se considera el promedio de los dos últimos años de la carrera laboral; este aspecto no tiene en cuenta el hecho de que la trayectoria laboral del empleado haya pasado por diferentes categorías, en general con remuneración creciente en términos reales (como mínimo al considerar adicionales por la mera antigüedad)”.
De esta forma cabe considerar los esquemas siguientes:
• Incremento del número de meses para el cálculo del promedio: por ejemplo los últimos 120 meses (similar al régimen nacional).
• Toda la trayectoria laboral del empleado.
Posteriormente, el trabajo sostiene que “sobre el esquema de ajuste de beneficios en función de la edad de acceso a la jubilación del afiliado se puede plantear un esquema de factores de reducción para el acceso a jubilaciones a edad menores a la edad de referencia (por ejemplo 65 años) compatibles con una equivalencia técnica actuarial, que contemple la menor cantidad de años de aportes y la mayor cantidad de años de pago de beneficio”. Y en ese esquema “como regla práctica y primera aproximación puede pensarse en una reducción del orden del 5% por cada año de diferencia, entre la edad alcanzada a la jubilación y la edad de referencia (65 años)”.
AGRADÉCANLES A LOS LEGISLADORES QUE SIN NINGUNA RESPONSABILIDAD,NI ANALISIS,APROBABAN ESTAS LEYES,Y TAMBIEN A MIRTA TORRES QUE POR SU HERMANO,BREGABA POR LOS 25 INVIERNOS
ResponderBorrarDE QUE A LA VACA SE LE ACABE LA LECHE...NO HAY NINGUN RESPONSABLE?????????????????
ResponderBorrarEra de esperarse cuando los directorios prestan dineros de la caja a los politicos de turno y despues no se las cobran y paso con todos, ellos son los unicos culpables de esta situacion.No reclaman, no les hacen embargar las cuentas publicas para que vuelva esa fuga de dinero y bueno claro asi se funde cualquiera.
ResponderBorrarCronica de una muerte anunciada.- Se llama negación de la realidad
ResponderBorrarAlgo que los gremios, Legisladores no quieren asumir, en tres años estan como en Santa Cruz, solo que si Neshtor.
SE ACABÓ LA PLATA DULCE SEÑORES. A TRABAJARRRR!
ResponderBorrarSaben afiliados. ESTO ES TODO TODO MENTIRAS. El gobierno y Sinchicay no tienen
ResponderBorrarcapacidad para ordenar el IPAUSS, ni el ni su gente, estan en el horno. Inventan esto para JUSTIFICAR cualquier medida restrictiva y la inoperancia con la Clinica y Cemep. es una cortina de humo. MENTIRAS
EL ESTADO NO ESTA PAGANDO EL TOTAL DEL APORTE QUE TENDRIA QUE PAGAR POR CADA EMLEADO SOLO PAGA LA MITAD Y LO QUE LES DESSCUENTA A LOS MISMOS LO MANDA A CUENTA GOTAS. SI CREO QUE HAY QUE CAMBIAR ALGUNAS COSAS
ResponderBorrarEL APORTE PATRONAL TIENE QUE SER EL DOBLE DE HOY , OSEA LO QUE DEVERIA PAGAR COMO CUALQUIER EMPLEADOR,
DESPUES SI AUMENTAR 5 AÑOS YA QUE HOY T. DEL FUEGO NO ES LA DE LOS AÑOS ATRAS SEAMOS SINCEROS
REDUCIR GASTOS EN EL IPAUSS HAY LUGARES DE MUCHA GENTE AL PEDO CON LINDOS CULOS Y SIEMPRE SON LOS MISMOS BOLUDOS LOS QUE TRABAJAN Y A NO OFENDERCE OK
CON EL TEMA OBRA SOCIAL NO ME QUIERO PORQUE ESO ES OTRO QUILOMBO QUE EN SU MOMENTO NOS SACARON BUENA GUITA
Y SEGUIR CON EL TEMA DEL AUMENTO DE AÑOS CON RESPETO PARA PODER IRTE ASI NO SE VA NADIE QUE ENTRO POR EL MEGA PASE SI NO TIENE LOS 25 O 30 REALES EN LA CAJA ESOS QUE LOS PAGUE EL ANSES COMO DEVE SER
MUCHACHOS A SACARCE LOS ÑOQUIS DE ENCIMA YA SABEMOS CUALES SONN
UN ABRAZO GRANDE
EL AMIGO
DIGO YO QUE MIERCOLES HICIERON LOS DEL DIRECTORIO???????
ResponderBorrarESPERO QUE ESTE NUEVO DIRECTORIO MIRE BIEN QUE VA A HACER?
SOLUCIONES HAY Y NO JODIENDO A LOS JUBILADOS Y A LOS QUE SE JUBILAN¡¡¡¡
SIEMPRE BUSCAN SOLUCIONES EN LOS BOLSILLOS DE LOS QUE SE JUBILAN Y EN LOS JUBILADOS¡¡¡¡
CUANTAS CONSULTORAS RESPONSABLES Y SERIAS HAY EN LA PROVINCIA?
CUANTOS CONTADORES?
CUANTOS ECONMISTAS?
CUANTOS ESPECIALIZADOS EN COSTOS??
DEJEMONOS DE JODER???¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Perdon, pero porque no se plantea cobar la DEUDA (si le deben mas de 2.200 MILLONES DE PESOS) me parece que no podemos hablar de una caja quebrada; sino de directorios que han hecho NADA para cobrar la deuda; si hoy segun ese estudio estan "sobrando" 40 millones por año entre lo aportado y lo pagado me suena raro esto de CAJA QUEBRADA.
ResponderBorrarEn estos momentos, segun el estudio; "sobran" unos 40 millones por año, y lo que se le debe al IPAUSS son unos 7 años y medio de jubilaciones (sin que entre un peso), me parece que lo primero que hay que hacer es COBRAR LO QUE SE DEBE, y que este gobierno, empeiza a pagar lo que le corresponde
LO primero es lo primero, HAY QUE COBRAR LA DEUDA DEL GOBIERNO Y LAS MUNICIPALIDADES, esa es plata de la caja que ya fue descontada y que nunca se aporto, ESO ES UN ROBO con todas las letras.
ResponderBorrar3:
ResponderBorrarEntre otras tantas otras cositas mas...
Brishigeli, Pintos, Barral,Velez,Fopoli,Pan crudo Martinez,Segundo Rodriguez,Juanito Perez,a cúal la Gobernadora de turno Martinez Menendez le manotió un paquetazo de dolares de la caja, Titi Pena que con su fusion de institutos la hizo tambalear,Mirta Torrez que prometio y nada,El Sinchichay inutil,y hay más, talvez me olvido de algun otro, todos cabezas de verga (tienen cabeza y no tienen sesos)en toda las gestiones jamás se les ocurrió invertir en algo, ni a los sabiondos de los gremialistas, tiene un hotel (Las Lengas)no saben como administrarlo, tienen el ex-cine y toda la esquina de Fadul y San Martin al pedo,para cria de ratas sirve la esquina,y ademas el IPAUSS tiene al chupacabras de Polesman que es un cancer para la institucion, todo lo que se lleva la clinica se podria mantener el hospital en optimas condiciones o en el "las lengas" tener nuestra propia clinica....y me calenté.. para la mierda, no escribo más..
ResponderBorrarNO SOLO HAY QUE REVEER LOS 25 INVIERNOS SINO TAMBIEN LA JUBILACION DE LOS JUECES PERSONAL DE RADIOLOGIA POLITICOS AMIGUISMOS MO PUEDE UN CONCEJAL O UN LEGISLADOR COBRAR UN MONTON DE GUITA CUANDO SOLO APORTARON 4 O 8 AÑOS ESO ES UNA VERGUENZA CLARO QUE ESA PALABRA NO LA CONOCEN TAMPOCO PUEDEN LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO COBRAR MAS QUE LA MASA SALARIAL DE LOS QUE APORTAMOS ALGUIEN TIENE QUE PAGAR EL COSTO POLITICO Y HACER JUSTICIA TENEMOS UN INSTITUTO EN DONDE LO QUE SOBRAN SON EMPLEADOS DEJEMOSNO DE JODER Y PONGAMONOS LOS PANTALONES LARGOS Y BASTA DE ROBAR COMO DIJO EL INFELIZ DE BARRIONUEVO SI SOLO NOS DEJARAMOS DE ROBAR POR DOS AÑOS TODO CAMBIARIA NESECITAMOS GENTE RESPONSABLE FUERA LOS CHORROS FUERA LOS JUECES FUERA LOS POLITICOS FUERA LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO QUE SE RASCAN TODO EL PUTO DIA Y QUIEREN COBRAR COMO PROFESIONALES SON PROFESIONALES PERO DEL CHOREO
ResponderBorrarTENEMOS QUE DEFENDER A COMO DE LUGAR LA CAJA DE JUBILACIONES DEJARNOS DE HACERNOS LOS DESENTENDIDO Y OBLIGAR A ESTA MANGA DE OLIGARCAS IGNORANTES A TRABAJAR CON GENTE SERIA Y RESPONSABLE Y QUE SEPA GERENCIAR SIN PERDIDAS AL INSTITUTO BASTA DE FOMENTAR QUE ESTOS HDP SE SUIGAN ENRRIQUECIENDO CON NUESTROS APORTES Y NADIE SE HAGA RESPONSABLE DE LAS CAGADAS QUE SE MANDAN TENEMOS QUE DARNOS CUENTA QUE PERDEMOS TODOS SI LOS QUE NOS GOBIERNAN SON INOPERANTES
ResponderBorrar¿Se dieron cuenta que el informe no tiene firma?
ResponderBorrarSiempre hablan de la Actuación Notarial pero nunca dicen quien la hizo ni cuanto costó.
¿Notaron que ayer Sinchicay se pudo ttraje para ir a la televisión a opinar del tema? ¿Alguien lo vio de traje alguna vez con anterioridad?
¿Se dieron cuenta que la única voz sobre el tema es la del Gobierno y sus funcionarios? ¿Alguien escuchó hablar a los directores actuales o los electos?
Yo no creo en las brujas.... pero que las hay, no hay duda.
Los DIrectorios del IPAUSS de los ùltimos 15 años tendrìan que ser sumaridos y procesados.
ResponderBorrarArreglos desde siempre con Polesman & Co
Personal excesivo en àreas no-funiconales que responden a pedidos polìticos, adscriptos y no adscriptos, QUE ENCIMA HACEN PAROS POR AUMENTOS DE SUELDO Y NO SABEN DONDE UBICARLOS NI PARA QUE ESTÀN
Concejales, legisladores y funcionarios que se jubilan por leyesque los privilegia sobre el ciudadano comùn.
Gente que se jubila sin haber aportado(menos de 10 años) en Tierra del Fuego y se jubilo con zona y sueldos de aca "por favores"
Leyes pedorras tipo 25 inviernos que no van en consonancia con lo aportado sino con portaciòn de parentescos.
Juicios insoòlitos por sumas que exceden el sentido comun
Ojala que se lleve todo esto la Naciòn y sean como el resto de los mortales.
SINVERGUENZAS
comentario 3. Asi el IPAUSS tuviera los 2.500 millones alcanzaria para unos 5 años mas. El sistema en si esta mal parido. Si al IPAUSS lo hubierna administrado los hombres mas serios, responsables, honestos y preparados hubiera durado un año mas con toda la suerte! El sistema esta mal, no cierra por ningun lado
ResponderBorrarel administrador general llamado jorge Elias es un asistente social de ipauss (buenos aires),hace 2 años esta de administrador general del ipauss en usuahia,ademas de pagarle el sueldo de administrador general,le pagan desarraigo y en lo que va del año 2010 ya le van pagando 30.000 pedos en pasajes(buenos aires_usuahia),a eso hay que sumarle los pasajes del año 2009.Me pregunto el presidente no sabe de estas irregularidades o se hace el tonto y el ciego como de tantas cosas que tapan........era sabido que iba a pasar esto...por lo menos yo lo veia venir....
ResponderBorrarcompañeros afiliados , si no reaccionamos va a ser muy tarde para arrepentirnos cuando nos transfieran a ANSES, en 5 años mas o menos??? que vamos a hacer,,,,, los gremios no intervienen,,,Directores como el casi ex Peralta,,, ni participo en las reuniones,,,, SUTEF,,, ARCE, CATENA VILLARREAL,,,, el regimen docente esta dentro de esta debacle,,,, ENERGIA, RADIOLOGOS TAMBIEN..... o van a hacer la del avestruz???
ResponderBorrarESTO NO ES EL FINAL , MANGA DE CAGONES , HAY QUE TOMAR DECISIONES , PERO CLARO , A PESAR QUE NO CONVENGA EN LO PERSONAL Y AHI ESTA LA CLAVE , TODOS CUIDAN SU QUINTA Y SE SABIA QUE IBA A PASAR , SEAMOS RESPONSABLES LA CLAVE ES QUE EL SISTEMA PERDURE Y NO EL HOY Y PARA ESO HAY QUE RECLAMAR A LOS DISTINTOS GOBIERNOS LOS DINEROS QUE NOS ROBARON , POR QUE ESA PLATA NO SE LA LLEVO NINGUN TRABAJADOR , DESDE ESTABILLO , MANFREDOTTI , COLAZO , COCCARO Y RIOS , SON LOS QUE HAN VACIADO NUESTRA CAJA Y POR ESO DIGO CAGONES , TODOS SABEMOS QUIENES FUERON Y SON LOS RESPONSABLES PERO NO METIMOS EN CANA A NADIE , CADA UNO DE ESTOS HDP HOY SON MULTIMILLONARIOS Y HOY INCLUSIVE SE NOS PRESENTAN COMO UNA OPCION PARA GOBERNAR LA PROVINCIA Y SABEN QUE ESTOY SEGURO QUE LOS VAMOS A VOTAR ; ENTONCES NO NOS HAGAMOS LOS BOLUDOS Y HAGAMOS LO QUE HAY Q HACER Y NO DEJEMOS EN MANO DE LOS CORDOBA , ARCE , CATENA , VILLARREAL , VERA , PORTEL ETC ETC ETC , PORQUE ESTOS TRAIDORES YA ERAN DIRIGENTES SINDICALES Y SIN ENBARGO TRANZARON Y NOS CAGARON ; ANIMEMOSNO HA HACER LOS CAMBIOS QUE HAY QUE HACER Y TAMBIEN BUSQUEMOS A LOS EMPLEADOS QUE DESDE ADENTRO DE NUESTRA INSTITUCION FACILITARON Y NUNCA DENUNCIARON LA FALTA DE APORTES DE LOS DISTINTOS GOBIERNOS Y ADEMAS FACILITARON LOS NEGOCIADOS CON SANCHEZ POSLEMAN , POR ESTO Y MUCHO MAS HAGAMOSNO CARGO NO NOS HAGAMOS LOS BOLUDOS , ESTO ES RESPONSABILIDAD NUESTRA LOS RESPOSABLES DE ESTE VACIAMIENTO , CAMINAN ESTRE NOSOTROS Y LO PEOR , TODAVIA LOS SALUDAMOS Y UNA COSA HAY QUE AUMENTAR LOS APORTES TANTO PREVISIONALES Y ASISTENCIALES EN UN PAIS CON INFLACCION , NOSOTROS SEGUIMOS CON APORTES MISERABLES , POR ULTIMO , PONGAMOS LAS PELOTAS O SINO BUSQUEMOS LAS OLLAS , LOS BOMBOS , LOS PITOS Y LAS MATRACAS PARA JUNTARNOS EN UNA ESQUINA COMO SIMPLES PELOTUDOS . EL FUTURO DE NUESTRA INSTITUCION ESTA EN NUESTRAS MANOS , EN NADIE MAS
ResponderBorrarYO ME PREGUNTO LOS LEGISLADORES DE LA GESTION PASADA QUE MODIFICARON LA LEY DONDE TE JUBILAS CON EL MEJOR HABER DE LOS ULTIMOS DIEZ AÑOS TENIENDO 2 AÑOS CON EL MISMO HABER Y POR EJEMPLO LA QUE FUE LEGISLADORA POR EL MPF TODA SU VIDA APORTO COMO CATEGORIA 10 SE JUBILA COMO LEGISLADORA? Y COMO ELLA CUANTOS MAS DE ESTOS CHANTAS QUE DICEN REPRESENTARNOS SON EMPLEADOS DE GOBIERNO O MUNICIPALIDAD LLEGAN A UN CARGO ELECTIVO Y LO TENMEMOS QUE PREMIAR TODA LA VIDA ESO ES JUSTO? ENCIMA QUE SE MANDAN MILLONES DE CAGADAS Y NADIE ES RESPONSABLE LO MISMO CABE PARA LOS DIRECTORES DEL INSTITUTO SINO MIRALO AL ATORRANTE DE CHINDICAY ANDA CON UN AUTO TODO DETERIORADO PARA MANDARSE LA PARTE CUANDO EL Y LA MUJER PUEDEN CON LO QUE COBRAN COMPRARSE UN AUTO CADA DOS MESES SEÑORES DEJEMOSNOS DE JODER Y SAQUEMOS A TODA ESTA LACRA DE MIERDA DE LA PRVINCIA SE DEBE HACER UN PRORRATEO POR LOS AÑOS QUE APORTAS Y JUBILARTE CON LO QUE CORRESPONDE BASTANTE BENEFICIADOS SOMOS CON JUBILARNOS DIEZ AÑOS ANTES QUE EL RESTOO DE LOS TRABAJADORES BASTA DE INOPERANCIA CUIDEMOS NUESTRA CAJA O NOS VAMOS TODOS AL CARAJO
ResponderBorrar!!!A COLGAR EN LA PLAZA PUBLICA AL PRESIDENTE DEL IPAUSS Y A TODOS SUS SECUACES!! EMBARGAR AL GOBIERNO LAS CUENTAS TOTALES HASTA CUBRIR EL DESFASAJE!!!!
ResponderBorraruna payasada, digan que la quieren quebrar.
ResponderBorrarflavio
En vez de pensar en aumentar la edad jubilatoria, los aportes, porqué no cumplen con su obligación que es que el gobierno de la provincia pague la deuda, otra sugerencia son las jubilaciones monstruosas de los jueces, sin los años de aporte requeridos. ¿A ellos se les van a animar?.Tambien fíjense la cantidad de gente que está de gusto adento del instituto. Ayer fui a retirar una órden autorizada a la auditoría y,había ruido de bombos y gritos y una de las médicas me dijo que era porque con el sueldo de ellos, el instituto quería pagar otras cosas.Vagos,mentirosos e incometentes tanto el directorio como sus empleados..
ResponderBorrarESTO LO PIDE KRISTINA, QUIERE QUE PASEN LA CAJA A NACION PARA TENER MAS GUITA, ES OTRA ENTREGA DE LA PROVINCIA, YA LO HICIERON CON EL GAS AHORA CON EL FUTURO DE LOS EMPLEADOS Y SIGUE LA JODA. A RESISTIR Y SI ES NECESARIO DEJAR LA SANGRE EN LA LUCHA!
ResponderBorrarNo se de que se asustan. Esto mismo ya lo dijo otro estudio actuarial de una firma renombrada como Hartenek y Lopez allá por el 95. Pero por supuesto, a nadie le importó demasiado, y TODOS, gobiernos y fundamentalmente los gremios se hicieron los reboludos,y encima siguieron tirando de la teta forzando jubilaciones con menos requisitos todo en beneficio de la DEFENSA DE SUS AFILIADOS, Ahora explíquenle a sus afiliados que no se van a jubilar hasta los 65, por acá o por el anses. Un abrazo.
ResponderBorrarMAHIMILIANO HEREDIA:
ResponderBorrarDONDE ESTAS? QUE PASO CON EL MAXI COMPROMETIDO AL QUE APOYAMOS PARA QUE GESTIONE A FAVOR DE LOS AFILIADOS Y DEL PATRIMONIO DEL IPAUSS???
DEJA DE BOLUDEAR CON BECERRA Y DANIELE... DIJISTE QUE IBAS A CUMPLIR CON EL MANDATO QUE TE DIO LA GENTE Y DEJABAS ASPIRACIONES FUTURAS EN ESO... EL FUTURO.
PONETE LAS PILAS Y EMPEZA A APARECER EN EL INSTITUTO, HABLA CON LA GENTE,EMPAPATE DE LO QUE PASA, SE ESTAN CERRANDO COSAS IMPORTANTES Y VOS NI APARECES!!!! ANDAS PASANDO PELICULITAS HACIENDOTE EL MILITANTE A FUL
DALE QUE ASI COMO TE PUSIMOS TE VAMOS A VAJAR...
UN AMIGO
Por la calidad de los comentarios, esta caja que ya esta quebrada no tiene manera de salir a flote. Parece que a nadie le entran las balas.
ResponderBorrarEl estudio acturial si tiene firma, fue hecho por el Dr. Melinsky, por licitacion publica y costo algo de 50.000. El estudio es impecable!!! ahora si quieren negar la realidad es otra cosa
ResponderBorrarBASTA DE INGRESAR PERSONAL AL IPAUSS NI CONTRATADOS NI ADSCRIPTOS.
ResponderBorrarBASTA DE AUMENTOS AL PERSONAL, LOS SUELDOS IGUAL AL ESCALAFON SECO. A HACER JUSTICA
LOS DIRECTORES IGUAL A UNA CAT 24
BASTA QUE EL PERSONAL DE PLANTA SE RAJE EN CUALQUIER HORARIO
BASTA DE QUE HAYA PERSONAL QUE CUMPLA HORARIO DISTINTO AL DE LA ADMINISRACION CENTRAL.
QUIEN MIERDA CONTROLA EL RAJE DEL PERSONAL AL MEDIO DIA NO HAY NADIE.
30 para vos, sigo,,, basta de miles de secos que no tienen ningun tipo de registro de entrada y salida, basta de docentes que se la pasaan licenciados todo el año (casi mil sisisis mil, los que hacen una jornada menor a los secos son solo el tribunal de cuentas y la justicia. Bye
ResponderBorrarsi colazo no hubiera ingresado a plata esos 4000 trabajadores hoy la caja no podría afrontar los pagos. el futuro es incierto. lo que no dice por ejemplo el estudio es la proyección mediata en cuanto a jubilados, o sea cuántos jubilados habrá por ejemplo en 5 años, para así tener una idea más clara respecto de que va a pasar en un futuro muy próximo. tanta proyección y falta algo tan esencial. mmmm! que turbio
ResponderBorrargracias a ate y a todos los gremios que hicieron el desmanejo del ipauss, cobren los 600 millones de dolares con intereses y punitorios, adeudados de 1999, y los aportes adeudados de todas las adminisdtraciones gubernamentales y municipales, inclusive los de este gobierno, que siempre estuvieron como coto de caza en el instituto ejemplo martinez, rosa diaz masnu, fabiana, y portel, sinchicay rita rivera y toda la runfla de infradotados.
ResponderBorrar32 Vos leiste el estudio??? no tiene nada de turbio y da respuesta a cuantos jubilados vamos a tener en 1, 2 5 10 15 años y sigue. Podes leerlo o solo hablar por algo que salio en los diarios?
ResponderBorrarhey!!! alvano ...... volve a vinisa antes de que te quedes sin laburo
ResponderBorrarya choreaste mucho
el venado
y...encima averiguen sobre un tal palopoli que se kiere jubilar y siempre fue un ñoqui de los politicos de turno.....averiguen bien sobre este personaje...ya les dare otras informaciones.
ResponderBorrarRajen a toda esa manga de inutiles que no sirven ni para hacer un carnet de la Obra Social.... Ahí la caja va a empezar a funcionar.
ResponderBorrarSerá Justicia.
hay que depurar el padron de jubilados y descubrir a los trucos que estan cobrando sin aportar un mango delincuentes chorros
ResponderBorrarNO ME HAGAN REIR POR FAVOR SEÑORES DIRECTORES DE LA CAJA DE JUBILACION!!!!!! BIEN SABEMOS TODOS QUE GRAN PARTE DE EL PROBLEMA QUE TIENE LA CAJA ES DE DEUDA QUE POSEEN LOS PODERES CON LA MISMA (GOBIERNO-MUNICIPALIDAD-LEGISLATURA-ETC.) QUE NOS JUBILEMOS AQUELLOS QUE APORTAMOS DURANTE 30 O MAS AÑOS A ESTA CAJA, NO LE PROVOCAMOS TANTO DAÑO COMO NOS QUIEREN INDILGAR, NO ME IMPORTA SI LA SACAN O NO LA LEY, TARDE O TEMPRANO NOS JUBILAREMOS IGUAL, PERO SI NOSOTROS TANTO MAL LE PROVOCAMOS, PORQUE NO REVEEN LAS JUBILACIONES EXORBITANTES QUE TIENEN ALGUNOS DE LOS PASIVOS QUE POR NUESTRA CAJA ESTAN COBRANDO, CUANDO SOLO TRABAJARON EN LA ISLA COMO MUCHO 10 AÑOS? YO SE ME JUBILARIA HOY, COMO DIRECTOR QUE SOY, COBRARIA UN SUELDO DE $ 6.500,00, NO CREO QUE TODOS LOS JUBILADOS SEAN DIRECTORES PARA COBRAR % 6.100,00 COMO DICE LA NOTA. ASI QUE DEJEN DE BUSCAR EXCUSAS PARA SEGUIR PATEANDO LA DEUDA QUE TODOS TIENEN CON LA CAJA, Y DEJEN DE ESPECULAR CUANTO SE PODRAN LLEVAR DE ELLA CUANDO LES DEN UN BOLEO....... SI LA CAJA ESTA ASI, EN VES DE QUEJARCE E INVENTAR FANTASMAS, RECUPEREN LA PLATA QUE ESTA POR AHI DESPERDIGADA Y COBRENLA COMO CORRESPONDE, VERAN COMO ASI SE REACTIVAN LOS INSUMOS, NO TENDRIAMOS PROBLEMAS CON PRESTADORES NI CON LOS SERVICIOS QUE MUCHOS AFILIADOS DEBEN TOMAR EN BUENOS AIRES, EN DEFINITIVA, ESTAN PARA DIRIGIR, NO PARA QUEJARCE, TIENEN EL PODER DE RESOLVER ESTO SIN PERJUDICAR AL AFILIADO, NO INVENTEN EXCUSAS TONTAS "T R A B A J E N" PARA NOSOTROS NO PARA EL GOBIERNO DE TURNO.
ResponderBorrarJORGE
ES UN ROBO CON TODAs las letras, descontaron pero no pagaron !!!, UNA VEZ DIGO LO MISMO:.... LA JUSTICIA CUANDO A UNO LE DESCUENTAN Y LA PLATA NO VA A SU DESTINO ...NO ES MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS ??? O ...O QUIZA MEJOR MAL DESEMPEÑO DE FUNCIONARIOS PUBLICOS.??...O OTRA MAS...DEFALCO A LA CAJA..ES DECIR ROBO SEÑORES ROBOOOO, NO ACTUA DE OFICIO NADIE NO ???
ResponderBorrarY todavía hay ignorantes y egoistas que siguen diciendo que si el gobierno pagara la deuda esto se soluciona. No sean pelo...dos!!!.
ResponderBorrarEsto se dijo ya hace años, y se les pidio a los legisladores que en primer termino no se aprobara esa maldita ley de los 25 inviernos porque era simplemente una cuenta que nunca cerraría ya que la gente cobraria como jubilado mas años de los que aporto como activo. Independientemente de ello la actual legislatura es tambien totalmente complice y culpable de esta situacion porque tuvo la oportunidad de cambiar el rumbo derogando esa ley de los 25 inviernos y algunos otros privilegios absurdos, pero no, prevaleció el egoismo de algunos de ellos que saben que termina su mandato y se jubilan por esa misma ley.
Habria que sacar una nueva ley que establezca que si comienza a producirse problemas con el pago de haberes jubilatorios los responsabñles de esto, como los legisladores actuales y anteriores vean reducido su haber al minimo para solventarle a otros lo que no se pueda pagar. Que sientan que las responsabilidades se pagan.
Y en cuanto a como generar fondos frescos me permito indicar que en primer termino se deberia reducir la cantidad de personal del megainstituto cuyos empleados -lean bien- cobran en promedio una suma cercana a los 12.000$ mensuales (reitero, es el promedio). Por eso no solo no debe ingresar mas personal sino que si hay adscriptos, prestados, comisionados, con parte de enfermedad, etc deben ser revisados caso por caso auditando con otros medicos (no los amigotes de siempre que les hacen certificados por un callo y les dan 3 meses de licencia medica). Revisar y reordenar el organigrama funcioanl del IPAUSS achicando la cantidad de ravioles de jefaturas y direcciones. No es logico que habiendo sido antes 2 institutos separados al unirse los jefes de cada instituto mantuvieran su cargos cuando a todas luces era innecesario.
Empezar a hacer rendir frutos al hotel Las Lengas pero no a beneficio de una empresa privada que paga un alquiler por explotarlo, poner en valor con poca inversion la esquina de Fadul y San Martin y proceder de inmediato a su alquiler mediante una licitacion para no alquilarselo a un amigote de alguno que digite esa acción.Aumentar en un 10% el aporte de jubilatorio, reducir el haber jubilatorio de los que se hayan jubilado por los 25 invienros en un % igual al que les falta para haber aportado 30 años como corresponde y establecer un mecanismo de cobranza directa de los aportes previsionales a la caja del IPAUSS sin que debe pasar por Gobierno que no entiendo porque razón debe manejar esos fondos.
Cuando Secco Gomez presentó junto con otros "fueguinos" la ley de los 25 inviernos dijeron que sería como un premio, y por unica vez, y calcularon que serian unos 200 cuando mucho 300 los que entrarían por dicha ley.
ResponderBorrarAhora pregunto: los legisladores que debieron analizar ese proyecto que tipo de analisis hicieron? que proyecciones a mediano y largo plazo realizaron?, a quienes consultaron por el tema numérico?,porqué razón no escucharon a los que les avisaron que sería una ley de declaración de muerte para la caja en algunos años?.
Que habria que hacer con semejante cuerpo legislativo anterior y con el actual que siempre está ocupado en otras cosas y delibera 5 horas por mes?
¡¡¡UNA NUEVA OPORTUNIDAD!!! ESTA NUEVA VALUACIÓN ACTUARIAL, REALIZADA POR UN PROFESIONAL SOBRADAMENTE CAPAZ Y EXPERIMENTADO, EL DR. MELINSKY, COINCIDE CON LA SERIE DE ESTUDIOS ANTERIORES HECHOS POR DIFERENTES ACTUARIOS. DESDE AQUEL PRIMERO REALIZADO POR LOS DRES. SALVIA Y MAZZA COMO LOS POSTERIORES; TODOS ALERTABAN SOBRE EL PERÍODO DE SOBREVIDA QUE LE QUEDABA A LA INSTITUCIÓN. FUERON VARIOS LOS PROYECTOS DE LOS QUE DISPUSIERON LOS LEGISLADORES, DESDE POR EJEMPLO 1993 EN ADELANTE, PERO NINGUNO DE LOS REPRESENTANTES TUVO LA IDONEIDAD DE CONVENCER A SUS PARES PARA SANCIONAR UNA LEY QUE REENCAUZARA LA VIDA DE LA INSTITUCIÓN PREVISIONAL PROVINCIAL. ESTA VALUACIÓN QUE NOS OCUPA HOY, NO NOS DEJA CHANCE ALGUNA. DIGÁMOSLO DE OTRA FORMA. NO LES DEJA MARGEN A LOS ACTUALES LEGISLADORES, PARA HACERSE LOS DESENTENDIDOS Y NO OCUPARSE EN:
ResponderBorrarDEROGAR SIN MAS LAS LEYES QUE PERMITEN JUBILARSE CON MENOR EDAD QUE LA DEL RÉGIMEN GENERAL. AUMENTAR LA EDAD PARA LA OBTENCIÓN DE LA JUBILACIÓN EN UN AÑO CADA DOS CALENDARIOS A PARTIR DEL 1º/01/2012, HASTA ALCANZAR LOS 65 AÑOS PARA LOS VARONES Y 60 PARA LAS MUJERES. AUMENTAR LA CONTRIBUCIÓN PATRONAL DOS (2) PUNTOS PORCENTUALES A PARTIR DEL 1º/01/2012 Y UN PUNTO CADA AÑO POSTERIOR, HASTA ALCANZAR LOS 19 PUNTOS. DETERMINAR EL HABER JUBILATORIO COMO EL PROMEDIO ACTUALIZADO DE LOS ÚLTIMOS 120 MESES APORTADOS. ES ABSOLUTAMENTE POSIBLE, SOLICITAR AL ACTUARIO INTERVINIENTE QUE ACTUALICE EL RESULTADO DE LA VALUACIÓN CON UN ESCENARIO COMO EL QUE SE ACABA DE PROPONER. PERO ESTA NO ES UNA TAREA QUE INVOLUCRE A NADIE MAS QUE A LOS LEGISLADORES. SON ELLOS LOS RESPONSABLES. DEBERÍAN EXCUSARSE DEL TRATAMIENTO DE ESTOS TEMAS, QUIENES POR EDAD O CONDICIONES PARTICULARES PUDIERAN BENEFICIARSE CON EL MANTENIMIENTO DE LOS EXTREMOS LEGALES ACTUALES. OTRO CAPITULAZO, ES LA D E U D A: NO DEROGAR NI CAMBIAR EL MECANISMO CREADO POR LA LEY 676. ES UNA LEY VIGENTE Y ÓPTIMA PARA SER PUESTA A FUNCIONAR. MAS AÚN DENUNCIAR PENALMENTE A QUIENES POR TRES AÑOS DEJARON DE HACERLO. ESTO PRETENDE SER UN APORTE, DADO EN FUNCIÓN DE LAS CALAMIDADES QUE ANUNCIA EL INFORME FINAL DE LA VALUACIÓN ACTUARIAL.
el estudio tiene firma, esta hecho por el estudio del Dr. Eduardo Melinsky un actuario de renombre internacional... (busquenlo en internet), gano por licitacion publica y va a ser publicado en la pagina del IPAUSS.... para que todos puedan verlo.... y opinar con conocimiento de causa,... lo bueno seria que cuando haya que discutir, vayan y discutan cara a cara.... no como aca de manera anonima.... asi no sirve....
ResponderBorrarHAY MUCHOS QUE APORTARON POCOS AÑOS Y COBRAN ¡¡¡QUÉ JUBILACIONES!!!!
ResponderBorrarREVEAN LAS JUBIL. DE LOS JUECES!!!
EL IPAUSS HA SIDO MANEJADO (CASI SIEMPRE) POR PERSONAS DESHONESTAS QUE, JUNTO A MALOS GOBIERNOS DAN ESTOS RESULTADOS.
DEMASIADA CORRUPCIÓN.
Tocan la Caja y más de uno que vayan comprando terreno en Bahía Golondrina.
ResponderBorrarCreo que fuí claro!!!!
terminen con los 25 inviernos , todas los beneficios a estos atorrantes que vinieron a jubilarse en nuestra caja aportando la mitad de los años correspondientes,desarraigo ? pobrecitos hay que pagarles porque extrañan a su provincia vayanse a la p. m. q. l.p.!!!!!!FUNDIERON HASTA LA PROVINCIA .....
ResponderBorrar41, te invito a pasar por tesoreria, haberes o contable a ver el expediente de haberes activos y a hacer una simple division para que te des cuenta que el promedio es muchisimo menos al que vos decis,, cuando exclamas LEAN BIEN??? que cosa???, te invito a que pases por el IPAUSS, veas el expediente y te rectifiques, si no lo haces debes ser Sinchicay o aolgun otro que habla para la gilada!!!
ResponderBorrar39 Estimado JOrge, ya que sos director deberias dar el ejemplo de como redactar, ni hablar de tus horrores de ortografia!!! Vos sos director???? quiero creer que lo sos del equipo de papi futbol de tu barrio!!!
ResponderBorrar41 de lo más coherente que leí. Discrepo sólo en una cosa. Debe cobrarse esa deuda a como dé lugar. El Gobierno maneja más fortuna de lo que creemos muchachos, mienten sobre crisis para asustar al pueblo. Todos sabemos que todos los gobiernos meten la mano en la lata en la plata de los jubilados. ESTO DEBE TERMINAR!!. Pongan huevos y cobren esa maldita deuda para dar tranquilidad. Además yo no leí el informe, pero si tan mal está el Mega Isntituto, con qué guita pagan a los MEGA ÑOQUIS que tienen ahí adentro!! que son muchos y cobran fortunas? no mientan y asusten más a la gente. Hagan las cosas correctamente y la caja nunca caerá!!!! basta de corrupción!!!
ResponderBorrarPor primera vez, puedo decir que los mensajes vertidos en esta nota guardan logica y coherencia, pero nos estamos olvidando de algo fundamental, deberiamos los afiliados del IPAUSS, y los dirigentes gremiales denunciar por mal desempeño de funcionarios publicos a todo el actual directorio y al anterior, a estos ultimos por no haber tenido la capacidad ante la Legislatura de poder explicarle a los legisladores que las jubilaciones no se rifan por Ley, y a los actuales por no haber hecho nada para frenar el desastre que generaron, la prevision en agonia, y la asistencial muerta, asi no hay SEGURIDAD SOCIAL.
ResponderBorrarJuicio y condena a todos los responsables, asi los nuevos directores no se dedicaran a pasear a costilla de quienes aportamos, y pensaran las cosas antes de tomar una determinacion.
QUE LOS AFILIADOS SE RE CAGUEN POR NO SABER DEFENDER SUS DERECHOS Y SUS BIENES, HACE RATO VARIOS DIRECTORIOS VIENEN ROBANDO Y HACIENDO BOLUDECES, NO SOLO GASTANDO GUITA SINO VENDIENDOSE CON LOS DUEÑOS DE LA SALUD. AHORA SE PREOCUPAN? YO DIRIA QUE NO, LOS AFILIADOS SIGUEN TRANQUILOS, SIGUEN CON EL DEDITO EN EL CULO Y CADA VEZ MAS ADENTRO!. CADA VEZ MENOS PRSTADORES, CADA VEZ MENOS REMEDIOS EN LAS FARMACIAS, CADA VEZ MENOS FARMACIAS, Y AHORA SIN PLATA PARA LOS QUE SE TIENEN QUE JUBILAR. Y NO SE OLVIDEN DE TODOS AQUELLOS QUE SE JUBILARON Y COBRAN HOY Y ESTAN EN CONDICIONES DE SEGUIR LABURANDO.
ResponderBorrarAFILIADOS DEL IPAUSS, DISFRUTEN EL DEDITO EN EL CULO, QUE LO PROXIMO ES EL PUÑO ENTERO!
TIENE RAZON ANONIMO 13 EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO EL EMPLEADO GANA MAS QUE EL PATRON EN LA FARMACIA,HAY UN MONTON AL PEDO RASCANDO,LA CACHUFLETA LAS MINAS Y LOS VAGOS EL HIGO,PERO TODOS ESTOS SON AMIGOS DE BLANCO DE MARTIN DE PAGELA DE FABIANA DE VELAQUEZ DE PIPO DE LONGI Y UN MONTON MAS QUE ENTRAN POR AMIGUISMO Y MAS VALE SE SABIA Q ERA UNA BOMBA DE TIEMPO Y QUE EN CUALQUIER MOMENTO EXPLOTAVA,YO NO ENTIENDO PARA Q CARAJO TIENEN LA FARMACIA SI NO TIENEN MEDICAMENTOS CIERRELAN Y HAGAN COMVENIO CON OTRAS Y SI AL FIN AL CABO SIEMPRETE FIRMAN LA RECETA Y TE DERIBAN PARA TENER UNA FARMACIA AL PEDO CON LAS GONDOLAS LLENAS DE PAQUETES DE ALGODON...
ResponderBorrarEstan seguros? Dos mil doscientos millones????? Ustedes saben cuanto es 2.200 millones???? Son como 2 presupuestos anuales provinciales... Yo tengo la solucion a ese problema. Que el gobierno de la FABIANA haga los aportes que nos descuenta todos los meses como corresponde y que separen la obra social de la caja de jubilaciones, porque yo no tengo que estar haciendo ACCION SOCIAL con mi caja de jubilaciones o no saben Uds. afiliados, que del IPAUS tambien come Accion Social? Sinchicay estas rodeado entregate. El que se va a jubilar a los 65.-
ResponderBorrarNos va a pasar lo mismo que en Rio Gallegos ya estan entregando la caja a nacion, estamos en el hornooo!!!!!
ResponderBorrarSI EMPIEZAN POR CASA, LOS EMPLEADOS DE ESE INTITUTO, SE CREEN QUE SON ESPECIALES POR LOS SUELDOS QUE COBRAN Y ENCIMA QUIEREN AUMENTO, NO TIENEN VERGUENZA, DEBEN ENTENDER QUE SON EMPLEADOS DE LOS EMPLEADOS DE PLANTA DE GOBIERNO Y NO LOS DUEÑOS. DEJEN DE ROBAR Y VERAN COMO ALCANZA EL DINERO. DEJEN DE LLEVARSE LO QUE NO ES SUYO Y VERAN COMO ALCANZA EL DINERO. DEBERIAN DEJAR DE SOLICITAR AUMENTO DE SUELDO, SON LOS QUE MAS GANAN Y ENCIMA ATIENDEN CON CARA DE C....-
ResponderBorrarBASTA DE HIPOCERCÍA
a ver si se dejan de robar en el ipauss,y asi la guita alcanzara para todos.
ResponderBorrary que la bigotuda hdp y chora pague las contribuciones y deje de afanar y hacer politiqueria con la plata del ipauss,bigotuda hdmp.
no puede ser que los monguis de menor categoria en el ipauss ganen como si fuesen egresados de harvard,a estos haraganes e inutiles hay que pagarles por la labor realizada,y ahi veremos cuantos cobraran estos mal paridos,obsecuentes de la chupacabras que tenemos de desgobernadora.
Esta bien... me encanta que quiebre la caja de jubilaciones, por ignorantes y vagos y malvivientes, son miles los que no deberían estar jubilados porque no cumplían ni cumplen con las condiciones para serlo...
ResponderBorrarLa joda tiene limites y por lo general cuando se abusa excesivamente trae consecuencias gravisimas para la salud de los que se la pasaron de joda durante tanto tiempo...
Me parece bárbaro que haya llegado la hora de poner los puntos sobre las ies, lo siento por aquellos pocos que trabajaron de verdad, pero esto no es ni mas ni menos que el resultado final de tantos años de trabajo de los hijos de puta que se pasaron de listos.
Cada uno sabrá quien es quien en esta inmensa hecatombe y sera el responsable de reclamárselo tanto legalmente a través de la denuncia ante los juzgados o personalmente con un bate en la mano.
Y si no depuran a tantos jubilados que no deberían serlo, entonces a no lamentarse si la caja quiebra.
miren uds. se olvidaron ......que el personal del ipaus reclama aumento de sueldo, y que hicieron paro.... porq la platita que cobran (q son buenos sueldos, si no miren el estacionamiento de autos... y eso que..... no afecta a la caja, y por donde se jubilan por Anses jajajaja.... dejen de joder.. y hagan las cosas bien primero por casa......
ResponderBorrarun jubilado de 3800pesos escalafon seco despues 30 años de servicios
gobierno!!!!!!! pague lo que debe y separen accion social, asi no hay caja que aguante!!!!
ResponderBorrarA todos los grandes comentaristas, jodansé, por que cuando se les dijo que las LEYES que APRUEBAN los "LEGISLADORES" iba en desmendro de la CAJA DE JUBILACIÓN, NO lo creian. Es más a todos los cómodos que quieren la SALUD GRATIS, les recuerdo que siempre el EX ISST, estuvo intervenido, por que en el siempre estuvo SINCHICAY NEGOCIANDO CON LA SALUD, como lo hizo PERALTA.....todos estos seudopoliticos, no hacen més que HACER POLITICA CON LA NECESIDAD DE LA SALUD, y ninguno de Uds. se da cuenta y empiecen a tomar conciencia: "ELEGIR" la Obra social y "JUBILARSE" como en el resto del PAIS. LOS LEGISLADORES son los ÚNICOS CULPABLES de esta situación por haber aprobado las Leyes de la Unificación de los Institutos, que sirvio solo para para salvar el defict de la misma, cuando es "OBLIGACION" del estado la SALUD y por haber aprobado las LEYES ACTUALES, la peor de todas la TODAS LA LEY 742, LA COMPENSACIÓN, VA EN TOTAL DESMENDRO DE LA CAJA, pero seamos realistas......Todos despotrican contra los empleados del IPAUSS y los verdaderos CULPABLES son los Legisladores que aprobaron las LEYES 534, 641, 561, 711, 730, 740, 742 y otras......LEAN señores OPINOLÓLOGOS y por un momento imagínense en sus cabezas que la CAJA DE JUBILACION con estas Leyes tiene que soportar la mayor parte de VIDA DE UN JUBILADO, SIN QUE ESTE HAYA APORTADO LO SUFICIENTE PARA PERDURAR EN EL TIEMPO, el PEOR REGIMEN ES EL DOCENTE, que se jubilan sin límite de EDAD y la cantidad de legajos que tiene estos educadores, que habría que pedirles la receta para que en día tengan tantas horas y en distintos colegios, por que debe ser que se trasladan por de una punta a otra de colegios solo con la mente y si fijense en los legajos de los pares "mal llamados DOCENTES", que encima que no tienen LIMITE DE EDAD, no hacen el aporte diferencial, para mantenerlos el resto de su vida jubilataria. SABEN para todos JODANSE......por que siempre se advirtio de esto y lo UNICO que saben hacer todos UDS. OPINOLOGOS DE CUARTA, es criticar a los EMPLEADOS, sin siquiera saber cuanto es el sueldo promedio, solo hablan por que esta pagina es gratis y todos son unos comodos que quieren todo GRATIS
ResponderBorrarQUE SEPAREN LOS INSTITUTOS DE UNA BUENA VEZ!!!!!!! A VER SI LA CAJA NO REPUNTA, POR QUE SI NO VA TODO PARA SANCHEZ POSSLEMAN Y NADA PARA INVERSIONES, NI SIQUIERA EN PRESTAMOS, POR QUE TODO ES PARA PAGAR A LAS CLINICAS
ResponderBorrarAL 13, 24 30 Y 37, SON UMOS PELELES. A VER SI ENTIENDEN.........LA CJA DE JUBILACION ESTA COMO ESTA POR LOS LEGISLADORES......QUE TIENEN QUE VER LOS EMPLEADOS??????? SON UNOS RESENTIDOS SOCIALES, PATAS SUCIAS, QUE SEGURAMENTE TRABAJAN EN EL ESTADO Y FUE EL UNICO TRABAJO QUE TUVIERON ...... POR QUE SOLO SABEN MIRAR LA PAJA AJENA, EN LUGARDE MIRAR LA VIGA DE SUS PROPIOS OJOS!!!!!! MUERTOS
ResponderBorrarPorque la diferencia de sueldos con los del escalafón seco,que tienen los del ipauss que ganan el doble,no jodan empleados que se disolverá y pasaran a cobrar como los del esclafón seco.Les pasará como los que querían los 25 inviernos ,ahora ni ellos cobrarán,hubieran seguido siendo empleados activos
ResponderBorrarSEPAREN LOS INSTITUOS YA, esto iba pasar la OBRA SOCIAL, vive por los aportes jubilatorios, de esto debería hacerse cargo el gobierno
ResponderBorrarpor fin 65, alguien que sabe donde van a parar los aportes y contribuciones PREVISIONALES, por que los aportes y contribuciones por OBRA SOCIAL, NO son nada. Que se haga cargo el Gobierno de la SALUD, es su OBLIGACION, asi como les cubre el 100% a todos los recien llegados, planes, desocupados y amiguitos con PENSIONES REGALADAS por este y otros Gobiernos
ResponderBorrarpor favor!!! publiquen los sueldos con nombre y apellido... así de una buena vez les sacamos las caretas a estos hijos de mil...
ResponderBorrarLAS LEYES ESPECIALES, SOLO SON EL 25 % DEL PROBLEMA, EL OTRO 75 % DEL PROBLEMA ES REALMENTE LA FALTA DE PAGO DE APORTES Y CONTRIBUCIONES DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS, ES UNA DEUDA HISTORICA QUE EN CUALQUIER MOMENTO SE LA VAN A ARREGLAR PARA DECLARARLA INCOBRABLE.
ResponderBorrarPOR ESO LA SOLUCION NO ES DEROGAR LEYES, TALVEZ SUSPENDER SU VIGENCIA DURANTE 1 AÑO,Y TRABAJAR EN UNA MODIFICACION EN LA lEY 561, ADECUANDOLA A LA REALIDAD, ES DECIR INCORPORAR LOS REGIMENES QUE CREAN JUSTO, Y EXCLUIR AQUELLOS QUE FUERON SOLO UN PAGO POLITICO COMO LO DE LOS JUECES.
PERO DEBEMOS SER CONCIENTES QUE A QUIENES TENEMOS QUE EXIGIRLES ES A NUESTROS REPRESENTANTES LEGISLADORES Y GREMIALISTAS, QUE EXIGAN EL CUMPLIMIENTO DE PAGO HACIA NUESTRA CAJA, SEGUN LOS ESTABLECEN LAS LEYES VIGENTE.
EMPECEMOS A PREOCUPARNOS ES RESPONSABLIDAD DE TODOS LO QUE PASA, PORQUE NO NOS QUEJAMOS. Y COMO DICE EL DICHO "EL QUE CALLA OTORGA"...PIENSEN...
algunos comentarios son escritos por reverendos burros otros pocos algo es sierto de lo que dicen.
ResponderBorrarpero los municipales NO SOMOS RESPONSABLES DEL ESTADO DEL IPAUSS SOMOS SUFICIENTES PARA ARMAR NUESTRA PROPIA CAJA HACERNOS CARGO DE NUESTROS JUBILADOS Y QUE EL IPAUSS NOS DEVUELVA NUESTROS APORTES COMO NACIÓN HIZO CUANDO PROVINCIALIZARON LA CAJA
leamos bien la ley de jubilación nacional "TODO GASTO DE FUNCIONAMIENTO Y ADMINISTRATIVO NO SUPERARA EL 8% DE LOS INGRESOS"
cuanto es el gasto que tiene el IPAUSS??? ESO NO LO DICE EL INFORME??? supera el 8%????????
QUE NO NOS JODAN MAS A LOS MUNICIPIOS VAMOS POR NUESTRA PROPIA CAJAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Insisto porque hay quienes aqui siguen opinando que si Gobierno paga la deuda hisórica que tiene por aportes el problema se termina. Eso no es asi de ningun modo.
ResponderBorrarAsuman por un momento que Gobierno no debe nada.
Para pagarle mensualmente a un jubilado 8 lucas por mes se necesita el aporte de un mucha gente activa.
Una persona que se jubila a los 45 años es muy probable que viva y por ende cobre hasta los 75 o más años de edad. Conclusion: aportó cuando mucho 25 años, cobra 30 ó mas años. Eso traducido es : QUIEBRA.
Es lo mismo que decir yo cobro 6 lucas pero tarjeteo todos los meses por 8 lucas, estoy en deuda pero vivo zafando, porque cuando se muera mi tía heredo 50 lucas. Si, pero esas 50 lucas te van a durar poco, porque vivis en deficit permanente y eso es lo mismo que esta ocurriendo con la caja de jubilaciones.
Por favor piensen un poco antes de defender lo indefendible. Y a los legisladores de cuarta que tenemos tendremos que ir a hacerles ver lo que ellos no parecen querer mirar.
¡¡¡LA LEY 676 NO SE TOCA!!!
ResponderBorrarEL PATRIMONIO DEL IPAUSS, LA NECESITA
CAMBIARLA ES PERJUDICIAL.
Señora Gobernadora: Usted ha sido la autora del Proyecto de Presupuesto en el que se incluyen artículos que ponen en serio peligro el patrimonio del IPAUSS
Señores Legisladores: A ustedes les incumbe rechazar, de ese proyecto, los artículos:
32: de Creación de una Comisión Especial de Evaluación de la Ley Provincial 676 que entre sus responsabilidades estará la de Evaluar montos adeudados, establecer esquemas de pagos alternativos;
33: donde se declara sujeta a consolidación la deuda previsional y asistencial que el Poder Ejecutivo mantiene con el IPAUSS
34: la Creación del Fondo Fiduciario para la Reparación Histórica del Sistema Previsional y Asistencial
y 35: que debería evaluarse profundamente, puesto que es mencionado por los anteriores como opción de financiamiento del sistema, pero no existe ninguna garantía que todos los puntos propuestos puedan ser beneficiosos para el sistema previsional-asistencial.
por falta de técnica legislativa, al incluirse en el proyecto aludido, estos artículos que por su trascendencia para la vida del IPAUSS deben tener tratamiento legislativo independiente mediante un proyecto de ley específico, si así lo impulsara el Poder Ejecutivo, para que de su discusión participen todas las partes interesadas y especialmente el principal acreedor del sistema que es el IPAUSS
Miembros del Directorio en funciones del IPAUSS: No debieron acordar semejante detracción al patrimonio del Régimen Previsional.
Directores del IPAUSS recientemente electos: ¡¡¡Debuten defendiendo los 208 millones de dólares y la forma en que se estableció la devolución por parte del deudor!!!
Señora; ¡¡Qué flaco favor le hace usted al organismo que la empleó!! Un mazazo así no se resiste si está bien dado y usted conoce el paño, por lo cual, sabe que disparó debajo de la línea de flotación. Si su proyecto se aprueba, CHAU patrimonio de la Previsión Provincial!!!
Legisladores; Los artículos que mencionamos necesariamente deben ser motivo de una ley específica y no artículos de la ley de Presupuesto. Fue la Legislatura la que votó dos veces la 676!!! La primera por convencimiento y la segunda por insistencia frente a un veto del Ejecutivo. No borren con el codo y la desvergüenza lo votado con honor.
Directores en funciones; El haber dejado de ejercer la facultad otorgada por la 676, durante casi tres años ininterrumpidos, para ir cobrando la deuda, los descoloca sin remedio frente a la comunidad de afiliados. Para ustedes, otro baldón, a nuestro criterio no debieron acordar con vuestro visto bueno, el anteproyecto de la entrega y pérdida del patrimonio, que venimos a denunciar.
Directores electos; Defiendan la propiedad de los 208 millones de dólares. Consigan que no se voten los artículos de la entrega, en el proyecto de la ley de presupuesto.
Vemos un peligro enorme para el patrimonio común de la Previsión Social Provincial, si se accede al tratamiento de cambio de mecanismo para el pago de la deuda de los 208 millones de dólares.
“JUBILADOS DE NO TAN EXTRAÑA JURISDICCIÓN”
48. no hace falta que me invites. Lee bien.Dije promedio.
ResponderBorrarSi vos ganas menos de 12 lucas es tu tema.
Si dividis el importe total de gastos en personal por el numero de personas que alli trabajan la cifra ronda las 12 lucas al mes. Regla de tres simple.
72 veni a contable, pedi el expediente que te lo damos con gusto, hace el promedio y apenas pasa 9 teniendo en cuenta toda la parva de directores y funcionarios. Veni a verlo, podes pedirlo en haberes activos, contable o en tesoreria
ResponderBorrar69 el estudio actuarial si dice cual es el gasto del sistema previsional, creo que le dio 3.1% (salarios previsionales y de estrucuta previsional mas el proporcional de los generales) de la masa de aportes y contribuciones mensual, pero la realidad es que no llega al 2.4% la diferencia esta dada porque la distribucion secundaria de gastos esta hecha un 50% para previsional y 50% para asistencial en muchas areas cuando eso esta muy lejos de la realidad. Aca en contable pasan cientos de expedientes por mes y son todo asistenciales, previsionales uno solo.
ResponderBorrarJUBILADOS, EMPLEADOS DEL IPAUSS, ""UNAMOSNOS"" Y SAQUEMOS AL IMPRESENTABLE E INOPERANTE DE SINCHICAY O AHI SI BAMOS DERECHO AL QUIEBRE QUE PASA CON LOS JUBILADOS QUE NO DICEN UNA SOLA PALBRA Y NO LES IMPORTA NADA? NO SERA QUE ANITA BIACNCHI LOS SIGUE ENGAÑANDO SICIENDO QUE NO PASA NADA...... NO SE DAN CUENTA QUE ESTA TIRANDO PARA EL LADO DE LA FABI, Y SI ESTOS NOS SIGUEN GOBERNANDO NO VAMOS A COBRAR MAS UN PESO? ¡¡¡¡¡¡¿DONDE ESTAN LOS JUBILADOS Y LOS EMPLEADOS DE A CAJA QUE NO SE REVELAN Y ASI COMO ASEN PARO PARA PEDIR AUMENTO, AGAMOS ALGO PARA DESTERRAR DE IPAUSS AL INOPERANTE, INUTIL, ANALFABETO E....E....E...E... DE SINCHICAY!!!!!!!, HAAA ME OLVIDABA ESTE IDIOTA DE SINCHICAY SE HABRA OLVIDADO CUANDO REUNIA A LOS EMPLEADOS Y A LOS JUBILADOS Y DECIA QUE HABIA QUE IR LA PARO Y HACER MEDIDAS DE FUERZA, QUE REUNIA A TODOS EN ELSALON DE ENTRADAS DE LA CAJA Y DESPOTRICABA A TODO EL DIRECTORIO QUE ERAN UNOS INUTILES Y QUE SE YO CUANTAS COSAS MAS... SE HABRA OVIDADO??? QUE LASTIMA QUE NO TENGAMOS MEMORIA DE TODO ESO...
ResponderBorrarA los jubilados de no tan extraña jurisdicción que votaron mayoritariamente al AKAINIK y que ahora reclaman la 676...lo hubieran pensado antes!!!Ni siquiera los electos fueron a la legislatura a opinar sobre el presupeusto del ipauss!!!! Ahora..lloren en la no tan extraña jurisdicción...
ResponderBorrarSABEN LO QUE ES JUBILARSE ACA CON 65 Y 60 AÑOS NO TIENEN NI IDEA, YO ME JUBILE APENAS , NO TENES MAS SALUD DEJENSE DE JOROBAR MUCHACHOS¡¡¡
ResponderBorrarES INDIGNO JUBILARSE A LOS 65 Y 60 AÑOS¡¡¡ ACA EN TIERRA DEL FUEGO SIN SOL CON LOS DIAS TODOS O LA MAYOTIA NUBLADOS, LA SALUD SE VA A LA MIERCOLES¡¡
A quien le importa?
ResponderBorrara los empleados publicos y la parva de inùtiles para todo servicio.
Gente que no pordujo nad y ya está en Catamarca,Buenos AIres, COrdoba, Chaco , cobrando todos los meses y habiendo aportado a la Isla menos de 8 años la mayoria.
Pusieron $ 20.000 de aportes en el promedio y ya llevan mas de $ 400.000 en el promedio cobrados
¿No es un robo a la Provincia un saqueo constante que se va para otro lado?
¿Porque se da esto?
Porque son empleadoss pùblicos que nunca hicieron nada y les conviene este tipo de situaciones.
Personal al pedo para controlar nada y gastar mucho.
Directores que lo único que hacen es ayudar a evadir a los Gobiernos y Organismos(hasta el Poder Judicial medra con el no-aporte en tiempo y forma)Nunca pusieron en cana a ningun Intendente, Ministro de Economia ni Gobernador.
Los dejaron hacer lo que quisieron, cuando quisieron y por cuanto qisieron.
Centro de Jubilados corruptos y complices, lo ùnico que quieren es poner sus candidatos y pedir préstamos para irse de vacaciones y les importa un pedo la Provincia.
Se jubilaron con leyes que hicieron aprobar donde se les sumaba como aportes hasta la copa de leche que les dieron en la Rioja cuando fueron a la primaria; docentes sinverguenzas con menos de diez años en la Isla y se les dió jubilaciones acorde a un premio Nobel como premio por maltratar y deseinformar a chicos como hemos soportado todos con estos Sutefianos devenidos en trabajadores de la educacion, que no son ni trabajadores, ni educan.
Y la perla mayor de la lacra: la Justicia y la Policia, que ya pueden pasar a retiro despues de los 40 años y lo cuentan ufanándose de lo que afanan desde Formasa, MIsiones y Chaco de donde proviene la mayoria y donde estan ahora cobrando todos los meses.
Asi estamos...
Corolario: Como todo inútil lo que administra la corporación de inútiles que conforman los empleados públicos se van a ahogar en su propia mierda y...
¿A quien le importa?
el problema de fondo, es que el IPPAUS, no le cobra a gobierno la plata que le debe,si preguntenlen al navo de Sinchicay
ResponderBorrarcon este titulo Cronicas parace estar con todos estos politicosinutiles que nos quieren entregar la caja a toda costa al sistema nacional!!!
ResponderBorrarNo!! Simplemente tienen que pagar las deudas y hacer las correciones. Subir la edad jubilatoria, sacar estos regimes especiales ridiculos y poner un limite a las jubilaciones de privilegio!!!
72, SEGURAMENTE SOS UNO DE AQUELLOS QUE PIENSA QUE LOS DEL IPAUSS SON TUS EMPLEADOS......PUES BIEN SI SOS PATRON..... SABÉS QUE TENES LA OBLIGACION DE PAGAR LOS APORTES Y LAS CONTRIBUCIONES....PEDORRO SOS UN RESENTIDO POR QUE NO TE DA PARA CAMBIAR DE TRABAJO.... MEDIOCRE EMPLEADO PUBLICO QUE FUE Y ES UNICO TRABAJO QUE CONSEGUISTE
ResponderBorrarsere curioso:
ResponderBorrarcuanto cobran los directores del IPauss?
Los directores cobran menos que los empleados, están enganchados con el sueldo de la gobernadora,esto que los jefes cobran menos que sus empleados pasa en muchos organismos o poderes,todo está pata para arriba
ResponderBorrar