Marche una rinoscopia para Velazquez

El actual legislador Luis Velázquez estuvo en los estudios de FM Aire Libre, y aunque no dio detalles sobre la relación que lo vincula a la ...

El actual legislador Luis Velázquez estuvo en los estudios de FM Aire Libre, y aunque no dio detalles sobre la relación que lo vincula a la madre del pequeño Aaron Cano –bebé fallecido en Ushuaia- se refirió a la causa en la que hoy se ve involucrado y confió “sólo Dios sabe porqué estaba yo ahí, en esto yo tengo firmeza en mi espíritu, y mi corazón en Dios, que esto se va a ir esclareciendo” dijo el actual legislador por el Movimiento Obrero. Velázquez, el mismo se refirió el mismo a la causa diciendo “es un hecho muy lamentable, debido a lo que representa la pérdida de una criatura, que creo que eso es de lo que hay que hablar, hay algunos sectores que se han dedicado más a condenarme o a cuestionarme, algunos a favor, otros en contra o en contra de la madre; pero quien les habla –haciendo referencia a su persona- padre de 9 hijos y cuatro nietos, sé lo que es la pérdida de una criaturita”, aseguró Velázquez.

Velázquez solicitó el examen de ADN y rinoscopía

Asimismo, el parlamentario prosiguió explicando “realmente es un hecho muy triste, sólo Dios sabe porqué estaba en ese momento, muchos me dicen que yo estaba en el lugar y momento equivocado, yo digo que no, que sólo Dios sabe porqué estaba yo ahí, en esto yo tengo firmeza en mi espíritu y mi corazón en Dios que esto se va a ir esclareciendo, realmente se va cayendo todo por decantación cuando se van conociendo los hechos, ya que la Justicia está actuando a mi entender muy aceleradamente, a mi entender, investigativamente, por lo que he visto, las veces que me han llamado es para el esclarecimiento de esto, justamente estuve en Tribunales otra vez, poniéndome a disposición de unas pericias, que más allá de lo técnico, de lo común normal, son pericias psiquiátricas y psicológicas, que también se las han hecho a la madre; pero yo cuando me presenté ante la Justicia renuncié a mis fueros, porque uno no puede estar especulando con estas cuestiones”, resaltó el legislador Velázquez.

No llevó al bebé y a la madre al Hospital

Posteriormente, y luego del repaso general de lo que hasta ahora puede hablarse de la causa concretamente, Velázquez fue preguntado sobre los momentos previos al ingreso del bebé al Hospital de Ushuaia, e indicó “yo no tenía vehículo para poder trasladar a la madre del bebé, pero si automáticamente le pedí a un vecino que la lleve al Hospital, y yo fui al Hospital 10 minutos después”, explicó.

“Ya en el Hospital empecé a escuchar varias cuestiones, ahí cuando le preguntan al forense sobre la autopsia, le preguntan cuál es el análisis del aspecto de este bebé, el forense dijo que era bien cuidado, que estaba limpio, sin moretones, sin lesiones, de tantas cosas que se han dicho”, reflexionó Velázquez, y continuó diciendo “lo único que había era un golpe de vieja data, pero no es que había sufrido un golpe ese día o en ese momento, ya se está trabajando en las pericias para determinar de cuando son las lesiones, quizás por no haberle prestado la atención necesaria por parte de la madre, fue lo que le provocó este fatal desenlace”, indicó el legislador.

“De mi vida privada yo hablo muy poco”

Posteriormente, el parlamentario fue consultado sobre su relación con la madre del bebé, Pamela Cano, y dijo “de mi vida privada yo hablo muy poco, en los últimos tiempos opté por no hablar de mi vida privada, sino que escucho más que otra cosa. En este caso me hice un ADN que lo solicité yo en forma voluntaria, recuerdo que la jueza me dijo que no hacía falta, yo le dije que sí, que creía que hacía falta el ADN en la causa, pero además solicité una rinoscopía para determinar si alguna vez consumí sustancias, no solamente ese día, sino a lo largo de mi vida”, explicó Velázquez, ya que le consultaron si había tomado, fumado o consumido sustancias estupefacientes en la jornada en que estuvo con el bebé y agregó “yo no fumo, no tomo alcohol, es por eso que me ofrecí voluntariamente, para la semana que viene tengo prevista la rinoscopía”.

“Dijo que se le había caído varias veces el bebé”

Otro de los puntos sobre los cuales el legislador fue preguntando, fue acerca de Pamela Cano, sobre la forma en que trataba al niño: “En los momentos que yo estuve, no vi que le haya pegado, ni que se le haya caído, ni que se haya golpeado, pero si ella cuando declara dijo que se le había caído varias veces el bebé, pero por cuestiones que en la ciudad donde vivía lo llevaba al dispensario, le decían que no estaba el médico, o sólo le daban novalgina”.

Fractura de cráneo descartada

Por otro lado, durante la misma entrevista al legislador “se descartó la fractura de cráneo”, de acuerdo a lo que está declarado en sede judicial por el propio Dr. Alegre Gervasoni en la causa.

Con relación a esto, el funcionario legislativo indicó que “el forense dijo que el bebé no tenía golpes de nada, por eso digo que hay esperar a que la Justicia siga trabajando, porque de ahí va a salir lo que realmente ocurrió”, confió Velázquez.

De igual manera y sobre la autopsia específicamente, se dijo “lo que había es un hematoma crónico, re-sangrado lo que quiere decir es que había una base previa, que se produjo anteriormente y que por algún motivo volvió a sangrar”.

“El forense decía que podía haberse producido por un golpe o movimiento brusco o suave o leve, ya cuando bajó del avión, bajó con fiebre –refirió sobre el pequeño Aaron- la propia madre dice que lo golpeó sin querer en la parte de la cabeza contra el maletero, pero será la Justicia que dirá lo que ocurrió ese día”, volvió a remarcar Velázquez.

Lo cierto es que, tanto Pamela Cano, como Luis del Valle Velázquez, están siendo investigados por el delito de “homicidio” respecto al bebé de 7 meses, Aaron Cano y será la Dra. María Cristina Barrionuevo, jueza de Instrucción del Distrito Judicial Sur, la encargada de determinar o dictaminar los causales de la muerte del pequeño.