El ministro de Economía Rubén Bahntje se reunió con integrantes de la Dirección Provincial de Energía y la Cooperativa Eléctrica de Río Gran...
El ministro de Economía Rubén Bahntje se reunió con integrantes de la Dirección Provincial de Energía y la Cooperativa Eléctrica de Río Grande, a raíz de las audiencias públicas que se prevén para hoy y mañana para el ‘tarifazo’ que llegaría al 35 por ciento.Con una deuda de casi treinta millones de pesos con las proveedoras de gas, la Cooperativa Eléctrica necesitaría aumentar el 70 por ciento de la tarifa para equilibrar la situación.
En audiencia pública se intentará aprobar un 35 por ciento y el gobierno, según informó el ministro de Economía Rubén Bahntje, intentará subsidiar el resto. Río Grande ya tiene una de las tarifas más altas del país y el nuevo aumento supera todas las pautas salariales e inflacionarias.
En declaraciones a Radio Nacional Ushuaia, dio cuenta de la compleja situación de la Cooperativa y la posibilidad de que el gobierno gestione subsidios, por estar al borde del corte de la provisión de gas:
“Es un tema sumamente complejo y una situación muy crítica. La cooperativa eléctrica de Río Grande tiene una deuda cercana a los 30 millones de pesos con los proveedores de gas, los proveedores están al borde del corte de suministro y se está buscando de qué forma el estado puede colaborar con esto. Estamos buscando alternativas pero también lo que transmitimos a la Cooperativa es que nos ayuden a buscar los fondos, porque la verdad que al momento de buscar plata hacen cola en el Ministerio de Economía y cuando vamos a buscar cómo se generan esos recursos se hace muy difícil”, manifestó.
Consultado sobre la deuda puntual, precisó que el día de la reunión presentaron notas de dos proveedores de gas, “por una deuda superior a los 27 millones de pesos, que sigue creciendo día a día. Es una cifra muy importante y los proveedores de gas, entendiendo que es un servicio básico la energía eléctrica, no han cortado el suministro, pero la verdad que la situación es sumamente compleja. Estamos buscando de qué forma desde el estado provincial se puede asistir y ayudar a la Cooperativa Eléctrica para que aparte esto no se traslade al usuario final”.
El tarifazo
Respecto del aumento del 35 por ciento, Bahntje dijo que se baraja el mismo porcentaje para Ushuaia y Río Grande, y defendió el nuevo cuadro tarifario propuesto:
“El tema es que con un aumento del 35 por ciento la Cooperativa comienza a pagar el día a día, no puede pagar la deuda. Tendría que tener un saldo de un 70 por ciento para empezar a cancelar deudas. También es producto de que el año pasado no hubo un aumento de las tarifas, esto lamentablemente sucede, como está sucediendo a nivel nacional con la tarifa del gas. Cuando uno trata de congelar tarifas que tienen insumos que son dolarizados, como en este caso el gas que va a un sinceramiento del precio internacional, en algún momento el salto es demasiado alto producto de no haberlo hecho escalonadamente. Creemos que un traslado de un 70 por ciento es muy difícil llevarlo adelante, y estaremos buscando desde el Ejecutivo de qué forma se puede paliar parte de esta situación, pero también tenemos que buscar de dónde se generan esos recursos, porque en el Presupuesto 2010 está muy claro que con los recursos no se alcanza a pagar salarios, y tenemos que ver de qué forma paliamos ese déficit entre todos”
Hecha la observación que no hubo pauta salarial ni inflacionaria que se acerque al 35% que se va a aumentar, Bahntje siguió argumentando a favor de la empresa: “También es cierto que durante los últimos tres años las tarifas están por debajo de las pautas salariales. Si uno agarra los aumentos del 2007 y 2008 están por arriba de lo que fueron los aumentos de las tarifas eléctricas”, sostuvo.
Asimismo, descartó que con la generación local de gas debería ser menor el costo, y atribuyó en parte el desfasaje al crecimiento poblacional: “Hay incidencia de insumos dolarizados, y el parque energético creció muchísimo porque la población ha crecido”, dijo Bahntje sin tener en cuenta que esa población paga por el servicio valores más altos que en Capital.
Buscando subsidios
El ministro señaló que hay gestiones avanzadas con Nación para resolver el tema pero recién “en el mediano plazo va a comenzar a solucionarse, el tema es cómo enfrentamos los próximos 18 ó 24 meses, que son sumamente críticos”.
“Tanto la Dirección de Energía como la Cooperativa plantean como una solución importante poder llegar al interconectado eléctrico. Cuando en su momento se planteó hubo una seria resistencia de ambos organismos. Esto se trató en la época de Roberto Crocianelli y hubo una gran resistencia. Hoy se entiende que es una de las salidas.
Pero todas estas salidas son en el mediano y largo plazo, en el medio tenemos que ver cómo hacemos, sin trasladarle todo el costo al usuario, y ver si el estado se puede hacer cargo en parte y subsidiar la tarifa”, finalizó.
En declaraciones a Radio Nacional Ushuaia, dio cuenta de la compleja situación de la Cooperativa y la posibilidad de que el gobierno gestione subsidios, por estar al borde del corte de la provisión de gas:
“Es un tema sumamente complejo y una situación muy crítica. La cooperativa eléctrica de Río Grande tiene una deuda cercana a los 30 millones de pesos con los proveedores de gas, los proveedores están al borde del corte de suministro y se está buscando de qué forma el estado puede colaborar con esto. Estamos buscando alternativas pero también lo que transmitimos a la Cooperativa es que nos ayuden a buscar los fondos, porque la verdad que al momento de buscar plata hacen cola en el Ministerio de Economía y cuando vamos a buscar cómo se generan esos recursos se hace muy difícil”, manifestó.
Consultado sobre la deuda puntual, precisó que el día de la reunión presentaron notas de dos proveedores de gas, “por una deuda superior a los 27 millones de pesos, que sigue creciendo día a día. Es una cifra muy importante y los proveedores de gas, entendiendo que es un servicio básico la energía eléctrica, no han cortado el suministro, pero la verdad que la situación es sumamente compleja. Estamos buscando de qué forma desde el estado provincial se puede asistir y ayudar a la Cooperativa Eléctrica para que aparte esto no se traslade al usuario final”.
El tarifazo
Respecto del aumento del 35 por ciento, Bahntje dijo que se baraja el mismo porcentaje para Ushuaia y Río Grande, y defendió el nuevo cuadro tarifario propuesto:
“El tema es que con un aumento del 35 por ciento la Cooperativa comienza a pagar el día a día, no puede pagar la deuda. Tendría que tener un saldo de un 70 por ciento para empezar a cancelar deudas. También es producto de que el año pasado no hubo un aumento de las tarifas, esto lamentablemente sucede, como está sucediendo a nivel nacional con la tarifa del gas. Cuando uno trata de congelar tarifas que tienen insumos que son dolarizados, como en este caso el gas que va a un sinceramiento del precio internacional, en algún momento el salto es demasiado alto producto de no haberlo hecho escalonadamente. Creemos que un traslado de un 70 por ciento es muy difícil llevarlo adelante, y estaremos buscando desde el Ejecutivo de qué forma se puede paliar parte de esta situación, pero también tenemos que buscar de dónde se generan esos recursos, porque en el Presupuesto 2010 está muy claro que con los recursos no se alcanza a pagar salarios, y tenemos que ver de qué forma paliamos ese déficit entre todos”
Hecha la observación que no hubo pauta salarial ni inflacionaria que se acerque al 35% que se va a aumentar, Bahntje siguió argumentando a favor de la empresa: “También es cierto que durante los últimos tres años las tarifas están por debajo de las pautas salariales. Si uno agarra los aumentos del 2007 y 2008 están por arriba de lo que fueron los aumentos de las tarifas eléctricas”, sostuvo.
Asimismo, descartó que con la generación local de gas debería ser menor el costo, y atribuyó en parte el desfasaje al crecimiento poblacional: “Hay incidencia de insumos dolarizados, y el parque energético creció muchísimo porque la población ha crecido”, dijo Bahntje sin tener en cuenta que esa población paga por el servicio valores más altos que en Capital.
Buscando subsidios
El ministro señaló que hay gestiones avanzadas con Nación para resolver el tema pero recién “en el mediano plazo va a comenzar a solucionarse, el tema es cómo enfrentamos los próximos 18 ó 24 meses, que son sumamente críticos”.
“Tanto la Dirección de Energía como la Cooperativa plantean como una solución importante poder llegar al interconectado eléctrico. Cuando en su momento se planteó hubo una seria resistencia de ambos organismos. Esto se trató en la época de Roberto Crocianelli y hubo una gran resistencia. Hoy se entiende que es una de las salidas.
Pero todas estas salidas son en el mediano y largo plazo, en el medio tenemos que ver cómo hacemos, sin trasladarle todo el costo al usuario, y ver si el estado se puede hacer cargo en parte y subsidiar la tarifa”, finalizó.
gOBIERNO DEL ari DEJEN DE DAR AUMENTOS AL PERSONAL, ELLOS GANAN FOPRTUNAS, hasta chiquito martines cobra sin trabajar en la cooperativa
ResponderBorrarEs cierto 1, hasta los que ingresan cobran muchisimo, asi no hay plata que alcance, irracional es ademas tener que darles subsidios cuando a gobierno supuestamente no les alcanza (igual que a los subsidiados) para pagar sus deudas con la prevision social (obra social y caja) en que país vivimos???? cuando mas desorden hay mas reinan los ladrones no acusemos solo a los ex gonernadores porque realmente ellos y cuantos mas estan aun robando????????????????????????????????????????????????????
ResponderBorrarsi hay aumento del 35 % , se podra pedir aumento de sueldo igual al aumneto de luz
ResponderBorrarEL AUMENTO ES INVERSAMENTE PROPORCIONAL A LA REALIDAD DE LOS AUMENTOS SALARIALES BASTA DE QUERES JODER AL PUEBLO MENOS MAL QUE SE INDENTIFICAN COMO GOBIERNO DEL PUEBLO QUE VUELVAN LOS PERONISTA YAAAAAAAAAA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ResponderBorrarESTOS SON LOS QUE SE LA LLEVARON!!!!! Porque no separamos los del Consejo de Administración: Mata Corleone, Media Cuchara Cussi y otros innombrables....Y estos otros, aparentemente rajaron: Ingeniero Yanielli (que no se si aprobó el secundario) Ricci Armero Thomas (Este me parece que ya lo habían echado en otra oportunidad), Raúl Sébastien Loeb Liscio (pariente de........)y Anthony Cellamare. A esta lista de "impresentables" Miguel las Vegas Cacielles (Rotario y fuente de trabajo y blanqueo de guita para muchos...casi un Monseñor).....Bueno....pensándolo bién...."no sé por qué separarlos"......Los atamos de las manitos a todos y....... (Cuántos Kv tiene de salida la turbunina????)....y los dejamos un ratito.....No importa Nosotros pagamos la energía........ y la deudas el gobierno ………………..PERO RETORNAN TODOS ¿?
ResponderBorrarel pueblo no aguanta nas que le metan la mano en el bolsillo, si tienen tanto deficits, primeramente tendrian que hacer una fuerte reduccion salarial, es una cooperativa muchachos y no una empresa familiar, donde solo algunos tienen dividendos, dejejn de tirar la soga que se va a cortar, es un aguantadero de negociados que rozan lo ilegal, y dejen de joder pagando campañas politicas que despues los pagamos entre todos,
ResponderBorrarde donde van a sacar el dinero del subsidio si viven llorando que no les alcanza para nada?
ResponderBorrarpor favor que se bajen los sueldos porque siempre paga el consumidor, asi no hay sueldo que aguante. vecinos organicemonos para que no nos aumenten. por favor defendamos lo nuestro. es una verguenza
ResponderBorrarSI ES COOPERATIVA....... ES PRIVADA..O NO?LA DEUDA ES HISTORICA NO ES DE AHORA.
ResponderBorrarAVERGUEN CUANTO COBRA CHIQUITO MARTINEZ POR MES Y CUANTO COBRAN LOS DIRECTORES, APARTE DE LO QUE CURRAN, ya van a ver que bien administrada esta la cooperativa, para que sepan los fueguinos , cada vez que compran una turbina se prenden varios en la compra , ese es un antro del que muchos saben de todos los curros que hay pero nadie dice nada, averiguen bien cual es la deuda de la cooperativa, por que si realmente esa fuese la deuda, que les aseguro que no es asi sino que es producto de los negociados de los choreos del lavado, repito si esa fuese la deuda son responsables los que manejan la cooperativa, pues a ellos se les pagan muy buenos sueldos para que, para que administren para la mierda la cooperativa y ahora la tengamos que pagar todos nosotros, por eso investiguen y denuncien, eso va para los fiscales, pero estos inutiles y cagones y manejados no investigan nada, para lo unico que sirven es para investigar y perseguir a los ladrones de kiosquitos.
ResponderBorrarLa cooperativa electrica tiene directivos y personal con sueldos muy superiores al servicio que brindan,Ademas, durante su reducido horario de trabajo hacen trabajos particulares que le acrecientan aun mas su ingreso mensual.El gas lo dejaron de pagar porque trasladaron la recaudacion que pagan los usuarios a aumentos de sueldos exorbitantes, un Director (y son 4) gana mas de $ 25.000 por mes y un operador mas de $10.000 por seis horas diarias de trabajo..
ResponderBorrarHay una sola realidad, el Sergio "matagente" Andrade, presidente de la cooperativa electrica y Diputado Nacional suplente electo puede mantenerse al frente de esa institucion, otrora emblema de Rio Grande, solo con plata, los dos lorenzati (Hector y Ruben) y Cellamare lo tienen agarrado de sus atributos masculinos y le sacan hasta las ganas de comer. bueee, tampoco exageremos tanto, comer siguen comiendo y no comida precisamente.
El problema de la Cooperativa no es financiero ni economico sino de gastos en personal y en jodas injustificables.
la persona del comentario 8 tiene razon, todos los vecinos deberiamos apoyar esta mocion, no permitamos q nos sigan robando, y q cada cual pague lo q consume, organicemos algo en contra de esto POR FAVORRRR
ResponderBorrar