Raimbault se enojo por escrache a su casa

Un grupo de dirigentes y afiliados al gremio docente , tanto de Ushuaia como de Rio Grande, realizaron un escrache frente al domicilio del ...

Un grupo de dirigentes y afiliados al gremio docente , tanto de Ushuaia como de Rio Grande, realizaron un escrache frente al domicilio del legislador Manuel Raimbault.

Increíblemente, el parlamentario desconociendo sus tiempos de opositor y de primera linea en todos los escraches que se hacían en tiempos de otras gestiones, calificó la conducta del SUTEF como “fascista” y “autoritaria”. “Pensar que si no actúo de determinada manera pueden ir a apretar a mi familia, es una manifestación absolutamente fascista. Porque no tienen nada que ver ni mi mujer ni mis hijos en todo esto”, sostuvo el parlamentario tras un escrache efectuado por el SUTEF en su domicilio particular, (nota audio).

Catalogó la medida de “autoritaria” ya que “no era por no diálogo, sino por la opinión diferente que tengo del conflicto. De hecho, en ese preciso instante estaba teniendo diálogo con ellos”.
Raimbault relató en Radio Nacional Ushuaia que “estaba comunicándome telefónicamente con los docentes cuando se manifestaron en la puerta de mi casa. En principio, quiero dejar en claro que no era por no hablar con ellos. Entiendo que la manifestación de algunos dirigentes sindicales no es por no hablar, sino por hablar”.

“Los que fueron a manifestar es por la manera en que yo pienso. Lo interpreto en un sentido absolutamente fascista. Porque cualquiera sea la consideración pública hacia mi función tienen todas las oportunidades de tener la crítica, incluso con la toma de un edificio público. Pero pensar que si no actúo de determinada manera pueden ir a apretar a mi familia, es una manifestación absolutamente fascista. Porque no tienen nada que ver ni mi mujer ni mis hijos en todo esto”, expuso.

“Yo estaba en mi domicilio, salí afuera, les dije que no eran condiciones para dialogar, que no los iba a atender en mi casa y que en esas condiciones difícilmente los atienda porque tiene un condimento extorsivo. Fueron a manifestar un criterio que tienen hacia mi persona en un sentido crítico. Y de insultos para bajo, dijeron cualquier cosa. No tengo inconveniente en dar las discusiones, pero centrar la atención en mi familia tiene otro ingrediente”, cuestionó Raimbault.

El legislador remarcó que “tengo hijos chicos, no tienen nada que ver con la política, mi mujer no participa de nada de esto y no veo la necesidad de marcar esto en un domicilio particular. No era por no diálogo, sino por la opinión diferente que tengo del conflicto. De hecho, en ese preciso instante estaba teniendo diálogo”.

“Es un signo de autoritarismo fenomenal”, apuntó y advirtió que “si no estoy de acuerdo con una persona y para empezar a ponerlo de acuerdo le aprieto a la familia, entramos en un escenario disvalioso”.

“Lo que les acababa de transmitir era que para poder tener un diálogo a las 19 horas era necesario cesar con la toma del edificio”, informó. Y objetó que “el hecho de que la consideración a mi opinión se traduzca en un apriete a mi familia, con una postura autoritaria y fascista, implica que en lo personal no voy a dialogar. Por supuesto el cuerpo de legisladores tiene todas las facultades de hacer el esfuerzo para una salida rápida y consensuada. Pero este camino no sirve”.

“Hay estilos de dirigencia en donde instalan escenarios que entienden proclives para imponer una posición. Yo no creo que la revolución sea en cada conflicto, como se opina. Y en este sentido instalan conflictos de los cuales es bastante difícil salirse. Y que semejante grado de nivel de conflictividad obedezca a la decisión del Gobierno de titularizar es sumamente dificultoso de entender”, concluyó.