El Concejo Deliberante de Ushuaia, le pidió al Gobierno detenga el acuerdo chino y se convoque a Consulta Popular Por unanimidad –incluido e...
El Concejo Deliberante de Ushuaia, le pidió al Gobierno detenga el acuerdo chino y se convoque a Consulta PopularPor unanimidad –incluido el voto del arista José Luis Verdile- se aprobó en sesión ordinaria un proyecto de declaración en el que considera oportuno no propiciar la continuidad del convenio firmado entre el Gobierno y la empresa Tierra del Fuego Energía y Química hasta que la gobernadora Fabiana Ríos convoque a una consulta popular que permita a los fueguinos expresarse sobre el acuerdo por la venta de gas de regalías a la empresa de capitales chinos.
En la iniciativa, los ediles le solicitaron a la Gobernadora que arbitre los mecanismos procesales pertinentes para convocar a una Consulta Popular, a través de la cual, previa difusión completa y acabada, se permita a todos los ciudadanos de la provincia expresarse acerca de la aceptación o rechazo al acuerdo firmado entre el Gobierno y TDFEyQ.
A pesar de no coincidir con el artículo N°2 del proyecto, el arista Verdile dio su voto para que la declaración sea sancionada por unanimidad. El apoyo del edil -del mismo partido que el Gobierno Provincial- se dio tras resistir en un principio que en la misiva un párrafo resalte necesidad “de no propiciar la continuidad del proceso de contratación con TDFEyQ”.
Verdile modificó su negativa tras la fundamentación de los ediles Adriana Chapperón (UCR) y Juan Carlos Pino (PJ).
Los ediles también unificaron posturas para repudiar duramente las declaraciones del concejal riograndense del ARI Gustavo Longhi que ayer con poco sutileza le pidió al Poder Legislativo Municipal de Ushuaia que no opine sobre el acuerdo porque “los riograndenses no se manifiestan sobre el desarrollo del turismo o el producto nieve”.
El concejal Luis “Lolo” Cárdenas repudió los dichos del esposo de la Gobernadora y dijo que con sus expresiones se intenta hacer confrontar a los habitantes de Ushuaia y Río Grande.
A las críticas se sumó Chapperón que lamentó que Longhi manifieste que una persona de Río Grande no pueda expresarse sobre el turismo de Ushuaia. “Tenemos derecho a opinar y esto no significa una intromisión sobre otros poderes”.
Por último Pino dijo no estar sorprendido por las expresiones vertidas por el concejal del ARI debido al vinculo matrimonial que mantiene Longhi con la gobernadora Fabiana Ríos.
En la declaración aprobada por los ediles se advierte que se “debe cumplir sin excepción alguna, con todo lo que explícitamente requiere la Constitución Provincial, en lo referente a los mecanismos administrativos, contables y de participación ciudadana que deben aplicarse previamente a la contratación de empresas que se dediquen a la explotación de los recursos naturales estratégicos y no renovables de la provincia.
El artículo N°2 del proyecto resalta que “teniendo en cuenta las acciones desarrolladas hasta el momento y los informes de los órganos de control provincial, en lo referente al acta acuerdo celebrado entre el Gobierno Provincial y la empresa Tierra del Fuego Energía y Química y su decreto ratificatorio, resulta oportuno no propiciar la continuidad de la sustanciación del proceso.
“Este cuerpo manifiesta su más absoluto respeto cívico y republicano hacia todas aquellas instituciones que tienen la facultad de definir directamente sobre este tema pero que también debe comprenderse que éste en especial nos involucra a todos y merece de nuestra opinión y postura al respecto”, señala el artículo 3°.
La declaración que se pondrá a consideración en el sesión ordinaria se funda “en el reconocimiento a la legítima expresión popular de los vecinos de Tierra del Fuego sostenida a través del proceso de Iniciativa Popular, y que es de conocimiento público, hecho este” que como concejales de Ushuaia se “reivindica y se hace propio”.
En la iniciativa, los ediles le solicitaron a la Gobernadora que arbitre los mecanismos procesales pertinentes para convocar a una Consulta Popular, a través de la cual, previa difusión completa y acabada, se permita a todos los ciudadanos de la provincia expresarse acerca de la aceptación o rechazo al acuerdo firmado entre el Gobierno y TDFEyQ.
Por último, se establece que se envíe copia de la presente declaración a todos los titulares de los diferentes poderes ejecutivos, legislativos y judiciales de la Provincia, Tribunal de Cuentas y el Fiscal de Estado Provincial.
el tema esta lindo. la banda de huevo seco, ya cobro la coima, pero ahora se dan cuanta que no se pueden echarce atras. los chinos, los tienen bien agarrados, con filmaciones, agarrando la coima. entonces, no pueden recular. pero por otro lado esta el pueblo, que no qiere esta truchada.
ResponderBorrarque linda, esta historieta.
che huevo seco, acordate lo que le paso a forza. traiciono a la mafia, y asi le fue.
Muy bien por el concejal juan Carlos Pino y el Lolo Cardenas. Son los únicos concejales de la provincia que defienden los intereses de T:D:F.
ResponderBorrarEste famoso convenio tiene como finalidad la coima de los legisladores y gobernadora, si no fuera por la doctora CHISPITA FADUL esto ya estaria cocinado y Ricardo Furlan ya hubiese pagado el departamento del BV San Juan en Cordoba.
ResponderBorrarBien! YA mismo quiero votar contra esta mamarrachadaaa
ResponderBorrarAntes que una consulta popular, sería interesante que se realizaran consultas técnicas y profesionales. La gente común a veces se deja influenciar por lo que otros opinan, porque no tienen el conocimiento adecuado en la última consulta popular hecha por la municipalidad (a pesar que concurrimos pocos), la gente en su mayoría ha aprobado lo inaprobable, y todo es por falta de conocimiento en la temática jurídica, administrativa, económica. Antes es necesario que quienes tengan un poco más de conocimiento, analizen el acuerdo, lo publiquen, lo expliquen, podrían ser muy didáctico que los estudiantes de abogacía, estén presentes y puedan debatirlo. Las consultas populares cuestan mucho dinero, que se emplee en otra cosa más constructiva
ResponderBorrarSi bien una consulta popular deberia realizarse por lo que el ARI siempre lo ha reclamado cuando eran oposición y ademas lo prometian cuando estaban en campaña, lo mas imporante aqui es llamar a licitación y levantar todas las observaciones e ilegalidades que se han cometido. Una consulta popular, en caso de ser positivo al convenio con los chinos, no cambia en nada lo anticonstitucional y las serias desventajas que puede generar este convenio. Lamentablemente se puede engalar facil al pueblo y hoy el ARI utiliza sus dos Canales de TV para difunir mentiras todo el tiempo, y hasta aplica censura a opositores como en el caso de Chispita!
ResponderBorrarPreguntas para la consulta popular:
ResponderBorrar1) Ud. esta de acuerdo que se pague coimas a los legisladores para poder avanzar con este covenio?
2) Ud. esta de acuerdo que los miembros del Gobierno del ARI se llevan un % importante como comisión de este convenio?
3) Ud.esta de acuerdo que le vendemos nuestro gas a los chinos a 1,80 en vez de a 5,- lo que pagan los chilenos
4) Ud. esta de acuerdo que en tal vez en 10 años no tengamos mas gas en TDF y para calefaccionar su casa va a tener que pagar probablmente 10 o 20 veces mas queahora
5) Ud. esta de acuerdo que nos bajemos todos los panatalones para seguir tirando la plata por la ventana?
DEJENSE DE JODER,NO ME DIGAN QUE NO SE DAN CUENTA QUE EL TEMA ES NO PERMITIRLE INGRESO DE FONDOS A ESTE GOBIERNO PARA AHOGARLO ECONOMICAMENTE Y DERRUMBARLO. TODO LO QUE SIRVA PARA OBSTACULIZAR Y DILATAR LOS TIEMPOS DE INGRESO DE GUITA LES SIRVE A LOS QUE TIENEN ESA PRETENSION. MIENTRAS TANTO SE JODEN LOS LABURANTES QUE COBRAN EN CUOTAS, LOS PRESTADORES, LA SALUD, LA EDUCACIÓN, LA VIVIENDA, LA OBRA PÚBLICA ETC. ETC. ETC. EN TODO GOB.
ResponderBorrarpara el 7, le sugiero otra pregunta. Usted está de acuerdo que hay pelotudos que dicen cualquier verdura y no tienen idea de la muerte del turco? Usted está de acuerdo que unos cuantos chantas que fueron parte y complices de unos cuantos curros de gobiernos anteriores hoy se jactan de honestos y mas papistas que el papa? ¡¡¡que mafia loco!!!
ResponderBorrarComentario 5 Vos te crees que la gente es estupida? anda a cagar boludo quien te crees que sos?
ResponderBorrar8 si vos estas dispuesto que roben a tu pais por una manga de ineptos e hijos de putas que tenemos en el gobierno y en la legislatura es problema tuyo.
ResponderBorrarORTIVAS! USTEDES EN USHUAIA HACEN TODOS LOS NEGOCIOS, EL PUERTO QUE PAGAMOS TODOS LOS FUEGUINOS CON GAS Y PETROLEO DE RIO GRANDE.
ResponderBorrarLOS EMPLEADOS PUBLICOS QUE SE PAGA CON EL GAS RIOGRANDENSE
EL AEROPUERTO, LAS AEROSILLAS, TODO, TODO TODO!!
Y ENCIMA EN RIO GRANDE TENEMOS QUE CAGARNOS DE HAMBRE PORQUE LOS CULO ROTO DE USHUAIA NO QUIEREN QUE RIO GRANDE TENGA UNA INDUSTRIA GENUNINA SIN RUEDITAS!!! COMO LAS ELECTRONICAS QUE HAN SIDO UNA MIERDA ECHANDO GENTE Y DEJANDONOS MILES DE DESOCUPADOS, QUILOMBOS Y GASTO SOCIAL.
DEJENSE DE JODER!!! QUE LAS AEROSILLAS, EL AEROPUERTO Y EL PUERTO NO SON UN CURRO DE 4 O CINCO BOLUDOS QUE TIENEN LA GUITA EN USHUAIA?
FABIANA NO LES DES BOLA A ESOS ZORETES, DALE CON LA PETROQUIMICA, QUE CHISPITA FADUL NO VIVE EN RIO GRANDE, ELLA VIVE DE LOS ALQUILERES DE LA FAMILIA EN USHUAIA. Y QUE JANO DE LA RIVA NO VIVE DEL GAS FUEGUINO, VIVE DE LOS NEGOCIOS INMOBILIARIOS CON JORGE MARTIN.
PART I
ResponderBorrarSres, debido a los acontecimientos presentados en Puerto Rico, accidente en planta quimica, y completando los dichos del Dr. Luis Augsburger , me he tomado el trabajo de recabar la presente informacion, de fuente genuina. Espero que puedan difundirlo, ya que nos afecta a todos, y las opiniones o informaciones suman.
Hasta el momento nadie ha llevado a la discusión el tema de la seguridad de una planta petroquímica.
De acuerdo a las estadísticas de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), China es el país con mayor índice de accidentes industriales, resultado que es consecuencia de la falta de control, corrupción de por medio, y de la propia política desarrollista.
La seguridad y la eficiencia de una planta química, requieren no sólo de personal calificado sino también, y principalmente, de una eficiente gestión de recursos humanos, que incluye entre otros, adecuadas medidas de seguridad laboral. Recordemos el riesgos que implica desarrollar actividades dentro de una planta química, y en mayor medida, lo padecen los operarios, quienes deben estar psicológicamente preparados ante eventualidades que se presentan, además de la capacitación técnica que demandan.
China, es un país en vías de desarrollo, al impulsar una política económica fuertemente desarrollista, y paralelamente sometidos bajo un régimen socialista, con ausencia del poder sindical, y mano de obra en abundancia, es natural que le reste importancia las medidas de seguridad laboral. Este supuesto “equilibrio” genera impacto menor en las industrias de bajo riesgo de accidente laborales, pero traslado a las industrias con altos riesgos, se traduce en un cóctel fatal, que los gobernantes deberían tener presente a la hora de tomar cualquier decisión en aras del desarrollo de la economía, ya sea de un país o de una provincia ó localidad.
Por otra parte, algunas evidencias empíricas, han demostrado que las estrategias de las empresas chinas “ desarrollistas” han generado impactos sociales no deseables. Ejemplo, en África, las grandes empresas chinas, y a fin de lograr la mayor eficiencia, han contratado hasta peones de su propio país de origen para realizar diversas tareas, generando así conflictos con la población activa de ese continente. Además, las condiciones de contratación son muy precarias, con muy bajos salarios, y extensas horas de trabajo, en otras palabras, someten a los trabajadores en un sistema de esclavitud contemporánea.
La fuerza política de los sindicatos, y las caracteristicas propias de la isla de la Tierra del Fuego, harán inviable la política desarrollista de las empresas chinas, pero no termina allí la conclusión, las expectativas que se van tejiendo durante, y algún breve periodo de operación, la instalacion de la planta petroquímica, será tal que generaría una importante inmigración interregional dentro de nuestro país, impacto que repercutirá enormemente en la sociedad fueguina luego del obligado “desmonte” de la planta.
PART II
ResponderBorrarEn Sierra Grande, localidad de la provincia de Río Negro, una minera de capitales chinos tuvo que atravesar serias dificultades con el gremio que nuclea a los trabajadores contratados, desde cuestionamientos sobre la seguridad e higiene, incrementos de algunos ítems en los haberes, hasta denuncias cruzadas de discriminación, a tal extremo que se planteó la posibilidad de cerrar el emprendimiento minero y paralizar la planta. Hoy resuelto el conflicto, pero latente la amenaza, donde un nuevo reclamo del sector sindical se podría transformarse en un cierre definitivo del minero. Esta es un claro ejemplo del impacto que mencioné precedentemente, y como factor principal, debemos tener presente el ambiente en que se desarrolla las empresas chinas en su país. Su falta de experiencia y capacidad de gestión de recursos humanos, problema que tiene su origen en el entorno en que están acostumbrados a desenvolverse, provocarían un impacto de gran magnitud, teniendo en cuenta el tipo de emprendimiento que desarrollarán en la isla, y el ambiente que los espera, el fracaso será inminente, que para los empresarios sería una retirada pero para la comunidad fueguina, el desequilibrio social no se resolvería en corto plazo, tendrán efectos colaterales con serias dificultades de resolución.
Ver link http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/03/30/1238377212161.php
http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-rio-negro/incertidumbre-futuro-empresa-minera-china
Tierra del Fuego, no dispone de recursos para absorber impactos sociales de gran magnitud, hecho que ha demostrado con los asentamientos ilegales, y por ende, incrementos de inseguridad.
También se debe tener presente, el impacto ambiental que generaría por la ausencia o deficiencia en la gestión de medidas de seguridad laboral, cuyas consecuencias serían drásticas para la comunidad fueguina.
Sin duda, el emprendimiento petroquímico traerá beneficios económicos, pero también fuertes impactos negativos para la sociedad fueguina.
La recomendación no implica un NO al proyecto de inversión china, sino como primer paso, propio gobierno de turno debe respectar los mínimos recaudos administrativos existentes, ello implica concursar el emprendimiento, ya sea a través de licitación pública ó proyecto de iniciativa privada, y conjuntamente prever la posibilidad de una eventual adjudicación de las empresas chinas para así formular un marco de reducción de impacto social y ambiental.
No se trata sólo de CERRAR UN NEGOCIO BRILLANTE , como ha formulado el abogado de la secretaria de hidrocarburos, aquí se debe tener en cuenta el COSTO de ese negocio.
Es muy probable que las empresas chinas no dispongan de informaciones fidedignas acerca del entorno en el que se insertarán, producto del afán de los intermediarios de querer CERRAR negocio a toda costa, pero si de entrada se fijan pautas claras, menor impacto negativo significaría para ambas partes.
A continuación se brinda un breve resumen estadístico de accidentes industriales más destacados en el segundo milenio (datos oficiales, con cifras inexactas, debido a la censura del gobierno chino en este tipo de información, por lo que será necesario ampliar algunas las cifras oficiales):
PART III
ResponderBorrar2009
• 15 de julio, Provincia Henan: accidente planta química, 108 muertos.
• 14 de enero, Provincia de Jiangsu: accidente en planta química, afectando zona urbana aledaña (2 km), 2 muertos, 2 herido de gravedad, y gran contaminación ambiental.
2008
• 28 de agosto, Sur de China: accidente planta química, 18 muertos.
• 20 de agosto, Provincia de Zhejiang: accidente planta química, 1 muerto, 2 gravedad, 7 heridos.
• 6 de julio, Provincia de Shanxi: accidente mina de carbón, 1 muerto, 16 heridos de gravedad.
• 19 de junio, Provincia de Shaanxi: accidente derrame líquido de 1400°C temperatura, 9 quemados de gravedad
• 4 de febrero, Provincia de Shaanxi: accidente mina de carbón, 9 muertos.
• Enero, grave contaminación de planta química, afectando granjas aledañas, con interrupción de la actividad agropecuaria, con 500 animales muertos.
2007
• 28 de marzo, localidad de Linfen: accidente mina de carbón, 26 afectados.
• 5 de mayo, distrito Xian: accidente mina de carbón, 28 muertos.
• 12 de mayo, distrito Hong Dong: accidente empresa minera de carbón, 105 muertos.
2006
• 26 de noviembre, Zona Xiaodu: accidente mina de carbón, 24 afectados
2005
• 16 de enero: accidente en mina de carbón, 10 accidentados y 2 desaparecidos.
2004
• 31 de diciembre , Provincia de Hunan: accidente en mina de carbón, 1º muertos.
• 22 de diciembre, Provincia de Shanxi: accidente mina de carbón, 13 muertos y 1 accidentado.
• 19 de diciembre, Provincia de Sichuan: accidente en empresa minera, 14 muertos.
• 13 de diciembre, Provincia de Hunan: accidente mina de carbón, 18 muertos y 3 accidentados.
• 28 de noviembre, Provincia de Shaanxi: accidente mina de carbón, 166 afectados.
• 23 de noviembre, Pronvincia de Shanxi: accidente mina de carbón, 12 muertos.
• 20 de noviembre, Provincia de Hebei, accidente de mina de hierro, 70 afectados.
• 12 de noviembre, Localidad de Chengdu, accidente mina de carbón, 19 afectados.
• 11 de noviembre, Henan: accidente mina de carbón, 33 afectados.
• 20 de octubre, Zhengzhou empresa minera de carbón: 148 afectados, 13 heridos.
• 7 de orctubre, Beijin empresa minera de carbón: accidente, 3 afectados.
• 15 de junio, Pronvincia de Shaanxi: accidente en mina de carbón, 23 muertos.
• 10 de junio, Provincia de Jiling: accidente en mina de carbón, 11 afectados.
• 30 de abril, Provincia de Shanxi: accidente mina de carbón, 36 muetos.
• 29 de marzo, Provincia de Henan: accidente empresa minera de carbón, 12 muertos.
PART IV
ResponderBorrarAlgunos link de referencia:
http://www.ntn24.com/content/dieciocho-muertos-explosion-planta-quimica-china
http://tigrepelvar6.wordpress.com/2008/09/02/mueren-20-personas-en-explosion-en-planta-quimica-de-china/
http://74.125.113.132/search?q=cache:fDJ4G03jqZUJ:www.redproteger.com.ar/safetyblog/%3Fp%3D782+estadisticas+accidentes+plantas+quimicas+chinas&cd=8&hl=es&ct=clnk&gl=ar
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=143730
http://www.gestionriesgos.cl/?p=1097
http://spanish.mofcom.gov.cn/aarticle/chinas/nationality/200602/20060201454286.html
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/483667/04/08/RSC-Mueren-19248-chinos-en-accidentes-laborales-en-el-primer-trimestre-de-2008-un-14-por-ciento-menos-que-en-2007.html
http://www.nodulo.org/ec/2008/n071p20.htm
http://74.125.113.132/search?q=cache:CQLNmwyh7YMJ:www.losrecursoshumanos.com/contenidos/1990-entrevista-al-dr-roberto-pinto-presidente-de-la-asociacion-argentina-de-medicina-del-trabajo.html+china+altos+indices+accidental+laboral+quimica&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=ar
http://74.125.113.132/search?q=cache:6CsJX6cnFoMJ:www.minesandcommunities.org/article.php%3Fa%3D1999+china+altos+indices+accidental+laboral&cd=5&hl=es&ct=clnk&gl=ar
http://blogprl.asimag.net/index.php/2009/01/19/mas-de-91000-chinos-murieron-en-2008-en-accidentes-laborales/
http://www.aporrea.org/actualidad/a71527.html
http://www.aporrea.org/imprime/a71207.html
http://74.125.113.132/search?q=cache:aW03DfSSE_UJ:www.monclovitas.com/foro/showthread.php%3Ft%3D39376+empresa+china+africa+accidente+laboral&cd=7&hl=es&ct=clnk&gl=ar
http://74.125.113.132/search?q=cache:r6v6FPbkP0gJ:www.lavanguardia.es/premium/publica/publica%3FCOMPID%3D51369121752%26ID_PAGINA%3D22781%26ID_FORMATO%3D9%26turbourl%3Dfalse+empresa+china+africa+accidente+laboral&cd=17&hl=es&ct=clnk&gl=ar
http://www.hrw.org/es/news/2008/03/11/china-maltrato-los-trabajadores-migrantes-de-la-construcci-n-en-beijing
http://www.igadi.org/index.html
http://www.lagranepoca.com/articles/2009/03/23/3001.html
http://es.euronews.net/2009/02/22/una-explosion-de-metano-mata-a-mas-de-setenta-mineros-en-el-norte-de-china/