El fiscal Mayor, Guillermo Mássimi, apeló parcialmente el desistimiento del requerimiento de instrucción iniciado a partir de la denuncia ef...
El fiscal Mayor, Guillermo Mássimi, apeló parcialmente el desistimiento del requerimiento de instrucción iniciado a partir de la denuncia efectuada el año pasado por la gobernadora Fabiana Ríos contra los legisladores de la comisión de seguimiento del “Megapase” (ver), como lo habiamos adelantado. Recordemos que la Jueza Maria Cristina Barrionuevo, en los fundamentos del rechazo, manifesto que era una cuestion netamente politico y no judicial.
El representante del Ministerio Público pidió a la Cámara que la causa vuelva a primera instancia para que se investigue los ingresos al estado registrados en 2007.
Desde el Tribunal de Cuentas se había mencionado que no se podía certificar debido a la ausencia de información brindada por el Ejecutivo.
El fiscal Mayor, Guillermo Mássimi, apeló semanas atrás la resolución de la jueza María Cristina Barrionuevo que terminó desestimando un pedido de investigación en el marco de la causa iniciada por una denuncia de la gobernadora Fabiana Ríos para que se investigaran los ingresos del personal a la planta del estado en 2005, 2006 y 2007.
También la gobernadora había pedido se investigara la conducta de los legisladores de la comisión de seguimiento del Megapase por supuestamente no haber controlado los ingresos al estado provincial.
Mássimi apeló parcialmente el rechazo de Barrionuevo dictado el pasado 24 de agosto, ya que si bien no tendría muchos elementos para discutir los cargos otorgados durante 2005 y 2006, sí habría elementos como para investigar los ingresos a planta producidos en 2007.
Hay que recordar que en la resolución Barrionuevo sostuvo que con relación al 2007 el Tribunal de Cuentas informó que la planta presupuestada y planta ocupada que no incluye cargos suplentes docentes era de 10.382 y 10.876 respectivamente, verificándose una diferencia de 494 cargos.
El organismo de control concluyó que “no se han obtenido los elementos de juicio válidos y suficientes para opinar sobre si los 494 cargos configuran un exceso respecto de la planta presupuestada, toda vez que la información brindada en el presupuesto ejercicio 2007 es incompleta”.
También se consultó al Tribunal de Cuentas cómo se pagaron los sueldos y si existieron modificaciones de partidas a lo que respondieron que “no se emite opinión al respecto, toda vez que no se pudo validar la existencia de excedente respecto de la planta presupuestada en el ejercicio 2007, por haberse expuesto la información en el presupuesto ejercicio 2007 en forma incompleta en relación a los cargos docentes”.
Mássimi entiende que de alguna manera se tiene que determinar cuantos agentes ingresaron en 2007 al Estado Provincial por lo que apeló sobre este año para que se investigue y determine con certeza la canyidad de cargos y si hubo exceso en los ingresos a planta.
El fiscal Mayor, Guillermo Mássimi, apeló semanas atrás la resolución de la jueza María Cristina Barrionuevo que terminó desestimando un pedido de investigación en el marco de la causa iniciada por una denuncia de la gobernadora Fabiana Ríos para que se investigaran los ingresos del personal a la planta del estado en 2005, 2006 y 2007.
También la gobernadora había pedido se investigara la conducta de los legisladores de la comisión de seguimiento del Megapase por supuestamente no haber controlado los ingresos al estado provincial.
Mássimi apeló parcialmente el rechazo de Barrionuevo dictado el pasado 24 de agosto, ya que si bien no tendría muchos elementos para discutir los cargos otorgados durante 2005 y 2006, sí habría elementos como para investigar los ingresos a planta producidos en 2007.
Hay que recordar que en la resolución Barrionuevo sostuvo que con relación al 2007 el Tribunal de Cuentas informó que la planta presupuestada y planta ocupada que no incluye cargos suplentes docentes era de 10.382 y 10.876 respectivamente, verificándose una diferencia de 494 cargos.
El organismo de control concluyó que “no se han obtenido los elementos de juicio válidos y suficientes para opinar sobre si los 494 cargos configuran un exceso respecto de la planta presupuestada, toda vez que la información brindada en el presupuesto ejercicio 2007 es incompleta”.
También se consultó al Tribunal de Cuentas cómo se pagaron los sueldos y si existieron modificaciones de partidas a lo que respondieron que “no se emite opinión al respecto, toda vez que no se pudo validar la existencia de excedente respecto de la planta presupuestada en el ejercicio 2007, por haberse expuesto la información en el presupuesto ejercicio 2007 en forma incompleta en relación a los cargos docentes”.
Mássimi entiende que de alguna manera se tiene que determinar cuantos agentes ingresaron en 2007 al Estado Provincial por lo que apeló sobre este año para que se investigue y determine con certeza la canyidad de cargos y si hubo exceso en los ingresos a planta.
aprovecha fiscal estrella que solo te quedan dos años, si este gobierno dura todo su mandato, despues sos boleta.-
ResponderBorrarHAY GUILLE GUILLE estamos ante un caso de justicia adicta II?
ResponderBorrary si hubo exceso, no hace al quilombo financiero provincial, si los del A.R.I. nunca mostraron los números, de la s cuentas pública, y nunca públicaron los sueldos de sus funcionarios, y que paso con lo que dijo julio peralta, sobre el ingreso de 1.800 agentes, ahora son trsparentes. desde el momento que ocultan los números, son tan complices como los otros.y si echamos a 4.000 agentes, tenemos 4.000 quilombos mas en la provincia, si aca los presos les pagamos un sueldo y comida, por ser chorros, cual es el veneficio, el tema esta en la administración, la gober no compro 50 pasajes a 200 mangos, y eso es etico,y moral, y transparente, acaso ella no se aprovecho de los megapasajes, DIGO MEGAPASAJES.
ResponderBorrarCRONICAS, SOS LO MAS GRANDE DU MUNDO, PERO NO TARDES TANTO EN PASAR LOS MENSAJES, Y GRACIAS MIL GRACIAS, POR TODO LOS QUE TRABAJAN EN EL INFORMATIVO, RESPETUASOMENTE UN LECTOR,
ResponderBorrarEsta Gobernanada ya metio 1800 y la mayoria PROFESIONALES jajaja de que de la mentira, mas los familiares que metio en casa TDF mas los contratitos con profesionales, mas los CHINOS mas mas mas Hasta cuando????
ResponderBorrarEsta jueza y otros magistrados y se creen dioses. Pero bien que generan movilizacion del gremio para hacerse de un aumentito mas. Pero Ojo, hay mucha gente que no sirve y se tioene que depurar un poco. Lástima que la bigotuda no se decidio a resolver el problema ni bien asumio. Los legisladores tambien tienen culpa. Son inutiles y encima se dieron un aumento del 25% desde enero de este año. Que gentuza...
ResponderBorrarla faby es eterna no la bajan mas !!!!!!! no sean boludos les da migajas y arrugan!!!!
ResponderBorrarUna pregunta, no se da cuenta el fiscal, que justamente EL ESTADO PROVINCIAL, en la ACTUAL GESTION, no pudo determinqr cuantos empleados tenia en dic 2007, ene feb mar 2008, es mas, hasta el dia de hoy PERSSONAL NO SABE CUANTA GENTE HAY TRABAJNDO PARA EL ESTADO, menos mal que hicimos un censo que nos daria muuuuuuchos datos; parece que para lo unico que sirvio ( o al menos el unico dato que podria ser resultado de ese censa) es que la mitad de los empelados publicos no tienen secundaria completa. NO JODAN POR FAVOR
ResponderBorrarPregunto, los del megapase en que trabajaban antes de entrar a la Adm Publica y de que laburan ahora, antes eran como 4000 ñoquis y luego fueron como 4000 votos para que Colazo llegara a senador, pero de laburo nadie habla
ResponderBorraral comentario 9, no estan hablando de los 4000 que fueron aprobados por la legislatura, estan hablando de los 500 que trajo del norte coccaro y los metio en noviembre un mes antes de salir corriendo de casa de gobierno.!
ResponderBorrar