El juez de instrucción, Dr. Eduardo López, resolvió la situación procesal del subtesorero del BTF, Walter Caraballo, por la desaparición de ...
El juez de instrucción, Dr. Eduardo López, resolvió la situación procesal del subtesorero del BTF, Walter Caraballo, por la desaparición de 800 mil pesos del anexo de la sucursal de calle Viedma.El magistrado resolvió a pedido del fiscal que entiende en la causa, procesar a Caraballo por el delito de Administración fraudulenta con doble agravamiento por ser en perjuicio de la administración y por ser funcionario público.
El empleado involucrado en la estafa continuará detenido por el riesgo procesal que implicaría su libertad para el desarrollo de la causa.
La contundencia de las pruebas reside en que cada movimiento interno que se tradujo en movimientos financieros que generaron un faltante de 800 mil pesos, dejaron un registro indubitable que vincula a Caraballo a la maniobra, así como también es incontrastable que este ex directivo era el único con la potestad de poder realizar este accionar en el anexo bancario.
La contundencia de las pruebas reside en que cada movimiento interno que se tradujo en movimientos financieros que generaron un faltante de 800 mil pesos, dejaron un registro indubitable que vincula a Caraballo a la maniobra, así como también es incontrastable que este ex directivo era el único con la potestad de poder realizar este accionar en el anexo bancario.
Y el socio de Caraballo, Ruben Banthje que ondaa?? es el que organizo toda esta movida con sus amigotes de sistemas..la justicia en vez de buscar a los perejiles busquen a los que roban para la coronaa
ResponderBorrarA BHANJE y a la RIOS,les salio el tiro por la culata,quisieron involucrar gente que nada tiene que ver con esto,LA CULPA,la tiene el BANCO con sus DIRIGENTES a la cabeza,CARBALLO quedo preso,esperen el vuelto en su proxima declaracion,porque aca hay mas de una cuenta y mas de una persona del banco,involucrada.
ResponderBorrarRAIMBAULT,el transparente.
SEGUI PARTICIPANDO....VICE TRUCHO¡
JANO,PAÑOS Y MARCHISIO,como les gustaria ser el abogado de la EMPRESA VICTIMA,me parece que aca los COCCARO,no solo se llevan puesto el DIRECTORIO DEL BANCO,sino que le van a tener que pagar unos cuantos $$$$$$$$$$$$$.
ResponderBorrarDANIEL PUEBLA
FM.96.3 ahijado del INTENDENTE JORGE MARTIN,alias( alpargata rosa,no hay quien se la quiera poner)
Hay una persona que es directamente responsable de que le falten a la provincia $ 800.000 y este es el hecho Central. Tiene que dar explicaciones y devolver la plata, luego tiene que evaluar si corresponde estar preso o no, pero es evidente que no puede tener mas la responsabilidad que le había sido conferida para dar cuenta de fondos públicos,
ResponderBorrarHay que ver si este faltante es de vieja data y fue cubierto transitoriamente con débitos de cuentas de particulares ahorristas, y como no fue detectado en tiempo y forma
Hay que tambien demostrar como funciona y para quien desde Ushuaia la unidad gerencial de Sistemas; que no ve que una persona con clave puede haber hecho movimientos compensatorios de iguales y obvios importes sin que se den cuenta nadie ni el benemérito especialista en sistemas y tambien vicepresiddente del banco y su cohorte de gente,que se preocupo mas por echarle la culpa a empresas en vez de dar cuenta de como el Banco no pide disculpas al que le usó la plata y expone en forma litigiosa a la Institución; y acá está la clave de todo este tema.
Quien tapa a quien y porqué??
Medio de comunicacion, sin comunicarse! El canal 13 de la ciudad de Río Grande, por incumplimiento en contrato de Cange se quedo incomunicado telefonicamente. Una empresa privada, retiro los equipo del lugar, por incumplimiento de dicha entidad. ¿Gonbernadora hasta cuando el pueblo pagará los platos rotos, por no poseer una buena gestion?
ResponderBorrar