La iniciativa impulsada por los bloques mayoritarios, con la sola negativa de la UCR, prevé una quita de nada más y nada menos que del 20% e...
La iniciativa impulsada por los bloques mayoritarios, con la sola negativa de la UCR, prevé una quita de nada más y nada menos que del 20% en los ingresos por tributos de rentas que perciben las comunas, que en ambos casos llegan a los 12 millones de pesos anuales, que representan, en el caso de Río Grande, al 40% del plan de obra pública. En total entre los dos municipios, la "recaudación" llegaría los 24 millones de pesos, que serían destinados a que el gobierno haga obras de infraestructura que por su propio déficit y pésima administración, no puede llevar adelante. A días de que expire la vigencia de la ley 746 de emergencia habitacional, desde la legislatura provincial se está avanzando en una norma que la reemplace. Esta norma que en principio sería tratada en una sesión especial el día 7 de Agosto contempla en su articulado, la modificación de ley de coparticipación a los municipios afectando a Río Grande y Ushuaia.
Desde el ámbito municipal y deliberante de la ciudad de Río Grande, la iniciativa que contaría con la anuencia del Ejecutivo provincial, fue tomada en muy mal modo y con una profunda preocupación, ya se considera que se busca paliar el déficit provincial en materia habitacional con fondos que hoy corresponden a los municipios.
Además de ello se sostiene esto avanza contra las autonomías marcadas por la constitución nacional provincial y la Carta orgánica Municipal, además de ser restrictivo y direccionado lo que daría lugar a una andanada de reclamos judiciales
Esta noticia fue conformada por el legislador Luis Velázquez quién señaló que "esto surge ante el vencimiento de la ley 746 de emergencia habitacional, el 14 de agosto que permitió que mucha gente usurpara terrenos unos con necesidad y otros no, a consecuencia de esto comenzaron a trabajar los bloque políticos par4a darle una propuesta diferencial a la ley 746 que en la práctica no sirvió para nada y lo reconoció mucha gente y que nos e avanzó nada", remarcó el parlamentario radical que fue quién puso en evidencia esta maniobra.
Además destacó que "luego de un año en que esta ley solo le sirvió al ARI para ganar adhesiones, esto no sirvió para otra cosa", remarcó y añadió, "hoy veo con suma preocupación cuando desde los bloques mayoritarios se esta queriendo avanzar desde los bloques mayoritarios en un proyecto que entre su articulado va a tocar las coparticipaciones de los municipios de Río Grande y Ushuaia en un 20% de los que representa ingresos brutos que entran a las comunas", remarcó Velázquez.
Además destacó que esto "llega a un monto de casi 24 millones de pesos al año que son destinados para que la provincia pueda encarar servicios que no puede hacer con fondos propios, veo con suma preocupación esto porque es una problemática diferente a la de Río Grande y la de Ushuaia, porque en Ríos Grande el intendente está tratando de contener la demanda que hay en tierras permanentemente y lo anuncio en su discurso inaugural donde informó que su intención era comprar 400 terrenos por año y se está gestionando a pesar de que no le devuelven la deuda que mantiene el Gobierno con la provincia", enfatizó el Parlamentario.
"En este legislador hay mucha preocupación y ojala que la puedan ver los demás legisladores de los bloque mayoritarios y oficialistas que están detrás de esto y ojala que se den cuenta de que esto puede ser taparse la cabeza y destaparse los pies, no vaya a ser que por buscar solucionar un problema se pare la acción de los municipio en lo habitacional", resaltó el Edil, y agregó "no vaya ser que por querer darle prioridad a mucha gente que no siguió los canales que se deben seguir para tener un terrenos, las municipalidades dejen de darle servicios los demás vecinos o la población".
Luego señaló "esta iniciativa esta trabajada por los bloque y nosotros desde el bloque de la UCR no estamos de acuerdo en que toquen los fondos municipales sino que buscamos que se logre una ley que sea beneficiosa para todos, ojala que se contenga a la mayor cantidad de sectores"
Consultado respecto a si esta puede ser la punta de lanza para que el gobierno o el oficialismo vaya de apoco socavando los fondos que recibe el Municipio, Velázquez señaló, "espero que no sea así pero indudablemente va creando precedentes negativos en contra de los municipios"
Respecto a si detrás de esto hay otros intereses de tono político que motiven estas cuestiones, consideró que "creo que hay muchos con la pequeña y mezquindad política que hoy no miran la crisis de la provincia y miran hacia el 2011 y el ejecutivo municipal y piensan que esta es una formad e socavar a los intendentes actuales y en realidad hay que dejar dela do estas cuestiones políticas mezquinas y pensar en el daño que se le puede hacer a la ciudad", remarcó el legislador, destacando finalmente que "yo voy a defender a ultranza las autonomías municipales y voy a hacer todo lo posible para que no le metan la mano en el bolsillo a Río Grande y Ushuaia".
Nota Completa
Desde el ámbito municipal y deliberante de la ciudad de Río Grande, la iniciativa que contaría con la anuencia del Ejecutivo provincial, fue tomada en muy mal modo y con una profunda preocupación, ya se considera que se busca paliar el déficit provincial en materia habitacional con fondos que hoy corresponden a los municipios.
Además de ello se sostiene esto avanza contra las autonomías marcadas por la constitución nacional provincial y la Carta orgánica Municipal, además de ser restrictivo y direccionado lo que daría lugar a una andanada de reclamos judiciales
Esta noticia fue conformada por el legislador Luis Velázquez quién señaló que "esto surge ante el vencimiento de la ley 746 de emergencia habitacional, el 14 de agosto que permitió que mucha gente usurpara terrenos unos con necesidad y otros no, a consecuencia de esto comenzaron a trabajar los bloque políticos par4a darle una propuesta diferencial a la ley 746 que en la práctica no sirvió para nada y lo reconoció mucha gente y que nos e avanzó nada", remarcó el parlamentario radical que fue quién puso en evidencia esta maniobra.
Además destacó que "luego de un año en que esta ley solo le sirvió al ARI para ganar adhesiones, esto no sirvió para otra cosa", remarcó y añadió, "hoy veo con suma preocupación cuando desde los bloques mayoritarios se esta queriendo avanzar desde los bloques mayoritarios en un proyecto que entre su articulado va a tocar las coparticipaciones de los municipios de Río Grande y Ushuaia en un 20% de los que representa ingresos brutos que entran a las comunas", remarcó Velázquez.
Además destacó que esto "llega a un monto de casi 24 millones de pesos al año que son destinados para que la provincia pueda encarar servicios que no puede hacer con fondos propios, veo con suma preocupación esto porque es una problemática diferente a la de Río Grande y la de Ushuaia, porque en Ríos Grande el intendente está tratando de contener la demanda que hay en tierras permanentemente y lo anuncio en su discurso inaugural donde informó que su intención era comprar 400 terrenos por año y se está gestionando a pesar de que no le devuelven la deuda que mantiene el Gobierno con la provincia", enfatizó el Parlamentario.
"En este legislador hay mucha preocupación y ojala que la puedan ver los demás legisladores de los bloque mayoritarios y oficialistas que están detrás de esto y ojala que se den cuenta de que esto puede ser taparse la cabeza y destaparse los pies, no vaya a ser que por buscar solucionar un problema se pare la acción de los municipio en lo habitacional", resaltó el Edil, y agregó "no vaya ser que por querer darle prioridad a mucha gente que no siguió los canales que se deben seguir para tener un terrenos, las municipalidades dejen de darle servicios los demás vecinos o la población".
Luego señaló "esta iniciativa esta trabajada por los bloque y nosotros desde el bloque de la UCR no estamos de acuerdo en que toquen los fondos municipales sino que buscamos que se logre una ley que sea beneficiosa para todos, ojala que se contenga a la mayor cantidad de sectores"
Consultado respecto a si esta puede ser la punta de lanza para que el gobierno o el oficialismo vaya de apoco socavando los fondos que recibe el Municipio, Velázquez señaló, "espero que no sea así pero indudablemente va creando precedentes negativos en contra de los municipios"
Respecto a si detrás de esto hay otros intereses de tono político que motiven estas cuestiones, consideró que "creo que hay muchos con la pequeña y mezquindad política que hoy no miran la crisis de la provincia y miran hacia el 2011 y el ejecutivo municipal y piensan que esta es una formad e socavar a los intendentes actuales y en realidad hay que dejar dela do estas cuestiones políticas mezquinas y pensar en el daño que se le puede hacer a la ciudad", remarcó el legislador, destacando finalmente que "yo voy a defender a ultranza las autonomías municipales y voy a hacer todo lo posible para que no le metan la mano en el bolsillo a Río Grande y Ushuaia".
y ahora sr. intendente de rio grande, te la tenes que comer, en otra epoca ubieras iniciado un juicio politico por mucho menos.
ResponderBorrarEs hora de hacer algo así...estas municipalidades ricas en una provincia cada vez más pobre!!!!!
ResponderBorrarEn sectores de provincia ya no hay ni hojas, ni materiales, ni impresoras, ni nada....y las municipalidades las coparticipan en hasta un 20 o 25 % , mucho más que en otras municipalidades, y qué hacen???? Solo obras mal hechas, que se rompen en un año, y tienen que volverlas a hacer, porque usan materiales de pésima calidad y roban, roban, roban y solo hacen pavimento a los Lofler y a todos los ricachones de la provincia.
Al ignorante del comentario 2, no se trata de provincia pobre y municipios ricos, los municipios estan bien administrados, bah el de ushuaia estaba bien administrado hasta diciembre, ahora es un mamarracho con este desastre de sciurano. La provincia de TDF es la que recibe mayor coparticipacion nacional per-capita, asi q aca el problema es y va a seguir siendo la excesiva planta de personal. No escribas pelotudeces. Adios.
ResponderBorrarY martin ahora que vas a hacer no vas a poder currar lo que tenias pensado,te tocan el bolsillo y te pones loquita. todavia no te animas a mandar una carta documento a la rios por la coparticipacion.....sos un cagon tenes miedo que saquen los trapitos sucios. El ARI no es COCCARO..........ahora comete los codos y aguanta, MARTIN SEGUI PARTICIPANDO¡Justicia en las urnas para las proximas elecciones ladron con titulo, MUNICIPALIDAD DE RIO GRANDE PARA EL BOLSILLO DEL INTENDENTE, NO SE OLVIDEN¡¡¡¡¡UN COMPROMISO DE TODOS, menos de MARTIN.
ResponderBorrarMe encanta el duo bernaculo¡¡¡¡¡¡
ResponderBorrarno son ustedes lo que se lo pasan halando de la crisis habitacional, ahora que los obligan a colaborar se enojan en que quedamos muchachos? terminemos de una buena vez con esa mentira de la buena administraccion de martin, hace 12 años que no hace nada por eso estamso asi con las cloacas, el agua, el transito etc. se dedico a llorar y a criticar a los gobiernos de turno y a currar junto a toda su familia y dos o tres amigos.
ResponderBorrarMe adhiero al comentario 6, MARTIN ESTA PREOCUPADO POR LA SITUACIO DE LA PROVINCIA, pero no le toquen el bolsillo, los putos no son solidarios.Hace la plancha,por eso en el 2011 eso de martin gobernador es otro cuento chino¡¡¡¡Que se pudran los municipios son peor que la planta de liquidos cloacales.
ResponderBorrarMartín, Sciurano y el camionero Velázquez que mediocres son, sin palabras.
ResponderBorrar