Lo hicieron renunciar al Ministro Javier "Palito" Da Fonseca

El ministro de Trabajo de la Provincia, Javier Da Fonseca, renunció a su cargo en las últimas horas convirtiéndose en la primera baja en el...

El ministro de Trabajo de la Provincia, Javier Da Fonseca, renunció a su cargo en las últimas horas convirtiéndose en la primera baja en el gabinete ministerial de la gobernadora Fabiana Ríos. Aunque en la realidad se indique eso, la causa seria que al ahora ex-ministro la Cámara de Apelaciones pidió que se profundice la investigación sobre su actuación en el Fondo Residual y en particular de las acciones durante la venta de la estancia de Cristina Mitrovich (ver). Si bien estos no son los motivos que dirán desde el gobierno, se supo que las profundas diferencias que mantenía con el jefe de gabinete, Guillermo Aramburu se vieron acrecentadas al conocerse hoy la información, por lo cual la gobernadora le pidió la renuncia, para evitar que un supuesto caso de corrupción roce al gobierno..

Los doctores Walter Tabarez Guerrero, Javier Dario Muchnik de la Camara de Apelaciones de la Provincia, opinan que al ex ministro debe seguir investigandoselo en la causa denunciada por la empresa Glisud, en el sonado caso de la venta de la Estancia de Cristina Mitrovich a los efectos de contar con mayores elementos de juicio en orden a la intencionalidad que pudo haber movido al prevenido para actuar como lo hizo.
1) es necesario saber la fecha en que en encausado comenzó a prestar funciones como administrador del fondo residual, para poder valorar el tiempo que transcurrió hasta la presentación de Criado Arrieta.
2) Si antes o después de esa presentación existieron contactos de este con el prevenido.
3) si en forma previa a esa presentación, el imputado había tomado conocimiento o había emitido opinión sobre los pormenores del llamado a concurso de ofertas y la adjudicación a Glisud SA.
4) El modo en que reacciono al recibir la denuncia de ilegitimidad de Criado Arrieta y los comentarios que pudo haber deslizado respecto , como así también la actitud que asumió y de que forma fue arribando a sus conclusiones.
5) Si es verdadero lo explicado por Pintos a fojas 463/482 en orden a la transparencia de títulos públicos, si el encausado demostró estar e conocimiento de ello y si tuvo en cuenta la posibilidad de efectuar pagos al IPAUSS con títulos públicos.
6) Si al momento de su intervención en a denuncia de ilegitimidad; la totalidad de los títulos públicos ofrecidos por Glisud SA había sido abonada y el destino que se le había dado.
7)Si antes de formalizar la escritura a favor de Criado Arrieta dio algún tipo de intervención al Tribunal De Cuentas y a la Fiscalia de Estado como había recomendado la secretaria legal y técnica.
8) Si efectivamente la posibilidad de aceptar en acción en pago los bienes oportunamente ofrecidos por la deudora Cristina Mitrovich estaba perimida.
Conclusión la Camara entiende que hay un cumulo de irregularidades por la que el funcionario debía seguir siendo investigado.
En su corto paso por la cartera laboral, Da Fonseca intervino en el conflicto de Hilandería Fueguina, en el de la UOM de Río Grande y en el que involucró a los docentes fueguinos.
Da Fonseca también fue noticia estas últimas semanas al haber denunciado públicamente una conspiración contra el gobierno de Ríos, lo que le valió un pedido de interpelación de la Legislatura, el que no prosperó.
El hoy ex ministro había hecho referencia a expresiones del intendente de Río Grande Jorge Martín, quien había dicho que "al Gobierno del ARI le queda muy poco tiempo para resolver los problemas".
Da Fonseca había catalogado de "poco felices, poco democráticas y poco republicanas" las declaraciones del jefe comunal, para luego afirmar que había en marcha "una conspiración".
Aunque no trascendieron los motivos de la renuncia, se supo que el titular de la cartera laboral mantenía profundas diferencias con el jefe de gabinete, Aramburu.