Un importante grupo de manifestantes se concentró en un cacerolazos en la zona adyacente al Obelisco para rechazar el discurso de la preside...
Un importante grupo de manifestantes se concentró en un cacerolazos en la zona adyacente al Obelisco para rechazar el discurso de la presidenta Cristina Kirchner, y se dirigían hacia la Plaza de Mayo, los porteños salieron a protestar con cacerolas por la zona del Obelisco y eran acompañados por los automovilistas que circulaban por el lugar con sus bocinazos se manifiestan en contra de la postura del Gobierno por defender la continuidad de la política de retenciones al agro, en el marco de un paro histórico decretado desde hace 13 días por el campo. Por otra parte, productores agropecuarios que mantenían cortes en las principales rutas del país reaccionaron con dureza a las declaraciones de la presidenta, que describió a las medidas de fuerza como “los piquetes de la abundancia”Tucumán, Santa Fe, Córdoba, y ciudades de la provincia de Buenos Aires como Suipacha, Tandil, Mar del Plata y Luján mantienen cortadas las rutas del país. Las voces no se hicieron esperar: “es cierto que antes estábamos mal, pero si seguimos así volvemos al ‘99” se quejaban los productores en Santa Teresa, en la provincia de Santa Fe.
Los cacerolazos se iniciaron tímidamente en el barrio de Recoleta, con vecinos golpeando cacerolas en los balcones y siendo acompañados por bocinazos de los autos que transitaban por la avenida Callao, pero rápidamente se comenzaron a trasladar a otros barrios de la ciudad, como Belgrano, Palermo, Almagro y San Telmo.También se produjeron cacerolazos espontáneos en distintas ciudades del interior del país Rosario, Rojas, Paraná, San Pedro y otros lugares del país. En Santa Rosa, La Pampa, más de 2 mil personas se autoconvocaron al centro de la ciudad.
La Plaza de la Independencia, en San Miguel de Tucumán, recibió a miles de personas frente a la gobernación de dicha ciudad agitando banderas. En Tandil, varios cientos de personas se congregaron desde las 20 frente al Palacio Municipal ubicado en la Avenida Belgrano y Fuerte Independencia.
YO ESTOY CON EL CAMPO!!! y Ud.?
ResponderBorrarQué pretende la K con esto? Muy simple: Lograr quebrar a los pequeños productores y obligarlos a vender sus pocas hectáreas que, casualmente, serán compradas por inversores extranjeros y las explotarán...generando grandes ganacias que kompartirán generosamente con los K y su secuaces!!!! AGUANTE EL CAMPO!!!!!
ResponderBorraryo tambien estoy con el campo!!!!!!!!!! nos afecta a todos!!!!!!!
ResponderBorrar¡¡¡CON EL CAMPO !!! Y JAMAS CON ESA MENTIROSA COMPULSIVA . y mas vale que los verdaderos trabajadores se den cuenta que Delia, Moyano son dirigentes muy bien pagos por los Kirchner y se cag... en el pueblo y el laburante. Cristina esta haciendo negocios con las Corporaciones para que se queden con el Campo Argentino. ABAJO ESA TRAIDORA AL PAIS, CORRUPTITA DE SANTA CRUZ TE PENSASTE QUE LA ARGENTINA ERA UNA ESTANCIA "Reina de las ladronas".
ResponderBorrarY aca mañana tendrian que meterle un CACEROLAZO al maraca de JORGE MARTIN K y TODOS SUS SUBDITOS POR CORRUPTO Y MARICON.
yo pregunto, que pensaran los pelotudos de los radicales k !!! seguir diciendo que este es el modelo ideal para el pais , que pensaran los soretes de blaco,naccarato,martin y toda esa manga de idiotas utiles !! una preguntita mas , y cobos donde esta ??? ahhhh esta paseando con su flia por las cataratas !! inutiles !!!!
ResponderBorrartengo una gran indignacion ver en los medios al mafioso delias y cia , no es el pais que muchos soñamos para nuestros hijos FUERA LADRONES!!!!!!! VIVA EL CAMPO PATRIA SI MAFIOSOS Y AUTORITARIOS NO
ResponderBorrarLos cacerolasos golpistas y los que fueron a Plaza de Mayo eran de Recoleta y Barrio Norte. Es logico que en Cordoba alla manifestaciones en las ultimas elecciones Cristina salio segunda y en la la epoca de Kishner salio quinto y primero Menem, en la ultima eleccion en Santa Fe gano con el 37 % y en Capital salio segunda es logico que estos golpistas se quieren apoderar de los 50.000 millones de dolares que hoy tiene la nación, si el pueblo esta de acuerdo habria que sacar las retenciones a todo lo que se exporta, asi tendriamos que un kilo de pan valdria $ 15, un kilo de asado $100, un kilo de cordero $ 30, un kilo de nalga $ 80, un kilo de pollo $60, etc, si eso lo que se quiere apoyemos al campo, con respecto al campo no concido con el gobierno que se trate de la misma forma al que tiene un campo menor a las 300 hectarias a estos chacareros hay que darle un trato diferencial devido que en la Argentina el 51% de los campos productivos son 1000 los dueños.
ResponderBorrarLo que molesta al pueblo es la SOBERBIA, no tanto las medidas políticas-económicas. La soberbia encarnada por una negrita de Tolosa, de las afueras de La Plata, que nunca pensó estar dónde hoy está. País generoso el nuestro y criticamos a las grandes democracias, para ser candidato a presidente tienen que pasar 100 elecciones internas o sino pregunten a Obhama o Hillary; aquí, el tuerto dice que me hereda mi esposa, al mejor estilo del absolutismo monárquico y los chupa K aplauden, porque es la única manera que puedan seguir currando, rindiendo honores y perdiendo la dignidad humana. Sin autonomía personal no hay humanidad, no hay dignidad ni libertad, sin esos valores para qué sirve la vida entonces?. Pero la culpa también es de los chupamedias (por no decir ladrones K) que sostienen y permiten cualquier cosa en un régimen de de democracia solo tiene el nmbre, estamos yendo a un totalitarismo al mejor estilo dl negro Chavez o del geronte Castro. Está visto, si forzamos las cosas, las desnaturalizamos, tarde o temprano todo queda en evidencia, A CRISTINA EL SILLON LE QUEDA MUY GRANDE. A Prpósito y por casa cómo andamos????????????
ResponderBorrarLa oligarquía con olor a bosta!!!!! jajaja....Me imagino la escena...la "señora perez fernandez martines de anchorena en su piso de barrio norte diciendole a la domestica..."dale muchacha, agarra la olla essen y andá a protestar, porque de nuestros campos vos tambíen vivís, che" jajaja. Son pateticos...como hoy ya no quedan mas cuarteles para ir a golpear las puertas, agarran las cacerolas y cortan las rutas...no es una paquetería???
ResponderBorrarDesde la epoca de Roca que los terratenientes pretenden decidir quien gobierna o nos deja de gobernar...resulta que hoy exportan en dolares, quieren sembrar soja hasta en las plazas, pagan en pesos y en negro salarios miserables a los peones y se quejan.... Son los mismos carcamanes de la Sociedad rural que se juntan a tomar el te en el Jockey Club y juegan al polo.....muerte a la oligarquía vendepatria!!!!!
Y como no podia faltar, la impresentable gorda Carrió se prendió...como no los va a defender?? si ella misma es dueña de 100 mil hectareas en el Chaco???...si ella misma fue secretaria de un juzgado designada por el proceso??? y su madre era ministro de educación del gobierno militar en el chaco....y por si fuera poco, tiene entre sus filas como diputada a la honorable Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, que algunos campitos y vaquitas tiene......Como decía don atahualpa..."las penas son de nosotros y las vaquitas son ajenas"...sí, son de estos personajes nefastos
jaja, los chetos de recoleta, Palermo y Belgrano haciendo cacerolazos y los ricachones estancieron mandando alos peones a cortar rutas.
ResponderBorrarEsta gente se opone a las retenciones altas, que son una forma de repartir las riquezas que genera la tierra, medio de producción que genera muy pocas fuentes de trabajo.
En los 90 vivieron de subsidios, y ahora sólo piensan en exportar y que los argentinos (mercado interno) coman falda, puchero y picada.
No estoy con el campo en esta.
Estos turros con una mano nos cierran la canilla, y con la otra les venden sus productos a todo aquel que pague en dólares. ¿para exportar no están de huelga?
ResponderBorrarGente decrónicas: Abran los ojos, los grandes señores feudales argentinos son mas que culpables de las miserias que sufrimos como país. No todo es culpa de los políticos de turno.
El problema no es repartir la riqueza sino QUIEN la reparte y DONDE se reparte.... no es lo mismo una 4x4 para laburar que una 4x4 de un empleado del gobierno.... que solo produce mugre y corrupcion , y si no lo vieron anoche los negros gordos ... esos patoteros,,, a ellos me parace que la distribucion les llega bien para salir a defende los LADRONES ... que se vayan manga de HDP les pedimos q se vayan yyy???? no hay otra hay que sacarlos a la M... con un buen golpe.-
ResponderBorrarAqui los gorilas no entendieron el mensaje de nuestra presidenta, pero claro cuando a los gorilas le tocan del bolsillo salen a tratar de generar un disturbio para lograr sus objetivos, pero no hay cuarteles hoy para golpear sus puertas.
ResponderBorrar¿y que no se entendio del mensaje? Que los gorilas no quieren retenciones para subsidiar los precios de los derivados del la produccion del campo para el consum interno del pais.
¿Que quieren estos gorilas que se movilazon ayer?
Que la carne valga $ 90,00 el corte mas barato, que el kilo de pan nos cueste $ 25,00 que el litro de leche se pague $ 10,00 en una palabra que los derivados del campo se paguen como se pagan en Europa donde un bife sale 30 euro.
Que se paguen sueldos miseria como le pagan ellos a los trabajadores del campo y que ademas los tienen en negro, si hoy el sueldo no nos alcanza se imaginan con estos precios internacionales de los derivados del campo, mucho menos.
Esta es la realidad de lo que se juega hoy, una Argentina para unos poco o una Argentina para todos.
Abajo la oligarquia Golpista
Viva la Patria Carajo
Tenían que ser negros de mierda y rebrutos para escribir lo que escribieron. Yo como pequeño productor que soy y (re-gorila)porque me encanta serlo, antes de tener que bancar con mi producto a los negritos cabecitas de mierda y vagos que viven de las dádivas de este gobierno kk represor, tiro toda mi producción a la basura para que se pudra, y después si quieren vayan y saquenla de ahí. Pero la verdad, que tener que laburar para los cabecitas ni loco.
ResponderBorrarjajajajja pobrecita esta montonerita.. jajajjaa es una clistilinga, que le vamos a hacer?
ResponderBorrarRealmente quizá no fue muy diplomática la manera de defender la medida por parte de Cristina. Ni tampoco estoy de acuerdo con el envío de Dèlía y Moyano. Pero tampoco estoy hoy con el campo porque es cierto que culpa de estos Sres. feudales que explotan a la gente para enriquecerse al por mayor; el pueblo, vos y yo, tengamos que pagar precios exhorbitantes que suben exponencialmente y a diario!!! No van al Supermercado???? Como bien lo dijera alguien por allí, habría que diferenciar los montos de las retensiones para los pequeños productores, controlados por la cantidad de exportaciones, poniendo retenciones de acuerdo a la cantidad, De estas manera se presionaría a quien realmente se está llevando toda la torta!!! Y dejemos de pensar siempre en nuestras ideologías, y pensemos en el país!!! No se puede vivir siempre criticando a los gobiernos de turno!!! porque soy de tal o cual partido!! Basta de pensar en nuestra quintita y pensemos en que es lo mejor para el país. Creo que si las intensiones son buenas está muy bien que se presione a estos Sres. Feudales para que detengan un poco, aunque sea un poco su afan de dólares!!! No les parece??? De todas formas además de diferenciar los porcentajes de retensiones para grandes o pequeños productores de acuerdo al caudal de exportación, el Gobierno no debe contrariar leyes de la lógica económica y pretender mantener el dolar tan alto. Se debería bajar el dolar a un valor, que traiga el equilibrio entre recaudación fiscal y ganancias coherentes de los productores!!!
ResponderBorrarese que dice negros de mierda y que no labura para para los cabecitas, es verdad, seguro que vos laburas para los que se la comen a tu mujer pedazo de cornudo jajajajajajaja
ResponderBorrara la zurdita esta habria que echarla a la mierda de una buena vez que se dejen de robar con el otro tuerto de mierda
ResponderBorrarpobres ignorantes los que defienden a cristina y su aparato de corrupcion, no ven la realidad o tambien son corruptos, asi esta el pais,tenemos el gobierno que nos merecemos.
ResponderBorrarYo tambien estoy con el campo, La Cristina sobervia solo quiere la pelea entre los pobres, asi puede seguir acumulandfo dinero extra para pagarle a los buitres que hace salir a la calle para que la defiendan con banderas de colores de sangre. QUEREMOS LA BANDERA ARGENTINA CARAJO....................
ResponderBorrarQue olor a gorilaje que habia anoche en esa plaza y en varias esquinas de Buenos Aires...por lo que leo en esta provincia hay unos cuantos que le brotan los pelos por todos lados...Son graciosos haciendo piquetes con pantalones y sombrero blanquito...faltan las trillizas de oro y la completamos che...viste!!! gente como uno!!!
ResponderBorrarFeudales, Ricachones, gorilas, terratenientes, palabras que solo usan aquellos resentidos sociales resultantes del odio que se ha sembrado en este pais por el que trabaja y gana dinero decentemente.
ResponderBorrarSi una empresa invierte, corre riesgos de inversion, me pueden explicar porque tiene que regalar lo que gano? No saben que si esa empresa regala su ganancia no vuelve a invertir y si no vuelve a invertir no produce? y si no produce, no toma mano de obra, es decir, no paga sueldos, es decir, frena a la economia, no genera trabajo y sin sueldos, no se puede vivir.
Alguien tiene que ser dueño del capital, y alguien tiene que ser empleado del dueño del capital.
Lo que he leido hasta ahora demuestra la ignorancia total de lo que es un sistema de produccion, o acaso pretenden que el capital pase a manos del estado y seamos como Cuba?
Las unicas personas que pueden pretender eso son aquellos que no tienen nada para perder, si tuviesen algo, intentarian cuidarlo y hacerlo producir.
Esta medida del gobierno es CONFISCATORIA, lean en Internet lo que esto significa.
Por lo visto se quiere implantar la ideologia de que en este pais el ganar plata es un delito.
El mensaje de nuestra presidente (no presidenta como la misma se hizo llamar) fue lamentable, fue un desafio, fue un acto de soberbia, una falta de respeto hacia toda la poblacion, ademas de pretender engañarnos descaradamente, ella dijo, "esta bien que ganen dinero y se compren 4x4's, pero esta mal que lo hagan a costa de los mas pobres". Esto es una vulgar mentira, ellos ganan dinero porque invierten, y no le roban nada a nadie que eso es lo que ella intenta dar a entender, enfrentando de esta manera a la poblacion entre el que produce y los que pretenden vivir del parasitismo.
Aprendamos algo, para progresar, hay que trabajar, hay que romperse el cu . . . todos los dias, hay que defender a nuestro pais y nuestra economia.
Con esta medida dejo bien a las claras que en este pais se cambian las reglas de mercado por antojo de un dia para el otro, y los inversores internacionales ya estan enterados de ello, razon por la cual, estan desalentando a cualquier tipo de inversor posible, que fue lo que la presidente fue a buscar a Estados Unidos dias antes de asumir.
Este gobierno nacional sufre de soberbia y altaneria, van a ser dueños de la verdad por las buenas, y si no se logra por las buenas, sera por las malas, enviando a Moyano y a D'Elia para darle garrotazos a cualquiera que se oponga. Linda democracia la que tenemos!!!
Aclaro, conozco peones que cuando fueron a trabajar al campo fueron a pata, a los 8 años tenian casa en el pueblo, camioneta 4x4 full propia y algunos animales propios, ademas de todos los aportes, asique no generalicen ni opinen si no conocen del tema.
Capital Federal (Agencia Paco Urondo) MILES Y MILES DE FAMILIAS CAMPESINAS Y PEQUEÑAS PRODUCCIONES DE LA ARGENTINA NO DAMOS LA REPRESENTATIVIDAD NI A LA FAA NI A LA CRA.
ResponderBorrar¿AHORA SE PREOCUPAN DE NOSOTROS, LUEGO QUE NOS MANDARON A TIPOS COMO LOS HERMANOS LÓNDERO A QUIMILÍ Y A CAMPO GALLO?
¿AHORA DICEN ESTAR PREOCUPADOS POR NUESTRA DESAPARICIÓN? NOSOTROS ESTAMOS BIEN ORGANIZADOS, NO NECESITAMOS NI DE FAA, NI DE CRA, ELLOS HAN TRAICIONADO EL PROYECTO DE PRODUCCION DE ALIMENTOS DIVERSIFICADO EN ARGENTINA, ELLOS HAN VENIDO AL CHACO ARGENTINO CON ARMAS EN LAS MANOS PARA DESALOJARNOS?
¿RETENCIONES, CONTROL ESTATAL DE LAS EXPORTACIONES (monopolio de la Junta Nacional de Granos) O REINO DEL 'MERCADO'?
La actitud de los señores dueños de la tierra de la Argentina no deja de sorprender por su reiterada e inveterada audacia en la defensa de sus bolsillos, con una hipocresía digna de los mejores falsarios de la historia. El aumento gradual de las retenciones y en particular las correspondientes a la soja ha disparado a la 'lucha' a la sempiterna antisolidaria oligarquía terrateniente nacida en nuestro país. La acompaña una vez más la desorientada Federación Agraria Argentina, que hace años no se atreve a separase de los oligarcas y hacer un planteo digno de reclamo de tierras, de límites a la extensión de los latifundios, de cese y recuperación de las enormes cantidades de tierras extranjerizadas y de cambio general de la política agropecuaria. Durante el largo ciclo de la convertibilidad y de la expansión de la sojización, la FAA miró para otro lado, dejando hacer al 'mercado' y al modelo neoliberal que se cargó casi 300.000 productores pequeños y medianos, la mayoría de ellos afiliados a ella.
Hace apenas poco tiempo se atrevió a cuestionar los lineamientos de la Argentina sojera pergeñada por Henry Kissinger, el grupo Perriaux, la SRA, AAPRESID, Cargill, Monsanto, Dreyfus, la FAUBA, Clarín Rural, Urquía y demás demiurgos de la recolonizació n nacional. De tal manera, el tránsito de la Argentina industrial tecnológica y científica existente entre 1945 a 1989, a la Argentina factoría agro-exportadora actual, contó -luego de la Marcha Federal de 1994- con la mirada complaciente de la FAA. Esta política permitió la devastación de los pequeños y medianos productores y el tránsito de una producción centrada en el desarrollo de alimentos en gran cantidad y de gran calidad, hacia un 'campo' que produce forraje barato –'pasto soja'- para vender a China, India y la UE subsidiando de tal forma la industrializació n de estos países a costa de nuestra industrializació n, nuestra producción lechera, ganadera, porcina, frutal, hortícola, ovina y regional.
Se repite el modelo de siempre en el campo, donde la SRA -la vieja oligarquía terrateniente- se opone a cualquier control por parte del Estado de su tasa de ganancia lograda a costa del esfuerzo de toda la nación y en particular, mediante el monopolio absoluto de la renta agraria por su dominio total sobre las tierras existentes en la nación. Lo reiteramos una vez más, oligarquía terrateniente implica por ejemplo que 6900 propietarios (familias, empresas o empresas-familias) sean dueñas del 49.7 % de la superficie cultivable y productiva del país, o que según el Censo Agropecuario de 2002, 936 terratenientes poseen 35.515.000 Has (casi toda la superficie en cultivo), un promedio de 38.000 has c/u. Por el contrario 137.021 agricultores poseen sólo 2.288.000 has, con un promedio de 16.7 has c/u. (2)(pag158) En 1966 poseíamos más de 600.000 productores agropecuarios, hoy sólo restan 330.000, de tal forma la oligarquía terrateniente recuperó con creces las tierras que Perón había obligado a venderles a los chacareros arrendatarios a través del 1º y 2º Plan Quinquenal.
En lugar de enfrentar a la SRA y CARBAP, denunciando la concentración y brutal extranjerización de la tierra, unidas a la destrucción de un modelo soberano de producción de alimentos y su reemplazo por un modelo factoría productor de forrajes baratos para la exportación, la Federación Agraria Argentina se une a los terratenientes y multinacionales granarias que se adueñan hoy de la renta agraria en lucha contra las retenciones. Renta con la que, conviene recordar, junto a la petrolera, el peronismo industrializó la nación entre 1945 y 1955.
Por supuesto que las retenciones son sólo una medida frente a la necesidad de articular un Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario, que debe obligatoriamente incluir la restitución de las Juntas Nacionales de Granos y de Carnes, la nacionalizació n del comercio exterior en ambos rubros, políticas que permitan el acceso democrático, barato y con créditos de largo aliento a la tierra para volver a tener cientos de miles de productores, repoblar el país y reconstruir la soberanía alimentaria y las economías regionales. También deben estar acompañadas de subsidios, políticas de reforestación de la superficie devastada por la sojización, de políticas de saneamiento de áreas infectadas por millones de litros de agrotóxicos y transgénicos, y de devolución de las cientos de miles de hectáreas robadas a los pueblos originarios en las últimas décadas.
La correcta política de retenciones graduales –primera medida seria tomada contra la sojización-, se debe acompañar también de créditos y subsidios amplios para las actividades afectadas por el monocultivo sojero, tales como la lechería, la ganadería, la horticultura, la fruticultura, la forestación y demás actividades afectadas. Pero sin duda alguna –pese a los gritos exasperados del lobby monsantiano, cargilliano y terrateniente- , es una mejora neta respecto de la política seguida hasta ahora y por supuesto mucho mejor, que 'dejar todo al sector privado' como proponen los dueños de la tierra, desde siempre, apoyados por Macri, Carrió, López Murphy, el menemismo, el cavallismo y el delasotismo.
Salir de la sojización.
Pero tal vez, el dato más importante de las medidas anunciadas por el Ministro Losteau se refieran a que por primera vez desde la legalización ilegal de la soja RR en 1995, el gobierno ha decidido tomar medidas que desalientan la expansión del monocultivo de soja transgénica forrajera. Y ese es un hecho importante que saludamos. Que una medida tan importante, haya sido tomada en simultáneo con la descarada entrega de los yacimientos petroleros de la Cuenca del Golfo de San Jorge, por parte de la ultarkirchnerista provincia de Santa Cruz, habla a las claras, de la perversidad del modelo económico vigente en nuestro país, y de la estrecha relación del gobierno con las multinacionales y su doble discurso permanente. Pero en el tema de la sojización por primera vez desde 1995, se adopta una medida que desalienta el avance descontrolado del pequeño -y devastador- poroto. Esto es así pese a los previsibles gritos policíacos del Ing Héctor Huergo que, en un ejercicio extraño del pensamiento económico y agronómico, nos amenaza con que el abandono de la 'sojización' nos devolvería a la 'edad media'.
El descaro de los demiurgos de la colonización cultural –a su vez empleados de Monsanto y Kissinger- no tiene límites. Una medida como el aumento diferencial de las retenciones –reclamada por quien esto escribe durante varios años- no sólo no nos devuelve a la 'edad media', sino que por el contrario, nos alejaría de la 'edad media' en que nos sumiera la desindustrializació n y el retorno a la nación agro-exportadora. Es decir exactamente al revés de lo que Huergo vomita desde Clarín Rural. El aumento diferencial de las retenciones –a falta de nacionalizació n del comercio exterior de granos- permite disponer de fondos para alentar otras actividades económicas, tales como la reindustrializació n del país u otras actividades agropecuarias que requieren de mayor valor agregado, mayor aporte de capital y utilizan mayor cantidad de mano de obra. Por el contrario como ya explicáramos reiteradamente en otros artículos, impulsar la sojización depreda la mano de obra y la pequeña y mediana producción, además de devastar al ecosistema y a la salud humana.
Lo reiteramos una vez más: el sistema de la SD-sojaRR-herbicida glifosato, destruye 4 de cada 5 puestos de trabajo existentes y sólo crea un puesto de trabajo cada 500-600 has, siendo sólo viables y autosuficientes para este sistema, las explotaciones que superan las 500 has según la región agroecológica. Por el contrario la economía familiar genera 35 puestos de trabajo genuinos por cada 100has. Pero el gobierno debe saber que salir de la sojización implica antes que nada, redistribuir la tierra y repoblar el territorio nacional devastado por el pequeño poroto. En el colmo del descaro y la desinformació n agronómica se dice: 'le explico si me permite(...) las vacas no hacen fotosíntesis (sic!!) una hectárea de maíz con la tecnología actual produce 10.000 kilos de grano. Un novillo encerrado en un corral convierte 7 kilos de maíz en uno de carne. Por lo tanto una hectárea de maíz da 1500 kilos de carne.'(1) ¿Y la sojización, amigo Huergo donde está?
El viejo método goebbelliano de 'miente, miente, miente, que algo quedará' sigue siendo el arma preferida del poder multinacional. Esto es en parte cierto para el maíz, pero no para la soja que se exporta toda (99% de la producción) sin ningún otro agregado que el hacerla aceite o harina y casi sin producir un solo kilo de carne, como sí hacen Brasil (segundo productor mundial de carne) o Chile (en este caso con la soja que nos compra). De allí que las retenciones diferenciadas planteadas por Lousteau, estimulen al maíz y al trigo en contra de la soja, pero esto afecta a Monsanto-Cargill y por supuesto a las comisiones que cobran sus propagandistas y agentes. En segundo lugar, la carne que hacíamos 'criada a campo' (la 'edad media' para Huergo) era sin dudas la mejor carne del mundo ya que el animal se criaba en libertad, elegía lo que quería comer, se movía y se criaba naturalmente, produciendo un tipo especial de carne que nos caracteriza en el mundo.
Hoy, en un planeta acorralado por la crisis ambiental global, esa carne tiene un valor agregado extra. Si decidiéramos un plan nacional de producción de carne de primera calidad en praderas, recuperaríamos nuestro lugar en el mercado mundial, obteniendo grandes beneficios económicos, sociales y ecológicos. La ganadería genera muchos más puesto de trabajo que la devastación sojera y muchos más aun, si se estimulara el surgimiento de un gran número de pequeños productores. Por otra parte, lo que Huergo llama 'novillo a corral' es el famoso feed-lot o 'corral de engorde' que, a diferencia del animal criado en pradera produce carne chatarra o carne basura. Carne repleta de antibióticos, hormonas, reguladores de crecimiento, agrotóxicos de todo tipo, etc., etc. Sabrá Huergo ¿que la Argentina, no sólo es la primera en el mundo en muertes de tránsito –debido en primer lugar a la destrucción ferroviaria sin cuya desaparición no habría sido posible la sojización- sino también es en la actualidad, el país con mayor tasa de cáncer en su población? ¿No se le habrá ocurrido al señor Huergo pensar que tamaña tragedia tiene algo que ver con la terrible contaminación por agrotóxicos que ha provocado la sojización y su consecuencia directa el feed-lot?. Este proceso afecta lo que respiramos, lo que bebemos y lo que comemos.
Claro, es probable que este último argumento suene demasiado complejo para la lógica 'simple' de la 'mayor tasa de ganancia en el menor tiempo y con cualquier costo ambiental y social –total no lo pagamos-' que utiliza nuestra sempiterna parasitaria y estéril oligarquía terrateniente. Pese a lo que dice Huergo, la soja no sólo no crea pueblos sino que los devasta y los liquida, como puede verse en las miles de taperas que pueblan hoy nuestro campo y los más de 1200 pueblos abandonados. No sólo no nos saca de la edad media, sino que nos devuelve a ella como lo prueban las actuales inundaciones de Salta y Jujuy –y las anteriores de Salta y Santa Fe y las que vendrán-consecuencia directa de la deforestación y la Siembra Directa.
La 'pobreza' del 'campo' de ellos.
Por último, de ¿qué paro del campo hablamos?. En todo el país sólo restan 330.000 explotaciones, las que sólo emplean a 310.000 trabajadores en blanco que ganan alrededor de 1200$ mensuales, mientras hay algo más de 700.000 trabajadores en negro que viven miserablemente y trabajan sólo un período del año gracias al 'poroto mágico'. Ambos sectores prácticamente se han visto imposibilitados de defender sus derechos ante el achicamiento descomunal de las fuentes de trabajo que ha producido la sojización y la numerosa destrucción de establecimientos que la acompañaron.
El nivel de ingresos del sector que ejerce el control sobre la propiedad de la tierra y por ende de la producción, es escandaloso y como siempre suntuario. Ya en la campaña 2004-2005 los propietarios de la región pampeana, en el centro del proceso de la sojización, recibieron en concepto de Renta Terrateniente o renta de la tierra por el arrendamiento de las mejores tierras del mundo, la suma de algo más de 3000.000.000 de U$S, más de 10.000 millones de pesos. (2) Es decir una masa sideral de dinero sin invertir ni arriesgar un solo peso. En la actualidad esas cifras son mucho mayores, ya que hoy una hectárea en la zona sojizada de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe o Entre Ríos se vende a razón de entre 15.000 a 20.000 USS y se arrienda -para hacer soja- a razón de 20 Quintales la Ha, es decir unos 600 USS/ha. (3)
Para dar un ejemplo, sólo por arrendar 300 has el propietario recibe un ingreso parásito (sin invertir ni arriesgar un solo peso) de 180.000 USS o unos 570.000 pesos por ciclo sojero. Esa descomunal masa de dinero, imposible de obtener en cualquier otra actividad productiva -y ese es el diseño multinacional para paralizar nuestra reindustrialización- no se destina a mano de obra, ni inversiones productivas, a excepción de algunas cosechadoras o maquinarias importadas de altísimo costo y muchas veces renovadas innecesariamente, sólo por poseer la máquina '0 km'. Sí se invierte, en varias camionetas 4x4 por familia (hasta 6-7 en algunas), en casas suntuarias, en edificios de renta y en 'gatos finos' que ahora hacen su aparición en las localidades de la cuenca sojera, para beneplácito de los productores.
Por el contrario los capataces son echados, indemnizados y transformados en contratistas cuentapropistas con lo cual el terrateniente dispone de las labores sin arriesgar un solo peso, sin incluir costo social alguno y sin tener que poseer un parque de herramientas de alto costo y nivel de mantenimiento, que lo obligaría a tener mano de obra permanente. Sí a eso se suma que la mayoría no paga impuestos o lo hace por actividad ganadera y no agrícola, con tasas irrisorias de impuesto inmobiliario, y que las multinacionales exportadoras pagan impuestos en función de declaración jurada, se comprenderá que la sojización deja muy poca riqueza real, valor agregado productivo en la sociedad argentina. A su vez los trabajadores rurales son echados sin indemnización y contratados en negro cuando se los necesita, muy poco tiempo por cierto.
El hecho que las dos terceras partes de los trabajadores vinculados a la sojización trabajen en negro, tiene que ver a su vez con las necesidades un negocio que evade impuestos o se realiza mayoritariamente en negro. De allí la necesidad casi imperiosa para la economía nacional, de apropiarse de esa renta suntuaria e ilegítima en beneficio de la nación. ¿Qué hará el gobierno con esa renta?, es otra discusión, que no afecta el valor macroeconómico de la medida tomada. Como vemos, poco ha cambiado en la relación de la nación con la vieja oligarquía terrateniente, ahora asociada a algunos pools empresarios. Ella sigue allí y tan poderosa como siempre, pese a que la señora Carrió y algunos medios interesados -y asociados a ella- digan que ya no existe. La oligarquía una vez más, usa su poder económico contra el pueblo y la nación, reclamando quedarse con la totalidad de los precios internacionales para sus productos en el mercado interno, lo que supone, y ellos lo saben, el hambre para el pueblo y la castración de la nación, como lo hizo siempre. Sigue siendo como señalara el maestro Hernández Arregui, que para la SRA, 'esa clase estéril e infecunda, siempre que el pueblo comió vio demagogia.'
1.- Huergo Héctor Clarín Rural, 15-3-08
2- Pengue Walter, Agricultura Industrial y Transnacionalizació n en América Latina. Red de Formación Ambiental. México 2005
3.- Clarín Rural 15-3-08, pag28
CONAEyC@trabajo.gov.ar
al del comentario 22!!! No equivoques el mensaje con tu tonito ARISTA que da asco!!!! Acá no se dice que producir, invertir y hacer plata es un delito. Lo que se dice es que esto no sea a costa de vos y yo!! la gente común!!! O vos que sabés tanto del campo, porque seguramente tu flia se lleva parte de la torta!!! no sabés que están juntando guita con pala?? vamos no seamos hipócritas, y esa guita la juntan a costa de quienes?? de los pobres empleados que laburan la tierra por limosnas, cuando sus asendados ganan fortunas!!! Y esa fortuna de donde viene de la puja de precios a valor dolar que cada vez favorecen más a estos Sres. Feudales a costa del mercado interno que paga todos los días cada vez mas caro, la leche, queso, carne, azucar, etc!!! O vos no vas al Supermercado???? Acordate de los precios de ayer y recordá los de hace un mes!!! Dejémonos de JODER con la cantaleta de poner a todo tinte político barato y critiquero de cada Gobierno. Cristina será una cagada como los era antes su marido, menen, La Fabi o todos esos hdp. Pero separemos la paja del trigo. Acá no hay gato encerrado, de algun forma hay que frenar a estos hdp que solo piensan en sus bolsillos llenos de dólares!!! Además la plata es para el Estado, o sea vos y yo, no para el bolsillo de quien gobierna. No todo es apocalíptico como lo ves!!! Fijate las reservas de ahora comparadas con la de otros años!!! Además si tanto desconfiás del sistema democrático, andate a vivir a cuba donde todos comen la mierda que les deja el Dictador de Castro y su flia que viven como duques, mientras el pueblo se caga de hambre!! y venden la imagen del país IDEAL!!! Las cosas como son, no vendamos espejitos de colores. Te reitero nadie quiere que las inversiones se vayan, pero si se intentó controlar civilizadamente los precios y no se logró, alguna medida CONFISCATORIA,como lo decís hay que tomar para que la guita vuelva al Pueblo a través del Estado. Te reitero esto es así, y si no crees en las Instituciones, es problema tuyo. Y también entré a internert y las cosas no son tan malas como los oligarcas como vos la quieren vender. Son medidas económicas válidas, con riesgos, pero válidas cuando los buitres no quiren dejar de sasear su apestoso pero suculento bocado!!! Lo cierto y que tu "nublada" mentesilla no percibe es que de no frenar la inflación, ni vos ni yo vamos a poder garpar nada, porque no nos va a alcanzar ni para una tasa de mate cocido. Hay que pensar las cosas, antes de defender lo indefendible!! Y TE REITERO no estoy ni con Cristina ni con nadie, no pongas tintes políticos, pensá con la mente fría y recapacitá que todo el Pueblo tiene que crecer, no unos pocos, o lo que es peor que unos pocos crezcan a costa del Pueblo!!! Después de todo, si no lo ves, JODETE, es problema tuyo, no mio. Después solo llorarás tus penas y te acordarás de este boludo que dijo tantas pavadas contrarias a tus "ideales"!!!Ah! me olvidaba, decile a tu flia que me regale una hectárea así pruebo el gustito, y por ahí cambio mi pensamiento!!! Good Bye!!! Cowboy!!!
ResponderBorrares obvio que lo que se esgrime en este ultimo comentario es la absoluta verdad
ResponderBorrarargentina tiene que pagar la deuda externa
y desde que se fue de la rua que se pergeño este plan
para que se pague la deuda con soja a expensas del deterioro general de la calidad de vida de l agente que vive en el pais
algunos se veran en mejor situacion pero años de subsidios y de planes destruyeron la cultura del trabajo
y es cierto que no hay trabajo en el campo por que la sojizacion extermino todo
solo los pooles se quedan con la mayoria de la guita , los productores que arrendaron no generan nada y estan de parabienes
este veranito que el peronismo se arroga estaba previsto desde que asumio dhualde
es mas , esta es la misma politica de dhualde
era para esto para pagar la deuda
sino como se explica que c k tenga tanta guita en el bcra y l agente comun siga con hambre
aguante cristina k. estamos con vos, el pueblo trabajador y el megapase de tierra del fuego vamos a defender las instituciones contra el intento golpista de los gorilas del campo acompañado como siempre por los porteñitos que creen que nos pueden manejar por tv, viva peron, viva la patria, las malvinas son argentinas y el campo tambien.
ResponderBorrarSe creian que los del campo eran ignorantes .Queridos lame botas y oligarcas de segunda ,sepan que cuando la oveja se agranda es porque el lobo ya no va a poder comercela como queria. Ysi el elefante penso en pisar a la hormiga que tenga encuenta que aunque sea pequeña es la que reinara siempre en la tierra.AGUANTE EL CAMPO ,HERMANOS SIN USTEDES NO SOMOS NADA .Alguno de esos chacareros debiera ocupar el sillon der la presidencia y no estos que se aferran con sus guardaespaldas de turno que se hacen los fuertes en conjunto pero a solas y de a uno seguro dijo el paisano lo vamos a ir pelando como chancho pal desolladero.VIVA EL CAMPO, Ellos ya esperaron demasiado,ahora pongan las bolas en remojo y bajen de la sobervia mal parida que tienen.
ResponderBorrarUSHUAIA ,es una isla pero argentina tambien de nacimiento y toda ella aunque algunos crean lo contrario esta con ustedeslos del campo.Ahora y siempre.
ResponderBorrarYo estoy con los peones rurales, los trabajadores golondrina. Martí Fierro pero no con los productores que solamente buscan vender su soja afuera
ResponderBorraral comentarista nº 25 : que pelotudo que sos....!!! sin palabras.
ResponderBorrarSeñooores NO hay grandes productores , se FUERON en la epoca del tractorazo cuando kishner terrrminó con las exportaciones de carne. SE fueron a BRASIL y a URUGUAY , NO vendieron sus tierras , se las alquilan a los pequeños productores a los que hoy quieren exterminar. La sovervia K es indignante , se olvidan que son NUESTROS empleados , goviernan con las barras bravas , terminaron con la democracia .
ResponderBorrarSe los dije Cristilinga es REPRESORA .
ResponderBorraraguante cristina el pueblo fueguino esta con vos.
ResponderBorraral del comentario 30. Más pelotudo sos vos, que puteas y no decís nada, porque tu cerebrito debe estar muy quemado!!!!. Nabo!!!!
ResponderBorrarEse gorila Delia ,no vive del aire y gratis se alimenta de la produccion del campo, y de paso la Cristina le paga para que arme lios,y amenaze con matar ,quien se cree que es el salbador de los kisner?- es solo una lacra que con palos y mediocridad arremete donde ya le queda chico. SEÑORES EL CAMPO TIENE RAZON.ya demaciado le sacaron y esto no es de ahora .Ahora es hora de parar con los turros politicos que quieren hacer sus arcas a conveniencia de sus poderes ,Que tambien el pueblo tiene todo el derecho a sacrcelas. Esas arcas no le corresponde al gobierno de turno .Le corresponde al ser humano libre y digno .PORQUE? Este DELIA Y SUS COLABORADORES no van a trabajar de sol a sol y se dejan de joder con la plaza de mayo que no es de ellos y menos haciendose los matones, .VIVA EL CAMPO, PORQUE TIENE SOBRADAS RAZONESPARA HACER LO QUE HACEN..
ResponderBorraral trolito delia habria que mandarlo a laburar al campo con un buen gaucho que lo trinque de atras como a las vacas al ordeñar. mafioso maricon chupa medias de los ladrones kirshner
ResponderBorrar