Constatan incumplimientos en la cantera que ocupa la empresa Masciotra, la firma se encuentra más cerca de perder las tierras fiscales que t...
Constatan incumplimientos en la cantera que ocupa la empresa Masciotra, la firma se encuentra más cerca de perder las tierras fiscales que tiene en posesión en inmediaciones a la Cantera Municipal. El escribano municipal constató que el cerco perimetral del predio cedido a la empresa incluiría más tierras que las 3 hectáreas y media autorizadas en el antiguo convenio de ocupación. Luego del entrecruce de cartas documento, es de esperar que la disputa entre el Municipio y la empresa constructora termine en la Justicia. El convenio de ocupación está rescindido por un decreto del año pasado.El escribano municipal constató que el cerco perimetral del predio cedido a la empresa incluiría más tierras que las 3 hectáreas y medias autorizadas en el antiguo convenio de ocupación.
Luego de una recorrida por el perímetro del predio, el escribano José Lorenzo labró un acta en la que plasmó los incumplimientos detectados, como el deficiente cercado perimetral en diversos sectores del terreno. Lorenzo asistió acompañado de agentes municipales y la directora de Suelo Urbano Marcela Fontenla.
El convenio de ocupación que Masciotra tenía sobre esas tierras se rescindió vía decreto 1003/07 en virtud de incumplimientos por parte la firma. Este mes el intendente Federico Sciurano le pidió vía carta documento que se abstenga de continuar realizando maniobras manifiestamente dilatorias. La disputa entre el Estado y la empresa constructora está próxima a judicializarse, luego de la negativa de la firma de abandonar el predio.
La controversia por las tierras se discutió hace dos años en el ámbito del Concejo Deliberante cuando Sciurano era concejal. En ese entonces el radicalismo logró reunir los votos necesarios para la sanción de la ordenanza Nº 3133 que establece la restitución al Patrimonio Público Municipal a las parcelas en las que sus titulares no hayan cumplido una serie de obligaciones previstas en distintos convenios.
En una carta documento que la propia Municipalidad se encargó de hacer pública, Masciotra había intimado al Ejecutivo a que se abstenga de promover cualquier acción "tendiente a desalojar el inmueble en cuestión y/o turbar la ocupación que detento legítimamente bajo apercibimiento de promover las acciones tendientes a resarcir los daños y perjuicios causados y las responsabilidades que pudieran corresponder a los funcionarios que adopten y/o ejecuten tales medidas".
.webp)
Masciotra,uds.y Garramuño son DELINCUENTES-No tienden derechos sobre las tierras del Estado Municipal.Pague lo que se ROBARON en aridos con el Ex-intedente.Esta es unas de las tantas del GARRA.Cuando van a ir en cana alguno de estos CORRUPTOS?....
ResponderBorrarFederico: sos un resentido y vengativo. Le tenias el ojo puesto desde hace mucho a Masciottra.
ResponderBorrarPorque no le aplicas la misma vara a un Preto que cuando fue ministro de economía uso la cantera familair (familiar?) ubicada a menos de 100 metros de la cantera municipal para vendersela a la obra del aeropuerto internacional. En esa epoca eras muy niño o no tenes memoria del pasado?.
Agarratelas con los chorros con los que no laburan, con los vagos, y no con Masciottra que labura de 7 de la matina a 7 de la tarde .
Bien Fede estos se hicieron multimillonarios , tienen un parque automotor todo mercedes bens "socios" del garra . Que blanqueen y paguen.
ResponderBorrarFontenla y Lorenzo ahora se hacen los correctos pero participaron de los chanchullos del Garra.
ResponderBorrarSciurano, hecha a los de la carpa, frente a la casa de Gobierno y dejate de joder a la gente que labura y da trabajo. Que tiene no es de hoy. Y va tener mucho mas cuando te gane el juicio que terminamos pagando nosotros. Tarados
ResponderBorrar