El intendente electo de Ushuaia, Federico Sciurano, se manifestó conforme con la decisión del actual titular del Municipio, Jorge Garramuño,...
El intendente electo de Ushuaia, Federico Sciurano, se manifestó conforme con la decisión del actual titular del Municipio, Jorge Garramuño, de no afectar ahorros presupuestarios al pago de una deuda por intereses que se mantiene con el IPAUSS.A pesar de que el Superior Tribunal de Justicia rechazara la medida cautelar, el intendente electo Federico Sciurano se manifestó conforme con la respuesta brindada por el actual titular del Municipio, Jorge Garramuño, ya que éste anunció que dará marcha atrás en su postura inicial y que no se utilizarán para cancelar la deuda con el IPAUSS los 25 millones de pesos ahorrados con el superávit financiero de los últimos años."El departamento Ejecutivo Municipal a mi cargo no ha ejecutado ni ejecutará ningún acto tendiente al pago relativo a intereses de la deuda mantenida con el Instituto provincial Autárquico Unificado de la Seguridad Social (IPAUSS)", indica el texto presentado por el abogado de Garramuño ante el Superior Tribunal.
En un voto unánime de los jueces María del Carmen Battaini, Gonzalo Sagastume y
Mario Robbio, la Corte le había contestado a Sciurano que no posee legitimidad para promover una demanda y que la acción debería haberse realizado institucionalmente, por parte del Concejo Deliberante. Sin embargo, luego de las declaraciones de Garramuño en razón de las acciones iniciadas, Sciurano sostuvo que "el tema ya está terminado".
Dichos de Garramuño
El actual intendente de Ushuaia explicó su punto de vista mediante la presentación efectuada al Superior Tribunal, y dejó claro que la intención de cancelar la deuda, manifestada por el propio Garramuño en un encuentro con Sciurano, quedó suspendida definitivamente.
"Sencillamente, la excelente administración llevada a cabo por mi gestión, tal como lo reconoce el señor Sciurano en su presentación, ha arrojado como resultado una holgada situación financiera que -entendí- brindaba la posibilidad de cancelar una deuda que, además de perjudicar a los beneficiarios del IPAUSS, continuaría devengando intereses en perjuicio del erario municipal", expresó el mopofista. Y agregó que "al margen de ello, a continuación de las antedichas conversaciones, se produjeron acontecimientos que definitivamente me hicieron abandonar la idea, tal como puntualmente fueron las Resoluciones Nº 198/2007 y 199/2007 del Concejo Deliberante de Ushuaia", donde se le solicita al Ejecutivo que no use los fondos y se remarca que para ello precisaría la autorización del Parlamento capitalino.
Antes, debido a una denuncia presentada por el intendente electo, el Tribunal de Cuentas de la Provincia había puesto reparos en la transferencia de los 25 millones. En la resolución plenaria 198 el organismo de control había señalado que "toda acción referida al pago de intereses con el IPAUSS debe implementarse mediante la firma de un convenio complementario al Acuerdo 392 de 2003", y que la cancelación de la deuda se debería prever en el futuro presupuesto (en el Cálculo de Gastos y Recursos 2008), siendo que, para una modificación del presupuesto vigente, debería lograrse la autorización de dos tercios de los votos de la cámara legislativa municipal.
Para Sciurano, es un tema terminado
"Es importante la postura que ha tomado el ingeniero Garramuño en la nota presentada ante el Superior Tribunal de Justicia, allanándose al planteo que hacíamos nosotros, donde él reconoce que ese dinero no puede ser utilizado de la manera que por lo menos públicamente se planteó", remarcó el intendente electo Federico Sciurano. Y agregó que "a partir del escrito que han presentado ante el Superior Tribunal nos da a toda la comunidad la tranquilidad de saber que se van a allanar, como bien ellos ponen en su inicio de la nota, donde manifiestan que en ningún momento tuvieron la intención de gastar este dinero".
"A mí me dijeron directamente en dos reuniones que tenían la seria intención de ejecutar este pago. Incluso vi refrendado este comentario en declaraciones públicas de algunos funcionarios de la Municipalidad, por eso es que accionamos de la manera en que lo hicimos y por eso es que no me arrepiento porque hemos conseguido tener la tranquilidad de que los dineros quedarán en las cuentas del Municipio", concluyó el actual concejal.
Llevo paraguas?
ResponderBorrarNo. No llevo paraguas.
Pero si llueve?
LLevo paraguas.
No,creo que mejor no lo levo.
O lo llevo?
Ma si no lo llevo.
No, mejor lo llevo, por las dudas.
O no lo llevo?....
Porque no son consecuentes con lo que expresan?!!!.
�excelente administraci�n llevada a cabo por su gesti�n? Me parece que Sciurano no sabe mucho sobre resultado financiero de una gesti�n, porque si debe de intereres millones de pesos por deudas al IPAUSS, jam�s se puede decir que sobr� plata, o que hubo buena administraci�n. Solo se dir�a eso si saldando todas las deudas sobra plata, pero ac� a cualquiera le sobra plata si no paga las deudas. Si yo no pago mis tarjetas de cr�dito mas vale que me va a sobrar plata de mi sueldo. Primero que Garramu�o pague las deudas, y despues lo qeu le quede, s� ser� el resultado economico favorable de una buena administraci�n.
ResponderBorrar