El presidente de la Comisión Nº 2, legislador Damián Löffler, consideró que “hay voluntad de tratar el proyecto en el recinto; de hecho se h...
El presidente de la Comisión Nº 2, legislador Damián Löffler, consideró que “hay voluntad de tratar el proyecto en el recinto; de hecho se ha manifestado el cien por ciento de los bloques políticos a favor de trabajar en una herramienta que sirva”. También lamentó que el gobierno electo no haya presentado una propuesta alternativa al presupuesto 2008. La discusión se centró en la autorización al Ejecutivo provincial para que emita letras por un monto de cincuenta millones. Este tema se viene debatiendo desde hace un tiempo y se pretende que el Banco de la Provincia oficie de respaldo a esta emisión por el monto mencionado, el que deberá ser devuelto en el plazo de 365 días.
El presidente de la comisión explicó que “esta es la continuación de la prerreunión que hemos tenido producto de haberse comenzado a tratar el proyecto que presentó el legislador Luis Velázquez referente a la ampliación que pide el Poder Ejecutivo Provincial para emitir letras y aprobado por el presupuesto de la provincia -Ley Nº 723-”, señaló Damián Löffler.
Cabe destacar que esta ley autoriza al Ejecutivo a emitir letras por un monto de veinte millones los que sumados a los cincuenta de la ampliación, daría el oxígeno necesario de setenta millones estimativos para culminar la transición.
Löffler precisó que “los cincuenta millones de pesos serían en letras a emitir por Tesorería, a efectos de cancelar órdenes de pago con proveedores del Estado con los cuales hay un atraso bastante importante y que están poniendo en riesgo la prestaciones de algunos servicios esenciales como la manutención de comedores escolares, algunos servicios de salud entre otros”, comentó.
El representante dejó claro que la ampliación de esta emisión es de 50 millones y no más.
Predisposición para ayudar a salir de la crisis
El parlamentario del Movimiento Popular Fueguino aseguró que se está discutiendo la manera de poder ayudar al Gobierno de la provincia a sortear la crisis con la ampliación de emisión de Letras de Tesorería. “Independientemente de lo que planteó el Gobierno provincial en una serie de instrumentos que le permita sortear de alguna manera la situación económica y financiera, el legislador Luis Velázquez propuso la ampliación de esta emisión de letras y el Poder Ejecutivo Provincial manifestó su interés en el tratamiento del tema porque considera que es una herramienta que le sirve y estamos viendo de qué manera podemos encontrar la forma en la que las distintas bancadas políticas podemos estar de acuerdo en dar tratamiento a este proyecto de ley”, confió.
También el legislador destacó la participación en la discusión de los diferentes sectores gremiales vinculados a la administración pública y también de algunos otros que no están vinculados directamente, pero que participan de la discusión.
Löffler mostró su confianza en que la Legislatura dará esta autorización a esta ampliación de emisión de letras. “Creo que hay voluntad; de hecho se ha manifestado el cien por ciento de los bloques políticos a favor de trabajar en una herramienta que sirva. Lo que se está pidiendo es información vinculada a quiénes son los proveedores, cuál es la deuda certificada por el Tribunal de Cuentas y una serie de requisitos que estamos solicitando desde la Legislatura a efectos de poder avanzar. En principio está la voluntad del cien por ciento de los bloques políticos para trabajar en una herramienta”, reiteró.
Agregó que los legisladores están buscando toda la información para dar tratamiento a este tema.
En la reunión el contador Carlos Seoane, a cargo de la Economía provincial, acercó información requerida oportunamente. También en la próxima semana, antes de la sesión del día 10, habrá una reunión similar para continuar con el análisis. “Lo que ocurre es que nos faltaban dos informes que tiene que elaborar el Tribunal de Cuentas de la Provincia y uno más que se pidió en la reunión del miércoles. Apenas contamos con esta documentación, realizaremos una reunión para tratar de tener definido el tema antes de la sesión y si no se puede, se convocará a una sesión especial”, indicó.
Presupuesto 2008
Sobre la discusión del presupuesto 2008, cuyo proyecto ya fue presentado antes del 31 de agosto como marca la Constitución provincial, el presidente de la Comisión 2 de presupuesto consideró que la discusión la tiene que dar la legislatura saliente, ante la postura en contrario sostenida por la oposición, especialmente por parte del legislador José Martínez. “No se puede cercenar el derecho de los legisladores actuales en el sentido de que tienen mandato popular hasta el 10 de diciembre. En ese sentido no pueden los legisladores entrantes decirles qué tienen que hacer a los actuales parlamentarios”, defendió.
Agregó que “hubiera sido importante que en la discusión del presupuesto participara también el gobierno entrante con la remisión de las modificaciones que haya considerado pertinente y poder avanzar en la confección de la herramienta que entiendo va a utilizar el gobierno que viene”.
Añadió que “como esto lamentablemente no ha sido así, no tiene mayor sentido comenzar la discusión del presupuesto cuando no es quien lo va a ejecutar quien lo ha presentado y si el ejecutivo entrante hubiera presentado las modificaciones a la Legislatura se habría podido avanzar; por eso, teniendo en cuenta que el futuro gobierno no ha querido que sea esta legislatura la que lo discuta, lo haremos nosotros porque no hay otra alternativa”, lamentó.
Löffler insistió en no estar de acuerdo “con el punto de vista político que plantean los legisladores entrantes que dicen que deben ser ellos quienes discutan el presupuesto. Los que están tienen mandato hasta el 17 de diciembre; si las autoridades entrantes hubieran trabajado en la transición y hubieran presentado un presupuesto alternativo nos hubiéramos puesto a trabajar en la herramienta que necesita el nuevo gobierno”, observó.
En disidencia con el legislador Martínez
Cabe destacar que el cálculo proyectado para el ejercicio 2008 supera los mil ochocientos millones de pesos, lo que fue refutado por el legislador del ARI José Martínez quien estimó que es alrededor de mil doscientos millones el monto más sensato y que esto redundará en un déficit de 600 millones. Al respecto, el legislador Damián Löffler contrapuso que para emitir este tipo de opiniones, “primero hay que saber cuáles son los cuestionamientos que; cuáles es la documentación que respalda estos cuestionamientos y cotejarla con la documentación que remitió el Poder Ejecutivo para poder dar una opinión certera. Me parece que es poco serio de parte de un legislador que no tiene los elementos de juicio para hacer una evaluación de esta naturaleza. Hay que ser muy serios para con respecto de los números, porque cuando uno tiene una información que la puede cotejar, chequear cuáles son las fuentes y las puede precisar, entonces sí puede emitir opinión. En esas condiciones puede abrir juicio de valor. Yo no puedo decir si es consistente o inconsistente. El proyecto del Ejecutivo ingresó y se le dio el tratamiento formal, después, en las reuniones de comisión va surgiendo si es consistente o no”, objetó para concluir.
Lo de Loeffler es un colorido muestrario de mentiras, subterfugios y rastrerías propias de quien ha pasado su mandato esquivándole el bulto a la responsabilidad, al trabajo serio y al ejercicio de la representación del pueblo.
ResponderBorrarAhora, repentinamente, se acordó que el gobierno necesita financiación. El Mopof, eterno socio inescrupuloso del PJ en el robo y el despilfarro de los recursos públicos, volverá a producir más deuda a una provincia que no la tenía hace 15 años.
Para disimular, intentará enganchar como codeudor otra vez al Banco de Tierra del Fuego, a quien ya le vaciaron 2 capitales propios y el del Ipauss, con el voto de su bancada mopofista cuando acompañaban al manfredottismo.
El BTF NO PUEDE ser garante del gobierno en 70 millones, eso lo sabe todo el mundo, y cuando digo todo el mundo me refiero a directores del Banco, Contadores y Tribunal de Cuentas, y ni hablar del Banco Central de la República Argentina, que dudo, estando Redrado como mandamás, que autorice semejante emisión.
De paso y prosiguiendo con su costumbre de presionar para chorear o negociar, intentará promover el presupuesto 2008, para dejar engrampado al ARI en su gestión.
El personaje, además de mentiroso y falso, tiene su dosis de cinismo y pareciera empeñarse decididamente en destruir patrimonialmente a nuestra provincia, en algo así como una venganza al pueblo por no haber votado al Mopof.
Lo curioso de todo este manoseo legal que pretende Loeffler, es que antes de que se ponga en juego el presupuesto 2008, ya habrá que sancionar una ley modificándolo. Esto no hace más que corroborar que la planificación del gobierno, de su economía y de la evolución de sus gastos e ingresos, es todavía un misterio sin develar para la inepcia del Mopof y sus acólitos.
Si al día de hoy NO SE CONOCE LA REAL DEUDA CON PROVEEDORES, no se entiende como justifica el legislador la necesidad de 70 millones. En Agosto las necesidades de financiación con letras eran de 20 millones, en setiembre fueron 50 y en estos primeros de octubre estamos llegando a 70. Ergo, nadie sabe donde está parado y la información que se maneja es como el aceite que se desliza entre las manos.
Hablan de millones como si fueran jeques del petróleo árabes, que manejan millones pero de a miles y en la realidad se revelan absolutamente incapaces.
El 10 y cuando sea, los ciudadanos deberemos movilizarnos contra esta runfla de atorrantes, caratulados alguna vez por un reconocido abogado, como ¨los pibes chorros...¨
Lofler el informe que mandaste a la justicia de auditoria interna te tendría que dar pie para pedir el juicio político a Herrera y Ricciuti.
ResponderBorrarEl Tribunal de Cuentas con 20 tipos trabajando en Gobierno, dentro de Gobierno, sabe menos que el perejil de Auditoria Interna.
Grande Catena, la tenes mas clara que el Tribunal de Cuentas, porque no les pedis el Juicio Político a Herrera y Ricciuti, y te postulas para reemplazarlos, capaz que en la Provincia empieza la transparencia.
ResponderBorrara norma martinez ya la compraron para la secion porque es igual a todos y necesita plata para la campaña de dantueno a intendente. van a ver que vota las letras. informacion de primera.es una corrupta y pronto se saca la careta.
ResponderBorrarnormita martinez es mas hipocrita que los otros pibes y pibas chorras y tiene que arreglar su retirada de ella y algunos familiares
ResponderBorrar