La polémica por el gerenciamiento en el IPAUSS sumó un nuevo condimento: la controversia por el cambio de criterio contable en la estructura...
La polémica por el gerenciamiento en el IPAUSS sumó un nuevo condimento: la controversia por el cambio de criterio contable en la estructura que conforma la fórmula polinómica mediante la cual se aplica el reajuste a la cápita; la que deberá ser resuelta por el Tribunal de Cuentas.Es decir que Ruben Herrera socio en el estudio de abogados de Raul Paderne apoderado de la UGP sera quien decida sobre los mayores costos,aunque resulte increíble es la primera vez.
Esta situación se generó porque el nuevo contador general del organismo -Mario Santangelo-, entiende que en la estructura, para evaluar los mayores costos, se toman datos que resultan indexatorios que no deberían tenerse en cuenta.
Lo curioso del caso, es que hasta el momento, la fórmula para los mayores costos se aplicaba sin objeción alguna, aunque el contador general del IPAUSS era otro, quien hace poco falleció y fue reemplazado por Santangelo.
Este nuevo condimento a la polémica por el gerenciamiento, originó dos dictámenes de la Comisión de Presupuesto del Instituto que fueron elevados en consulta al Tribunal de Cuentas, a efectos que determine los pasos a seguir.
Uno de los dictámenes establece que el cálculo de los mayores costos se realice siguiendo los mismos lineamientos de los últimos años y conforme a la resolución emitida por el directorio en votación dividida.
El segundo dictamen, respalda el nuevo criterio del contador Santangelo, objetando el criterio que se adopta para calcular la fórmula polinómica para fijar el reajuste en el valor de la cápita.
Al margen de estos dictámenes, la comisión de presupuesto del directorio del IPAUSS solicitó a la clínica San Jorge que remita información complementaria sobre lo que elevó para tomar en cuenta el reajuste de los mayores costos.
A ESTE HERRERA, NO SE LO PODRA CAMBIAR? , O ES UN ARREGLO PARA QUE SE DE LO QUE QUIERA LA CLINICA?..... COMO TODO ES UNA JODA Y CAGAR AL ESTADO.....ES UNA JODA ESTO Y CRO QUE NO SE TERMINARA NUNCA.....
ResponderBorrarPor eso hay que cambiar ya a todos estos mafiosos, justo herrera que va a dictaminar, que la polinomica se apruebe ja ja ja es otra jodita mas de todos los dias.
ResponderBorrarSi es verdad, es el nuevo contador general, pero un viejo empleado de planta, que desde que esta el gerenciamiento, viene firmando en primer lugar, en segundo lugar y asi sucesivamente desde que esta en el IPPS. Es decir sus informes tecnicos tampoco son tecnicos y mucho menos objetivo. El empleado de ATE y de Rita Rivero. Mientras ellos miden quien la tienen mas larga (Lease, ATE/ARI/SANCHEZ) los afiliados que se jodan, hay muchos empleados de planta con cargos directivos, administradores, directores de carrera,DEpartamento etc. que cobran sus sueldos por el IPAUSS, tienen una chapíta de un cargo, pero sus patrones estan afuera...
ResponderBorrarPara que se entienda: El informe del contador santàngelo ES BRILLANTE. En el mismo, objeta la formula que se aplica desde la epoca de MORA, porque entiende que la formula de actualizaciòn (la famosa polinòmica) fuè modificada. O sea, en la epoca de mora se modificaron las clàusulas del pliego licitarorio original, lo que en todo caso es ilegal. Lo que dice el informe es que la formula que se viene aplicando no es la original del pliego Y QUE NO ESTA AVALADA POR NINGUN ACTO ADMINISTRATIVO, o sea se aplica por que alquien decidiò aplicar esa formula. Lo que termina dejando entrever el informe del contador santàngelo, es que en todo caso, por la aplicaciòn de la formula de actualizaciòn desde la epoca de mora a la fecha, A LA CLINICA SE LE HA PAGADO DE MAS. SI SEÑORES, SE LES HA PAGADO DE MAS. Por eso es que como la gente de la clìnica no tiene argumentos tècnicos para rebatir es te informe, es que ha apelado a amenazar en forma personal al contador santàngelo, y como la parte del directorio que siempre le dijo que si a todo lo que la clinica ha pedido no tiene como decir que este informe esta mal para no quedar pegados ellos, es que ha recurrido al ya famoso TRIBUNAL DE CUENTAS. Que creen uds. que dirà el triunvirato mas famoso? Alguien cree que dirà que este informe està bien? yo no lo creo, y terminarà sanchez una vez mas cagàndonos a todos.
ResponderBorrarY por que motivo, el directorio no toma la descición que corresponda, y no pide que la descición la tome otro; al menos que de su opinión y despues pida la intervención del tcp
ResponderBorrarsi el directorio no tiene los huevos que hay que poner que renuncien y se vayan a la reputa madre que los pario, y si herrera aprueba que se atenga a las consecuencias la ciudadania y los afiliados debemos tomar la justicia y empalarlo en la plaza publica a todos los delincuentes de guante blancos como herrera,sciuto, y toda la mafia provincial
ResponderBorrarEn el Tribunal de Cuentas saben que la formula polinómica que se aplica no es la del pliego y se hicieron los pelotudos siempre.
ResponderBorrarCuando Paderne interpuso la demanda por mayores costos Herrera desde el Tribunal de Cuentas les decia que se allananen a la demanda.
El corrupto este junto a su complice Ricciuti le estan cagando la salud a toda la provincia.
Ricciuti conoce todos los dictamenes de auditor que se hicieron desde que empezo el tema de la licitació y siempre se hizo el boludo.
ResponderBorrarCuando se inicio el tema la licitación resultó dirigida, o sea un fraude porque no habia otro oferente.
Entiendase cuando por la lectura del pliego se sabe que no existe mas de un oferente posible, la misma es nula de nulidad absoluta.
En todos los casos y por el monto involucrado este es un delito de estafa contra la administración pública y en el mismo son complices necesarios los miembros del Tribunal de Cuentas.
Lo que se supone descubrió santangelo, lo sabe Ricciuti y Herrera desde el momento que se hizo la licitación, pues la polinomica ajustaba con un valor de dolar alto que despues bajo, osea, debió bajar la cápita y no subir.
ResponderBorrarEs el mismo curro que la tasa del aeropuerto o el Cerro Castor.
En un caso se beneficio a London como ahora con la ampliación del aeropuerto y en otra se beneficio a Begue.
En el caso del Cerro Castor los lindos de Herrera y Ricciuti, sacaron a la luz los informes de los auditores con irregularidades despues de seis años.
ResponderBorrarEl esquizofrenico de Ricciuti dice que la ley favorece la corrupción porque habla del control de legalidad y prescribe al año.
El hipocrita no dice que en el caso del Cerro Castor él lo escondió por seis años para que prescriba y se hizo el boludo con todas las ilegalidades que se cometió.
Mientras los auditores comprometen su buen nombre y honor con los dictamenes, estos hdp los negocian, cuanto mas importante es la observación, mas cara la cobran.
ResponderBorrarLos auditores se han expuesto en el tema de la bahía encerrada y Martinez, Ricciuti y Herrera los vendieron mas caro.
Todo lo negocian, hasta los cargos en el propio tribunal.
El viernes desde las 9 hs pueden pasar por las oficinas del ipauss para los reintegros de las practicas realizadas en el ambito privado.
ResponderBorrarPreguntar por Deheza, Sinchicay, Guevara o Torres.
Santangelo escribe tambien como le piden que escriba, desde la epoca de Mora y antes tambien, es un vieeeeeeeeeejo empleado que conoce los teje y meneje. Si lo amenazaron que vaya a la justicia con pruebas, porque lo mas inteligente que hizo fue contarle al Simchicay y a la dehesa de la amenaza y que armaron los iluminados que nombre, una reunion con el personal (al que nunca le dan bola) para que hagan kilombo, (lease los uso). y al que dice que el dictamen del santangelo si tanto sabe porque no lo exponen pubilcamente si al fin y al cabo, un dictamen es un instrumento publico? Cual es el problema? aqui los verdaderos Culpables y RESPONSABLES son los directores del IPAUSS. En todo caso el Santangelo este es un inutil util, como el Auditor Interno, ja ja ja ja Mañana a Pagar Coseguro y los afiliados que se caguen, total nos votaron, ja ja ja
ResponderBorrarQue impotencia, realmente juntemonos en el ipauss dia 22 de octubre a las 14 Hs. exijamos se hagan las cosas mas aproximadas a la realidad o frente al tribunal no nos crusemos de brasos
ResponderBorrarLOS REINTEGROS QUE PAGA SANCHEZ SON CHEQUES A NOMBRE DE BLANCO, TOLEDO, MARTINEZ ALLENDE, HERRERA Y RICCIUTTI (COMUNMENTE SE LES DICE RETORNO)
ResponderBorrarAFILIADOS NO PERMITAMOS QUE SANCHEZ NOS ESQUILME. NOS ESTAMOS MURIENDO DE CANCER Y NO NOS DA COBERTURA IGUALITARIA. TIENE PACIENTES ESPECIALES COMO JULIO PERALTA.
ResponderBorrarChe muchachos que tanto se preocupan, o se olvidan que ahora esta Fekman en nuevo miebro del tribunal. Las planaras la sacrn los tres, no uno solo.
ResponderBorrarAsi que veremos que dice el nuevo tribuno del ARI.
Y esto de los mayores costo es un verso. Sino los quieren pagar que no los paguen y listo.
Desicion politica deben tener y se acabo.
Hoy el Directorio en su mayoria: Stratta, Sinchicay, Dehesas Torres y Guevara 5, son mayoria pueden dar de baja el convenio si quieren y decir no a los mayores costo.
PORQUE SERA QUE NO LO HACEN????
NO NECESITAN DEL TRIBUNAL.
OTA VEZ LOS ELECTOS PONEN EN EL MEDIO A LOS AFILIADOS, se les cagan de risa.
Que se expida FELHMAN. Que opine la RIOS.
Que saquen la solucion de la Comision Tecnica que le pagaron a sus amigos, por ejemplo LEONE, para que le den la solucion hace 4 mesos
Y que paso con eso?
gastaron 8 suledos para que?
Pidalen a la Rita Ribera que representa A Fabiana Rios que solucione el tema. Ella debe saber.
Porque se esconden?
Pero amigos a no sorprenderse, ya que las negociaciones las Lleva adelante el mismo Coccaro y Vallejos, ya que se viene reuniendo todos los dias con Paderne en su oficina, para arregalr el tema IPAUSS y sino preguntenlen a STRATTA, que esta enojada con Vallejos por que la llma para recagarla a p. y que NO joda alos Sanchez, y varias veces presente Paderne. Claro no es gratis, ya que los Sanchez, Paderne y compania apoyan aValljos para la Campaña, sino averiguen de donde sale la Plata para la Campaña, más alla de contar con economia que le paga varias cositas al PAF, AAAAAAAAAAA, NO creen averiguen la sputeadas de l secretario de hacienda SEOANE, por que lo obligan a pagar algunas cosas a cambio de propaganda. ayer fue un día de estos.
ResponderBorrarVamos gente de Economia colaboren con nosotros y cuenten todas estas cosas así la gente sabe a quien NO Votar.
Por que Vallejos quiere echar a la mierda a Mariela Dana, por que le descubrio algunas cositas, por que tiene a su lado a algunos ladrones que fueron funcionarios y ahora tienen cargos mas bajos, y manjan la campña. Averiguen en que oficinas se manejan las campañas y adonde se hacen las cosas para llevar adelante la campaña de varios.
Que lástima que muchos empleados que se suman a estos YA estan marcados y van a pagar caro estos trabajos, que lastima muchachos y chicas, el ARI, ya sabe con lujo de detalles todos los movimientos.
Hasta pronto.
PD: Los organizadores son los dos Polis que custodian a Vallejos y al Travesti.
O.D.P
y que de la respuesta magica el sin cerebro de sinchicay para eso es el intimo de la Rios y como futuro presidente del IPAUSS , SI señores presidente del Ipauss estamos salvados con gente como esta , el mayor tranza de los Sanchez el resto es para la gilada . UNA LINEA BLANCA POR ACA.
ResponderBorrarA fin de año renuncia herrera y se radica en cordoba; en la zona de palos blancos tiene sus "inversiones", le sale redonda al escribano-abogado.Ferman seguro que se opone, hay que ver como vota Ricuti, si es que no tiene alguna aparicion de algun "dios imperfecto".
ResponderBorrarsi quieren saber que sucede con la salud, que excede el tema de las gerenciadoras, preguntenlé a claudio silvestro jefe de fiscalización sanitaria, que se consigue certificados truchos para fatar al trabajo y así tener vacaiones por 90 días, este verano les enviaremos fotos desde córdoba, porque lo tenemos bien estudiado, cuando esté de malla y ojotas y con la supuesta licencia por enfermedad.
ResponderBorrarcronica pasaras este comentario???????????????jaajaa, ha ver, nos quejamos de toda la realeza cremial del soberano PORTEL!!nos quejamos de los directores por los pasivos, pregunto, creen ustedes los jubilados algun cambio con los entrantes????ustedes los votaron!! ha sabienda de errores anteriores!! igual dieron su apoyo!!ahora ha no quejarce.ha los jubilados de la pcia les gusta el aro en la nariz preguntence por que!! ha los activos ,nooo!! quejarce les gusta estar bajo el dominio de la corona porteliana!!!no les puedo decir ha llorar al pipo tanto ha los pasivos como activos ,sacaron la cruzzzzzzzzzzzzzz para llorarjaja ha joderce. pasaran este cometario los de cronica????????veremos digo una mosca
ResponderBorrar