Denuncian irregularidades en contratación por USD 60.000 del Puerto de Ushuaia.
El 29 de enero de 2026, el presidente de la Dirección Provincial de Puertos (DPP), Roberto Marcial Murcia, firmó la Resolución RES-122-2026 mediante la cual se aprobó una contratación directa por USD 60.000 —equivalente a aproximadamente 87,9 millones de pesos al tipo de cambio vigente al momento— a favor del estudio YMAZ Abogados S.R.L., con sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El objeto declarado fue la elaboración de “estrategias judiciales” frente a la intervención dispuesta por la Administración Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN) sobre el Puerto de Ushuaia.
Sin embargo, la contratación generó cuestionamientos debido a que el mismo estudio ya posee un contrato ordinario vigente con la DPP (Contrato N.º 1339), por el cual factura más de 1,5 millón de pesos mensuales por asesoramiento jurídico general, según constancias de resoluciones publicadas en el Boletín Oficial.
Excusación del Fiscal de Estado
El 5 de febrero, el Fiscal de Estado Virgilio Martínez de Sucre presentó su excusación formal mediante Nota F.E. Nº 30/26, argumentando que la Fiscalía se encontraba investigando irregularidades internas en la DPP y que la demanda federal impulsada por el gobernador Gustavo Melella se había presentado sin su intervención formal previa.
En el documento se mencionaron “hechos consumados”, “discrepancias sustanciales” e “inacción del ente autárquico”, generando un escenario institucional inusual en el conflicto.
Denuncia formal ante autoridades nacionales y provinciales
En paralelo, un grupo de ciudadanos de Tierra del Fuego —que manifestó optar por el anonimato por temor a represalias— informó haber remitido documentación y denuncia formal ante las siguientes autoridades:
- Javier Milei, Presidente de la Nación
- Karina Milei, Secretaria General de la Presidencia
- Victoria Villarruel, Presidenta del Senado
- Martín Menem, Presidente de la Cámara de Diputados
Asimismo, la presentación fue dirigida a la Fiscalía de Estado provincial y a la Legislatura de Tierra del Fuego.
En la denuncia se solicita la investigación de presuntas irregularidades vinculadas a la contratación del estudio YMAZ y se menciona como funcionarios involucrados al gobernador Gustavo Melella, la vicegobernadora Mónica Urquiza, el presidente del Tribunal de Cuentas Miguel Longhitano, el vocal contador Hugo Pani y el presidente de la DPP Roberto Murcia.
Hechos señalados en la presentación. Entre los puntos cuestionados se destacan:
- Contratación directa en dólares por USD 60.000 mediante RES-122-2026.
- Existencia de contrato ordinario simultáneo con el mismo estudio jurídico.
- Ausencia de control preventivo del Tribunal de Cuentas.
Excusación del Fiscal de Estado por conflicto institucional. Falta de publicación inmediata en el Boletín Oficial.
En el escrito se solicita la investigación inmediata del expediente DPP-E-30-2026, eventual secuestro de pagos realizados y citación de los funcionarios mencionados.
Un conflicto institucional en escalada
La intervención del Puerto de Ushuaia abrió un frente político, judicial y administrativo de alto impacto. Mientras el Ejecutivo provincial sostiene que la contratación extraordinaria responde a la necesidad de defensa institucional ante una medida federal, los denunciantes plantean que podría existir superposición contractual y posibles irregularidades administrativas que deben ser investigadas.
El caso podría escalar tanto en el ámbito judicial como legislativo, en función de las actuaciones que adopten los organismos de control.
El dato político: silencio selectivo
Un punto que llamó particularmente la atención es que, dentro del ámbito legislativo provincial, los únicos que no recibieron la denuncia —sin siquiera acceder a la documentación— fueron los legisladores Juan Carlos Pino y Federico Greve.
La omisión resulta significativa en un contexto donde el control político debería ejercerse con independencia de alineamientos partidarios.
Conclusión
La contratación RES-122-2026 no aparece como un acto administrativo aislado, sino como parte de una arquitectura defensiva montada en paralelo a una investigación interna y a una intervención nacional que amenaza con exponer irregularidades estructurales dentro de la DPP.
El conflicto ya no es únicamente portuario. Es institucional.
Y la pregunta central es si los 87 millones de pesos fueron destinados a defender al Puerto… o a blindar responsabilidades.
Que los pague de su bolsillo este ladrón
ResponderBorrarEL FISCAL DE ESTADO ES PARTE DE LA CORRUPCIÓN ENQUISTADA EN ESTA PROVINCIA
ResponderBorrarFEDE FRIGERIO, DARÍO GARRIBIA, PEDRO GALLO
ResponderBorrarRATAS
Melella hdrp chorro ladrón y estafador al pueblo de Tierra del Fuego
ResponderBorrarY ahora que hacemos????
ResponderBorrarY ahora que hacemos????
ResponderBorrarJAJAJA COMO LOS CAGA LONGHITANO, tiene que reponer lo que se gastó en el viaje a Europa!!! FÓRMULA: LONGHITANO Y PANI VIAJAN A EUROPA = FUEGUINOS EMPOBRECIDOS CAGADOS DE HAMBRE!!!
ResponderBorrarY quieren el puerto? Chorrosssss corruptos, presos tienen que ir son varios los implicados
ResponderBorrarPor avor. No critiquen tanto al ejecutivo. Y el me llevo?
ResponderBorrarDan vergüenza, que esperan para sacarlos a patadas del edificio a todos los chupa P de Murcia y compania
ResponderBorrarSalvo excepciones no sé puede contratar en usd está prohibido en l ley salvo importación de insumos etc. Es un estudio de argentina no puede cobrar en dólares desde hace rato están enganchados en el gobierno esos ymaz para que hay tantos abogados si tienen que contratar a otros una vergüenza
ResponderBorrarRestitucion inmediata del cargo de directora a adriana vallejos quitado a pedido de barria que se suto paga titulo a la funcion cuando la copar de castillo le dijo que no le correspondia o cese en los cargos de los otros traidores que chuparon de la de iñaki y se hacen los buenitos y que los mantiene en los cargos robertito
ResponderBorrarQuieren estar de este lado que esten sin cargo sin extras sin adicionales sin celulares pagados por puertos sin nada
PERDONALOS DIOS NO SABEN LO QUE HACEN NI DICEN NI VIVEN POBRES INGENUOS IGNORANTES TODOS , TODAVIA NO SE DAN CUENTA QUE SIGUEN USANDO A LOS INDIOS MIENTRAS LOS COPAR SIGUEN COBRANDO DOBLES SUELDOS Y NO REVOCARON LAS PLANTAS POLITICAS NI CONTRATADOS NI ALOS ULIMOS Q METIERON A PLANTA PERMANENTE QUE TODAVIA ESTAN A TIEMPO
Borrarcargo de que? para cumplir que? si son del palo cobran todo al resto aca. Un hambre tienen.
BorrarEs cuestion de tiempo para que caigan presos, hay responsables directos y complices y ya es hora que se haga justicia
ResponderBorrarNo se olviden de La chaqueña Susana cuello petera cabaretera
ResponderBorrar
ResponderBorrarFEDE FRIGERIO, DARÍO GARRIBIA, PEDRO GALLO
RATAS
FIJENSE LOS PLANTAS PERMANENTES QUE LE HACEN EL CALDO A ESTOS LADRONES, COLLADO,CASTILLO,PIERAGOSTINI,BARRIA,CORDOBA, VAYAN POR TODOS LOS GARCAS DUEÑOS DEL PUERTO
ResponderBorrarSE CANSARON DE ROBAR LOS HUÉRFANOS Y EL PAPI MELELA
ResponderBorrarlegales de puertos
ResponderBorrarsolo bony and clay hacen extras el resto no tienen ese privilegio de casta
encima hay que contratarles un abogado que les haga los escritos a bony and clay para que ellos firmen y presenten?
por que RRHH les paga titulo a la funcion, eso no es perjuicio?
encima gastaron una banda y les fue para el culo menos mal no les pidio aclaracion el juez por que era otro contrato a Ymaz?
romero y tefani cualquiera banzo capaz tenia mas suerte