Polémica en el Congreso Antártico: usaron “Falkland” para nombrar a las Islas Malvinas. FINNOVA culpó a IAATO y la explicación generó más dudas.
USHUAIA. La polémica en torno al uso del término “Falkland” para nombrar a las Islas Malvinas durante el Congreso Antártico Ushuaia 2025 sigue generando malestar. FINNOVA –organizadora del evento– difundió este sábado un comunicado en el que buscó despegarse del hecho y responsabilizó a IAATO (International Association of Antarctica Tour Operators) por la diapositiva proyectada.
Según la fundación, la polémica placa “no fue elaborada por FINNOVA” y aseguraron que lo ocurrido “no representa su postura institucional”. La organización internacional habría enviado una nota formal en la que explica el “origen del error” y pide disculpas.
IAATO argumentó que, como organismo internacional, utiliza la nomenclatura recomendada por Naciones Unidas, “que incluye ambas denominaciones, la argentina y la británica”. Además, aclararon que la diapositiva original estaba en inglés y que, al traducirla al español, “no se modificó el orden” quedando primero la denominación británica.
Una explicación que no convence
La excusa, lejos de aclarar, generó aún más dudas.En la placa que generó la polémica se observaron casi todas las palabras en inglés, lo que contradice la versión de una traducción fallida. Además, la supuesta aplicación de la nomenclatura de la ONU no se ajusta a los usos recomendados en español, donde la única denominación válida es “Islas Malvinas”.
Usar la forma británica “Falkland Islands” —una denominación impuesta por la potencia ocupante— no es un mero “detalle técnico”, sino un gesto político que jamás debería aparecer en un evento organizado en territorio fueguino, y menos aún en un congreso que busca fortalecer el rol de Ushuaia y de la Argentina en la Antártida.
FINNOVA pide disculpas, pero el daño está hecho
La fundación lamentó “profundamente” lo ocurrido, asegurando que no refleja sus valores ni su posición histórica respecto a la soberanía argentina. Sin embargo, el episodio dejó expuesta una grave falta de control sobre los contenidos que se presentan en un evento de esta magnitud, especialmente cuando participan funcionarios, académicos y más de mil asistentes.
FINNOVA se presenta como una organización nacida en Tierra del Fuego para promover el desarrollo provincial, el arraigo fueguino y la innovación. Pero este tipo de errores —y las excusas posteriores— cuestionan la seriedad con la que se gestionan los contenidos vinculados a la soberanía en el Atlántico Sur.
El Congreso y el contexto
El episodio ocurrió en el marco del Congreso Antártico Ushuaia 2025, donde se expusieron trabajos sobre ciencia argentina, logística, historia de la exploración, innovación y el rol estratégico de la ciudad en la agenda antártica.
A pesar del éxito del evento, el uso del término británico para las Malvinas terminó desplazando la agenda académica y generando un fuerte rechazo en sectores vinculados a la defensa de la soberanía.
La polémica continúa y se espera que tanto FINNOVA como IAATO profundicen sus aclaraciones y revisen los protocolos internos para evitar nuevos errores de este tipo.

traidores a la patria
ResponderBorrarTodo financiado con plata de la oseff con la fundasion de sanches polesman
BorrarPor que en lugar de preocuparles esto que es una pavada, no les preocupa que Vuoto y Melella nos estan robando el futuro? El daño grande y que va a perdurar a nuestras proximas generaciones es el desmonte, la pobreza instalada, la falta de seguridad, salud, justicia, trabajo, vivienda y podria seguir. Sus politicas nefastas nos tienen en esto. Dejense de joder con FINNOVA, fue solo una reunion
ResponderBorrarsanchez y requejado no saben que mierda hacer con la guita...
ResponderBorrarCallense o mando a mi titere monigote peluca. Trump.
ResponderBorrarBase china y radar inglés
BorrarNo sé tiene que permitir eso jamás ......llevar Molotov y fuego a todo con ellos adentro HDP vende patria
ResponderBorrarexcelente lo tuyo . Tremendos garcas los de finnova
BorrarNo sean infantiles... las islas se defiende con pelotas y decisión pero no haciendo bardo al pedo
ResponderBorrarVos terrible chupa culo de los ingleses.....te regalas por dos mangos sorete, pobre tu flia el pensante que tienen ahi
BorrarHechenlan y dejen de hacer catarsis polemico
ResponderBorrarVIENEN A ARGUMENTAR LA PRIVATIZA DEL PUERTO Y LA ENTREGA DE LA SOBERANIA SOBRE LA ANTARTIDA SIGAN APLAUDIENDO CABEZAS DE TERMO, EL ROBO MAS GRANDE DE LA HISTORIA DE LA PATRIA.
ResponderBorrarMuchachos, fue un error de una organización internacional que ya pidió disculpas. No inventen teorías donde no las hay
ResponderBorrarLa agenda antártica es demasiado importante para reducir todo a un power point de la IAATO . En vez de gritar, mejor aprovechemos que se habla de Ushuaia a nivel internacional
ResponderBorrarAcá estamos cansados de chamuyo. Esto al menos trae ideas nuevas y laburo de verdad.
ResponderBorrarEsto pasa en cualquier congreso donde participan actores internacionales. Lo importante es que se corrigió al instante y no refleja la posición argentina
ResponderBorrarPueden criticar lo que quieran, pero la gente de finnova son los únicos que lograron traer a los principales referentes internacionales a hablar de Antártida en Ushuaia
ResponderBorrarPor fin alguien hace algo serio en esta provincia. Porque hablar hablan todos pero hacer pocos.
ResponderBorrarSi fuera serio la llaman por su nombre, ISLAS MALVINAS.
BorrarTremendo congreso, impecable organización y nivel altísimo. Que ahora quieran ensuciar por un error ajeno habla más de ustedes que del evento
ResponderBorrarFINNOVA hizo más por posicionar a Ushuaia como puerta a la Antártida que cualquier gobierno en los últimos años. No jodamos.
ResponderBorrarYo estuve ahí. Fue un evento histórico para la ciudad. Nadie entregó nada, al contrario: se fortaleció la soberanía
ResponderBorrarFINNOVA responsabilizó a IAATO porque correspondía, qué esperaban que hicieran, se quedaran callados? Hicieron lo que había que hacer
ResponderBorrarSe lavo las manos. IAATO, el 90 por ciento son ingleses y apoyan a los ingleses
BorrarDe verdad están discutiendo por el orden de dos palabras en una placa de la IAATO? Mientras tanto Chile nos pasa por arriba
ResponderBorrarEs verdad, por cierto, chile tiene mas participación en la iaato que argentina
BorrarNo sé si algunos están mal informados o solo quieren armar lío. En ningún momento se desconoció la soberanía argentina, al contrario, no vieron los expositores que había?
ResponderBorrarCIPAYOS
ResponderBorrarSos un pelotudo importante
BorrarAhí está el socio de cianuro el recargado las mayores mierdas e hipócritas de la ciudad de Ushuaia
ResponderBorrarSiguen operando las kukas de ushuaia, ya nadie les cree, y les queda poco
ResponderBorrarRequejado dedícate a las medialunas por favor !
ResponderBorrar