Vamos camino a otro crimen impune

El abogado querellante de una parte de la familia de María Cristina López se refirió al hallazgo de restos óseos que podrían ser de la mujer...

El abogado querellante de una parte de la familia de María Cristina López se refirió al hallazgo de restos óseos que podrían ser de la mujer desaparecida (ver). Reconoció que “es una causa muy compleja y si se llega a determinar que falleció por una causa violenta, va a ser muy difícil que podamos dar con los autores del crimen”. Además, aseveró que “hay que investigar si hubo un mal proceder en el rastrillaje, si la labor efectivamente se hizo o si hubo una falsificación de los informes”. Gimenez, aseguró que tras el hallazgo de restos óseos en cercanías a las Termas del Río Valdéz, “ahora quedará para una segunda etapa ver qué pasó porque en ese lugar, según los informes, se rastrilló. Habrá que ver si los restos se pusieron después o si los policías nunca pasaron por el lugar”. En declaraciones a FM La Isla, dijo que “hay que determinar además las causas de la muerte, si fue violento o no Por eso me parece una buena medida que se envíe todo a la Suprema Corte de Justicia, algo ya se hizo, y que nos va a permitir determinar las auténticas causas de la muerte y si estamos en presencia de un posible crimen”.

“Es una causa muy compleja y si se llega a determinar que falleció por una causa violenta, va a ser muy difícil que podamos dar con los autores del crimen. Esto es así”, manifestó y a la vez, destacó que “yo fui crítico de la investigación del Dr. Eduardo López porque consideramos que se debería haber profundizado la investigación en torno al suicidio de Adrián Díaz. Se podrían haber tomado otras pruebas y lamentablemente no se hicieron”.

“Sí tengo que reconocer que después el Dr. López hizo todo lo posible por dar con María Cristina López. Sin embargo, se podrían haber extraído pruebas contundentes del cuerpo de la persona que se suicidó”, aseveró.

Además, Gimenez expresó que “si fue esta persona quien mató a María Cristina López o no, si tuvo cómplices en el hecho o no, nunca lo vamos a saber. Estamos camino a que haya otro crimen impune. Los estudios en Buenos Aires van a demorar mucho y pienso que todo puede quedar en la nebulosa” y además, señaló: “Lo peor que nos puede pasar es que no sepamos que ocurrió con María López, independientemente de que podamos dar o no con el asesino si correspondiera”.

Apoyo a Fabián Herrera

Tras las críticas del padre de Sofía Herrera a la labor de búsqueda de su hija desaparecida, el Dr. Gimenez aseveró que “el padre de Sofía tiene todo el derecho del mundo de pensar como piensa. Si vemos donde se encontraron los restos óseos, ese lugar tiene que haber sido rastrillado sin duda alguna”.

“Quizás estamos ante un “Caso Pomar” fueguino en donde la policía dice que pasó y realmente no pasó. Este tema va a tener que investigarlo el Dr. López. Tiene que haber una investigación interna para saber lo que pasó”, remarcó.

Por otro lado, dijo que “el papá de Sofía Herrera, tiene todo el derecho del mundo de ponerse a pensar si es que verdaderamente se rastrilló todo lo que se dice que se rastrilló para encontrar a la niña”.

Finalmente, destacó que “acá hay que investigar si hubo un mal proceder en el rastrillaje, si la labor efectivamente se hizo o si hubo una falsificación de los informes y nunca pasaron por el lugar porque estaban haciendo otra cosa”.