Tras las declaraciones del ministro de Gobierno, Guillermo Aramburu respecto a la realización de una consulta popular sobre el Convenio Chin...
Tras las declaraciones del ministro de Gobierno, Guillermo Aramburu respecto a la realización de una consulta popular sobre el Convenio Chino (ver), quien había opinado que generaría una “situación de inseguridad jurídica a la negociación”, el abogado Alejandro De la Riva dijo (nota audio) que son “preocupantes”, e ironizó: “en qué momento Aramburu se pudo haber embrutecido tanto”. El abogado manifestó que cuando el Ministro habla de seguridad jurídica o de eventuales juicios que podría tener la Provincia por parte de la empresa de capitales chinos Tierra del Fuego Energía y Química, “le tendría que decir que su argumentación es inaceptable”. En ese sentido, De la Riva sostuvo que “bajo ningún punto de vista los chinos pueden iniciar alguna acción por una consulta popular, porque en nada se perjudica la seguridad jurídica”, enfatizando que “la única seguridad jurídica que se pierde es la de los coimeros”.“No hay seguridad para los chorros porque ellos tendrían que estar preocupados si se lo consulta al ciudadano, y el pueblo ya se ha dado cuenta que esto es un negociado, aun con muy pocos datos”, deslizó.
Por otra parte, afirmó que la sociedad de Tierra del Fuego no tiene a ni un solo funcionario que funcione”, entendiendo que “hay un Tribunal de Cuentas degradado; un Fiscal de Estado que cuando le conviene habla mucho y cuando no se caya más de lo necesario, y una Legislatura con un doble discurso”.
CAGAMOS habló el jurisconsulto de JANITO, quien de derecho sabe tanto como RIOS sabe de gobernar y de ética. Dr. de la Riva leer un poco y cultivarse en los temas de la profesión que Ud. eligió no daña. Su táctica es la dialectica pero de derecho ni AHI. Hagame un favor por que no se calla la boquita, se dedica a beber y drogarse menos; se dedica a su familia y no a maltratarla cuando llega borracho o drogado a su casa.
ResponderBorrarLo de Aramburu es lamentable.
ResponderBorrarDe ser un abogado de izquierda, defensor del SUTEF y de toda causa popular que andaba por ahí (muchas veces sin nigún argumento, claro), a ser el principal sostenedor de la RAZON DE ESTADO KIRCHNERISTA que autoriza a robar, mentir y estafar a nombre de la corona.
Estos dos malandras rosarinos (Fabi y el entrerriano estudiante en Rosario, Aramburu) son una verguenza para el campo popular, con sus actitudes vacían de contenido tantos años de lucha de la sociedad, y ya no quedan argumentos para pensar que hay líderes populares limpios.
Esto deja a las claras que TODOS LOS SINDICALISTAS SON UNA MANGA DE CORRUPTOS QUE LO UNICO QUE LES INTERESA ES LLEGAR A UNA POSICION DE PODER PARA ROBARSE TODO LO QUE ESTE A SU ALCANCE.
ResponderBorrarSE TERMINO LA IZQUIERDA CORRUPTA, LOS SOCIALISTAS DE LENGUA Y ULTRA CAPITALISTAS DE BOLSILLO.
GRACIAS SRA. RIOS POR DEMOSTRARNOS CON HECHOS LO QUE SON Y LAS MENTIRAS DE LAS QUE SE VALIERON PARA ENGAÑAR A TODA UNA POBLACION. USTEDES DECIAN COMBATIR LA CORRUPCION KIRCHNERISTAS, SIN EMBARGO, HOY SON SOCIOS!!
DE AHORA EN MAS VOTEMOS A QUIENES DICEN SER CAPITALISTAS DESDE SU GENESIS.
Aramburu...: andate delincuente de cuarta!!!
ResponderBorrarJano todavia sigue esperando JUAN que lo visites y le devuelvas la plata del terrenito que le vendiste en Ushuaia.
ResponderBorrar2 Y 3, SI ARAMBURÚ ERA DE IZQUIERDA, ASTIZ ERA SOCIALISTA...DEJENSE DE HABLAR BOLUDECES. EL HECHO DE QUE ESTE INFELÍZ SEA UN SORETE, NO DA DERECHO A HABLAR BOLUDECES. OTRO PARRAFO APARTE PARA EL INCOHERENTE Y CERDO NEGRO BURGUÉS DE DE LA RIVA. HOMBRE QUE SUPO RECORRER MUCHOS PARTIDOS POLITICOS, DE NEGOCIOS OCULTOS Y OBSCUROS, CHANTA COMO POCOS. JANO, TU PASADO, TU PRESENTE Y TU PROYECCION DE FUTURO TE CONDENA...JAJA NO SERVÍS NI PARA REPUESTO DE LOCOS. TOMATELA SOS MENOS SERIO QUE CACHO GARAY Y MENOS CREIBLE QUE JULIO COBOS. TOMATELASSS ( PERO DIGO DE ANDATE, NPO DE TOMARTE CUALQUIER COSA EH).
ResponderBorrarUNO QUE TE REJUNA
DE QUE DINERO HABLA EL COMENTARISTA 5 ? , que le debe dinero jano al viejo juan ?
ResponderBorrar