El equipo de la División Policía Científica Provincial encontró alrededor de 10 pozos a escasos metros de la vivienda de Urrutia, que serán ...
El equipo de la División Policía Científica Provincial encontró alrededor de 10 pozos a escasos metros de la vivienda de Urrutia, que serán analizados con el uso del georadar.Las pericias que se llevan a cabo en el camping John Goodall desde hace algunas semanas permitieron dar con 10 pozos ubicados a metros de la vivienda que habitaba Alberto Urrutia, ex cuidador del lugar, que cumple prisión preventiva domiciliaria desde el 20 de agosto por el delito de "sustracción de menor", por orden del juez Eduardo López, (nota audio).
El abogado de la familia Herrera, doctor Francisco Ibarra, señaló que "continúan las pericias en el Camping, y ya se puso en marcha la utilización del georadar en el terreno", teniendo en cuenta que las actuaciones dentro de la vivienda del ex cuidador finalizaron la semana pasada.
En ese sentido, Ibarra explicó que "las muestras recolectadas no fueron enviadas a Córdoba todavía, ya que hay que esperar hasta que concluyan las pericias". Así, el letrado recordó que "se trata de sangre encontrada en la habitación de la casa y cabello por toda la vivienda".
Por otro lado, el abogado a cargo de la querella informó que "detectaron 10 pozos a la vuelta de la casa, que no han sido revisados correctamente hasta el momento por no contar con los elementos que hoy están presentes en la causa, como el georadar", en los que "primero hay que absorber el agua que está sobre los pozos y luego utilizar el georadar para determinar si hay algún elemento debajo de la tierra".
Además explicó que "respecto de los análisis que se realizan con el georadar, la justicia iba a disponer de un grupo de geólogos de otra parte del país, aunque no sé concretamente si ya están en la Provincia".
En otro sentido, el doctor Ibarra se refirió a la presencia de una vidente en la ciudad de Ushuaia que asegura conocer lo que ocurrió con Sofía Herrera, y señaló que "calculo que no se le prestará ninguna clase de atención, y yo pretendo que su información sea tomada como la de cualquier persona, que debe ser chequeada" ya que "no tiene ninguna relevancia, no es algo científico porque no hay una facultad para ser vidente".
Así, el letrado aseguró que "esta es la vidente número 23 o 25 de la causa, y si le hubiera hecho caso a cada una, me hubiera puesto un hotel", teniendo en cuenta que "su colaboración generalmente demanda dinero, con el que no se cuenta".
Por ello, Ibarra adelantó que "si quiere dinero no lo va a tener, pero si quiere colaborar que lo haga, y bienvenida sea, pero no hay contribución económica para ninguna clase de vidente".
Finalmente, cabe destacar que Fabián Herrera, padre de la menor desaparecida el 28 de septiembre del 2008, dijo que "esa mujer ya estuvo hablando con el fiscal Garone", aunque aclaró que "no sabemos qué fue lo que dijo". Para Herrera, "si hubiera querido ayudar, ya hubiese dicho dónde está mi hija".
En ese sentido, Ibarra explicó que "las muestras recolectadas no fueron enviadas a Córdoba todavía, ya que hay que esperar hasta que concluyan las pericias". Así, el letrado recordó que "se trata de sangre encontrada en la habitación de la casa y cabello por toda la vivienda".
Por otro lado, el abogado a cargo de la querella informó que "detectaron 10 pozos a la vuelta de la casa, que no han sido revisados correctamente hasta el momento por no contar con los elementos que hoy están presentes en la causa, como el georadar", en los que "primero hay que absorber el agua que está sobre los pozos y luego utilizar el georadar para determinar si hay algún elemento debajo de la tierra".
Además explicó que "respecto de los análisis que se realizan con el georadar, la justicia iba a disponer de un grupo de geólogos de otra parte del país, aunque no sé concretamente si ya están en la Provincia".
En otro sentido, el doctor Ibarra se refirió a la presencia de una vidente en la ciudad de Ushuaia que asegura conocer lo que ocurrió con Sofía Herrera, y señaló que "calculo que no se le prestará ninguna clase de atención, y yo pretendo que su información sea tomada como la de cualquier persona, que debe ser chequeada" ya que "no tiene ninguna relevancia, no es algo científico porque no hay una facultad para ser vidente".
Así, el letrado aseguró que "esta es la vidente número 23 o 25 de la causa, y si le hubiera hecho caso a cada una, me hubiera puesto un hotel", teniendo en cuenta que "su colaboración generalmente demanda dinero, con el que no se cuenta".
Por ello, Ibarra adelantó que "si quiere dinero no lo va a tener, pero si quiere colaborar que lo haga, y bienvenida sea, pero no hay contribución económica para ninguna clase de vidente".
Finalmente, cabe destacar que Fabián Herrera, padre de la menor desaparecida el 28 de septiembre del 2008, dijo que "esa mujer ya estuvo hablando con el fiscal Garone", aunque aclaró que "no sabemos qué fue lo que dijo". Para Herrera, "si hubiera querido ayudar, ya hubiese dicho dónde está mi hija".
esos pozos on de cuando hicieron correr la bola que haía petroleo en la zona.... era para ganarle de mano a los chinitos.....
ResponderBorrarhace años, en una radio local habìa un programa de una vidente que le dijo a una mujer qe le habìan hecho un daño y que excavara en el fondo de la casa e iba a encontrar huesos; lo que encontrò fueron huesos de cordero de un asado.............. tal cual
ResponderBorrarguau esos pozos que encontraron deben de ser del chupacabras......juaaaaa
ResponderBorrarAAAAAHHHHH, que interesante.... un año despues... Y necesitaron un radar para descubrir los pozos? Y cómo estaban, boca arriba? AAAAAAAAAAAHHHhh que bueno.... Pregunto... en alguno de esos pozos, habían plantado algún perejil???? Che Ibarra, y si ponemos una facultad de curanderos para darles entidad científica??? También hay universidad de abogacía, y sin embargo no se puede afirmar que cada egresado sea un buen abogado...
ResponderBorrarlopez deci que NO tenes la mas remota idea de que le paso a la sofi...!!el abuelo este es un perejil como no tienen a nadie quien pida justicia por el ,pero es como dice un amigo esto es un bumerranng,lopez acordate que tenes seres queridos el barbudo castiga sin palo y sen rebenque acuerdate ...!!!!! le pagas a unos botonazos para que le peguen al viejo que confiese que EL secuestro a la SOFIA ,no seas hdp...!! decile a la comunidad quien es el que te tira unos mangos para que lo INVOLUCRES a este anciano que lo unico que hizo fue decir la verdad...!!!!!!este viejo no tendra a nadie para pedir justicia ,pero nos tiene a nosotros los ciudadanos honestos,no somos quien para juzgarte pero el BARBUDO si y no le sigas golpeando al anciano para que se eche la culpa, lo van a GOLPEAR MAL y se les va a MORIR..!!! el no tuvo nada que ver...!!!!,ACA AHY GATO ENCERRADO...!!!! Porque carajo se fue los investigadores de la FBI???????? sin ni siquiera pasaron por el camping ,cuanto le ofrecio la JUSTICIA????? para que no digan nada..!! LOPÈZ no somos boludos,ni analfabetos como decis que somos la comunidad riograndese...!!no hagas que el pueblo se ponga loco ,preguntale a la flia HERRERA donde esta SOFIA...!!!!
ResponderBorraren esos pozos deben estar los casos de Marta Trabuchi, Tita Cárdenas, Horacio Braco, y cuantos casos mas que no se resolvieron y no se van a resolver jamás.-
ResponderBorrarSeguimos con la joda y la inutilidad de el gordo nabo, incompetente, que encima es JUEZ, si LOPEZ, que hacemos ahora????????????????, ya trajiste a los del FBI, ahora vamos por mas, vamos a traer unos geologos de otra parte del pais, con su GEO-RADAR, jajajajaja. por favor. QUE VAN A ENCONTRAR????? y sigue pasando el tiempo, y este juez ya se le quemaron los papeles y esta haciendo pelotudeces, ya lo dije antes, va a traer a los de la N.A.S.A por que va a estar seguro que se la llevaron los ovnis,jajaja , con respecto a la vidente, si tienen que traerla y les cuesta dinero, cual es el problema??? o los del FBI, vinieron gratis???solucionaron algo?? estos geologos vienen gratis??? EDUARDO LOPEZ DA UN PASO AL COSTADO INUTIL..
ResponderBorrarJUSTICIA CORRUPTA, como pueden tratar de hacernos creer eso, entonces los perros que llevaron al camping son una reverenda cagada junto a todos los policias, al pajero de zofoli de defensa civil y a toda la gente junta que estuvo en el camping? nadie se dio cuenta de que urrutia la tenia escondida en su rancho? por favor lopez por que no contas que tenes un pasado timbero no estaras cubriendo a alguien poderoso de un casino? y queres ensuciar a este pobre viejo por que no tiene familiares
ResponderBorraresos pozos son del comisario PAPON que no sabe donde va esconderse. cuando se vaya..............I N U T I L .
ResponderBorrarSi vamos a dejar de lado la opinión o "visión" de una vidente por no ser académica, que los abogados dejen de robar títulos y no se hagan llamar "doctor", que para un doctorado en leyes hay que estudiar unos años más.
ResponderBorrarSino llamemonos todos doctor.
LOPEZ ,un hijo tuyo lo va a pagar.DESPUES DE ESO RECIEN VAS A DECIR LA VERDAD.
ResponderBorrarCagó el pobre viejo.
ResponderBorrar1 año despues encuentran los pozos y si aparece algun hueso ahi el viejo se termina de comer el garron.
Tan astuto, inteligente y poseedor de unos medios y logistica impresionante es este hombre Urrutia que logro secuestrar a la chica, tenerla cautiva en el mismo lugar y que nadie se diera cuenta que la tenia ahi en la casa?? en ese lugar hubo el dia de la desaparicion mas de 100 personas dando vueltas y nadie se percato que el viejo Urrutia la tenia escondida en la casa............ ahora aparecen 10 pozos......... dejense de joder, es poco serio todo lo que estan haciendo.
ESTAMOS EN EL ABSURDO TOTAL, AHORA ENCONTRARON 10 POZOS Y QUE ANTES NO LO HABIAN VISTO, ESO DEMUSTRA LA INCOHERENCIA DE EL JUEZ, LOS FISCALES, LAS FUERZAS DE SEGURIDAD QUE PARTICIPARO, DEFENSA CIVIL, CARABINEROS, F.B.I. Y CUANTAS MAS ENTRARON AL PREDIO. ES UNA VERGUENZA QUE SALGAN A DECIR ESO DE QUE ENCONTRARON 10 POZOS, EL PUEBLO ESPERA JUSTICIA Y NO VERSOS QUE LOS UNICO QUE HACEN ES CONFUNDIR
ResponderBorrar¿que mas van a inventar para inculpar a Urrutia? menos mal que existe Dios y que su justicia es la que vale.-
ResponderBorrarANTES QUE NADA AL COMENTARISTA 11 NO SEAS DESUBICADO, NO HABLES PELOTUDECES, PRIMERO ESPERÀ COMO SIGUE ESTE TEMA Y SI TENÈS PRUEBAS, HACÈ LAS DENUNCIAS Y SI NO CREES EN LA JUSTICIA, LAS DENUNCIAS HACELAS A LOS MEDIOS NACIONALES que con tal de tener una buena noticia se van hasta la luna, por eso no amenaces con boludeces, pensà antes de hablar. En segundo lugar coincido con otro comentarista, que pasò con los perros preparados tecnicamente que no olieron nada, ni en la casa de urrutia ni en los alrededores de la casa, por que si ocurriò algo malo a la menor estaba todo fresco como que hicieron esos perros los dias posteriores al igual que todos los que buscaban a la menor no vieron ni olieron nada, mmmmmmmmm......., y pensar que estuvieron gente especializada de otras fuerzas policiales de otras jurisdicciones. Y asi todo , en el caso hipotetico que en esos pozos se encontrara algo, que pasò ese dia, urrutia tenia amordazada a la menor en su casa ante la busqueda de muchas personas y perros, y como nadie la encontrò, despues le hizo algo y la puso en un pozo, pero tengo entendido que en los dias posteriores la siguienton buscando y no olieron nada raro, mmmmmmmmmmm.... o urrutia le hizo algo a la menor e hizo un pozo y la puso ahi, con una rapidez supersonica, y ante la busqueda de muchas personas, mmmmmmmm......, la verdad que no cierra por ningun lado, ojalà que se esclarezca rapido y aparezca la menor bien, pero la justicia es la responsable de todo lo que pasa, para que tiran los datos de la sangre y de los pelos para que todos se enteren, para que ahora tiran el dato de los pozos, todo eso un año despues, como tirò en su momento el tema del nenito que viò un auto gol y un perro, tiran versiones que confunden mas a la gente, me gustaria que el doctor jure, abogado de urrutia nos comentara por cronicas cual es la versiòn del señor urrutia de lo que pasò ese dia, por que pareciera ser que la justicia que tiene esa versiòn no hizo abolutamente nada entonces si nosotros tuvieramos la testimonial e indagatoria de urrutia tal vez podriamos contribuir en algo para que se aclare este tema, y para darle un poco de humor ojalà que en los pozos que encontraron aparezca petroleo, asi por lo menos, calculo yo si no me equivoco, tendremos algo de petroleo nacional y no como ahora que està todo vendido a los extranjeros y a empresas relacionadas con kirchner.Finalmente abogado jure comentenos con toda la verdad lo que sucediò ese dìa, por que no me van a hablar de secreto de sumario o lo que sea, si ya han publicado todas las resoluciones del procesamiento de urrutia, de la apelaciòn de la contestaciòn de la apelaciòn por parte del fiscal, la justicia ha tirado todos los datos del perro , del auto gol, de los pelos y la sangre, de los pozos
ResponderBorraral comentarios 15,si le pasa algo a urrutia .es lo que le puede pasar a lopez,y no es desubicacion querido,eso es lo que espera la mayoria del pueblo,qque sienta en carne propia lo que el hace ,o quiere hacer con otra persona,sin importale nada por mas que sea inocente.
ResponderBorrares una verguenza,como no vieron antes los pozos??un año ya...ke elementos necesitan para ponerce a trabajar ,asi no se va a llegar a ningun lado ,hasta yo ke tengo 19 años me doy cuenta que ahi hay gato encerrado.q inutiles!:/
ResponderBorrarNi con las tecnologías más sofisticadas pueden saber que algo de sangre de un año puedan encontrar algo!!!! Somos tarados los fueguinos para creer esto? y los pozos....capaz que era para enterrar su basura...Y los perros que no olieron nada? en fin.......
ResponderBorrarpor que no investigan al juez lopez, que es sabido que tiene una debilidad, "el juego de azar" bahhh, tiene debilidad por el casino, muchos saben todo lo que apostaba en el casino de un tal cacho en rio grande. con la detencion de urrutia, no estara cubriendo a algun pez gordo de ese ambito?
ResponderBorrarYO ME PREGUNTO, QUE MIERDA HIZO LA JUSTICIA DURANTE CASI UN AÑO, que hipotesis manejaban, por que en ese lapso participaron policias especializados de la provincia y de otras provincias, peritos provinciales y nacionales, que mierda buscaron durante un año,que mierda encontraron, ahora al año, cuando el abogado ibarra pide la reconstrucciòn del hecho, lo detienen a urrutia y empiezan a aparecer por todos lados posibles pruebas . Hay 3 hipotesis, la PRIMER HIPOTESIS que comenta mucha gente, de que la menor no fue llevaba al camping por los padres y el otro matrimonio, pero eso es dificil de creer por que me pregunto si los padres fueran de lo peor entonces el otro matrimonio se va a prestar a esa maniobra como el chiquito que aunque le hayan dicho lo que tenia que decir, en una buena pericia salta todo eso,como tambièn con las testimoniales de esas personas y careos en su caso,como en el libro de registro que calculo tiene el camping de cuantas personas entraron, en esta hipotesis me estoy refiriendo al caso de que los padres hayan sido presionados por alguien para vender a la menor por algo que pudo haber ocurrido, algo que es imposible de creer, LA SEGUNDO HIPOTESIS es que habia ese dia en ese momento los dos matrimonios , dos menores y el señor urrutia, entonces si todo fue espontanea la ida al camping, me refiero que todo sucediò de manera espontanea ese dia ,estan las pruebas y responsabilidades entre esas personas no hay otras personas posibles que hayan intervenido en esta hipotesis, entonces siguiendo esa hipotesis por que la justicia aparte de la busqueda de la menor, no investigò a cada uno de esas personas , declaraciones, pericias, reconstruccion del hecho y demas aparatologia de detectamiento, hasta que creo que hay maquinas de detectar si dice la verdad, entonces tendria la justicia que haber manejado la hipotesis de los padres, del otro matrimonio y tambien del señor urrutia, pero ahora un año despues cuando se lo quiere culpar a urrutia de la sustracciòn de la menor, lo hace para nada creible, por que despues de un año del hecho se maneja esta hipotesis, por que despues de un año del hecho se encuentra sangre y pelos en la casa de urrutia como se encuentran unos diez pozos, todo esto hace para nada creible lo que sucede actualmente, por que si urrutia fuese el responsable del hecho, eso tendria que haber salido a la luz al poco tiempo de la desapariciòn de la menor ,en esta segunda hipotesis no hay otra u otras personas que pudieran haber intervenido y repito en esta segunda hipotesis si urrutia hubiera sido el responsable, tendria que haber escondido a la menor y despues hacerle algo o hacerle algo a la menor y despues esconderla, pero la verdad como lo hizo, si habia mucha gente buscando a la menor como tengo entendido urrutia era quien abria y cerraba el porton de entrada en el camping, la verdad que debe ser en ese caso un extraterrestre urrutia para hacer todo eso tan rapido y la TERCERA HIPOTESIS es que ademas de las personas detalladas en la hipotesis 2 hubo otra u otras personas pero en esta ultima hipotesis tendria que haber sido planeado de antemano la desapareciòn de la menor, es decir alguien o varias personas armaron todo para hacer desaparecer a la menor dentro del camping para llevarsela, pero en este tercer hipotesis ser acercarìa a la primer hipotesis en que los padres y el otro matrimonio formaron parte de toda esa maniobra, repito no me creo investigador pero otra hipotesis es dificil de creer, como es muy dificil de creer que respecto a la segunda hipotesis, despues de un año de tantas pericias y busquedas se culpe a urrutia y empiecen a aparecer posibles pruebas en contra de urrutia, salvo que todo lo que se hizo durante un año fue un verdadero desastre y de que urrutia tenga poderes especiales para haber cometido, escondido y enterrado , como haber estado abriendo y cerrando la puerta de entrada en el camping todo al mismo tiempo, tal vez nos encontremos con un especialista en asesinatos un caso unico en la historia
ResponderBorrarPOBRE TIPO URRUTIA, LO VAN A CAGAR, POR SER VIEJO Y POR QUE LE FALTAN ALGUNOS JUGADORES... DESPUES DE UN AÑOS ENCUENTRAN PELOS, SANGRE, Y 10 POZOS EN LA CASA DEL VIEJO, POR FAVOR!!!!!! TODOS ESOS TRABAJITOS DE LOS POZOS, LA SANGRE Y EL PELO, LO REALIZARON EN LOS MESES QUE NO ESTUVO LA CUSTODIA POLICIAL EN ESE LUGAR. JAJAJA QUE PAYASOS QUE SON!!!!! SEÑOR JUEZ LOPEZ:AHORA QUE LLEGO LA PRIMAVERA, POR QUE NO TE DEDICAS A DIRIGIR UNA MURGA CON TODOS LOS INUTILES QUE TE RODEAN.
ResponderBorrarYO NO ENTIENDO COMO MIERDA PUEDE ESTAR COMO JUEZ, UN TIPO TAN CERRADO E INCOMPETENTE. AH CUANDO DICE, QUE NO PUEDE HACER DECLARACIONES POR SECRETO DE SUMARIO....ES POR ESTA EN BOLAS, NO TIENE NADA PARA DECIR.
POR ULTIMO, LOPEZ, RAJA DE ACA, INUTIL, I N U T I L .
LADERECHE vos que te gusta ser muy mediàtico y conoces bien el expediente, eso espero, por que no das tu opiniòn respecto a lo que està pasando en este caso, mirà que si no lo hacès se va a hacer mas fuerte la versiòn que mucha gente comenta que vos estuviste tapando todo para cubrirlo a tu jefe cachito natale
ResponderBorrarLopez Mentiroso, tranfuga, cómplice de un pescado gordo del casino. A ver si es el mismo que Herrera le debe guita.
ResponderBorrar10 pozos. Bueno, el pozo número 1 es para que vaya a cagar el fiscal, el 2 para el juez, el 3 los otros fiscales figurettis, el 4 ladraleche, el 5 bowland, el 6 el comisario papaverde, el 7 los policías chilotes, el 8 es para los videntes (todos juntitos hdp sinverguenzas), el 9 para el comisario general mondoraga, y el 10 para todos los travestis que se la dan de investigadores y especuladores y nunca aportaron nada. Será posible que cada uno solo quiera cuidar su sillón, empezando por la justicia y el fiscal que solo habla de todo el ardoroso, cansador, stresante (debe ser por los choripanes que se come el gordo) del trabajo que encargaron Encima se dan el lujo de PROMOCIONAR QUE ES LA SEGUNDA CAUSA MEJOR INVESTIGADA DESPUES DE LA DE JULIO LOPEZ. No jodamos, entonces que quedan para las menos investigadas si en las mejores los resultados son supernegativos, mama miaaaaaaaaa, no tienen verguenza de promocionar algo así, jugando prácticamente con la conciencia de justicia de la gente y por supuesto del angelito de todos que es Sofía. Sean serios, no admitan videntes, verseros, ni a los Flor de Boludos Investigando ni nada parecido, solo sean conscientes y pongan pilas y racionalidad. Pero bueno, lo que la naturaleza non da, Valencia no provee... y si no hay capacidad, renuncien y dejen a otros que tengan la mente más gresca. Porque no ponen una PYMes después de todo, todos chantas, y con los 10 pozos no hacen un campo de golf para sobrevivir porque en cualquier lado ya los hubieran dejado sin laburo, sean más osados y renuncien.
ResponderBorrartenemos una justicia de mierda!!! la gente de investigacion no sirve. hasta cuando vamos a seguir soportando esta verguenza. la nena no aparece y como paso un año y no saben nada le hechan la culpa al primer perejil que se les cruza. porque no darle bola a la vidente? claro si la vidente resuelve el caso todos los que estan detras de la investigacion quedan sin laburo por inservibles. por su no sabia señor abogado de la querella los videntes resolvieron millones de caso es todo el mundo y esta comprobado no sea tan ignorante. los herrera saben donde esta esa nena y se hacen los boludos
ResponderBorrarLiberan a los del caso Prada y ahora quieren resolver este caso con videntes. Son de terror!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderBorrarY para el vocero del juez no quedó ningún pocito. Lo mejor que les puede pasar es que encuentren algo porque lo de los pocitos adjudicados ya tienen nombres y apellidos.
ResponderBorrarLa verdad esto no tiene nombre; echarle de una la culpa al POBRE VIEJO,si estaba ahí recibiendo los acampantes...como hizo?? POR FAVOR!!DEJENLO DE JODER.
ResponderBorrarSI HAY QUE PAGARLE A LA VIDENTE PORQUE NO LO HACEN!!!se gastó tanto dinero o hay gato encerrado? o tienen miedo a que realmente se descubra la VERDAD.URRUTIA ES UN HOMBRE HONESTO!! La comunidad no es boluda,nos damos cuenta que lo ESTAN INVOLUCRANDO..OJALA TERMINE PRONTO Y LO DEJEN TRANQUILO AL POBRE ANCIANO.INVESTIGUEN MÁS A LA FAMILIA....
yo se la verdad, a sofia seguramente se la llevaron los extraterrestres, ya que urrutia nunca la vio, o sera que nunca estubo en el camping??
ResponderBorrary si nunca estubo en el camping? quiere decir que alguien miente.
no que mal pensado que soy, seguro que ni bien llegaron fuerzas intraterrestres ayudadas por los guardianes de la luz la hicieron desaparecer y la tienen cautiva porque es la niña es la que va a salvar a la humanidad. ahora si esta hipotesis es mucho mas logica, no lopez?
EL VENGADOR ENMASCARADO
PD: espero no me censuren como con el otro mensaje, gracias
y que tal si la sra parapsicologa tiene razon, recuerden que ella ya vino en dos oportunidades sepago el pasaje estadia y demas. o sea vino a colaborar y lo unico que hicieron con ella fue cerrarle las puertas, en la policia, en la justicia y en el gobierno.
ResponderBorrarque raro no?? si alguien viene a ayudar, porque no le dan una oportunidad? se pierde algo?? o hay algo que esconder??
EL VENGADOR ENMASCARADO
AYER ESCUCHE EN LA RADIO DE SERGIO SARMIENTO HABLANDO AL CHICO DE SOMOS, PORQUE HOY VIERNES PASAN UN PROGRAMA SOBRE EL TEMA CUANDO TERMINA TELENOCHE. ESPEREMOS QUE SE LOS DEJEN PASAR, YA QUE EN EL CANAL QUE MANEJA EL GOBIERNO TODO SE TAPA
ResponderBorrar