El juez Alejandro Fernández, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, desestimó la acción de amparo presentada por ...
El juez Alejandro Fernández, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, desestimó la acción de amparo presentada por un grupo de vecinos del Valle de Andorra contra la Municipalidad de Ushuaia y el Concejo Deliberante, donde solicitaban la paralización de la obras de urbanización que el municipio está llevando a cabo en el sector.En los fundamentos de la sentencia, el magistrado consideró que tanto el Municipio como el Concejo Deliberante habían cumplido con todas las previsiones que las leyes exigen.
En su pedido, los vecinos argumentaron que la comuna no había realizado el estudio de impacto ambiental ni la audiencia pública y que sólo existía una guía de aviso de proyecto.
La justicia señaló que el estudio de impacto ambiental corresponde realizarlo en áreas aisladas, como sucede en el caso de Los Alakalufes II, donde efectivamente es un área aislada y no existen construcciones.
En lo que hace a Andorra, es un sector que ya ha sido altamente impactado por los ocupantes del valle, por lo que el impacto que se podría generar por la apertura de calles resulta irrelevante si se lo compara con lo ya realizado.
Por otra parte, el juez indica que la paralización de las obras para ejecutar el estudio de impacto ambiental, realizar la audiencia pública y dictar una nueva ordenanza, generaría que se perdieran muchos meses, período durante el cual el municipio debería hacerse cargo de los mayores costos por la paralización de obras y cientos de familias verían demorada la posibilidad de acceder a una vivienda.
Que la presencia y ocupacion por parte de la gente ha impactado el Valle de Andorra no es algo nuevo ni desconocido.
ResponderBorrarSin embargo Señor Juez me permito discrepar con usted ya que el estudio de impacto ambiental tiene como espiritu el evaluar cual habrá de ser el daño y de qué tipo (reversible o irreversible) que causaran determinadas acciones en un determinado sitio.
Un estudio de impacto ambiental no solo es un informe puntual que represente una evaluación del estado de un lugar en un momento puntual dado sino que cuando se hace correctamente evalúa su evolución a lo largo del tiempo. El estudio de impacto es algo que se debe realizar mas de una vez a traves de los años, para ir analizando su evolución y eventualmente introducir cambios cuando se detectan anomalías serias.
Por eso el estimar que el impacto de la apertura de calles no es relevante en comparación con el impacto producido por la ocupacion de familias es una aberración que no resiste en menor analisis serio y con conocimiento del tema.
La destrucción de bosque en forma masiva que produjo (y producira ya que los laterales de esas anchas aperturas tambien condena la masa boscosa aledaña) la apertura de calles municipales desviando cursos de agua, destruyendo habitats naturales de la fauna local y lo que se preve que se producira con la incorporación de cientos de familias en parcelas que obligarán irremediablemente a destruir lo que quede de zonas arboladas son en definitiva un gran impacto que se traducirá en la construcción de un sector de la ciudad de lamentables condiciones que se agravarán a lo largo del tiempo.
Su desconocimiento de esto es lamentable señor Juez y debería haberse asesorado un poco más o mejor antes que dictaminar eso.
Hubiese sido mas transparente decir simplemente no conviene a los intereses municipales,lo unico que parece honesto del planteo acorde a lo que se informa en la nota: que hay una cuestion de dinero de por medio es decir que se privilegia lo que se podria perder .En definitiva su analisis parece que evaluó más el impacto economico que el impacto ambiental.
Pero ese desconocimiento también implica una propia condena. El ambito de esta ciudad es un todo y sus decisions mas tarde o mas temprano impactaran tambien en su calidad de vida.
Taladrito
Toma para vos Paula Chinquini. A proposito tanto que te importa el impacto ambiental, desagotaste tu pozo negro, te digo por que a veces pasan dias y no lo desagotas y nada tu mierda hasta la calle principal de acceso al barrio, o no te alcanza para pagar un camion de desagotes? Vaaa!! HDP.
ResponderBorrar"Impresionante", Felicitaciones al sentido común de un Juez que administra Justicia, y no alimenta la desdicha y codicia de unos pocos inescrupulosos e inmorales que se dicen llamar vecinos de Ushuaia
ResponderBorrarAHORA, SIGAMOS HECHEMOS A TODOS LOS OKUPAS QUE TRABAJAN EN GOBIERNO PROVINCIAL,MUNICIPAL Y EN LOS ENTES AUTARQUICO!!!!!!!!!! VAMOS JUZTICIA!!!!!!!!!!!!! QUE SE VAYAN TODOS LOS INFRACTORES DE LA LEY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y SI SON LEGISLADORES TAMBIEN HAY QUE HECHARLOS!!!!!!!!!!!!!! Y TENDRIAN QUE DEVOLVER EL VALOR DE TODAS LA DIETAS COBRADAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderBorrarLos vecinos del Valle de Andorra ya que están interiorisados en el tema ambientan pueden denunciar o hacer algo con respecto a el asentamiento El Escondido cada día se puede observar el crecimiento de dicho asentamiento.
ResponderBorrarComo siempre, los jueces se lo hacen facil. Como aqui hay presión y necesidad de un gran parte de la gente y tambien presión politica por parte de la Municipalidad hace la facil y dice que el impacto ambiental solo corresponde para areas aisladas. Cuando a Garramuño le paralizaron los primero 5 o 6 cuadras de la doble mano de Maipu por falta de estudio de impaacto ambiental por un par de metros justo enfrente al puerto no era asi y era la misma justicia. Esta justicia que cobra fortunas y solo piensa en ellos. En Andorra hay calles que estan abriendo en zonas completamente virgenes donde habia hectareas enteras sin ningun tipo de viviendas, ni chacras ni nada. Este juez es un inutil incompetente. En tal caso habria dicho la verdad y punto!
ResponderBorrarSr. Juez, lo invito a tomar agua de los chorrilos de Andorra, dentro de unos meses.
ResponderBorrarNosotros ahora nos proveemos de allí, pero en unos meses las cloacas, muy probablemente, desagotarán en los chorrillos.
Si eso no es impacto ambiental negativo, cuénteme entonces qué lo es para Ud., Su Excelencia.
vieron manga de ignorante que esta todo bien lo que esta haciendo sciurano, vieron que son una manga de pelotudo y de hijo de putas, pelicitaciona señor juez Alejandro Fernández por hacerle saber a esto que las cosa esta bien, y bueno a los de andorra dentro de poco vamos a ser vecino
ResponderBorrara este juez no le importa el impacto ambiental.
ResponderBorrarEl solo piensa en su sueldo que le regalamos todos los meses para nada.
son impresentables.
para mi alejandro fernandez es un mal cantante mexicano. y este juez es un mal juez.que responde a sus propios intereses(es cuidar su trabajo q mucho no le costo.solo tiene que dar fallos a favor del poder.no le pidamos q responda en vace a la constitucion ovace a las leyes ambientales y al claro desconosimiento de la carta organica.los terrenos q den con turba se ara cargo el.el tiempo demostrara que la falta de desconosimiento de este juez es clara
ResponderBorrarA LAS PERSONAS QUE CRITICAN LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ, SOLAMENTE LES DIGO QUE EL TEMA YA ESTÁ MÁS QUE CERRADO, LAS CLOACAS, GRACIAS A LA URBANIZACIÓN IRÁN A PARAR A LA RED CLOACAL DE GRAN PARTE DE LA CIUDAD Y NO AL RÍO COMO HASTA AHORA ESTÁ SUCEDIENDO CON LAS PERSONAS QUE HABITAN EN LA ACTUALIDAD EN EL VALLE DE ANDORRA. LO QUE ENTIENDO POR LO QUE DICE EL PRIMER COMENTARIO QUE EL IMPACTO EFECTUADO POR LOS QUE VIVEN ACTUALMENTE ALLÍ ESTUVO BIEN, QUE SE HAYAN CORTADO ÁRBOLES, QUE SE HAYA IMPEDIDO EL PASO A UN LUGAR TAN HERMOSO COMO LO ERA HACE UNOS AÑOS ATRÁS ANDORRA DONDE CUALQUIER ESCUELA CON SUS NIÑOS PODÍAN LLEGAR AL RÍO Y DISFRUTAR DE SU BELLEZA ESO ESTUVO BIEN, QUE A LA CASCADA SÓLO SE PUEDA INGRESAR CON CALZADO ESPECIAL Y BAJANDO POR BARRANCAS PELIGROSAS, ESO TAMBIÉN ESTÁ BIEN PARA ESAS PERSONAS QUE DENUNCIAN. PERO PARA LOS QUE AHORA NECESITAMOS UN LUGAR PARA VIVIR QUE NO VA A SER UN REGALO SINO QUE PAGAREMOS A UN VALOR MÁS ALTO LOS TERRENOS DEL VALOR QUE TENÍAN HACE 15 AÑOS POR LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA QUE FIJA EL VALOR FISCAL DE LA TIERRA, PARA NOSOTROS SI ESTÁ MAL. LES DIGO A TODOS NO QUEREMOS HACER DE ANDORRA UNA VILLA, SOMOS VECINOS DE ESTA CIUDAD QUE HACE AÑOS ESPERAMOS UNA SOLUCIÓN HABITACIONAL, QUEREMOS TENER VIVIENDAS DIGNAS. CON AGUA POTABLE, NO HECHAR LOS DESPERDICIOS AL ARROYO DEL CUAL TODOS TOMAMOS AGUA. POR FIN SE HA HECHO JUSTICIA. GRACIAS SEÑOR JUEZ. GRACIAS SRS. CONCEJALES POR APOYAR LA LUCHA POR LA AMPLIACIÓN DE LAS PARCELAS. ADRIANA.
ResponderBorrargracias a todos al municpio a ls concejales.al señor JUEZ,por resolucion judicial SE HIZO JUSTICIA.me parece correcto determinacion judicial tomada debido esta area YA NO ERA ( VIRGEN O AISLADA) el impacto ya sea habia concretado por actuales OKUPAS ANDORRAS.EL ESTUDIO IMPACTO AMBIENTAL Y ESTUDIO DE EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL pienso corespondia dado ya sea habia IMPACTADO POR NO SER AREA AISLADA.Es beneplacito ,saber que las instituciones que coresponde ADMINISTRAR JUSTICIA HAYA CUMPLIDO CON SUS FUNCIONES,
ResponderBorraresta trolita de adriana si no save que los terreno se lo agrandaron gracia a las denucia y el señor juez solo le inporta su sueldo y gracia al juez que murio pero no le inporta nada total el 5 año seva al norte con un buen sueldo y los pelotudo que agradece van a quedarce viviendo en la nueva villa de andorra gracia a su intendente total el ya vedio medio andorra y el resto que se cague
ResponderBorrarEl del mensaje 13, me encantaría que dieras tu nombre, yo lo di porque me gusta ir de frente no soy un anónimo que deja mensajitos sin sentido, lo que vos no sabés es que no fue gracias al Juez ni a la denuncia hecha por los usurpadores, la ampliación de los terreno fue la lucha de gran parte de los preadjudicatarios, que la verdad nos sentimos castigados por respetar la ley, porque elegimos no usurpara como los "antiguos pobladores de Andorra" que tuvieron más privilegios que nosotros, como gran parte de los terratenientes de ésta ciudad, vos quizá ya tenés solucionado tu problema habitacional o quizá no, estarás esperando como yo esperé, pero la tierra es un derecho de y para todos no sólo para unos pocos. Por último esto no es un regalo del Intendente al que debemos darle las gracias, es el deber de nuestros gobernantes generar políticas tendientes a solucionar los problemas de los ciudadanos, transporte público, vivienda, salud, educación, etc. Adriana
ResponderBorrarPor fin un juez como la gente, seguramente que los que se quejan son los que se creen "Perjudicados" y son los vivos de siempre, dejen que la justicia trabaje con este tipo de jueces.
ResponderBorrarEstimado 11.
ResponderBorrarTe comento que yo no estoy en absoluto en desacuerdo con que vos tu familia y las familias de muchos que conozco por fin puedan disponer de un lote sea en Andorra o donde les toque. No soy de los que me opongo por oponerse y de hecho no me opongo a que se entrguen lotes y se cambie el destino de una zona como Andorra, solo que no comparto ni el proyecto que me parece muy pobre y a los ponchazos (pensa que si hubiese sido un proyecto seriamente elaborado no se hubiera tomado asi tan rapidamente la decision de cambiar el tamaño de los lotes porque eso implica cambios en muchas otras cosas como cantidades de frentes servidos por un proyecto de infraestructura que posiblemente ni este terminado)y tampoco comparto los dichos del juez por lo que exprese en el comentario primero. Pero no me considero dueño de la verdad solo sumo una opinión. Y eso de ningun modo implica que considere que el impacto negativo que causaron algunos de los que no cuidaron su entorno haya estado bien.También lo repudio y me da bronca.
No comparto mucho en el punto que decis " era un hermoso sitio donde todos podiamos ir a comer asados o a pasear" o algo similar, porque conoci esa zona en esa epoca tambien y era una porqueria como quedaba la vera del arroyo despues de un fin de semana con gente que lavaba el auto cambiaba el aceite y dejaba sus basuras alli. Algo parecido a lo que podemos ver hoy Playa Larga que se veía mucho mas linda cuando solo se podia llegar a pie, te acordas?. Sin duda somos una sociedad con un concepto muy pobre de lo que es el cuidado ambiental y ojala que con el tiempo podamos aprender todos un poco a respetar y respetarnos mas.
Te deseo mucha suerte en tu nuevo lote.
Taladrito