El proyecto de presupuesto elevado a la Legislatura contempla una necesidad de endeudamiento de 448 millones de pesos para alcanzar un resul...
El proyecto de presupuesto elevado a la Legislatura contempla una necesidad de endeudamiento de 448 millones de pesos para alcanzar un resultado financiero definitivo equilibrado y evitar el déficit expresado en el Presupuesto 2009.A este monto de endeudamiento se le suman los 200 millones de pesos que el Ejecutivo pretende que la Legislatura le autorice a emitir en bonos, títulos públicos o renovación de deuda para cancelar obligaciones financieras y obra pública, con lo que la cifra asciende a los 648 millones de pesos.
A este total debe adicionársele otro monto no especificado para constituir fondos de garantía, fideicomisos, fondos fiduciarios y otros instrumentos financieros con el Banco de la Provincia y otras entidades financieras públicas o privadas, organismos nacionales e internacionales de crédito, que el Gobierno también pretende cuente con el visto bueno del Parlamento.
Recordemos que dentro del proyecto del Presupuesto 2009, no esta incluido el pedido de financiamiento por 1000 millones, que solicita el ARI para financiar Obras Publicas del denominado Plan Plurianual.
El endeudamiento solicitado es por 648 millones de pesos, o más, ya que el Gobierno contempló dentro del proyecto de presupuesto que el mismo es para cerrar el ejercicio con equilibrio financiero definitivo, la Administración Pública provincial deberá contar con fuentes financieras por 535,9 millones de pesos, de los cuales 448 millones surgirán de colocación de deuda pública por 400 millones y de la obtención de préstamos de otras instituciones públicas nacionales por 48 millones de pesos.
Parece que se vienen los papelitos de colores del ARI.
Para los periodistas :
ResponderBorrarPor favor, consulta sobre esto, es necesario que los que forman opinión .Informen a la población.
Proyecto presupuesto 2009 (Art 22)
NO SOLO PAPELITOS DE COLORES, SINO PODER ILIMITADO AL EJECUTIVO, SOBRE CONTRATACIONES Y LIICITACIONES.(ay, ay Franklin!!!!!)
ARISTAS : CREEN QUE SOMOS TAN IGNORANTES, QUE NO SABEMOS LEER ,INTERPRETAR UN ARTICULO .
CUANDO VAN A DEJAR DE SUBESTIMAR LA INTELIGENCIA DE LOS FUEGUINOS!!!!!!
Este artículo, los pinta como son:
Dicen una cosa , y hacen otras. Criticaron a los demás y ahora que sucede co Ustedes?
Artículo 22º.- Autorízase al Poder Ejecutivo Provincial a contratar obras, bienes y servicios mediante el sistema por “iniciativa privada”, por “concesión de obra”, por “compensación de deuda tributaria” y mediante otros sistemas en la modalidad denominada “llave en mano” a exclusivo riesgo del contratista. El Poder Ejecutivo reglamentará las normas específicas de dichos sistemas en función de la normativa legal preexistente, la experiencia y antecedentes jurídicos en el sector público nacional, provincial y municipal. A los fines de lo dispuesto en el presente artículo, el procedimiento se regirá de acuerdo a lo dispuesto en los Decretos nacionales Nº 966 y 967/05 y demás leyes nacionales que rigen en la materia. Asimismo, en aquellas propuestas que impliquen alto contenido de interés para el desarrollo de las políticas provinciales de turismo, industria y comercio de la Provincia, sea persiguiendo sustanciales mejoras en el servicio prestado o sensibles incrementos en la inversión de fondos, requieran o se encuentren supeditadas a la compatibilidad del oferente y/o prestador del servicio o bien a proveer, o sean obstaculizadas como consecuencia de la preexistencia contractual producto de formal acto licitatorio, toda vez que no hubiera transcurrido más de la mitad del plazo de concesión determinado en el contrato original, se autoriza al Poder Ejecutivo a la renegociación de los contratos, en sus términos económico-financieros y plazos de concesión hasta un plazo máximo igual al ya acordado, y siempre que la inversión se realice dentro de los tres (3) años de acordada la renegociación. En los casos que se justifique encuadrar dichas renegociaciones, el Poder Ejecutivo deberá producir un informe legal y contable por el cual se fundamente la conveniencia en términos jurídicos, económicos y financieros. Los organismos descentralizados podrán realizar renegociaciones, atendiendo a las limitaciones enunciadas, las que deberán ser sometidas a la ratificación por parte del Poder Ejecutivo Provincial.
Cada vez nos convencemos más :
Lo que han dicho el Tesorero y Usted a algunos periodistas, es asi:
TOTAL NOSOTROS NO ESTAREMOS. Somos todos nosotros , nuestros hijos , nietos quienes pagaran sus errores!!!!!!!!
Esperamos que entrevisten a quien corresponda e informen con RESPONSABILIDAD. GRACIAS.
Yo crei haber votado al cambio...!!
ResponderBorrary esta gente no solamente hace y dice exactamente lo mismo que los mediocres gobiernos anteriores,ahora NOS VAN A HUNDIR HASTA EL FONDO DEL POZO CIEGO...!!
Por favor, que se les caiga alguna idea en favor de algunos más que su núcleo de especialistas viaticadores...
Esto de seguir soportando INUTILES que solo administran la miseria Politica y financiera que impone nación, mientras los H. de P. de siempre siguen robando nuestra riqueza.
Hasta cuando piensan aguantar el deficit y más endeudamiento ?? Quisiera escuchar que alguien diga algo coherente ...!! No se les ocurre otra alternativa ?
Fabiana cada dia de gestion tuya, es cada vez mas parecido a la gestion de coccaro
ResponderBorrarque los legisladores esten a la altura de las circunstancias, y ponga un poco de cordura a esta locura del ARI, o serán tan responsables como ellos en el desastre provincial.MEMORIA.
ResponderBorraral del comentario 2, que se joda por boludo y la proxima vez piense bien el voto.
ResponderBorrarcomo pueden comparar esta mina con coccaro, hugo es un tipo inteligente, con imaginacion y con dialogo, o se olvidan como viviamos hace 1 año atras, esta gobernadora no existe.
ResponderBorrarahora pide letras, despues que las bastardeo hasta el cansancio, las desacredito y no le pago a nadies, es pura denuncia y critica, se ha dedicado a fiscalizar y denunciar en vez de gobernar. A proposito no saben que fallo la jueza con la famosa denuncia de la pintura.PORQUE NO SE VAN A CAGAR!!
ResponderBorrar