El Ministro de Trabajo, Marcelo Echazú, aseguró que en los próximos días la Cartera a su cargo fijará fecha para una nueva audiencia de part...
El Ministro de Trabajo, Marcelo Echazú, aseguró que en los próximos días la Cartera a su cargo fijará fecha para una nueva audiencia de partes entre los paritarios del Ejecutivo Provincial, y (SUTEF).En declaraciones a FM Del Pueblo de Río Grande, Echazú recordó que desde el Ministerio de Trabajo “estamos actuando como intermediarios y lo único que propiciamos es el marco para la negociación”, reconociendo sin embargo que la discusión entre las partes se encuentra estancada en torno “a la devolución de los días de paro”.
“Las posturas de ambas partes están bastante claras; por un lado el SUTEF pide que se le devuelvan los días y por el otro, el Ministerio de Educación peticiona que eso se haga efectivo contra la recuperación efectiva de trabajo”, indicó el Ministro de Trabajo, agregando que sobre ese punto “estamos trabados”.
“Estimamos que en los próximos días se fijará una nueva audiencia para avanzar en la negociación, porque ambas partes ya han presentado propuestas de recuperación y en definitiva lo importante es que nuestros chicos puedan cumplir con el calendario escolar en forma satisfactoria”, manifestó.
En otro orden Echazú, confirmó que no habrá marcha atrás en la decisión de desdoblar las paritarias estatales y minimizó las críticas que en este sentido manifestaron dirigentes de ATE.
“No esperaba otra cosa”, reconoció Echazú, señalando que la dirigencia del gremio estatal “está muy enojada” por la separación de las paritarias en escalafón húmedo y seco.
El funcionario reiteró que la determinación de establecer ámbitos desdoblados de negociación para cada sector, no hace más que respetar los niveles de representatividad de cada entidad.
“Todos sabemos que ATSA tiene mayoría de afiliados en el escalafón húmedo, y por lo tanto, traduce mejor la opinión y el sentir del empleado sanitario que ATE”, afirmó el Ministro y entendió que la decisión adoptada por la Cartera “es absolutamente lógica”, toda vez que “quien debe representar a los trabajadores es el que tiene mayoría”.
“Esto evidentemente molestó a la dirigencia de ATE que pretendía, aún teniendo menos representatividad que ATSA, contar con una mayor cantidad de paritarios en desmedro del gremio hermano”, concluyó el titular de Trabajo.
Por su parte, el Ministro de Educación Darío Vargas consideró que desde el Ejecutivo continuarán “intentando poder llegar a un acuerdo, y por lo pronto esperamos la convocatoria del Ministerio de Trabajo para poder seguir discutiendo los temas sin resolver”.
Echazu, estas un poco equivocado, me parece, el Ministerio de Trabajo no es un "simple intermediario". El Ministerio de Trabajo es el organo veedor de la negociacion colectiva, no solo debe "propiciarla" sino que debe regular la conducta de las partes.
ResponderBorrarPareciera que no estas dispuesto a actuar de manera imparcial, sos un trucho mas.
Este gobierno ha logrado desvirtuar el objetivo de las paritarias, herramienta-logro de los trabajadores, sólo lo usan para dilatar, alli no se soluciona nada. Como docente, sé de eso, este año tenemos un ministerio de educacion que no lleva respuestas, empuja a la medida de fuerza, y el Ministerio de Trabajo "mira" sin tomar una decision que valga la pena. Usaron la conciliacion obligatoria para no reunirse. Son lo peor que hemos tenido en años!.
ECHAZU no es el abogado del gremio de Obras Sanitarias,de los taxis y lo fuè de la UOM? Defendiò siempre nuestros derechos! Que la inocencia les valga!
ResponderBorrartraidor
ResponderBorrarNADA ES LO QUE parese, hasta que hoy se demostro lo contrario GOBIERNO TRAIDOR, antes te elgi HOY RUEGO QUE TE VAYAS!!!!!
ResponderBorrarSr. gran abogado laboralista, se olvido de la ley que sabia "supuestamente" de memoria, hmmmm que feo!!!!!.
ResponderBorrarEsta reprobando en este carguito eh!!!!
Vaya, lea de nuevo la ley, y vuelva a las paritarias con el librito sabido bajo el brazo.
Eso si, trate de ir, en una paritaria, es importante que el Ministro de Trabajo esté. yo...voy siempre, a Ud. no lo vi nunca.
Claro, si, perdon! solo fue a la reunion en casa de gobierno, en el Ministerio de Trabajo, jamas lo cruce!.