(Click para Ampliar) Desde la Contaduría General de Gobierno se asegura que la coparticipación a las municipalidades no se verá afectada cua...
(Click para Ampliar)Desde la Contaduría General de Gobierno se asegura que la coparticipación a las municipalidades no se verá afectada cuando el Ejecutivo provincial deba devolver los 50 millones de pesos de adelanto que recibió la gobernadora Fabiana Ríos al inicio de su gestión.
En la nota 2038/08, firmada por la contadora General, María Inés Jiménez, en el punto 3 de un informe que le contesta a la Legislatura provincial se afirma que «no existe la posibilidad de trasladar a los municipios la retención de coparticipación originada en el descuento» que practicará el Gobierno Nacional para cobrar ese anticipo, sumando los intereses devengados.
En ese mismo informe el Gobierno ratifica que ha solicitado a la Nación que comience a descontar este anticipo financiero a partir del mes de noviembre del corriente, de manera que no se haga en las seis pautadas originalmente.
Si Nación accede a este pedido, es de destacar, entonces, que se hará en dos cuotas de 25 millones de pesos cada una; lo que impactará en los ingresos nacionales. Aunque la respuesta tiene varias preguntas sin responder, de acuerdo a lo solicitado por la Legislatura. como ser el destino de los fondos y saber si se solicito, algún tipo de nueva ayuda financiera.
La gobernadora Ríos aboga aún esperanzas en que lleguen a buen puerto las gestiones que se encaran desde el Ministerio de Economía para que el anticipo financiero sea volcada al «Programa de Asistencia Financiera» (PAF) y de esa manera lograr un mayor plazo para su cancelación, a una tasa más ventajosa.
El decreto
Los 50 millones se libraron el pasado 16 de enero, mediante el decreto 93/08 firmado por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, con la condición que sean devueltos con fondos que le corresponden a la provincia en concepto de participación de los impuestos nacionales que se recaudan.
En ese decreto, en el inciso a) del artículo dos, se especifica que la provincia deberá afectar su participación en la distribución de los impuestos nacionales u otros que no tienen afectación a un destino específico, para que la Nación recupere el adelanto más sus intereses.
Sin respuestas
Al contestar el informe, la Contaduría General pasó por alto dos puntos que fueron solicitados por los legisladores, sin presentar las respuestas pertinentes, lo que no ha llamado la atención de los parlamentarios quienes han reiterado sus quejas porque el Gobierno no contesta los informes en tiempo y forma.
Uno de los puntos que se omitió se relaciona al destino que tuvieron los 50 millones de pesos que el Gobierno recibió como anticipo financiero de Nación, En la contestación la contadora General María Inés Jiménez se desliga de toda responsabilidad.
OTROS PUNTOS SIN RESPUESTAS
Explicando que el Ministro de Economía no respondió al requerimiento formulado, desde la Contaduría General se omitió dar respuesta en el pedido de informes de la Legislatura el punto referido a saber si se está «gestionando, desde el Gobierno provincial, algún tipo de asistencia financiera, indicando en tal caso características y condiciones de devolución de los fondos solicitados. En caso de tratarse de fondos extraordinarios, indique afectación de los mismos y previsiones que se estén realizando».
Desde Economía tampoco se brindó un estimado de recursos y erogaciones mensuales hasta el cierre del presente ejercicio, discriminando cómo se afecta el presupuesto en el pago de salarios de aquellos que son para atender la prestación de los distintos servicios y políticas públicas prioritarias.
En la nota 2038/08, firmada por la contadora General, María Inés Jiménez, en el punto 3 de un informe que le contesta a la Legislatura provincial se afirma que «no existe la posibilidad de trasladar a los municipios la retención de coparticipación originada en el descuento» que practicará el Gobierno Nacional para cobrar ese anticipo, sumando los intereses devengados.
En ese mismo informe el Gobierno ratifica que ha solicitado a la Nación que comience a descontar este anticipo financiero a partir del mes de noviembre del corriente, de manera que no se haga en las seis pautadas originalmente.
Si Nación accede a este pedido, es de destacar, entonces, que se hará en dos cuotas de 25 millones de pesos cada una; lo que impactará en los ingresos nacionales. Aunque la respuesta tiene varias preguntas sin responder, de acuerdo a lo solicitado por la Legislatura. como ser el destino de los fondos y saber si se solicito, algún tipo de nueva ayuda financiera.
La gobernadora Ríos aboga aún esperanzas en que lleguen a buen puerto las gestiones que se encaran desde el Ministerio de Economía para que el anticipo financiero sea volcada al «Programa de Asistencia Financiera» (PAF) y de esa manera lograr un mayor plazo para su cancelación, a una tasa más ventajosa.
El decreto
Los 50 millones se libraron el pasado 16 de enero, mediante el decreto 93/08 firmado por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, con la condición que sean devueltos con fondos que le corresponden a la provincia en concepto de participación de los impuestos nacionales que se recaudan.
En ese decreto, en el inciso a) del artículo dos, se especifica que la provincia deberá afectar su participación en la distribución de los impuestos nacionales u otros que no tienen afectación a un destino específico, para que la Nación recupere el adelanto más sus intereses.
Sin respuestas
Al contestar el informe, la Contaduría General pasó por alto dos puntos que fueron solicitados por los legisladores, sin presentar las respuestas pertinentes, lo que no ha llamado la atención de los parlamentarios quienes han reiterado sus quejas porque el Gobierno no contesta los informes en tiempo y forma.
Uno de los puntos que se omitió se relaciona al destino que tuvieron los 50 millones de pesos que el Gobierno recibió como anticipo financiero de Nación, En la contestación la contadora General María Inés Jiménez se desliga de toda responsabilidad.
OTROS PUNTOS SIN RESPUESTAS
Explicando que el Ministro de Economía no respondió al requerimiento formulado, desde la Contaduría General se omitió dar respuesta en el pedido de informes de la Legislatura el punto referido a saber si se está «gestionando, desde el Gobierno provincial, algún tipo de asistencia financiera, indicando en tal caso características y condiciones de devolución de los fondos solicitados. En caso de tratarse de fondos extraordinarios, indique afectación de los mismos y previsiones que se estén realizando».
Desde Economía tampoco se brindó un estimado de recursos y erogaciones mensuales hasta el cierre del presente ejercicio, discriminando cómo se afecta el presupuesto en el pago de salarios de aquellos que son para atender la prestación de los distintos servicios y políticas públicas prioritarias.
Me gustaría sacarme, algunas dudas:
ResponderBorrarIntereses devengados:
Corren a partir de enero?
Corren a partir de junio?
Porque?
Por lo publicado en boletín Oficial .Si es, a partir de enero , tendríamos que devolver : $ 27.000.000 en 2 meses aproximadamente.
Puede ser que en el BTF los saldos entre lo disponible + fondos especificos , haya alrededor de : $70.000.000.+50.0000 = $120.000.000.00?
Surge de seguir la evolución ,entre ingresos y egresos.
Los que deben controlar , pregunto al BTF los saldos de las cuentas?
Porque tanto misterio, no es un gobierno trasparente en el manejo de las cuentas publicas?
Sería bueno que mañana , los periodistas de Rio Grande le pregunten esto, así después de ocho meses el misterio desaparece.
el gobierno anterior dejo pagos los sueldos, la plata para los aguinaldos y devolvio el anticipo de coparticipacion solicitado a nacion, no sea cosa que la mina esta se vaya antes de fin de año y nos enperne con toda la deuda, ojala no suceda eso.
ResponderBorrar