Polemica por no inclusion de Rio Grande en Obras

El Consejo Económico y Social llevó a cabo en Río Grande su cuarta sesión, con la presencia de representantes del Ejecutivo Provincial, los ...

El Consejo Económico y Social llevó a cabo en Río Grande su cuarta sesión, con la presencia de representantes del Ejecutivo Provincial, los Municipios de Río Grande, Ushuaia y Tolhuin. Analizaron el Plan Plurianual de Obras y las posibilidades de financiamiento para ejecutarlas en los próximos cuatro años.
El secretario de Gobierno del municipio de Rio Grande, Pablo Blanco, evaluó la reunión y dijo que el encuentro fue de tono “informativo”, aunque destacó que “en el plan plurianual no estaban incluían obras para la ciudad de Río Grande”. “Nos dijo el ministro (Daniel Lépez) que era propuesta del Ejecutivo con dinero del Ejecutivo, pero con el intercambio de opiniones se acordó que se fijaran las prioridades de cada ciudad. Es la primera reunión que participamos y estamos escuchando a las opiniones”, indico.
Además indicó que “en una reunión no nos invitan, en la siguiente nos llega tarde la invitación y en la otra nos dicen que no estamos en el presupuesto porque no presentamos nada, pero no hay que darle trascendencia a esto porque son chicanas que se hacen en este tipo de reunión que proviene de partidos que tienen dificultades para gobernar y buscan endilgar las responsabilidades a otros”.

En este aspecto sostuvo que “el viernes acercaremos las necesidades de la ciudad de Río Grande que ha venido llevando adelante el municipio pero parece que algunos del Consejo desconocen”, remarcó el funcionario.
Respecto a los motivos que le manifestaron por la no inclusión en el plan plurianual explicó que en la reunión, “Manifestaron que era producto de que el municipio no había enviado nada pero no se puede enviar donde no se solicitan y entendemos que el Gobierno debe analizar las situaciones de ambas ciudades pero vemos que en gran medida responde a una actitud política de la comuna riograndense al no compartir algunos criterios por ahí está muy bien analizada Ushuaia, donde el Gobierno tiene más incidencia en la prestación de servicios y no así Río Grande”.
En este aspecto sostuvo que “el viernes acercaremos las necesidades de la ciudad de Río Grande que ha venido llevando adelante el municipio pero parece que algunos del Consejo desconocen”, remarcó el funcionario.

El encuentro fue encabezado por los Ministros de Gobierno, Guillermo Aramburu; de Economía, Roberto Crocianelli; de Obras y Servicios Públicos, Daniel Lepez; los concejales Juan Felipe Rodríguez (Río Grande); Damián de Marco (Ushuaia) y Telmo Benítez (Tolhuin); junto al titular de la Cámara Fueguina de la Construcción, Gonzalo Yanzi y la Cámara de Comercio de Río Grande, Diego Navarro.
Asistieron además el secretario de Gobierno del Municipio de Río Grande, Pablo Blanco y el titular de la Confederación General del Trabajo (CGT); Héctor Lorenzatti; entre otros.
Durante el encuentro, los diferentes actores repasaron lo tratado en las tres reuniones previas y analizaron junto a otros sectores que se sumaron al trabajo en Río Grande los aspectos centrales del Plan Plurianual de Obras.

El Municipio de Río Grande, que participó por primera vez del organismo, planteó una serie de quejas por las obras que se asignaron para la zona norte, entendiendo que muchas de las proyectadas se vuelcan en Ushuaia.
Asimismo el presidente del Concejo Deliberante de Tolhuin, Telmo Benítez, pidió que se modificaran los proyectos incluidos en el Plan Plurianual, entendiendo que los recursos deberían destinarse a obras de Salud y Educación.

Consultado al respecto, el Ministro de Obras Públicas, Daniel Lepez, sostuvo que desde el Ejecutivo Provincial se pretende que las obras se logren “en base a los consensos”.

El funcionario remarcó que la presentación del Plan de cara a los próximos cuatro años “es un disparador en cuanto a la óptica que desde el Estado Provincial se tiene, pero considerando que no estaban totalmente incorporadas aquellas obras de infraestructura que dependen de otros organismos como los Municipios o los entes autárquicos, indudablemente esto sirvió como disparador y se está re evaluando el Plan Plurianual de obras”.

“La intención es que los consejeros para el día viernes, que será la próxima sesión del Consejo, puedan tener un panorama claro de las prioridades básicas de desarrollo de obra en función de lo que están aportando los Municipios y los entes autárquicos”, agregó.

En este sentido, Lepez aclaró que la inclusión que reclama el Municipio de Río Grande “es responsabilidad del Consejo Económico y Social”, enfatizando que “nosotros, como Ministerio de Obras Públicas, generamos el debate de este tema, y efectivamente el Municipio ha puesto a disposición de los Consejeros su plan de obras y su perspectiva de crecimiento de ciudad y las obras de infraestructura necesarias para poder acompañar ese desarrollo y crecimiento”.

Por su parte el Ministro de Economía, Roberto Crocianelli, hizo hincapié en la importancia del Consejo Económico y Social sobre la planificación de obras prioritarias para Tierra del Fuego, entendiendo que “si todos los que participamos estamos haciendo el esfuerzo de sumarnos es realmente para que los beneficios sean de la sociedad en su conjunto”.

“Creo que no tenemos que estar midiendo si hay una obra más o menos en una ciudad, pero de todos modos cuando se termine con la priorización del plan de obras habrá que darle la equidad que tiene que tener y hacer inversiones similares en las tres ciudades, pero tenemos que tratar de estar a la altura de las circunstancias”, opinó.
Tras una extensa jornada, el Consejo Económico y Social resolvió un nuevo encuentro para el próximo viernes 29, a las 11, oportunidad en la que buscarán elaborar un borrador del dictamen de presentación del Plan Plurianual de Obras.