Otro cruce entre Masnu y el SUTEF

El SUTEF cuestionó al subsecretario de Educación, Daniel Masnú, y lo trató de "mentiroso" por no "desdecirse" de la acus...

El SUTEF cuestionó al subsecretario de Educación, Daniel Masnú, y lo trató de "mentiroso" por no "desdecirse" de la acusación que le hizo a Horacio Catena de empujar a una funcionaria.

“Se ha desnudado a la sociedad demostrando su intolerancia e incapacidad para negociar. Esto es parte de su show y su incoherencia permanente”, aseguró el secretario de Educación, Daniel Masnú, quien informó en FM del Sur que el representante del SUTEF, Horacio Catena, “me mandó dos cartas documento por apreciaciones que hice el día anterior que me diera el infarto diciendo que yo había empujado a la asesora del ministerio. Ni contesté, lo que significa que ratifico todo, porque Catena no tiene entidad”.

Por otra parte, se refirió al posible pedido de desafiliación señalando que “son cosas que se les ocurren en una trasnochada”. “Hace rato que vengo escuchando eso y es una cuestión secundaria. Si piden mi desafiliación conoceremos los fundamentos y tendremos la posibilidad de refutarlo.
Son cosas que se les ocurren en una trasnochada”, enfatizó. Además, apreció que “me dolió muchísimo el escrache que hicieron en mi casa, sabiendo que yo no estaba y lo padeció mi familia.
Debería haber una disculpa sindical”. Ante esto, señaló que “Catena tiene esas particularidades y se ha desnudado a la sociedad demostrando su intolerancia e incapacidad para negociar. Esto es parte del show de Catena y su incoherencia permanente”.
Por otra parte, se refirió al conflicto generado en torno a una supuesta clausura de la biblioteca del colegio Kloketen. “Está absolutamente politizada.
En un acto fuera de lo educativo un grupo de bibliotecarias ingresaron a la fuerza al Ministerio y se quedaron en el pasillo, lo que el SUTEF ha planteado como modus operandi permanente”. “Fueron recibidos por el ministro que aclaró cada punto. No hubo clausura de biblioteca, no hubo actitudes inconsultas”, sostuvo. Y aclaró que “se inundó un aula y la prioridad es dar clases, entonces se trasladó la biblioteca a la dirección para que se pueda seguir funcionando. Y la gente plantea que el ministerio propone que no existan más las bibliotecas.
Yo ya no se como demostrar con acciones y palabras que desde este ministerio la prioridad es dar clase. Y que en tres días se iba a solucionar el tema”.
Finalmente se refirió a la discusión con el gremio docente en torno a la recuperación de los días de clase perdidos por paros docentes.
“Viendo las particularidades de cada colegio, inclusive viendo la incidencia que ha tenido la medida de fuerza en algunos colegios, por ejemplo el Sobral con una adhesión muy fuerte y el Martí con una adhesión leve, cada colegio va a solicitar una readecuación particular.
Ahí participan los asesores pedagógicos para ver si es necesario poner un poco mas de fuerza en la readecuación de contenidos. Esta modificación tiende a recuperar jornadas y contenidos, transformando días que no eran de clase en días de clase”, explicó.
Criticó al SUTEF por la falta de acuerdo en la materia. “Si hubiera una real predisposición alcanzarían los sábados para recuperar, pero se enfrascan en discusiones surrealistas. En la última reunión llegaron a una incoherencia tal que aceptaron las cosas y después desconocieron a los paritarios.
Entonces perdimos una reunión para ver quién era quién”. Y adelantó que el pedido del gremio de reunirse con los legisladores, dependerá de estos últimos. “Yo no sé si los legisladores van a querer, porque el SUTEF marca el camino.
Ellos dicen que se quieren juntar con la Gobernadora, con los legisladores y vamos a ver que dicen los legisladores. Nosotros no tenemos problemas en juntarnos con los legisladores, porque de hecho esa reunión que hicimos con los legisladores en Casa de Gobierno destrabó la problemática. Pero el SUTEF quiere utilizar a los legisladores”, concluyó.