Grave irregularidad en la causa Leonelli: el sobre con pruebas llegó abierto y sin las imágenes de pornografía infantil

El sobre con pruebas clave en la causa Leonelli llegó abierto y sin las imágenes de pornografía infantil. Se rompió la cadena de custodia.

Un nuevo escándalo sacude al Poder Judicial fueguino: un sobre con pruebas fundamentales en la causa por tenencia de pornografía infantil contra el camarista Andrés Leonelli llegó abierto y sin el contenido más relevante. Se trata de imágenes que, según la defensa, podrían justificar la presencia de material pedófilo en su nube personal, al haber sido parte de una causa en la que Leonelli actuó como juez interino en 2016.

La documentación fue enviada desde el Juzgado de Instrucción N° 2 de Río Grande, a cargo del juez Raúl Sahade, hacia el juzgado de la Dra. María Cristina Barrionuevo en Ushuaia. Aunque el envío fue solicitado el 2 de julio, recién llegó el 11 de julio, con el sobre abierto y desgarrado en uno de sus laterales. En su interior había tres discos compactos, de los cuales uno contenía material pornográfico de adultos, mientras que los otros dos no incluían las 50 imágenes de pornografía infantil vinculadas a la causa 26742 del año 2016.

La demora y el deterioro del sobre encendieron las alarmas: normalmente, una comunicación interna del Poder Judicial no demora más de 48 horas, pero en este caso pasaron 9 días. Durante ese período, la defensa del camarista reclamó dos veces que se agilice el envío, sin obtener respuesta inmediata.

El hecho fue denunciado penalmente por el propio Leonelli el último día hábil antes del inicio de la feria judicial. Se presentó en la fiscalía de Ushuaia y exigió una investigación por la rotura de la cadena de custodia, señalando que el material ausente es una prueba central para su defensa.

Desde el entorno del magistrado no descartan que lo ocurrido responda a maniobras internas dentro del Poder Judicial, marcado por disputas de poder y una crisis institucional creciente. La desaparición de una prueba clave en una causa de esta gravedad no solo pone en tela de juicio la transparencia del proceso, sino que agudiza el descrédito sobre el funcionamiento de la justicia fueguina.