Judiciales reclaman aumento salarial y pago del bono a estatales.
El secretario general del gremio judicial, Luis Bechis, informó que el sector reclamara aumento salarial y el pago del bono de diciembre en el Poder Judicial.
La intención es reunirse esta semana con el presidente del Superior Tribunal de Justicia, para comenzar a dialogar sobre recomposición salarial y en lo inmediato saldar el pago del bono otorgado en diciembre para todos los empleados de la administración pública, que no llegó a los judiciales por estar de feria, según señaló por Radio Provincia.
“El presidente del Superior Tribunal este año es el Dr. Sagastume, y queremos empezar a dialogar de la realidad del empleado judicial, no solamente en materia salarial”, indicó.
“Estamos a la espera de la reunión que se va a mantener, para empezar a dar respuesta a nuestros representados. En diciembre hubo un bono que se dio a los empleados estatales, cuando ya estábamos de feria y queremos ver cómo podemos generar el diálogo y respuestas que son una necesidad para todos los judiciales. La pérdida de poder adquisitivo hace que la actualización tenga que ser casi mensual”, observó.
Explicó que no cobraron el bono que “fue dado para toda la parte estatal” por falta de gestión del propio gremio: “En parte este bono era algo que tenía que imponer cada entidad y nosotros ya estábamos todos de feria. El Superior Tribunal no hizo la petición de este bono para los judiciales y por eso ahora pedimos la reunión para empezar a dialogar y ver de qué manera presupuestariamente podemos hacernos de esos fondos para que se vean reflejados en el salario del trabajador”, expresó.
“Queremos sentarnos a charlar para ver si es conveniente el bono o puede haber algún tipo de recomposición que tenga que ver con la inflación que hubo en esos meses. El diálogo es fundamental. Si es el bono, lo aceptaremos, pero el judicial tiene que tener una recomposición porque la realidad es que vamos a tener una necesidad salarial muy importante”, subrayó.
Respecto de porcentaje de aumento pretendido, no hay ninguna definición todavía. “Lo primero es el diálogo, ver qué piensa el presidente y sacar cuentas. El costo de la canasta familiar, de acuerdo a lo que mencionan otros sindicatos provinciales, está casi en 80 mil pesos, y siempre quisimos que el salario de un judicial no estuviera por debajo de la canasta de la provincia. El año pasado estuvimos por debajo de la inflación. Los únicos que llegaron fueron los empleados de la justicia federal, después de muchas medidas, y consiguieron nivelar el salario de acuerdo a la inflación. Por eso ahora vamos a buscar una recomposición que mejore la situación económica”, fijó como meta.
En cuanto a la fecha de la reunión con Sagastume, podría ser hoy o esta misma semana. Ayer los recibió la secretaria de superintendencia “con quien se empieza a dialogar en general, y en particular sobre la política judicial del año lo hablamos con el presidente. Luego empezaremos con las asambleas para informar a los compañeros”, concluyó.
La intención es reunirse esta semana con el presidente del Superior Tribunal de Justicia, para comenzar a dialogar sobre recomposición salarial y en lo inmediato saldar el pago del bono otorgado en diciembre para todos los empleados de la administración pública, que no llegó a los judiciales por estar de feria, según señaló por Radio Provincia.
“El presidente del Superior Tribunal este año es el Dr. Sagastume, y queremos empezar a dialogar de la realidad del empleado judicial, no solamente en materia salarial”, indicó.
“Estamos a la espera de la reunión que se va a mantener, para empezar a dar respuesta a nuestros representados. En diciembre hubo un bono que se dio a los empleados estatales, cuando ya estábamos de feria y queremos ver cómo podemos generar el diálogo y respuestas que son una necesidad para todos los judiciales. La pérdida de poder adquisitivo hace que la actualización tenga que ser casi mensual”, observó.
Explicó que no cobraron el bono que “fue dado para toda la parte estatal” por falta de gestión del propio gremio: “En parte este bono era algo que tenía que imponer cada entidad y nosotros ya estábamos todos de feria. El Superior Tribunal no hizo la petición de este bono para los judiciales y por eso ahora pedimos la reunión para empezar a dialogar y ver de qué manera presupuestariamente podemos hacernos de esos fondos para que se vean reflejados en el salario del trabajador”, expresó.
“Queremos sentarnos a charlar para ver si es conveniente el bono o puede haber algún tipo de recomposición que tenga que ver con la inflación que hubo en esos meses. El diálogo es fundamental. Si es el bono, lo aceptaremos, pero el judicial tiene que tener una recomposición porque la realidad es que vamos a tener una necesidad salarial muy importante”, subrayó.
Respecto de porcentaje de aumento pretendido, no hay ninguna definición todavía. “Lo primero es el diálogo, ver qué piensa el presidente y sacar cuentas. El costo de la canasta familiar, de acuerdo a lo que mencionan otros sindicatos provinciales, está casi en 80 mil pesos, y siempre quisimos que el salario de un judicial no estuviera por debajo de la canasta de la provincia. El año pasado estuvimos por debajo de la inflación. Los únicos que llegaron fueron los empleados de la justicia federal, después de muchas medidas, y consiguieron nivelar el salario de acuerdo a la inflación. Por eso ahora vamos a buscar una recomposición que mejore la situación económica”, fijó como meta.
En cuanto a la fecha de la reunión con Sagastume, podría ser hoy o esta misma semana. Ayer los recibió la secretaria de superintendencia “con quien se empieza a dialogar en general, y en particular sobre la política judicial del año lo hablamos con el presidente. Luego empezaremos con las asambleas para informar a los compañeros”, concluyó.
No tienen vergüenza
ResponderBorrar¡¡ Son parásitos !!
BorrarVos no tenes vergüenza bobi
BorrarCuánto comentario bobo que se lee por acá... Siempre lo mismo. Los que menos ganan tratando de q los que están un poco mejor bajen su calidad de vida.. en lugar de imitar y pelear mejor por sus derechos.. no tienen conciencia de clase.
BorrarTu consciencia de clase... entrar por concurso, no estafar con concursos inventados, que implican dinero del estado para que entre gente como vos, metido por un amigo/a. No me des clases de moral, parásito, clase baja con acomodo que te creés más que el resto.
BorrarSOS TAN POBRE, QUE LO UNICO QUE TENES ES UN BUEN SUELDO.PELOTUD@
BorrarA VER MUCHACHOS .......CUANTO ES EL SUELDO DE USTEDES........YO SIENDO POMYS ANDO EN LOS 34 .......CREO QUE USTEDES SUPERAN LOS 45.......
ResponderBorrarLos 45 que decis lo superan holgadamente. Estos parasitos estan al dia con la inflacion, si la gorda los necesitaba para que le tapen los chanchullos
BorrarLos Pomys son planes de capacitación laborales...... no deberían de tener continuidad laboral justamente por que son CAPACITACIONES LABORALES.....
BorrarPomys es una de las categorias de los empleados de gbno, significa personal obrero, maestranza y servicios,NO son planes de capacitacion laboral
BorrarBechis: ¿Te vas a quejar porque no les dieron ese bonito, cuando ustedes tuvieron un 47% de aumento en 2019? Te recuerdo que a los estatales el aumento no llegó ni a 10% en ese año.
ResponderBorrarY ahora el #Papi te ofrece un bono de 4.000. Solo el y sus funcionarios van a vivir mejor. Aprendan de bechis CORDOBA DE ATE Y RIOS, CAMINO Y LOS INUTILES DE UPCN
BorrarEs el gremio como otro que pelean los derechos del trabajadores no entregó a nadie pelea por sus salario
BorrarBechis, viejo verde, siempre anda viendo a qué tetona meter en el poder judicial, no tiene ningún otro requisito, por eso tiene unas burras ahí que ni pretenden participar de cursos para ascender, porque saben que no los van a aprobar. Entran por concurso...jajaja, concurso de tetas.
BorrarA los retirados de la policía.. no nos dieron .ningún bono y hace muchos años que no tenemos aumento. Años
ResponderBorrarPegate un tiro en las bolas.
BorrarCon todo lo que ganan en el poder judicial. No les da la cara!!. Como me gustaría que tengan el sueldo de un seco para que sepan lo que se siente sobrevivir.
ResponderBorrarQue culiado quieren el bono ,cara dura bechis? No te podes comparar con el sueldo de un estatal ,vos cobras el triple ...
ResponderBorrarEnque quedo la DENUNCIA de este atorrante de BECHI, Golpeador HDMILPTA.
ResponderBorrarEn nada lo salvaron Battaini, Jessica Ñames y Muchnik... a De Gamas no le quedó otra quw hacer la vista gorda como en la causa de la AMIA, donde murieron más de 100 seres humanos... a la chica está la golpeo y violó brutalmente... no se entiende como desde el Superior Tribunal de Justicia siguen avalando a este violador y acosador de empleadas judiciales
BorrarCuànta gente sin estudio hay en ese lugar! Cada uno! Què sinvergüenzas!
ResponderBorrarCon un mes y medio de vacaciones toda´via piden el bono, no tienen cara.
ResponderBorrarNo tienen cara... Ustedes tuvieron aumento en el 2019. Ahora unanse a la fila de la Paritara. A triki
ResponderBorrarNO TIENEN VERGÜENZA...
ResponderBorrarSON LOS MEJOR PAGOS POR LEJOS...
PERO CLARO, DECIDEN ELLOS...
ACORDATE... LES VAN A HACER UNA MARCHA Y SE VA A ARMAR KILOMBO... YA SE ABUSAN
ENCIMA NO HACEN SU TRABAJO PORQUE LOS KERNERISTAS ESTAN SUELTOS Y NO EMPIEZAN LOS JUICIOS CONTRA LA KORRUPCION
Tienen los sueldos mas altos del país..... y quieren aumento????? DDJ.....
ResponderBorrarNo tienen cara los hdp
ResponderBorrarBechis violador. Cómo no está preso este hdp. Ah es amigo del juez
ResponderBorrarEn este caso de la jueza Battaini que le tapó todo... y depues habla de ética judicial y de violencia de género... se tiene que ir...
BorrarA bueno no quieren bono por no trabajar también manga de sorbetes que se cagan en la gente
ResponderBorrarLadrones! Presos deberían estar...
ResponderBorrarPiden bono y las causas siguen archivadas ahi de laburar ni hablar por eso estamos como estamos los violines chorros y garcas sueltos son culpa de la inoperancia del poder judicial y son los mejores pagos para colmo
ResponderBorrarA los judiciales los engordan los polìticos, todos sin excepción han hecho concesiones ante la eventualidad de que al dejar el poder deban transitar por los pasillos judiciales y en consecuencia reciban un "alivio" en su situación. Así consiguen aumentos, partidas presupuestarias, terrenos, etc. y etc. Todos los políticos siempre quieren quedar bien con los de Poder de Injusticia Provincial.
ResponderBorrarSean coherentes soretes, los empleados de gobierno ganan 25 lucas y ustedes la categoría más baja 80, tan basura pueden ser, y para colmo unos vagos de mierda, ojalá no les den un peso hdmp
ResponderBorrarPoder judicial: sindicalista baboso acosador y degenerado, así estaamos, encima piden aumlento.
ResponderBorrarCuenta la historia que trabajan jajaja y encima cobran sueldos de médicos científicos a no ellos ganan mucho pero mucho menos
ResponderBorrar