Personal policial de la comuna de Tolhuin constató un lamentable panorama de numerosas aves y animales carroñeros muertos a lo largo de la r...
Personal policial de la comuna de Tolhuin constató un lamentable panorama de numerosas aves y animales carroñeros muertos a lo largo de la ruta complementaria A, que va desde la ruta 3 a la zona de cabo San Pablo. Suponen que estancieros envenenaron carne de guanaco como cebo para perros cimarrones, sin tomar en cuenta que esa carne sería consumida por la fauna del lugar. Zorros, chimangos, caranchos y hasta cuatro ejemplares de cóndor fueron encontrados a la vera de la ruta.El personal policial finalmente concluyó con las actuaciones dando intervención a la Subsecretaría de Recursos Naturales de la Provincia a fin de que pueda determinar que tipo de veneno fue utilizado, y poder cuantificar las reales pérdidas ocasionadas a la fauna del lugar, ya que todos los ejemplares muertos fueron hallados a la vera de la ruta, sin profundizar la búsqueda campo adentro.
A la vera del camino podían observarse numerosos ejemplares de animales silvestres muertos, lo que llamó la atención del personal policial que inmediatamente actuó de oficio y dio parte a sus superiores.
Inmediatamente fueron trasladados desde Ushuaia efectivos de la Policía Científica, quienes realizaron tomas y constataciones en todo el sector, determinando la muerte de más de una treintena de aves de todo tipo, entre ellos chimangos, caranchos y hasta cuatro ejemplares de cóndor, así como zorros y algunos guanacos, estos últimos presumiblemente utilizados como cebos.
El origen carroñero de todas estas especies llevó a presumir que los mismos habrían comido la carne de los guanacos matados intencionalmente, con el fin de envenenar su carne para matar a perros cimarrones.
En este sentido se abrió un acta policial por la que se intenta investigar y determinar al autor de este envenenamiento masivo, presumiéndose que la maniobra podría proceder de las estancias vecinas, jaqueadas por el ataque de perros cimarrones contra el ganado ovino.
El personal policial finalmente concluyó con las actuaciones dando intervención a la Subsecretaría de Recursos Naturales de la Provincia a fin de que pueda determinar que tipo de veneno fue utilizado, y poder cuantificar las reales pérdidas ocasionadas a la fauna del lugar, ya que todos los ejemplares muertos fueron hallados a la vera de la ruta, sin profundizar la búsqueda campo adentro.
Es lamentable que la fauna autóctona termine asi por unos cuantos perros, pero lamentablemente esto sucede cuando hay asociaciones que protegen a los perros por el solo echo que son seres vivos pero no median la importancia que existe al dejarlos circular libremente porque temrinan siendo agresivos, y asesinos... en el campo son simarrones, perros que ni te encuentres porque seguramente terminas siendo du almuerzo o cena y aca en Ushuaia, te muerden o te corren entre varios para morderte y cuando comienzan no paran. Sres de ARAF, fujense lo que va a termina sucediendo aca en Ushuaia si siguen jodiendo conque a los perros se los deja en la calle... señores consejales, cambien la rodenanza y a los señores legisladores deroguen la 680 que solo nos trajo problemas, lo lamentable de la sra VELEZ es que le importa la vida de los perros pero la humana le tiene sin cuidado, mas cuando los canez muerden a carteros, niños, etc... Creo que habria que seguir el ejemplo de los estancieros y empezar a tirar carne envenenada o brumoline para que se mueran todos los perros que andan en la calle, si tiene dueño, no basta con multarlos, matarlos es lo mas seguro de que sigan procreando. si tienen un animal, laforma correcta es que lo tengan dentro de su terreno, bien cercado o atado para que no se escape y no dando vueltas por el barrio mordiendo o asustando gente.
ResponderBorrarguarda bigote de langostino cuidado lo que comes no vaya a ser que nos quedemos acefalos
ResponderBorrarbueno pensandolo bien hacete un chivito de guanaco
Lo escrito por el responsable del mensaje 1 no tiene desperdicio. Suma mas carne podrida (o mejor dicho envenenada) a un debate que es mucho mas profundo. Coincido que la gente debe aprender a respetar al vecino y a hacerse responsable de su mascota, pero parece que al autor de ese mensaje lo que menos le preocupó han sido las consecuencias negativas como el hecho que los delincuentes de los estancieros fueron causantes de matar a especies nativas, TODAS ELLAS PROTEGIDAS POR LEY, cazaron guanacos que esta prohibido por ley sin importarles que podian comer esa carne envenenada aves y zorros que esta tambien protegidos por ley.
ResponderBorrarEstimado responsable del mensaje 1: si solamente te procupa el culo de los carteros o el propio no estas sumando soluciones en todo caso no escribas mas cartas y usa el correo electronico, por que si por ello vamos a salir a matar a cuanto "bicho" se nos cruce por el camino estamos fritos. Del equilibrio ecologico mejor no hablemos. Ademas si es por causar daño no hay mas animal peligroso que el hombre.(ojo con lo que estas pensando!!!)
comentario 1 seguro es uno de los estancieros avaros, que se queja de los perros pero no suma nada a la cuestion, espera que el estado le resuelva todos los problemas, que no tiene problemas en violar las leyes y cazar un guanaco por que no es capaz de usar la carne de su estancia! que no le importa las consecuencias de tirar carne envenenada, que tampoco quieren tributar nada y ante cualquier problema climatologico hay que salir a auxiliarlos! y por ultimo soy un defensor de los animales, pero los dueños deben ser responzables, hay que trabajar en eso, y eso es cuestion de los "concejales" y "legisladores" pero creo que ninguno tiene mas de septimo grado que le podemos pedir
ResponderBorrarComentario 3...me pongo de pie y te aplaudo !!!
ResponderBorrarEsto pasa por la inacción de los gobiernos y organismos competentes. Porque no hacen nada para controlar a los perros sueltos. Cobran sus sueldos al pedo. Esto es intolerable. No podemos permitir que los estancieros o cualquier sin verguenza tire veneno por ahi. Pero tambien tienen que haber acciones concretas con los perros salvajes y sueltos.
ResponderBorrarHay que terminar de una vez con los privilegios de los estancieros. No pagan impuestos, te cierran los accesos a los lugares que son de todos. Envenenan animales protegidos por ley. Matan guanacos. Lloran por la lluvia, por la nieve, por los perros, por los incendios que ellos mismos causan y el gobierno los subsidia. Y encima la ley a ellos nunca los toca, como tienen plata, pueden hacer lo que quieran. Jamas supe que los sancionaran o multaran por algo. Son los dueños de la isla, de los , de los rios, de los lagos...
ResponderBorrarquien se ace cargo de los perros que estan en el ex los koreanos frente a monte gallinero, son perros sumamente agresivos que entran y salen del predio como si nada.... van hasta el camino del aeropuerto y atacan a las mascotas que la gente lleva a pasear... lo mismo con los perros que estan dentro de la base camino al aeropuerto, ni siquiera tienen chips. pero la minucipalidad se hace la distraida , como siempre.
ResponderBorrarAl ignorante del comentario 1 le digo que la ley 680 no tiene nada que ver con los cimarrones que en toda partes del mundo existen en las zonas rurales. Los perros cimarrones salen de las propias estancias, donde luego de explotarlos en el redileo los tiran para afuera; ni castran a sus perros. O creen que los perros hacen excursiones desde Ushuaia, Tolhuin ó Río Grande para ir a comer ganado?? Además me gustaría que me digas quién respetó esa ley? Ni los municipios de Ushuaia ni los de Río Grande porque en sus ordenanzas todavía son eutanásicos. Aparte antes de esa ley, con todas las matanzas que hubo, los cimarrones siempre existieron, o sea que exterminar perros a mansalva no les sirvió de nada y esto corrobora lo que dije antes: los perros salen de las estancias. Lamentable tu actitud de tirar veneno a las calles de la ciudad donde se pone en riesgo la salud pública. Si no te importan los perros ni el resto de los animales, por lo menos pensá que puede ser tu hijo que toque un bolo contaminado con veneno de alto poder y allí vamos a ver a quién te vas a quejar. Tal vez también a los que protegen a los animales.
ResponderBorrarPor otra parte, pienso que en esto debe estar involucrada el área de Desarrollo Sustentable de la provincia, con Nicolás Lucas al frente, que se puso de acuerdo con la sociedad rural hace unos meses para exterminar a los perros cimarrones.
N°1 se nota que tu comentario es netamente politico y poco razonable para un ser humano que defiende la vida misma en toda su especie. El problema no es del chancho sino del que le da de comer, dice el dicho!
ResponderBorrarTanto los municipios como las asociaciones proteccionistas de esta provincia no hacen nada concreto para erradicar un problema que viene de la mano del hombre hace ya mucho tiempo.
No todo es castrar y chipear gatos y perros.
Esto va mas allá de esa cuestion y se trata de un problema socio-cultural. Donde no se respeta la vida humana mucho menos se va a respetar la vida silvestre.
Pregúntenle al mataperros Dr. Fabián Zanini, a cargo del programa hidatidosis y zoonosis de la provincia. Este asesino es capaz de todo; lo que menos quiere son los animales y encima doble satisfacción si lo avala el subsecretario de desarrollo sustentable. Lo único que le importan son los sobres que le pasan los ruralistas por no ejercer ningún tipo de control en los campos; es un corrupto.
ResponderBorrarhabria que darles este veneno a todos los politicos hdp. que no respetan nada. estoy repodrido de toda esta basura del ari
ResponderBorrarbueno, bueno, soy comentario 1, los perros cimarrones no solo salen de las estancias chiquitos, tambien salen de la ciudad de aquellosque tienen perros y no los castran y cuando tienen cachorros y no se los pueden sacar de encima ni se animan a matarlos o se hacen responsables de cuidarlos, los tiran en el campo para que vivan o mueran... y no soy politico, ni nada por el estilo, tengo 2 perros, en mi casa, en mi terreno, encerrados, los cuido, los baño, los alimento como corresponde y los tengo chipeados, y soy conocido del padre de la niña que hace unos años un perro de la calle desfiguro por estar suelto sin dueño. yo no hable de matar animales protegidos ni con dueño, simplemente no se puede seguir permitiendo que anden tantos perros sueltos sin dueño o con dueño, la ley 680 aca se esta haciendo respetar por si no saben, la VELEZ esta trabajando en zoonosis y salio una ordenanza donde los capturadores agarran a un perro verifican si esta chipeado, sino, lo chipean y multan al dueño si no tiene dueño, lo castran y lo vuelven a soltar del mismo lugar donde lo sacaron... que solucion es esta, en el barrio cercano a ponton rio negro andan siempre una jauria de perros mordiendo gente, la corren hasta adonde piensan llegar, hasta que algun perro de estos mate a alguien... por favor, los derechos de los demas comienzan cuando termina el de uno, y viceversa, yo tengo derecho a caminar libremente, como un niño, espero que si tienen hijos nunca los agarren esta clase de perros sueltos, porque seguirot que ahi van a cambiar de opinion.
ResponderBorrarComentario 1 y 13, con tu criterio habría que matar a todos los hombres hasta que no quede ninguno. Son los peores predadores del planeta. Y si querés fijate en las noticias policiales sólo de nuestro país, donde algunos desalmados matan hasta a su propia familia, incluyendo a los niños indefensos. No estoy justificando nada, pero siguiendo tu lógica habría que imponer pena de muerte ya!!! El que tiró veneno es un criminal y no midió las consecuencias, y lo más probable es que tenga una importante estructura para su accionar. No creo que sean sólo los ruralistas que explotan todo y viven prácticamente gratis sin pagar lo que corresponde, además de ser subsidiados cuando tienen pérdidas. Allí está la estructura del gobierno de la provincia.
ResponderBorrarChe y no se puede utilizar ese sistema para desalentar las okupaciones ilegales ?
ResponderBorrarO envenenamos algunos bifes de guanacos y los repartidos en las villas de ushuaia o quemamos todo y a la mierda.
No se si quedo que los okupas me dan ASCO.
Chau
Espero que investiguen hasta las últimas consecuencias: los estancieros son los sospechosos nro 1, pero no descartaría al propio gobierno, que a principios de año quiso hacerlo, y tengo los recortes de diario.
ResponderBorrarLa matanza de animales no sirve para controlar la poblacion, se demostró hasta el hartazgo que lo único que sirve es la esterilización. Si el gobierno no se hubiera robado la plata, y hubiese hecho las cosa bien y a tiempo...
Yo también escuché decir que el área de recursos naturales está detrás de todo esto en complicidad con los dueños del campo. También espero que se investigue hasta las últimas consecuencias. Pero el problema es que los que investigan también están entre los sospechosos.
ResponderBorrarA vos te tienen que matar por estupido... comentario 3... o estas defendiendo el derecho de los animales agresivos A MATAR GENTE ??? causas gracia con defender lo indefendible... quisiera verte a vos o a alguno de tus hijos o familia amada siendo el almuerzo de algunos de esos perros a ver si luego pensarias igual..
ResponderBorrarPero si seras infeliz... lo unico que faltaba... convertirte en Dios para redimir perros asesinos...
Es cierto amigos basta de perros sueltos y de animales sueltos... y si alguien quiere defender un perro suelto deje su direccion que le llevo la docena de perros sarnosos del barrio, es facil defender, es dificil hacerse cargo, esos que defienden los perros sin dueños que se pongan los pantalones y maduren se politisaron y se comieron un discurso sanata conformista, vayan al hecho, vuelvan atras y fijense quien le metio esa idea.
ResponderBorrar