El legislador Ricardo Wilder (FPV) dejó entrever la posibilidad de plantear la libre opción de obra social para los afiliados del IPAUSS. E...
El legislador Ricardo Wilder (FPV) dejó entrever la posibilidad de plantear la libre opción de obra social para los afiliados del IPAUSS. Es a raíz de las consecuencias que generó la salida del gerenciamiento del organismo de previsión con la Clínica San Jorge. Según el legislador se estudia la modificación de la ley –previa consulta a todos los actores intervinientes- para que el afiliado tenga libertad de elección y no se vea perjudicado. “Hay que plantear una alternativa y los afiliados del IPAUSS no deben quedar cautivos de un capricho político”, aseveró Wilder.
Sostuvo que “los legisladores tenemos la posibilidad de modificar la ley y dejar la libre opción por parte de los afiliados a distintas obras sociales”.
“Si bien nosotros todavía no pudimos analizarlo con la profundidad que deberíamos estamos trabajando en eso”, admitió al tiempo que señaló que “hay que tener en cuenta que las obras sociales por lo general son solidarias y aquellos que mas aportan compensan con los que menos aportan”.
El camarista efectuó declaraciones en FM Master’s tras el encuentro que los profesionales de la Clínica San Jorge propiciaron con los integrantes de la comisión de Salud y previo a la reunión con el directorio del IPAUSS.
“Lo importante es haber abierto el debate en la comisión de Salud, lo cual va a permitir al resto de los bloques hacer un mayor análisis de la situación y analizar la viabilidad o no de la desregulación, para la opción de obras sociales”, dijo.
En el bloque –remarcó- lo hemos analizado y estamos trabajando pero creo que todavía hay mucho camino por recorrer seguramente. “Va a estar consensuado con los diferentes sindicatos que defienden a sus trabajadores y con las obras sociales”, reveló.
Por otra parte Wilder contó que los profesionales médicos de la Clínica “han planteado que el plantel, la tarea y los equipos que hoy tiene la Clínica San Jorge obedece al convenio que tenía con el IPAUSS”.
Por esta razón, explicó, el servicio a esa obra social representaba el 50 % de trabajo en su tarea habitual. “Lo cual ha perjudicado notablemente a la Clínica y pone en riesgo a los trabajadores y a cada uno de estos profesionales que en total rondan las 230 personas.
También manifestaron la preocupación que tienen los profesionales en materia de atención primaria y de complejidad de algunos afiliados que eran atendidos por la Clínica y luego de haber salido del gerenciamiento no pueden continuar con su atención en virtud de los costos que esto le significa”, amplió.
Puntualizó que si a ello se suma que el hospital público “no está en condiciones para albergar a los pacientes que se atendían en la Clínica, cuya proporción era del 70 % de afiliados que concurrían a la Clínica y el 30 % en el hospital, la Legislatura pretende interceder para encontrar una solución”.
Sostuvo que “los legisladores tenemos la posibilidad de modificar la ley y dejar la libre opción por parte de los afiliados a distintas obras sociales”.
“Si bien nosotros todavía no pudimos analizarlo con la profundidad que deberíamos estamos trabajando en eso”, admitió al tiempo que señaló que “hay que tener en cuenta que las obras sociales por lo general son solidarias y aquellos que mas aportan compensan con los que menos aportan”.
El camarista efectuó declaraciones en FM Master’s tras el encuentro que los profesionales de la Clínica San Jorge propiciaron con los integrantes de la comisión de Salud y previo a la reunión con el directorio del IPAUSS.
“Lo importante es haber abierto el debate en la comisión de Salud, lo cual va a permitir al resto de los bloques hacer un mayor análisis de la situación y analizar la viabilidad o no de la desregulación, para la opción de obras sociales”, dijo.
En el bloque –remarcó- lo hemos analizado y estamos trabajando pero creo que todavía hay mucho camino por recorrer seguramente. “Va a estar consensuado con los diferentes sindicatos que defienden a sus trabajadores y con las obras sociales”, reveló.
Por otra parte Wilder contó que los profesionales médicos de la Clínica “han planteado que el plantel, la tarea y los equipos que hoy tiene la Clínica San Jorge obedece al convenio que tenía con el IPAUSS”.
Por esta razón, explicó, el servicio a esa obra social representaba el 50 % de trabajo en su tarea habitual. “Lo cual ha perjudicado notablemente a la Clínica y pone en riesgo a los trabajadores y a cada uno de estos profesionales que en total rondan las 230 personas.
También manifestaron la preocupación que tienen los profesionales en materia de atención primaria y de complejidad de algunos afiliados que eran atendidos por la Clínica y luego de haber salido del gerenciamiento no pueden continuar con su atención en virtud de los costos que esto le significa”, amplió.
Puntualizó que si a ello se suma que el hospital público “no está en condiciones para albergar a los pacientes que se atendían en la Clínica, cuya proporción era del 70 % de afiliados que concurrían a la Clínica y el 30 % en el hospital, la Legislatura pretende interceder para encontrar una solución”.
aguante wilder, estamos con vos, vamos por la libre opcion y la separacion de los institutos.
ResponderBorrara la clinica san jorge se le escapo la vaca lechera y ahora wilder busca la manera de recuperarla¿ahora pregunto cuanto dinero te ofrecio la clinica para recuperar esa vaca gordota que son los afiliados del ipaus?porque gratis y pensando en la personas no, lo estas haciendo para engordar tus bolsillos.
ResponderBorrarMierda tiene en la cabeza, este y todos los neoliberales que hacen de lo que es de todos un negocio para unos pocos a costa de todos los demás. Y mierda tienen en la cabeza los que lo votaron, manga de soretes.
ResponderBorrarPor fin!!!!!!! Legislador Wilder hace un proyecto de libertad de elección de la obra social, porque si yo quiero tener llamese austral omi, osde o como de llame primero tienen que cambiar la Ley, muy bueno lo suyo legislador
ResponderBorrarBien por Wilder que el afiliado elija donde se quiere atender.
ResponderBorrar1 idea:
ResponderBorrarlos afiliados de menos de 5 años, deberan atenderse en elos hospitales, aquellos que tengan mas de 5 años de antiguedad, podran optar donde atenderse, en la parte privada o en el publico.
je, asi los mandamos a los de megapase al hospi, que se curtan un poquito.
Pajarito por eso de andar picando cuanta bolsa de guita encontrás ??
ResponderBorraro quizás Pajarito por la cantidad limitada de neuronas que disponés ??
Cada vez que abrís el Pico, salta tu incapacidad mental para generar algo Util a la comunidad. Lo mejor que podes hacer, es lo mismo que hiciste en Diputados: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
por te van a escrachar ahora por INUTIL E IGNORANTE si seguís abrienco el pico PAJARON...!!
Sos una verguenza INDEFENDIBLE para los Peronistas Y ESTAMOS ESPERANDO CUMPLAS LOS 22 MESES DE GESTION PARA JUNTAR FIRMAS PELOTUDO CON PLUMAS....
No está mal que haya libre elección de Obra Social. Esto traería aparejado un saneamiento obligatorio del Ipauss y la reducción de su planta de vagos a menos del 20% de su actual volumen.
ResponderBorrarLo que deberá cuidarse es que las condiciones de servicio sean las mismas y con los mismos porcentajes y retenciones que aplica ahora el Ipauss.
De hecho los profesionales de la administración pública, incluyendo judiciales se atienden con otra obra social.
El Ipauss ha dado muestras de incapacidad histórica, no de ahora solamente. Son inútiles y el rubro les queda grande y lo peor es que se nota y mucho.
Pájaro Wilder es un inane, es decir incapaz de pergeñar ideas claras; pero esta, que se la dieron para que la menee en la sociedad es buena si se aplica bien.
Champa
ahora se acuerda este borracho de porqueria de desregular la Obra Social que en principio es de los trabajadores, solo que nunca tuvimos la posibilidad de Administrarla nosotros, en cambio siempre estuvieron los ladrones de siempre (david guevara, nacaratto, pablo blanco, fernandez arroyo, poslemann, etc etc)que ahora como hicierón lo que pudieron para hacer mierda nuestra Obra Social en 8 años y como se les termino el CURRO. Ahora muy suelto de cuerpo sale a decir que seria bueno desregularla, cuando hace tres años ingreso a la legislatura un proyecto para desregular el por entonces IPAUSS, estos mismos caraduras y ladrones nos dijeron que no se podia.
ResponderBorrarMe llaman la atención los comentarios "neobolches" que acusan a medidas de este tipo de neoliberales. En primer lugar nunca muestran números pero siempre sospechan de quien cobra por un servicio no se sabe si por mero principio o envidia por no ser ellos los prestadores. En segundo lugar nunca nos dicen como harán para que los afiliados seamos atendidos como ciudadanos de la provincia en mejores condiciones socioeconómicas del país y no como kamaradas en plena decadencia moscovita. Mientras tanto acceden a dirigir al Instituto personas con muchas horas de comité, unidad cívica o hacer huevo pero sin una idea concreta de gestión. basta de improvisar.
ResponderBorrarPeralta dejate de boquear por los medios y ponete a solucionar los temas de la gente, mientras te peleas e insultas a Sanchez por los medios, ya todos sabemos quien es Sanchez, La gente espera respuestas. Vos y los otros solo buscan el arreglo. Si los Gerentes no andan, si los empleados no andan, si los directores no andan, ponete a atender vos a los afiliados.
ResponderBorrarWilder tiene razón no tenemos porqué estar atados al antojo de 4 o 5 que discuten y discuten sin solución ninguna. Libre Opción Ya.
já,hijo de puta, recien ahora te acordas de los afiliados del ipauuss, antes cuando estuviste currando con los otros cargos politicos, ni tuviste en cuenta alos afiliados que mas de una vez se han querido desafiliar, ahora te las tiras de solucion al desgerenciamiento que sufre la clinica porque a vos te interesa solo eso, seguro que estaras pprendido con algunos ofrecmientos del turro de sanchezx posleman, sos igual que el, un verdadero delincuente, vos por borracho golpeador y y el por traficante,encubridor y matricida.........
ResponderBorrarotra cosa mas, que hiciste durante la gestion del manfredotti cuando veias que el empezaba a desmenbrar y a vaciar al hospiatl publico y de esa manera crecia como un monstruo tu santa clinica "san jorge" que de santa el pueblo de ushuaia no le reconoce ni el nombre, sos un infeliz crees que vas a hacer un bien impulsando una nueva propuesta de libre eleccion a nosotros los afiliados del ipauus, seguro que hay gente que disisnte lo que digo pero en el fondo saben que detras de lo que pergeñas tenes intereses muy oscuros como siempre son uds los politicos de poca moral estan tratando de arreglar, y mucho mas si se trata de la salud, porque vos y tu "san jorge" saben que se les acabço el curro de lucrar con los afiliados del ipauss.
IMAGINATE, TE DOY UNA IDEA PORQUE PARECE QUE SE TE OLVIDO, APROVECHALA Y PATENTALA COMO TUYA: FIJATE SI PODES IMPULSAR UNA LEY O MODIFICACIÓN PARA HACER DESAPARECER DE UNA VEZ POR TODAS A NUESTRA FARMACIA DEL IPPAUUSS Y QUE TODOS LOS MEDICOS CUANDO EXTIENDAN UNA ORDEN DE MEDICAMENTOS LES DIGAN QUE SOLAMENTE DEBAN COMPRARLO EN LAS FARMACIAS DE TU "SAN JORGE". SOS UN VIL RUFIAN O TRUHAN COMO EL NEGOCIO DEL MANFRE......
ESPERO QUE ESTA DECISION POLITICA DE LA OPOSISION QUE VAN TOMAR EN LA LEGISLATURRA SEA DEL MISMO TENOR CUANDO DEBAN INETRCEDER ANTE OTRAS SITUACIONES QUE PONEN EN RIESGO A OTROS SECTORES DEL ESTADO, EDUCACION, "JUSTICIA PROVINCIAL" Y EN LA LEGISLATURA MISMA Y NO COMO EN ESTE CASO QUE UDS LOS DINOSAURIOS SE JUNTAN PARA GARCAR NUEVAMENTE AL PUEBLO HACIENDOLES CREER QUE EN LA CLINICA SOLO HAY MEJORES MEDICOS Y EQUIPAMIENTO TECNICO Y QEE EN EL HSOPITAL PUBLICO NO SE NOS PUEDE BRINDAR LA ATENCION QUE VERDADERAMENTE NOS MERECEMOS.
EL TEMOR DE SANCHEZ POSLEMAN ES QUE AHORA EL HOPITAL PUBLICO CREZCA - NO COMO MONSTRUO, YA ESTA LA CLINICA - PERO SI COMO UN VERDERO ORGANISMO PUBLICO QUE ABSORBA NUEVAMENTE LA ATENCION DE LA CLINICA, COMO CUANDO LA CLINICA LO HIZO Y FUE EL HRU EL QUE IBA MURIENDOSE DE A POCO, PERO AHORA CON ESTA NUEVA GESTION DE GOBIERNO NO SE PERMITEN NI LOS CURROS NI LOS NEGOCIADOS, Y LAMENT0 DECIRTE WILDER Y JORGITO, USTEDES SON LOS QUE ESTAN ENTRANDO EN UNA VERDADERA TERAPIA INTENSIVA.
PIENSEN SI ANTES DE TODO ESTO SANCHEZ POSLEMAN SALIA POR LOS MEDIOS GRAFICOS, TELEVISIVOS Y RADIALES HACIENDO SU DEFENSA Y MOSTRANDO SU DESEPERACIÓN, NO ANTES NO SE LE PODIA TOCAR EL CULO, AHORA SI QUEREMOS LE HACEMOS ORTO DESPACITO Y SIN VASELINA, HASTA SE ARRODILLA PARA MAMARLA.
LOS AFILIADOS QUE DEFENDEMOS NUESTROS APORTES SABEMOS QUE EL IPAUUS DEBE CONTINUAR CON TODOS SUS AFILIADOS, SALVO QUE LA MODIFICACION QUE IMPULSES SEA APOYADA POR LA JUSTICIA, COMO SUCEDE CON LOS APORTES DE LOS JUECES A LA CAJA PROVINCIAL PARA JUBILARSE CON SUCULENTOS SUELDOS MIENTRAS ELLOS TIENEN SU LIBRE ELEECIION DE AFILIARSE A CUALQUIER OBRA SOCIAL......
SI ASI SUCEDE ESTAMOS TODOS FRITOS.......
cuanto te pagaron, que falto de información estan porque no vas al Hospital, y te vas a dar cuanta que despues de la MEJOR OBRA SOCIAL ACCION SOCIAL, LA SEGUNDA MAS IMPORTANTE EN ATENCION ES EL IPAUSS, y que TODO lo que genera mas gasto SIEMPRE LO ATENDIO Y LO ATIENDE EL HOSPITAL, aunque se caiga de apedazos. QUE CONTRAMANO DE EVA DUARTE Y PERON SOS VOS, saca los cuadros de tu oficina LOS COMPAÑEROS siempre DEFENDIERON EL HOSPITAL PUBLICO, buen vos sos UN GORILON
ResponderBorrarBuena jugada la del compadre SANCHEZ POSLEMAN. Se defiende como gato panza arriba, ademas utiliza a los idiotas inutiles para propagandizar su objetivo, porque sabe perfectamente que si se legisla EL CONSEJO PROVINCIAL DE SALUD, se unen todos los financiadores, o sea los que ponen la teca para cubrir las prestaciones que la gente necesita y se termina con el oligopolio de la medicina. Empezaremos a escribir otra historia. Por supuesto que los funcionarios del gobierno del area salud que tocan de oido y algunos se hacen las gallinas distraidas tendran que ponerse a la altura de las circunstancias.- Firma un peronista: ROBERTO CARLOS PEREZ
ResponderBorrarpuedo hacer una pregunta? que ente descentralizado le liberan lo retenido en obra social ipauss para poder usar la que elija, si alguien me puede contestar, no se pero a mi me parece que es la justicia.
ResponderBorrarPajarito, que paso, se te cayo una idea o cambiste de asesores. De cualquiera de las 2 formas te felicito por esta idea, serian una solucion. Aprovechando esto podrias hacer lo mismo con el BTF.
ResponderBorrarWilder esta cobrando por la libre eleccion de obra social POR QUE SABE QUE TODOS VAMOS A PARA A AUTRAL OMI O ANCOR SALUD SI SON DE SANCHEZ COMO LAS FARMACIAS SALK LAS KUANIK LOS CONTENEDORES LLAMESE CONTE BEAGLE,ALLALTUNY DROGUERIAS Y TODAS LAS CLINICAS HABIDES Y POR HABER. NO HAGAMOS CASA A LAS IDEAS DE ESTE SOQUETE QUE ES ENVIADO Y PAGADO POR SANCHEZ
ResponderBorrary vos estas pagado por chindicay y dahesa peregil, anda a poner la cara tontito que los que necesitan servicios te la van a llenar de dedos. dale sali a explicarle vos.., no tienen idea en que se metieron ya lo van a sufrir en carne propia.., pero claro julio debe estar cubierto para atenderse.., si el los contrata.., son de lo peror, ustedes si juegan con la salud de los afiliados.., pero busque un lugar seguro para que no los vean porque se sigue profundizando la mala atencion y falta de servicos del nuevo sisema
ResponderBorrarcompañeros es buena idea desregular la obra social como ocurre en el resto del pais, el que quiera estar en el ipauss bienvenido y aquel que opte por osde mejor, asi vamos a sanear el ipauss que hay que separarlo definitivamente de la vaca lechera que es la prevision, asi viviremos tranquilos y mejor para todos, cada lechon en su teta es la forma de mamar.
ResponderBorrarmuy bien wilder, por favor presente el proyecto para que todos podamos salir de esta obra social, y asi dejar de soportar a inservibles como la dra martines de los jubilados y a todos los demas, queremos elegir nosotros a que obra social vamos y no que sean los directores los que digan a donde ir. son todos una manga de inservibles, clara como sanches no le tiro unos pesos ahora es de lo peor. yo no quiero que nos pase como a la sra esa que fue a tener a su bebe ayer al hospital y resulta que cuando se les ocurrio llevarla a la sala de parto ya era tarde y cuando la levantaron para sentarla en la silla de rueda, se le cayo el bebe en el suelo, y encima dicen que no es la primera vez que esto pasa, que los bebes nacen en los pasillos, o se caen porque sensillamente se les sale a la mamá porque ya no da mas, esperando que algun dr o dra se digne a llevarla a la sala de parto. Asique por favor wilder presente cuanto antes el proyecto, por favor.
ResponderBorrarpor que no cerras el pico pajarraco de mier*a,4 años estuviste an diputados y no hablaste una sola ves,ahora seguro que el dr. cureta te tiro unos mangos para que hables boludeces,ignorante de cuarta ,come gato,ahora sos socio de estos mata sanos.
ResponderBorrarWilderrrrrr, como siempre!!!!! hace años que intentan destruir la obra social de todos, no me extraña que esas ideas estupidas salgan de su bolsillo... perdon, de su cabeza....
ResponderBorrarWilder, ahora, "devenido en defensor de los trabajadores" que truchoooo!,
No se dejen engañar!!!! aprovechador de la crisis!!!!. A río revuelto, ganancia de pescadores...
NOOOOOO esta idea antiperonista es de wilder ? claro ...es buena para que los afiliados recupren su libertad ....pero , así desparramados , cuando llegue el momento ,a quien van a votar?? . pajarito de que lado estas?.
ResponderBorrarOjalá se hundan en las heladas y malolientes aguas de la cacarela todos los que estén a favor este nuevo intento de privatización (aunque quizá no se hundan porque la mierda flota) Reverendos garcas vende-todo. Cantan en la marchita "...combatiendo al capital..." y por una tajada venden hasta a su abuela.
ResponderBorrarDesregulacion:
ResponderBorrarme parece que esa palabra fue un golpe a las entrañas para los gremialistas.
De solo considerarlo por los legisladores, ya estan preocupados.
Los comentarios en contra de esta opcion estan cargados de odio.
No se si podra hacer, pero el solo hecho que se discuta veo que los pone muy nerviosos.
Sera que los pone en evidencia su incapacidad de gestionar?
Preocupense por los afiliados.
Dejen de hablar tantas boludeces,necesitamos de la clinica si o si,esta ministro de salud es una incompetente.Esperemos nos den una solucion pronto.
ResponderBorrarSe ve que todos estos progres que escriben no han tenido la oportunidad de sufrir al IPAUSS como me paso a mi y les puedo asegurar que se ha perdido el fin que tenia nuestra obra social que era SOLIDARIO, ahora la manejan como si fuera el famoso Carlos Sanchez el dueño.
ResponderBorrarMi planteo serio seria si si va a manejar con fines comerciales y no solidarios que me den la libertad de elegir a que obra social me puedo afiliar, y les aseguro que yo que la he tenido que sufrir ni loco me quedo en el IPAUSS, y a los progres de turno que escuchen a la gente y que la obra social sea con un fin solidario y no un botin politico de turno.
Cada medida que se toma en estos ultimos tiempos produce una inmediata reacción de la corporación mafiosa que ha gobernado desde hace años la provincia. Paso con los entes, pasa con la clínica, es decir hay que pegarle al chancho para que aparezca el dueño. Legislador Wilder debería explicar primero cuanto cobraba el Defensor de la Salud Sanchez Posleman, que a estas alturas por el nivel de preocupación que tiene se compara unicamente con Favaloro, por la capita en el gerenciamiento, preguntele al dicho de sensibilidad social como hizo para pasar de una clínica casi en deshuace a empresario existoso con más propiedades que el propoleo, no se que temores le generan al benmerito doctor sanchez la salida del gerenciamiento si el es UN EMPRESARIO EXISTOSO, digale por que antes pedias un turno y te lo daban cuando se les cantaba la gana y ahora te llaman por telefono para pedirte que te atiendas el día y la hora que quieras (caso casa del niño). Estas pequeñas consideraciones demuestran que se le termino el curro y que el empresario existoso tipo Bill Gates, deberá poner en funcionamiento las neuronas que aún le quedan, para mantener la estructura que creo a costa de los afiliados a la obra social de la provincia. Legislador Wilder deje de ser funcional a la corporación economica de la Provincia y legisle para el pueblo que lo voto, aunque dudo que eto ocurra pus quien engaño a su mujer a quien eligio libremente seguramente no dudará en engañar al pueblo que ni conoce. En cuanto a los que tienen otra obra social y son del estado es una verdadera verguenza y ahí si debería legislar para que cumplan con la ley o que aporten a una afjp y van a ver como se jubilan.
ResponderBorrarbuena ideota paja rito, tambien junto con la salida de la obra social se van a otra caja. Porque si no aportan para la obra social tampoco es justo que se jubilen por
ResponderBorrarel ipauss, esto se te ocurrió entre copa y copa o mientras le pegás a tu jermu a la vuelta del cabarute?
inútul para nada, chorro de cuarta
soy un jubilado del IPAUSS y quiesiera recordarle a todos los afiliados lo que paso durante la gestion de ESTABILLO y el CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL ISST, conducido por ATE.:
ResponderBorrar1ª.- La Obra Social fue fundida por ATE. La misma fue intervenida por el MOPOF y los afiliados gracias a SINCHICAY y Compañia, perdimos los Pasajes que nos daban todos los años para las vaciones y su grupo familiar ( JULIO PERALTA, se robaba la plata del CLUB HOSPITAL ), Sinchicay era conduccion jun to con el Dr. Carrillo. Las razones su Padrino Sanchez POSLEMAN, aumentaba todos los mese los valores de las prestaciones y ATE le reconocia los mayore s costos que hoy con el >Gerencimiento denuncia, ¿¿¿ porque ???.
El pago por prestaciones nos llevo a ese desastre, porque SINCHICAY, PERALTA, MARTINEZ quieren volver a ese sistema ¡¡¡ A quien veneficia economicamente, aparte de los prestadores !!!. Sinverguenzas, Ladrones, solo cinco HDP, quieren manejar nuestro sistema de salud llamen a una VOTACION y que el afiliado elija el sistema que quiere.
Y al AKAINIK, que solo se preocupa por viajes y tener entrenenidos a sus POCOS AFILIADOS, hace la vista gorda. Porque no le dicen a los Jubilados que querian desalojar a la persona que tuene el servico de dormitorios para colocar consultorios para hacer su negocio con el IPAUSS.
OJALA LA CAJA PASE A NACION, Y VIVIMOS DE ACCION SOCIAL.
No hay dudas que todos necesitamos de un sistema de salud, tambien es cierto que el que hizo todo este sistema con fondos de nuestro ingreso es la clinica, pero yo digo, este legislador ahora se acuerda de esto? cuantos años estuvo gozando de buen sueldo y sol en el norte de nuestro pais, si el ipauss hace las cosas bien que no se si podran esta bien, pero ahora tenemos que pagar todo, por ejem. tenes que hacerte una ecografia y el ipauss firmo con el doctor pirulo, pero este doctor no te cobra dos pesos te cobra todo y a pedir reintegro, o sea que hay que pagar antes y despues hacer cola, señores del ipauss hagan mas facil el sistema de reintegros, porque a ninguna persona creo que le guste estar enfermo y encima tener que hacer cola.
ResponderBorrarme parece buena iniciativa..en eso estaba pensando...uno cada año se atiende con un profesional y genera confianza...y que otros vengan y porque se les canta la gana te cambian de la nada sin pedirte opinión? naa la otra vez tuve que ir a sacar turno y era impresionante la gente que habia..entre afiliados y gente sin OB....
ResponderBorrarAca en la provincia es buena IPAUSS, pero también otras son muy buenas en el norte...te cubren mas porcentajes en medicamentos carísimos que esta IPAUSS
los peronistas son unos caraduras.
ResponderBorrarEn el país Eternamente han usado las Obras Sociales de los trabajadores para enriquecer las arcas de algunos "gordos gremialistas" Esa es la realidad.
y sino miren lo que pasó en Buenos Aires. Los "gordos corruptos" hacían "los negociados" con las prestaciones, con los prestadores y con las farmacias.
Como a los peronistas y a los sindicatos peronistas ya no les quedó ningún lugar político para chorear, porque lo perdieron todo. Ahora me viene éste atorrante a querernos convencer de la libre elección de las Obras Sociales.
Wilder no seas caradura.
Búsquense otro lugar para el choreo
compañeros, el ipauss es la consecuencia del accionar del ate de pan crudo, deesa, masnu y diaz, acordado con el titi, vos (el titi)te quedas con la plata de la salud y bajas las jubilaciones a los jueces y nosotros (el ate verde) nos quedamos con la denuncia pemanente, nadie nos jode, nada, nada de gestion, total ushuaia nos va a votar igual y la campaña la paga el ipauss, negocios son negocios y sinchicay con la bianchi del akainik sabe bien de estos, eso si siempre acompañados por el funcional y traidorazo del peralta, responsables todos del fracaso de lo politica gremial que nos llevo a la intervencion de la obra social, por eso queremos la libre opcion para no ser mas rehenes de estos personajes.
ResponderBorrar¿No se dan cuenta, estimados ignorantes, que la libertad de elección SIN OPCIONES COHERENTES no es libertad?
ResponderBorrarmensaje al preocupado de las jubilaciones si optamos con libertad, nosotros decimos que una cosa es la obra social ya que puede ser una u otra segun la opción y contrato del modelo prestacional de salud elegido, funcionando en tiempo real, cubriendo la contingencia de salud del trabajador en tiempo real, en cambio las jubilaciones previsionan en el tiempo durante la vida laboral del trabajador y estan garantizadas por la constitucion, es decir podes tener una jubilacion de la caja de jubilaciones de la provincia, no ya del ipauss porque ya no tendria objeto su existencia, deberian volverse a la vieja caja y por otro lado tener contratada una obra social privada cualquiera o la estatal segun te plazca, siempre es buena la libertad de opcion ya que mejorara el servicio de salud, evita el monopolio y el curro estatal como el privado.
ResponderBorrarAl jubilado que está muy preocupado "denunciando" que "perdimos" LOS PASAJES que nos regalaban para lAs "VACACIONES".
ResponderBorrarLe recuerdo a éste Jubilado: que en todo caso él fue un "privilegiado más de los tantos Jubilados del Estado" seguramente él como la gorda amaya, mirta torres o el viejo barral" que en su pu-ta vida supieron lo que es "sacrificio". Deberá saber éste jubilado que muchos tenemos "viejos" que dejaron sus huesos aquí. Y que jamás vivieron de la teta del estado y en muchos casos nunca supieron lo que es "el descanso"
Y también le recuerdo que "ese invento" de los pasajes tan deficitario y terrible, propio de un mundo "irreal" creado por un grupo de chantas o presionados por un montón de negros del "norte" que todos los años querían ir a ver a su familia.
Después, como ya había demasiados "negros" y la caja se fundía decidieron suprimirlo.
Lo mismo sucede son los pasajes que a patir de una Ordenanza se otorga cuando a un municipal se le fallecen sus padres en otro lugar que no sea Ushuaia..
Leyes realizadas para un "grupo" de provincianos por otro grupo de cumpas.
No imagino que en Salta nos den pasajes para viajar a Ushuaia si se nos fallece padre-mADRE.
No imagino en Buenos Aires que les den pasajes para vacacionar a 15.000.000 (quince millones de pelotu-dos)
Así estamos así quedamos
amigos que buenos recuerdo trae el jubilado cuando la obra social, el viejo isst nos daba buenos beneficios a todos, a los nic y a los viq, pero por desgracia despues llegaron la deesa, zurditos y compañia para destruir nuestra obras social, responsables muchos pero simplificando basta señalar a la caterva sindical del ate y peralta, eso si nosotros hoy estamos sin salud y ellos, los del ari, son funcionarios, legisladores y senadores y peralta director inutil del ipauss, el exito del ari esta en la confrontacion permanente como instrumento politico pero sin proyecto politico, entoces ahora que son ejecutivos y como no hay gestion hay que echarlos urgente y preguntarse porque no recibimos fondos nacionales del ansal para mejorar nuestro sistema, porque no hay convenios para hacer turismo con el resto de las obras sociales hermanas, porque no hay libertad de opcion como el resto del pais, etc, etc..... aguante la libertad de opcion! bien por wilder.
ResponderBorrar