(Click para Ampliar) El documento, es copia del que fuera entregado en expediente en el Juzgado Electoral Federal, de las últimas elecciones...
(Click para Ampliar)
El documento, es copia del que fuera entregado en expediente en el Juzgado Electoral Federal, de las últimas elecciones y mucha gente tiene una idea equivocada del tema, en el documento queda claro que el Sr. Colazo se encuentra inhabilitado para ocupar cargo publico nacional y provincial.
Aunque con un recurso que esta en la Corte Suprema de Nación, que tiene efecto suspensivo sobre la inhabilitación, y que aún no fue resuelto por ese alto Tribunal
Por lo que de ser resuelto en forma desfavorable estaría inhabilitado para ocupar cualquier cargo público, con sentencia firme. Fue presentado en el Juzgado Federal de Tierra del Fuego con fecha 03/09/07.- "LA JUSTICIA QUE LLEGA TARDE NO ES JUSTICIA Y SI NO LLEGA NUNCA ES IMPUNIDAD".
Que actitud tomaran los 15 Senadores (ver los nombres) que deben además decidir el futuro de Colazo, si es que antes la Corte Suprema de Justicia de la Nación no decide en forma desfavorable. Por eso hablamos de analogías en la situación del desafuero de Patti y Colazo, aunque a muchos no le guste la comparación y no hablamos de los delitos, sino de su condición ante la justicia.
Aguante Colazo, ha y dos justicias en este mundo.
ResponderBorrar1- La de Díos.
2- La del pueblo.
En la de Díos se entera él cuando llegue su hora.
En la del pueblo salio Inocente, pués se sometio a una elección, y fue electo a muy poco de la formula ganadora del ARI, casí el Pueblo le daba las dos bancas.
Referente a la causa ya casi es ambigua, pues el otro funcionario imputado Filoza el tano el veredicto fue inocente, obviamente Colazo sera declarado Inocente.
Así que Aguante Mostro, el pueblo te juzgo y ha dicho fuertemente INOCENTE.
MAS.
La causa por la cual se lo inhabilito es otra es el desmanejo en el año 2004, que aún estan en juicio oral él y otros funcionarios, y fue inhabilitado para que se presente a la justicia cosa que no está haciendo ya que se ampara nuevamente en sus fueros, logico que pudo engañar a los votantes si le decia que era inocente, cuando no lo es. El pueblo es gente buena y no debe ser engañado por una persona inescrupulosa que no mide, solo el afan de enriquecerse ilitamente. además, que la causa de peculado le digo que respecto de Filoza no hay delito, pero respecto de la maxima autoridad en la firma del decreto si, por eso el tribunal aún lo esta esperando a que se presente. DESAFUERO DEBE PRESENTARSE Y DEMOSTRAR EN LA JUSTICIA SU INOCENCIA, y no ampararse en los fueros no será que bien sabe que es culpable.
ResponderBorraraguante colazo que golazo 2011 los del megapases estamos con vos mostro!
ResponderBorrarAguante Patti!!! estos montonros zurditos están resentidos y te harán la vida imposble con esta corte "K".... pero volverán las botas y estose revertirá..... Y ME CALENTÉ !!!
ResponderBorrarEl pueblo no juzga delitos, elije representantes. Y que el pueblo puede equivocarse y elegir delincuentes, como el pueblo alemán un tal Hitler, es un hecho.
ResponderBorrarEl Sr. que defiende a Patti justificándose con la fuerza demuestra qué tipo de gente defiende a un personaje así, su espíritu democrático y su capacidad de imponerse por la fuerza y no por la justicia.
ResponderBorrarY nadie compara a PORRETI que esta preso con WOLANIUK y DASNEVES (coimeros super comprobados)que estan libres?
ResponderBorrar