Los curros con la publicidad oficial para algunos medios

El secretario de Comunicación Institucional del gobierno de la provincia, Alberto Noal, precisó que fueron cinco las empresas contratadas po...

El secretario de Comunicación Institucional del gobierno de la provincia, Alberto Noal, precisó que fueron cinco las empresas contratadas por el Banco Tierra del Fuego y el Instituto Provincial de Regulación de Apuestas, para la difusión de productos y servicios de “necesidad y urgencia”. Admitió que se tomó “una vía de excepción” al Decreto 183/08, que regula la distribución de la publicidad oficial. Si bien otros medios difundieron las mismas propagandas, afirmó que no cuentan con orden de publicidad y no van a cobrar. Restó importancia a la denuncia del SIPREN por incumplimiento de la norma vigente para este tipo de contrataciones, y opinó que “no tiene sustento”. “Los medios que fueron exceptuados hasta el momento, o que recibieron esta vía de excepción, son los diarios El Sureño, Provincia 23, (FM) Aire Libre Rio Grande, (FM) Master’s Ushuaia y El Diario del Fin del Mundo, según informaron algunos mas se sumaran en los próximos días en especial portales de internet, para repartirse esta fabulosa suma, aunque la mayoría de estos medios antes nombrados, negaban recibir publicidad oficial quedo en descubierto que lo hacen.

Luego de difundida la denuncia radicada ante el Tribunal de Cuentas, con pedido de giro a la Fiscalía de Estado, por parte del Sindicato de Prensa de Río Grande, el secretario de Comunicación Institucional Alberto Noal dio a conocer el nombre de las cinco empresas contratadas por el Banco Tierra del Fuego y el IPRA, por una vía de excepción al Decreto 183/08 por el cual el gobierno había fijado el marco legal para los contratos de publicidad oficial.
En declaraciones a FM Del Pueblo realizadas en la mañana de ayer, el funcionario manifestó haber leído la denuncia “por los portales” ese día y le restó importancia: “Me enteré esta mañana de esa situación y en realidad es una denuncia que para mí no tiene mayor sustento, porque al decreto se le está dando cumplimiento, toda vez que se están realizando las inscripciones y se está llevando adelante la recepción de la documentación”, sostuvo.
Aclaró que “por estar poniéndose en marcha” este decreto que reglamenta la forma de distribución de la pauta oficial, “desde el inicio hemos tenido algunas demoras. Primero tuvimos alguna demora con la impresión de los formularios de las declaraciones juradas (que deben presentar las empresas) y todavía no hemos recibido los libros foliados por parte del Tribunal de Cuentas (donde se asentarán las empresas registradas)”.
Agregó que “como estamos en período de inscripción, y en virtud de estas demoras, hubo que realizar una prórroga hasta el día 3 de mayo. Recuerden que era del 1° de febrero al 1° de abril (el plazo para que las empresas se registren), y ahora se hizo una prórroga hasta el 3 de mayo para la realización de las inscripciones”.
Aseveró que “en este período de inscripciones no podemos darle pleno cumplimiento al decreto” y que “sí hay necesidad de publicidad de parte de algunos entes descentralizados, como el Banco Tierra del Fuego y como el IPRA”.

Excepción para algunos

Fundamentó que, en virtud de esta necesidad de los entes autárquicos, se requería de “una vía de excepción” para otorgar a esas dependencias “la posibilidad de publicitar sus productos en los medios que ya estaban inscriptos, los medios que ya habían acercado la documentación, y esto fue lo que se hizo”.
Sin embargo, con los cinco medios contratados no se realizaron las mediciones para la asignación de puntaje que prevé la norma regulatoria. Según Noal, si no está cerrado el registro, no se le puede “dar cabal cumplimiento. El cabal cumplimiento se le va a dar una vez que esté cerrado el Registro completo, a partir del día 3 de mayo”.

Necesidad y urgencia

El funcionario puso el acento en “las necesidades de publicidad” y precisó que “el banco tenía que publicitar el tema de Tarjeta Fueguina con los planes especiales para el inicio de clases, y no lo podíamos hacer el 3 de mayo, lo teníamos que hacer a principios de marzo, porque las clases empezaron el 3 de marzo. El IPRA tenía que publicitar el Telebingo que hicieron la semana pasada, esa era una publicidad especial y tenía necesidad de hacerla”.
“En virtud de esto se dio una vía de excepción para que lo pudieran hacer con los medios que en ese momento estaban registrados”, reiteró.
Por otro lado indicó que algunos medios sacaron las mismas publicidades pero que no fueron pedidas ni desde la Secretaría ni desde los entes autárquicos. “No voy a dar detalles de cuáles son los medios pero sí ha ocurrido. Yo tengo la documentación que avala a los dos entes que mencioné, el IPRA y el Banco Tierra del Fuego, con los medios que por vía de excepción sacaron las publicidades como correspondía, y previo a consulta con la Secretaría. Los que no tienen orden de publicidad, corre por cuenta y riesgo de los que sacaron la publicidad. En esto vamos a ser claros: el que no tiene orden de publicidad, no cobra”, sentenció.

Sin aplicación de criterios

Noal se refirió a una parte de la denuncia del SIPREN donde se asegura que no se cumplió con la merituación que establece el decreto para asignar puntaje y en consecuencia el porcentaje del monto que les corresponde.
“En la denuncia dicen que no se cumple con los porcentajes, y no, porque el porcentaje es para cuando esté el registro completo –dijo-. No se dio cumplimiento al puntaje, pero si tenés dos medios, tres medios, cuatro medios, no podés poner una alternativa de puntaje porque recién estás conformando la documentación”, explicó.
“Simplemente se le dio oportunidad a aquellos que sí comenzaron presentando la documentación y fue una vía de excepción por un tiempo determinado: el plazo mayor que di fue de treinta días para esta pauta. No es una pauta de acá a la eternidad, es una pauta de 30 días para un fin determinado, porque el decreto además dice que la publicidad será contratada para cuestiones que sean de estricta necesidad, no porque sí”, subrayó el funcionario.

¿Documentación incompleta?

Consultado acerca de si estos cinco medios registrados que pautaron publicidad habían completado la documentación que se solicita para la inscripción, Noal no respondió. Hizo una mención general a los medios que se están inscribiendo y a los que le “faltan algunas cosas”.
Reiteró la demora en imprimir los formularios de declaraciones juradas y en conseguir el libro rubricado por el Tribunal de Cuentas para el registro, como “cosas que llevan plazos que escapan a la Secretaría”.
Agregó que “los plazos que se corrieron escaparon a la voluntad de esta Secretaría, y en realidad estamos poniendo en marcha el decreto como corresponde, de acuerdo a la documentación que van trayendo, de acuerdo a los plazos que hemos establecido como tope”.
“Estos treinta días de prórroga permiten que muchos más medios regularicen su situación, puedan reescalafonar a sus trabajadores, puedan cumplimentar el tema de las declaraciones juradas, de los libre deuda, y conseguir toda la documentación”, apuntó.
Enfatizó que “esta vía de excepción” tomada con cinco empresas “no constituye un incumplimiento del decreto sino constituye salvar una cuestión de necesidad y urgencia de ciertos organismos descentralizados, en un momento de transición digamos, en el que estamos tratando de normalizar toda la situación de la distribución de pauta”.

Los exceptuados

En la entrevista se le preguntó puntualmente a Noal cuáles son los cinco medios que están contratando publicidad. “Los medios que fueron exceptuados hasta el momento, o que recibieron esta vía de excepción, son el (diario El Sureño), (el diario Provincia 23), (FM) Aire Libre, (FM) Master’s y El Diario del Fin del Mundo. Nadie más. Vías de excepción son estas y no hay otras”, aseguró.
Reiterada la pregunta sobre el resto que está publicitando avisos del Estado sin orden, respondió que el tema es “así de corto: creo que fui claro, el que no tiene orden de publicidad, no cobra”.
Cabe recordar que en la denuncia, el SIPREN había mencionado los medios que encuadran a su personal en la ley 12.908, uno de los requisitos para el Registro; dando cuenta solamente de tres: el diario El Sureño, el diario Provincia 23, y el portal Sur54.com, como también del inicio de conversaciones para el traspaso del personal de FM Aire Libre del encuadre en el convenio de comercio al encuadre en prensa de su personal.

“El SIPREN tergiversó”

Por último Noal cargó contra el gremio por haber “tergiversado” información, al incorporar al escrito declaraciones en las que habla de “pagos” librados a las empresas.
“Si el SIPREN tenía alguna duda tendría que haber recurrido a la fuente, no basarse en una nota periodística salida en una radio, porque en realidad me parece que ahí se tergiversó algún tema. Yo dije que se estaban liberando algunos fondos, y no me refería a fondos que se estén pagando de publicidades de la actualidad, sino que me estaba refiriendo a expedientes que venían de gestiones anteriores y que estaban bloqueados por auditoría interna, por el Tribunal de Cuentas, en Contaduría General. Se están librando de a poco los fondos a esos medios, que vienen con deudas de los años 2005, 2006, 2007. Esta es la liberación paulatina de los fondos que se está haciendo, que no tiene que ver con mi gestión sino con gestiones anteriores”, subrayó.
Aclaró que “la Secretaría lo único que ha hecho siempre es generar los expedientes y la orden de publicidad. Por lo tanto la función de la Secretaría es la verificación de cumplimiento de algunas pautas que se establecieron pero yo no puedo dar fe de todos los expedientes de las gestiones anteriores. Eso corre por cuenta de los organismos de control, auditoría interna o auditoría externa. El pago tampoco es de la Secretaría y se hace por la Tesorería General. La Secretaría no maneja plata, por lo tanto nosotros no liberamos pagos, eso lo hacen los estamentos que corresponden dentro del organismo de la administración pública”, concluyó.