Cayó al 5,6% el índice de desocupación en el año 2007, está dos puntos por debajo de la media nacional. Desde 2004 a la fecha se evidencia u...
Cayó al 5,6% el índice de desocupación en el año 2007, está dos puntos por debajo de la media nacional. Desde 2004 a la fecha se evidencia una notable recuperación laboral, que llevó a desterrar un índice que casi trepa a los 10 puntos porcentuales. Ahora hay que esperar que consecuencia acarrea la desaceleración en la construcción. En tanto, en los últimos cuatro años, la reactivación laboral desterró un índice que casi trepa a los diez puntos porcentuales. En 2004, la desocupación en la provincia estaba en el 9,9%, índice que comenzó a desplomarse durante el 2005, ubicándose en el 7,8 por ciento; para que en el año 2006 se ubicara en el 8,5 por ciento, de acuerdo a los datos suministrados por la Dirección de Estadística y Censos.El año pasado, con el auge en la construcción y en las fábricas, sumado a la apertura de nuevos comercios y algo de la actividad petrolera; se generó un nuevo derrumbe en la desocupación, ubicándola en el 5,6 por ciento, casi dos puntos por debajo de la media nacional, que -según el INDEC-, fue de 7,5 por ciento.
El informe del organismo oficial indica que la Región Patagónica, mostró los indicadores más bajos, tuvo un promedio de desempleo del 4,8% y los siguientes registros por distrito: Neuquén, 5,4; Río Gallegos, 1,8 y Ushuaia-Río Grande, 5,6 por ciento.
Cabe puntualizar que en la provincia no se nota una merma más importante en los niveles de desocupación, como consecuencia de la migración interna que ha crecido de manera sorprendente en el último año y medio; a tal punto que las demandas de empleo se suman a pesar de haber alto índice de ocupación.
Otro factor que se agrega, es la población joven que caracteriza a Tierra del Fuego y que son generadores de demanda de empleo, muchas veces luego de desertar en seguir una carrera terciaria e inclinarse por tener una salida laboral apremiados por contar con un ingreso extra a su familia.
Datos nacionales
En cuanto a la situación en el resto del país, la desocupación del cuarto trimestre del año anterior terminó en 7,5%, según confirmó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
Las cifras sobre el Mercado de Trabajo de la Encuesta Permanente de Hogares confirmo también que la subocupación se ubicó en 9,1 por ciento.
Sobre la Población Económicamente Activa (PEA) de 10.903.000 personas, los desocupados llegan a 817.000 mil y los subocupados a 988.000, en los 31 distritos urbanos relevados.
Que Indices raros que hay en la provincia..........BAJA la desocupacion...AUMENTAN las usurpaciones ... AUMENTA la tala de arboles en la zona alta ... BAJA mas agua de cloaca de los usurpadores....AUMENTAN los alcolicos al volante ...DISMINUYEN la mano dura de la policia.....AUMENTAN los robos a mano armada............OSEA la verdad de todo que Tierra del Fuego es un caos total............le pido por favor a la gente de Cronicas que hagan un informe de como se les esta llendo de las manos a las autortidades, nada mas y nada menos que la Provincia.
ResponderBorrarDedicado a los defensores de la milicada, que segun ellos vivian tan bien bajo la Dictadura. O eran pobres como las ratas o estaban ricos perdidos y nunca les importó su pais, porque la clase media empezó a destruirse con Videla y el orejudo M. de Hoz
ResponderBorrarNota de Critica Digital x Artemio Lopez...El sector más castigado por el modelo económico instaurado con el golpe de Estado de 1976 fue el que más apoyo social le dio...
Mucho se ha dicho y con justicia acerca de las prácticas de terrorismo estatal y violaciones sistemáticas a los DDHH perpetrados por la última dictadura militar; sin embargo, poco se habla sobre sus efectos sociales. Es revelador analizar la estructura social metropolitana y sus transformaciones desde el año 1974 hasta 1980, en base a la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC. Y observar el impacto que sobre la morfología social argentina tuvieron las decisiones de política económica (centradas en la valorización financiera del capital) que fueron impuestas por la dictadura militar, de la que se recordó su trigésimo segundo aniversario.
El análisis se circunscribe a la región metropolitana porque es la única que posee memoria estadística oficial desde mediados de los años 70. Por el peso de esta región, donde reside el 36% de la población y se realiza más del 50% del ingreso nacional, resulta representativo de lo ocurrido en todo el país.
El gráfico Nº1 muestra la pirámide correspondiente a la zona metropolitana 1974, desagregados los diversos sectores sociales según ingresos por hogar. Como se observa, en las postrimerías del modelo industrial sustitutivo inaugurado en su segunda fase en la segunda mitad del siglo pasado, mostraba características de muy bajos niveles de pobreza e indigencia, que apenas impactaban sobre el 4% y el 2% de la población respectivamente.
Por otra parte, se constituía un muy amplio sector de clase media plena y media alta equivalente en conjunto al 78% de la población metropolitana total que, a pesos actuales, residía en hogares con ingresos comprendidos entre los $1.900 y $13.700 mensuales. De este amplísimo tramo poblacional medio y medio alto, el 50% residía en hogares que en su equivalente actual percibían ingresos comprendidos entre los $3.420 y los $13.700 mensuales.
El 15% de la población superaba la línea de pobreza aunque no la duplicaba, por lo cual se ubicaba en el segmento medio bajo en riesgo de empobrecimiento, con ingresos por hogar que iban desde los $950 hasta los $1.900 mensuales en su equivalente monetario actual.
La totalidad de los segmentos indigentes, pobres y medios bajos en riesgo inminente de pobreza agregaban en el año 1974, además, pobreza estructural o de Necesidades Básicas Insatisfechas, en particular por la insatisfacción de las condiciones de hábitat (casa con paredes y piso de material apta para vivienda) y saneamiento (ausencia de baño o retrete con descarga de agua en el interior de la vivienda).
La brecha de ingresos entre el 10% más pobre y más rico superaba apenas las 12 veces, en tanto el desempleo abierto apenas alcanzaba el 2,8% y el trabajo informal el 17,2 por ciento.
En la segunda pirámide se observa la transformación impresa a la estructura social metropolitana por las prácticas económicas neoliberales impulsadas al calor de la última dictadura militar, ya en la madurez del proceso de cambio estructural, mediante la información de la Encuesta Permanente de Hogares de la región metropolitana realizada en octubre de 1980 por el INDEC.
La desarticulación del régimen industrial sustitutivo y su reemplazo por el de valorización financiera supuso en sus orígenes quintuplicar y triplicar los niveles de pobreza e indigencia hasta alcanzar el 20% y el 4,3% respectivamente. Al mismo tiempo, desmoronó a los estratos medios altos y medios plenos que, si en el año 1974 representaban el 78% de la población, en el año 1980 apenas expresaban el 38% de los residentes en la región metropolitana.
En sentido contrario, la clase media baja, en riesgo de empobrecimiento, creció complementariamente un 130% en apenas un lustro, pasando de representar el 16% al 37% de la población metropolitana.
La concentración del ingreso en las capas superiores y el desmoronamiento de los sectores medios plenos y altos encuentra una razón fundamental en el nivel inflacionario superior al 87% anual promedio. Esto, sin correcciones salariales por clausura de toda actividad sindical como medida de disciplinamiento ampliada a la mayoría de los trabajadores que estaban sindicalizados, puesto que el trabajo informal alcanzaba sólo el 15,8%, sin modificaciones sustantivas respecto de la etapa anterior. Como señala Adolfo Canitrot, el salario real cayó, entre 1974 y 1983, un 18 por ciento.
Se puede afirmar entonces que la dictadura militar de mediados de los años setenta, al tiempo que practicaba el terrorismo estatal con sus secuelas de desapariciones, exilios, represión y muertes, puso fin al perfil socioeconómico tradicional de país integrado con amplios segmentos de ingresos medios en su composición social que distinguieron a la Argentina del resto de los países latinoamericanos, desde mediados del siglo XX . Y es responsable principal del tipo de país socialmente desintegrado, empobrecido y asimétrico que se consolidó con la recuperación democrática y cuyos rasgos fundamentales, en particular el nivel de empobrecimiento, aún hoy perduran.
El análisis de las modificaciones en la estructura social señala que el sector de mayor transferencia de ingresos hacia la cúpula de la pirámide social fue el sector medio en general y en particular el medio alto, compuesto a mediados de los años setenta por pequeños y medianos comerciantes e industriales, profesionales independientes y un segmento minoritario de los trabajadores industriales mejor pagos.
Éstos, de representar el 38% de la estructura social metropolitana en 1974, se angostaron a sólo el 10% en 1980, en pleno desarrollo de las prácticas económicas de la dictadura. Paradojas de los procesos históricos, este sector medio y medio alto, mayoritariamente urbano, con altos niveles educativos y bien informado que resultó el de mayor deterioro socioeconómico durante el proceso dictatorial, fue el que concedió los mayores niveles de legitimidad social a la dictadura.
En particular, a la “madre de todas las batallas” del plan económico neoliberal anunciada con claridad en el discurso inaugural de Martínez de Hoz: “Contra el intervencionismo estatizante y agobiante de la actividad económica”. Cualquier parecido con la actualidad no es casual, se trata de puro acontecer histórico.
bueno, seguramente debe ser las gestiones de fabiana con las fabricas, porque somos un monton de jovenes que terminamos la produccion en noviembre de 2007, y no nos llamaron mas, quien maneja ese tema, estadísticas y censo, ustedes les interesa la juventud.., de ser asi estarian gestionando para que estemos ocupados y dejen de mentir con la baja de la desocupacion, luchen para quienes verdaderamente estamos radicados y comprometidos en este lugar, pidan el listado de gente que trabajo, no falto, no realizaron paro y quedamos fuera del sistema, y ustedes bancan a atorrantes de ate que no ban a trbajar nunca y cobran sueldo como los del suteff.
ResponderBorrarestos indices pàrece que los manda la clistina porque aca me parece que lo unico que baja es el sueldo con respecto a los precios
ResponderBorrar