La Justicia no hizo lugar a la impugnación presentada por dos candidatos suplentes de la lista de concejales del MPF que pedían ocupar dos l...
La Justicia no hizo lugar a la impugnación presentada por dos candidatos suplentes de la lista de concejales del MPF que pedían ocupar dos lugares en la nómina de titulares.El juez Electoral de la Provincia, Horacio Maffei, rechazó ayer las impugnaciones presentadas a los candidatos a concejales del Movimiento Popular Fueguino. La presentación la habían realizado dos candidatos suplentes de esa lista, y reclamaban se les asigne el 5º y 6º lugar titular de la nómina.
Maffei tampoco hizo lugar a la objeción planteada a la candidatura del concejal Abel Sberna, que integra el quinto lugar de la lista presentada por el MPF. En ese caso se cuestionaba el intento del edil de buscar un tercer mandato consecutivo en el Concejo Deliberante y señalaron como fundamento las prohibiciones que establece la Carta Orgánica, que prevé en su artículo 118 que los integrantes del Poder Legislativo podrán ser reelectos por una vez consecutiva y deberán pasar un periodo completo para una nueva renovación.
Sberna integró el bloque del Concejo Deliberante en su primer periodo entre 199 y 2002. Luego se restableció en la cámara a partir de 2003 y por el término de dos años en reemplazo de Pablo Wolaniuk que asumió en la Jefatura de Gabinete Municipal. En junio de este año, Sberna retornó a esa banca tras la renuncia de Wolaniuk envuelto en un caso de corrupción por el presunto pago de coimas con la Cooperativa Magi-Mar.
La primera de las impugnaciones la presentó Sergio Lares y María Barreto, que denunciaron a la Convención Provincial por "fraude" al no incluir a la minoría de afiliados del partido en la lista de candidatos al Concejo Deliberante. Los dos mopofistas integraron una de las listas de precandidatos que participó de las internas del MPF del pasado 25 de marzo. Su sector logró la inclusión de candidatos en la lista de concejales del partido con Irene Pincol y Pedro Villarreal, en el sexto y séptimo lugar. En junio pasado, los dos postulantes renunciaron al partido y la Convención Provincial del partido resolvió el pasado 13 de septiembre excluir de la nómina al sector renunciado y reemplazar esos espacios con candidatos de la mayoría.
ESTA DECISION NO ES MAS QUE OTRA MANIOBRA QUE REALIZA EL JUEZ ELECTORAL EN SINTONIA CON SU PATRON GARRAMUÑO. ES UN GRUPO MAFIOSO QUE OPERA IMPUNEMENTE PARA SEGUIR OCUPANDO ESPACIOS POLITICOS PARA "BANCAR" ECONOMICAMENTE A LAS AUTORIDADES "JUDICIALES" EN ESTE CASO, QUE ACTUAN Y DECIDEN EN FAVOR DE ESTAS ESTRUCTURAS DE PODER....SIMPLEMENTE VERGONZOSO Y REPUDIABLE
ResponderBorrar