El secretario Legal y Técnico, Eduardo Olivero, confirmó que la gobernadora Fabiana Ríos firmó el nuevo decreto que establece los mecanismo...
El secretario Legal y Técnico, Eduardo Olivero, confirmó que la gobernadora Fabiana Ríos firmó el nuevo decreto que establece los mecanismos de utilización de partidas de la Cuenta Única. El funcionario precisó que el nuevo texto "establece pasos escalonados” donde los entes “deben informar sobre los fondos que son de afectación específica, y los de libre disponibilidad”.
La firma del nuevo decreto se dio tras la presión ejercida por los trabajadores de los organismos estatales que se opusieron a la primera norma dispuesta por el gobierno por entender que “avasallaba” la autarquía de los entes. Olivero anticipó además que “está en trámite” el veto de la modificación de la ley de administración financiera.
Según la información oficial Ríos firmó el decreto “de unificación de cuentas consensuado con los distintos organismos autárquicos y descentralizados, con cuyos titulares mantuvo una reunión hoy”.
El secretario Legal y Técnico, Eduardo Olivero, fue el encargado de confirmar la rúbrica y explicó que “es el mismo que discutimos en ocasión de la modificación del decreto original”, y que “básicamente, plantea mayor claridad que el anterior, porque incorpora aquellas cuestiones que antes quedaban libradas a la interpretación del área de Economía, o Tesorería”.
El funcionario subrayó que con las modificaciones se le da “tranquilidad al personal de los organismos que plantearon sus dudas sobre al texto original”, y precisó que “el nuevo texto establece pasos escalonados para comprobar las excepciones a la ley de Cuenta Única, donde los entes deben informar sobre los fondos que son de afectación específica, y los de libre disponibilidad”.
Observó no obstante que “con posterioridad a ello, el Ministerio de Economía deberá determinar si el informe está efectivamente fundado, o no; inclusive con la intervención de los organismos de control”.
La firma del nuevo decreto se dio tras la presión ejercida por los trabajadores de los organismos estatales que se opusieron a la primera norma dispuesta por el gobierno por entender que “avasallaba” sobre la autarquía de los entes.
Por último anunció que el veto de la ley modificatoria de la Cuenta Única, sancionada por la legislatura “está en trámite”.
Según la información oficial Ríos firmó el decreto “de unificación de cuentas consensuado con los distintos organismos autárquicos y descentralizados, con cuyos titulares mantuvo una reunión hoy”.
El secretario Legal y Técnico, Eduardo Olivero, fue el encargado de confirmar la rúbrica y explicó que “es el mismo que discutimos en ocasión de la modificación del decreto original”, y que “básicamente, plantea mayor claridad que el anterior, porque incorpora aquellas cuestiones que antes quedaban libradas a la interpretación del área de Economía, o Tesorería”.
El funcionario subrayó que con las modificaciones se le da “tranquilidad al personal de los organismos que plantearon sus dudas sobre al texto original”, y precisó que “el nuevo texto establece pasos escalonados para comprobar las excepciones a la ley de Cuenta Única, donde los entes deben informar sobre los fondos que son de afectación específica, y los de libre disponibilidad”.
Observó no obstante que “con posterioridad a ello, el Ministerio de Economía deberá determinar si el informe está efectivamente fundado, o no; inclusive con la intervención de los organismos de control”.
La firma del nuevo decreto se dio tras la presión ejercida por los trabajadores de los organismos estatales que se opusieron a la primera norma dispuesta por el gobierno por entender que “avasallaba” sobre la autarquía de los entes.
Por último anunció que el veto de la ley modificatoria de la Cuenta Única, sancionada por la legislatura “está en trámite”.
No hay caso: es como dice un viejo filósofo porteño que remarca la estrecha relación aristotélica entre la ética y la estética. Estos tipos no tienen código (ética) pero lo que se dice glamour (estética), ni alquilado, la verdá... Dónde empilchan la Fabi, Basanetti y Olivero? En Tereso Sport? En Modas Maraño? a la Fabi y a Olivero los afeita el mismo estilista?
ResponderBorrarMe parece una tomada de pelo que digan que la redaccion del decreto ahora con estas modificaciones dan “tranquilidad al personal de los organismos que plantearon sus dudas sobre al texto original”
ResponderBorrarY mucho mas que lo hayan acordado con los gremios, ya que se entiende que los fondos de afectacion especifica no son de libre disponibilidad, porque caerian en el ejercicio de malversacion de fondos, mas alla de lo que exprese o no el decreto anterior.
Si asi fuera y ahora se acepta esta situacion, me parece que estamos frente a la complicidad de los gremios que callen o quieran hacer creer a sus trabajadores representados que con esta nuevo decreto no se afecta la autarquia. Nada cambia, solo la redaccion del decreto, pero es la misma mie... pero con distinto olor.
La situacion sigue siendo la misma, si son afectados los fondos de libre disponibilidad despues de que fondos disponen los organismos descentralizados y autarquicos...?
Vamos muchachos dejense de joder pogan lo que hay que poner como se hizo con otros gobiernos, o dejen el lugar a otros.
soy OR el autor del comentario anterior (el 1º)
ResponderBorrarAhora, digo yo, si la la crisis de la provincia es economica-financiera, donde esta precisamente el imbecil del Ministro de Economía! Es tan impresentable que pareciera que ni siquiera lo llevan a las reuniones con Nacion en Buenos Aires (donde esta viviendo). ¿Podemos darnos el lujo como provincia de sostener con sueldos arriba de las 12 lucas a inutiles de ese estilo? Creo que nadie imagino jamás tanta incapacidad de gestion en este gobierno que se proponía como el cambio tan esperado en la provincia. Gobernadora, empiece a desahacerse de los inutiles que tienen alrdedor, y de el cambio de timon de una vez por todas, que el barco se hunde...
ResponderBorrarQue haces? PIÑON
ResponderBorrarPor favor, Sres. Legisladores, Sres. de la Justicia. Sres. del Tribunal de Cuentas, Sr. Fiscal de Estado: LOS FONDOS DE LIBRE DISPONIBILIDAD NO EXISTEN EN EL PRESUPUESTO ni en ninguno de los organismos, y si existen son ILEGALES.Investiguen.
ResponderBorrarEstefo, Quito Valumbrar.