La represión de Semana Santa

Hoy se cumplen 13 años de la trágica Semana Santa que se recuerda en Tierra del Fuego, que le costó la vida a Víctor Choque, un obrero de la...

Hoy se cumplen 13 años de la trágica Semana Santa que se recuerda en Tierra del Fuego, que le costó la vida a Víctor Choque, un obrero de la construcción, muerto por una bala que fue disparada con un arma reglamentaria de la Policía, el oficial de Policía, Félix Polo, por la muerte de Choque, también fueron sentenciados por la justicia, por represión el sargento primero Rafael López y el cabo primero Carlos Flores, quienes fueron premiados por la Policía con sendos pases a la Dirección Nacional de Migraciones por un acuerdo con el gobierno nacional y luego de un tiempo vuelta a sus funciones dentro de la policía. También el absurdo juicio al Secretario gremial de l UOM Oscar Martinez, podes escuchar los audios de la época ingresando a (Archivo Sonoro). El primer muerto por la represión en democracia, fue un día después del violento desalojo de la Planta Continental llevado adelante por la policía provincial por orden del entonces gobernador Jose Estabillo y su Ministro de Gobierno, Fulvio Baschera. Este asesinato convirtió a Tierra del fuego en la primera en contar con el vergonzoso privilegio de tener el primer muerto por la represión en democracia.

El 12 de abril de 1995, alrededor de dos mil personas, reclamaban frente a la Jefatura de la Policía de Tierra del Fuego, la libertad de los detenidos en los incidentes del martes , al ser desalojada una fábrica de electrodomésticos. Hubo graves enfrentamientos, los manifestantes tiraron piedras y la policía reprimió con gases y balas de goma. Allí cayó Víctor Choque que se encontraba mirando todo lo que pasaba desde la vereda de su casa en la calle Magallanes, era un obrero de la construcción de 37 años, que recibió un balazo en la cabeza, y murió cuando era trasladado al Hospital Regional, hubo además treinta heridos en este día que enlutó a esta provincia y a toda la Argentina, llevándose la sangre inocente de alguien que ni siquiera estaba participando en nada de lo ocurrido .
El 14 de Abril, miles de manifestantes pasaron por el velatorio de Choque, realizaron una marcha pidiendo el esclarecimiento del hecho y acompañaron sus restos, hasta el avión que trasladaría sus restos a la provincia de Salta, de donde era oriundo Víctor.
La Sra. Schnack de Cofavi, tuvo oportunidad de viajar al sur y junto a la esposa de Choque, visitaron a la Jueza María Cristina Barrionuevo, quién había hecho un trabajo digno de mención. Secuestró las armas de los 289 policías que participaron de esta represión, viajó a Salta y exhumó el cuerpo de Víctor, encontrando en su cráneo el proyectil que le causara la muerte, lo comparó con las diferentes estrías de los caños de todas las armas secuestradas y así pudo precisar, junto a las pericias de Gendarmería Nacional, que la bala que mató a Víctor, había sido disparada por el oficial Polo, el mismo fue detenido en Octubre de ese año.
El 14 de Noviembre el policía fue procesado por Homicidio Simple y se le trabó embargo por 50.000 pesos de sus bienes, y además se le confirmó la prisión preventiva. En una desición judicial sin precedentes, la jueza solucionó solo en siete meses este caso.
Según la juez, se comprobó que Polo portaba el 12 de Abril, su pistola 9 mm ,
N° 247.145 FN Browning y cubría parte de su rostro con un pañuelo de color claro.
También se comprobó que dicho oficial había disparado su arma el día anterior en los incidentes del desalojo de la planta fabril Continental Fueguina.
Así se cerraba este caso en un tiempo récord.
Lamentablemente, el oficial Félix Polo fue sentenciado a 8 años de prisión, la pena mínima para un Homicidio Simple.
Se juzgó en ese proceso la actuación que tuvieron durante los trágicos días de Semana Santa del año 1995, cuando la movilización que repudiaba el violento desalojo policial de la empresa Continental Fueguina terminó con el asesinato del obrero de la construcción Víctor Choque.

Algunos Testimonios de la Represión policial

Los siguientes, son algunos de los testimonios del uso de arma reglamentaria de la Policía, durante la represión que se vivió en cercanías a la Jefatura de Policía:

El caso de Santiago Yucra, fue uno de los heridos por un arma de fuego. Fue conducido en un vehículo particular al hospital donde se pudo constatar que ingresó con una fractura de cadera con herida en el muslo sin orificio de salida, producida por un arma de fuego.

El doctor Guillermo Alfredo Browne intervino en la cirugía a Yucra y corroboró que el paciente presentaba una fractura de fémur, producida por una herida de bala.

El caso de Carlos Fantoni, quien recibió una herida en el tórax causada por un proyectil que conforme la pericial balística realizada corresponde a un arma de 9 mm. Fantoni declaró que al escuchar disparos que provenían del personal policial apostado en Deloqui y Laserre, muy asustado y temeroso subió por Laserre y se ubicó a 50 mts. para arriba de Gobernador Paz, frente a una casa de material con cerco de madera. En ese momento, recibió los impactos de bala.

El testimonio de Julio Roberto Britez, quien en su condición de enfermero atendió a heridos en el lugar de los sucesos de Semana Santa de 1995 -más precisamente en las calles Laserre, Gobernador Paz y Campos- y que los mismos presentaban heridas con orificio de entrada, «como de disparos», habiendo encontrado en el lugar vainas de pistola de 9 mm.

El absurdo juicio al dirigente de la UOM Oscar Martinez

El juicio se presentaba desde el inicio como un absurdo, porque se sentaba en el mismo banquillo a uno de los dirigentes obreros que había encabezado las manifestaciones rechazando la represión y a los policías que la habían ejecutado. Pero además porque a Martínez se los responsabilizaba por la muerte de Víctor Choque, durante la etapa de instrucción que estuvo a cargo de la Dra. María Cristina Barrionuevo. La jueza señalaba que: el discurso que el dirigente de la UOM realizó ese día a los trabajadores los había enardecido, que esa situación potenció la movilización, que por ese motivo se desencadenó la represión y que entonces fue cuando asesinaron a Choque.

La magistrada -con un razonamiento bastante particular- entendía que si Martínez no daba ese discurso Víctor Choque no moría, responsabilizando al dirigente obrero por la muerte del manifestante. Un absoluto absurdo.

Martínez, al ser consultado sobre sus impresiones, responde que “sin dudas” la situación de la Justicia fueguina es muy similar “porque no se investigan a fondo hechos realmente muy graves que ocurren y se dedican simplemente a cumplir ordenes del Ejecutivo provincial –eso es lo que ocurrió en aquel momento- llevando a cabo procesos que frenen la movilización popular y los reclamos de los sectores de trabajo”.

El dirigente de la UOM asegura que tampoco se avanzó sobre “los verdaderos responsables” de los hechos ocurridos en la Semana Santa del ´95. Entre quienes menciona a “(José) Estabillo, (Fulvio) Baschera que era su ministro de Gobierno, (Miguel Ángel) Castro como vicegobernador, los jefes de la Policía, que no fueron investigados y mucho menos enjuiciados”.

Recuerda que hubo “una cantidad impresionante de trabajadores heridos, doce de ellos con balas de plomo y lamentablemente un obrero asesinado, como fue el caso del compañero Víctor Choque muerto por las balas de la Policía de la Provincia por participar de la movilización”; y vuelve a insistir en señalar que “ninguno de los verdaderos responsables” fue juzgado por esos hechos.

Martínez avanzó un poco más sobre el Poder Judicial Provincial, mencionando a “jueces que cobran altísimos sueldos, que no tienen ningún compromiso social con la provincia e incluso muchos de ellos ni siquiera viven acá, y no les interesa para nada investigar las sospechas sobre hechos de corrupción y estafas con el destino de los dineros públicos”. Señalando además que “incluso se llegan a perder expedientes, como lo sucedido recientemente con la situación planteada en el Banco de la Provincia”.

El secretario General de los metalúrgicos dijo que “lamentablemente, solo los trabajadores han podido desarrollar el reclamo permanente de justicia, ante hechos como los de Semana Santa”. Asegurando que “los partidos políticos mayoritarios como el PJ, la UCR, el MOPOF; nunca se comprometieron en ese sentido y las consecuencias son las que existen hoy. Con una impunidad total para funcionarios y poderosos; además de una Justicia que sigue actuando en contra de aquellos que no pueden defenderse o –como se dice vulgarmente- los ladrones de gallinas y personas que en las peores condiciones de marginalidad comenten algún delito”.

Remarcando que no se actúa con la misma dureza a la hora de investigar y juzgar “el vaciamiento de la provincia, las deudas con el Banco y las estafas a la Caja de los trabajadores provinciales, entre otras cosas”.

Para el dirigente de la UOM la solidaridad recibida y las expresiones de rechazo a su enjuiciamiento fueron determinantes, llevando incluso a los propios fiscales a pedir su absolución ante el Tribunal que conformaban los Dres. Pagano Zavalía, Novarino y Barrios.

Dice que “la gran campaña que se desarrolló a nivel provincial, nacional e incluso internacional con trabajadores, organizaciones de Derechos Humanos, estudiantiles, juveniles”, incidió evidentemente en el fallo absolutorio.

Además expresa que “los fiscales (los Dres. Massimi y Galarreta) abrumados por la falta de pruebas y quizás con un poquito de criterio y responsabilidad, entendieron que no tenían ningún elemento para poder acusar y tenían una movilización permanente e importante; además de millones de firmas que inundaron las oficinas del Gobierno y la Justicia, rechazando este juicio”.

Vale mencionar que entre las personalidades que se hicieron presentes en esa ocasión estuvo la referente de CORREPI, María del Carmen Verdú; el Dr. Salerno, veedor de la OEA; los dirigentes gremiales Julio Piumato y Hugo Moyano, entre muchos otros; y dirigentes sociales y políticos de izquierda.

El juicio terminó con la absolución de Martínez, quien estuvo representado por el Dr. Marcelo Parrilli y por el abogado Alejandro De la Riva; quien aceptó una tarea que otros letrados del foro local rechazaron. Los policías recibieron solo condenas menores.

El dirigente metalúrgico dice que el suyo fue uno “entre muchísimos casos” de luchadores sociales y gremiales que fueron procesados durante los últimos años, en el marco de diferentes movilizaciones. Asegurando que esta es una política que no cesó y comprometiendo la “solidaridad y el acompañamiento” personal y del conjunto de los metalúrgicos, para “construir solidaridad y dar la gran pelea que tenemos que dar los trabajadores y los sectores populares, para poder vivir en mejores condiciones”