El abogado Alejandro de la Riva cargó contra la oposición legislativa, a la que acusó de llevar adelante una “política barata”. Les recomend...
El abogado Alejandro de la Riva cargó contra la oposición legislativa, a la que acusó de llevar adelante una “política barata”. Les recomendó que revisaran leyes votadas con anterioridad, como la adhesión al régimen de responsabilidad fiscal, aunque advirtió que “tienen serias dificultades de lectoescritura”. También criticó a los gremios estatales que reclaman aumento salarial, y sostuvo que el Estado se ha convertido en un “aguantadero de vagos”.
El abogado Alejandro de la Riva volvió a respaldar al gobierno del ARI con declaraciones públicas en las que no ahorró descalificativos contra la oposición legislativa y los gremios estatales.
Defendió la ley 495 –ahora reformada- por ser “una norma dictada por una Legislatura, promulgada, utilizada por el gobierno de Manfredotti, de Colazo, de Cóccaro”, y si bien reconoció que el ARI había cuestionado la utilización de la ley cuando era oposición, ahora sostuvo que esta postura no invalida la herramienta que permite unificar las cuentas.
“Es una herramienta del derecho positivo. Es una norma de cumplimiento para quien quiera utilizarla, y está muy bien lo que está haciendo el gobierno del ARI al utilizarla para el financiamiento interno”, dijo.
Aseguró que “da mucha pena ver lo que hace la oposición” porque hace poco más de un mes atrás “escuchaba las declaraciones de Ricardo Furlan diciendo que el ARI tiene las herramientas legales y tiene los fondos, y por qué no utiliza el dinero que tiene en las distintas cuentas del Estado”.
Añadió que ahora, cuando “el partido ARI hace lo que dice la oposición, inmediatamente una fuerza de choque del gremialismo estatal se presenta en la Legislatura con la pretensión de modificar la ley 495, pura y exclusivamente para entorpecer el normal funcionamiento financiero de la provincia”, acusó.
Si bien se refirió a la actitud de los gremios, para De la Riva el centro siguen siendo los nueve legisladores de la oposición, que llevan adelante –a su criterio- una “política barata”.
Afirmó que “estos mismos legisladores, no todos, pero sí Frate, Löffler y Velázquez, se olvidan de que han votado presupuestos donde había una ponderación con relación a esta ley que obligaba al Ejecutivo y a legisladores a que cada 60 días se monitoree el ingreso y egreso de fondos. Nunca lo hicieron y por eso el estado de quebranto de las arcas de la provincia”, sostuvo.
Para el abogado querer “modificar únicamente la posibilidad de la cuenta única, demuestra la bajeza de la oposición que tiene el ARI”.
A ponerlos “en caja”
Respecto de los gremios estatales, dijo que “son directamente irracionales, no puedo creer lo que pasa en Tierra del Fuego”, confesó, y consideró que “tienen que entender que son empleados del Estado y que para igual trabajo debe haber igual remuneración”.
Añadió que los legisladores Löffler, Velázquez y Frate son “los mismos que votaron en abril o mayo del 2006 la ley 694 que adhiere al pacto de responsabilidad fiscal de la Nación, lo que quiere decir que no se puede llevar adelante ningún gasto si no se saben de dónde van a salir los recursos”, explicó.
Para De la Riva “no es obligación del Estado bancar un grupo de parásitos, que no brindan ningún servicio”, que están “en estado de asamblea permanente para ver el goteo diario y cómo se lo reparten”.
“Creo que el gobierno de Ríos va a tener que ponerlos en caja”, sugirió, planteando que “el que no quiere trabajar que no trabaje y busque empleo en otro lado”.
“Los legisladores deberían leer las leyes que votaron, pero salvo honrosas excepciones el resto tienen serias dificultades de lectoescritura”, redobló De la Riva su arremetida, volviendo a recomendarles que lean la adhesión a la ley de responsabilidad fiscal”.
“Si no hay recursos, no puede haber gastos” y “no hay ni puede haber aumentos salariales”, sentenció.
No obstante dejó abierta la posibilidad a algunos “reacomodamientos”, como los salarios del personal policial, para que “de una vez por todas cobren su salario, que el trabajo sea remunerativo y bonificable, y no con el 75% en negro”.
También contemplo “ver cómo se recomponen las escalas más bajas, pero aumentos generalizados imposible”, enfatizó.
“El Estado no puede ser un aguantadero de vagos como se ha convertido en la actualidad”, concluyó el abogado.
Nota Completa
El abogado Alejandro de la Riva volvió a respaldar al gobierno del ARI con declaraciones públicas en las que no ahorró descalificativos contra la oposición legislativa y los gremios estatales.
Defendió la ley 495 –ahora reformada- por ser “una norma dictada por una Legislatura, promulgada, utilizada por el gobierno de Manfredotti, de Colazo, de Cóccaro”, y si bien reconoció que el ARI había cuestionado la utilización de la ley cuando era oposición, ahora sostuvo que esta postura no invalida la herramienta que permite unificar las cuentas.
“Es una herramienta del derecho positivo. Es una norma de cumplimiento para quien quiera utilizarla, y está muy bien lo que está haciendo el gobierno del ARI al utilizarla para el financiamiento interno”, dijo.
Aseguró que “da mucha pena ver lo que hace la oposición” porque hace poco más de un mes atrás “escuchaba las declaraciones de Ricardo Furlan diciendo que el ARI tiene las herramientas legales y tiene los fondos, y por qué no utiliza el dinero que tiene en las distintas cuentas del Estado”.
Añadió que ahora, cuando “el partido ARI hace lo que dice la oposición, inmediatamente una fuerza de choque del gremialismo estatal se presenta en la Legislatura con la pretensión de modificar la ley 495, pura y exclusivamente para entorpecer el normal funcionamiento financiero de la provincia”, acusó.
Si bien se refirió a la actitud de los gremios, para De la Riva el centro siguen siendo los nueve legisladores de la oposición, que llevan adelante –a su criterio- una “política barata”.
Afirmó que “estos mismos legisladores, no todos, pero sí Frate, Löffler y Velázquez, se olvidan de que han votado presupuestos donde había una ponderación con relación a esta ley que obligaba al Ejecutivo y a legisladores a que cada 60 días se monitoree el ingreso y egreso de fondos. Nunca lo hicieron y por eso el estado de quebranto de las arcas de la provincia”, sostuvo.
Para el abogado querer “modificar únicamente la posibilidad de la cuenta única, demuestra la bajeza de la oposición que tiene el ARI”.
A ponerlos “en caja”
Respecto de los gremios estatales, dijo que “son directamente irracionales, no puedo creer lo que pasa en Tierra del Fuego”, confesó, y consideró que “tienen que entender que son empleados del Estado y que para igual trabajo debe haber igual remuneración”.
Añadió que los legisladores Löffler, Velázquez y Frate son “los mismos que votaron en abril o mayo del 2006 la ley 694 que adhiere al pacto de responsabilidad fiscal de la Nación, lo que quiere decir que no se puede llevar adelante ningún gasto si no se saben de dónde van a salir los recursos”, explicó.
Para De la Riva “no es obligación del Estado bancar un grupo de parásitos, que no brindan ningún servicio”, que están “en estado de asamblea permanente para ver el goteo diario y cómo se lo reparten”.
“Creo que el gobierno de Ríos va a tener que ponerlos en caja”, sugirió, planteando que “el que no quiere trabajar que no trabaje y busque empleo en otro lado”.
“Los legisladores deberían leer las leyes que votaron, pero salvo honrosas excepciones el resto tienen serias dificultades de lectoescritura”, redobló De la Riva su arremetida, volviendo a recomendarles que lean la adhesión a la ley de responsabilidad fiscal”.
“Si no hay recursos, no puede haber gastos” y “no hay ni puede haber aumentos salariales”, sentenció.
No obstante dejó abierta la posibilidad a algunos “reacomodamientos”, como los salarios del personal policial, para que “de una vez por todas cobren su salario, que el trabajo sea remunerativo y bonificable, y no con el 75% en negro”.
También contemplo “ver cómo se recomponen las escalas más bajas, pero aumentos generalizados imposible”, enfatizó.
“El Estado no puede ser un aguantadero de vagos como se ha convertido en la actualidad”, concluyó el abogado.
decis muchas pelotudeces alejandro, pero en esta estas en lo cierto..
ResponderBorrarGordo extorsionador! vos siempre recibiste sueldos por izquierda del estado, y no sos ningun laburante!anda a lavarte las patas
ResponderBorrarnegro, como sangrás por la herida, sabes que somos los empleados publicos los que no te votamos??? jaaaaaaa. negro, segui participando, quien te dice que en el año 2090 tenes una chance,jaaaa, chau negro, seguí sangrando.
ResponderBorrarArgentina Generosa!... y Tierra del Fuego, muchísimo más generosa!!!... Con éste "personaje"..."Mercenario verborrágico" al servicio de "servicios"; o también "Oaki"...tiro lio y cosa golda!!.
ResponderBorrarFiel a su formación de cuervo, lo único que hace es hablar y hablar en cuanto medio le den lugar. Trabajó para Colazo, Cocaro, Chispita, Ari y quien le ponga unos cuantos billetes. No tiene identidad política, ni pertenencia de clase, ni de ninguna clase. Ni tampoco altura moral para emitir opinión. En su lugar...no abriría la boca; de la Riva...no aclares que oscurece!! andá, sentate y escribí. y ponete a trabajar tus casos, que no todo en la vida se gana hablando más fuerte o más rápido.
Pero que bien Dr. De la Riva,que lenguaje florido el suyo,que pluma mas refinada!!
ResponderBorrarLa verdad me conmueve leer tan elogiosos conceptos sobre los empleados de la Provincia.
Lo que me extraña es que un personaje tan siniestro como Ud. que se quedo con las ganas de tener un "carguito" Estatal, arremeta ahora con tanta pasion contra lo que otrora fuesen sus mas intimas pretensiones.
No crea Dr. que el unico iluminado es Ud.,si ha de aconsejarnos sobre como leer las leyes vigentes,le solicito encarecidamente que comience Ud. por hacerlo y si ya lo hubiese hecho,entonces le sugiero que reconsidere sus propias capacidades de Lecto Escritura ya que es evidente que no ha entendido nada.
Es una pena que un hombre que se vanagloria tanto de su propia capacidad de trabajo,apele al agravio facil del modo en que Ud.lo hace.
No crea,estimado Dr.,que el unico ser inteligente en la provincia es Ud.,tampoco avale aquel viejo adagio que reza:"En el Pais de los ciegos,el tuerto es Rey",esta sobradamente comprobado que Ud.,no ha llegado ni siquiera a bufon.
Tras casi veinte años de labor en la Administracion Publica me resulta inadmisible soportar a Pseudo intelectuales como Ud. que cree tener soluciones magicas a problemas a los que nadie lo ha convocado a solucionar.
Hagase un favor,deje de rotular peyorativamente a sus(mal que le pese)conprovincianos,que somos pocos y nos coocemos mucho.
Un caballero, en su lugar, no hubiese insultado gratuitamente a nadie como Ud. lo hace, pero le reitero,estoy plenamente ogulloso de ser empleado Estatal y en el supuasto caso que estviese Ud. en lo cierto,pefiero estar,de acuerdo a sus dichos,en un aguantadero de vagos y no en la impunidad de los corruptos.
Que pena,si fuese Ud.un hombre de bien,lo retaria a duelo,pero como dice aquel viejo dicho campesino, seria "gasta polvora en chimangos".
Saludo a Ud.con mi mas distinguida consideracion.
Nelson B.
la justicia, que es un poder del estado, donde vos te manejas es un aguantadero de vagos como vos que viven de la teta del estado al cual criticas con tus amigos del ari, no tiene identidad y se creen jueces de la cosa publica, como tu amigo ladereche que era el abogado de natale "casino status" y a la ves asesoraba al ipra junto a marchissio, el mostrador de ustedes "los prolijos" es redondo en el estado.., atienden de los dos lados. memoria jano.., hay que tener memoria.podes mentir un a ves, dos o tres, pero no podes mentir toda una vida.
ResponderBorrarY si... cuanta razón tenes... pero no solamente de vagos... sino también de delincuentes...
ResponderBorrarYa que hace alarde de tanta moral, cuando un empleado del Estado vaya a pagar sus honorarios, De la riva no reciba la platita, porque al decir suyo esa sería plata mal habida, mal ganada por los vagos. Por eso no sea partícipe de ningún enjuague de dinero y no reciba la plata de los empleados estatales. Se animará????????????????????
ResponderBorrarAyyyyy Janito!!!! se nota que te dejaron ajüeraaaaa!! Dejá de llorar que tus compañeros mercenarios, Okikio, Ramonet y Worman, ya te van a acomodar en algún puestito!!!! Dejá de meter a todos en la misma bolsa PAPÁ!!! Lo único cierto de tu delirio es que "algunos" empleados públicos son parásitos que hay que erradicar, principalmente la mayoría de los del MEGAPASE, pero too los mismos ñoquis de siempre, a los que les deseo hoy FELIZ DIA!!!! Y al pajero que habla al pedo de los judiciales, seguramente te mandaste una cagad. y te salió una sentencia en contra, por eso sangrás por la herida boludazo!!!
ResponderBorrar..cuánta razón tenés hermano!!! con esto del megapase nos encontramos con empleaados que no saben ni escribir ni limpiarse la nariz.!!! Provincia Generosa..!!!!
ResponderBorrarNo se dejen engañar por este personaje que si hace algo es porque tiene algún interés personal. Ya se fue del ARI y sigue haciendo negocios con Martín, porque nunca dejó de hacer "negocios" con Martín. Ahora está alimentando enfrentamientos entre estatales y gobierno disfrazado de ex afiliados del ARI para abrirle el camino a quién?????? a Martín claro, gente ¡¡¡¡avivense!!! El tipo era radical, fue radical con Colazo, no lo adornó como esperaba pero no fue por eso que le hizo la guerra con el juicio político: estaba jugando para Martín. Se le metió en la interna al ARI, porque seguía jugando para Martín. Vean todos los negocios que tiene en Río Grande. Va a seguir hundiendo al ARI para que el intendente llegue al gobierno. Uno que conoce bien sus operativos y sus negocios.
ResponderBorrartenes razon jano y ensima todos vagos los empleados del estado y reparticiones publicas municipales en fin un desastre tenes razon y quien se anima a cortarles el chorro darse una vuelta x las oficinas publicas todos se rascan y cobran sueldasos Vamos jano todavia estas disiendo lo que muchos vagos no quieren escucharrrr
ResponderBorrarNo pares de desir lo que muchos pensamos y nos callamos la bocaaaaaa
Tenes razon pero lo peor, es que es un aguantadero de delicuentes y faloperos!!!
ResponderBorrarEste trabaja para la Gobernadora
ResponderBorrarpor que no se investiga como le pagan??
la unica posibilidad que lo llamen a este payaso es que todos los faloperos de la provincia estan obteniendo cargos ,asi que no pierdas las esperanzas y segui arrastrandote basura,trolo y falopero mal
ResponderBorrarestoy de acuerdo. el megapase solo nos dejo gente de poca valia. hay montones de payt que deberian ser pomys, ya que ni siquiera tienen formacion secundaria. pero la mayoria piensa que son los grandes administrativos. seria bueno que al que no tenga el secundario lo designen donde deberia estar. esto es en limpieza o mantenimiento. pero como estamos en el mundo del reves, todo es posible.
ResponderBorrarpensar que es mi provincia que vi crecer desde que naci, dios mio a lo q llegamos con gente como estabillo, de aca pero para allá, colazo, que dejo este estado lleno de inoperantes gente de edad avanzada q nunca le trabajo un dia a nadie, jovenes que se acostumbraron a hacer lo q sea por unos mangos y ahora son gremialistas de la nada, y salvo algunos q trabajan y aprenden.... pobres seran los q padezcan en el futuro toda esta inoperancia, administrativa y financiera. Vayan acostumbrandose a hacer lo imposible para arreglarselas solo, el estado político cada vez mas ausente y autista. YO ME JUbilo pero espero que esto cambie, soy de las que me importa lo que pasa, deje gente que puede llegar a hacer un futuro, contra marea y desidia.
ResponderBorrarPrimero aclara cuanto te pago COCCARO por la denucnia contra WOLANIUK gordo falopero.
ResponderBorrarJAJAJAJAJAJAJA .. de que te sirvio traicionarme , cuanto te pagó manfredoti? ..seguí participando pero con mas dignidad.- Colazo.
ResponderBorrarNo tenés verguenza Jano!!!En esta no mordes jajajaja!!!!
ResponderBorrarguarda con este gordo cinico, que solo esta haciendo ruido para obtener algun cargito en el gobierno del ari.
ResponderBorrarse comenta que ahora quiere meterse en el conflicto de la policia....mmmmmm, que mal que huele el tema
Janito: sos el Muson de los abogados
ResponderBorrarsimplemente te digo CORRUPTO
gordo, cuando tenes razon, tenes razon.
ResponderBorrarpero duele...