Martin le respondio a Da Fonseca

El intendente de Río Grande, Jorge Martín, salió al cruce de las declaraciones del ministro de Trabajo, Javier Da Fonseca, quien lo acusó d...

El intendente de Río Grande, Jorge Martín, salió al cruce de las declaraciones del ministro de Trabajo, Javier Da Fonseca, quien lo acusó de “golpista” y de querer desestabilizar al gobierno de Fabiana Ríos, y aseguró que “jamás se me pasaría por la cabeza hacer algo contra el Gobierno”. Al respecto, sostuvo que “esto solo puede pasar por la mente de este muchacho (por Da Fonseca) al que cualquier puesto le viene bien”. Adjudicó estas declaraciones a que “parte del ARI está metido en la interna del radicalismo”.

Martín sostuvo que “lo que dije es que este gobierno lleva cuatro meses y la gente puede interpretar que las responsabilidades máximas de lo que pasó fueron del gobierno anterior, pero en dos o tres meses más le van a decir ‘ustedes son los que gobiernan, llevan seis meses y cuáles son las respuestas’, que le quedan dos meses para que la gente empiece a decir que los votaron para que dirijan”.
Asimismo, aseguró que “jamás se me pasaría por la cabeza hacer algo contra el gobierno actual porque justamente lo que queremos es que se pueda desempeñar como debe, porque la gente votó un cambio y no podemos ir en contra de eso.
Es la misma gente la que tiene que decir si apoya o no, nosotros no somos quienes”.
Para el intendente, las declaraciones del ministro de Trabajo responden a que “parte del ARI está metido en la interna del radicalismo” ya que “algunos miembros de la oposición que nosotros teníamos dentro de la UCR hoy forman parte del Gobierno”.
No obstante, afirmó que “no tenemos animosidad con el Gobierno, al contrario. Ayer nos juntamos los tres intendentes, hoy nos juntamos con la gobernadora y lo que queremos hablar es de Tierra del Fuego, de las ciudades, de los problemas habitacionales, de las deudas con los municipios para ver cómo salimos adelante, no hay animosidad de parte nuestra”.
“Esto solamente puede pasar por la mente de este muchacho, al que le cae bien cualquier puesto, a donde lo llamen el siempre está.
A este muchacho cualquier puesto le queda bien, si lo llama el colacismo va, si lo llama el coccarismo va y en este caso lo llama el ARI y va”, ironizó.
Por otra parte, en cuanto a la deuda de coparticipación que la Provincia mantiene con el Municipio, el jefe del Ejecutivo riograndense dijo que “hasta ahora no tuvimos ninguna respuesta, solo en una oportunidad se nos dijo verbalmente que nos podían ofrecer 600 terrenos del Fondo Residual en compensación de deuda”.
Ante ello “les planteé que si los acuerdos a nivel nacional para hacer viviendas los tiene que hacer el IPV, por qué no utilizan los 600 terrenos ellos para estar dentro de otros planes federales y decir que se están generando 600 viviendas, en vez de dármelos a mí sin nada para que tengamos que urbanizarlos”.
Sin embargo, indicó que “después no hubo respuestas y le voy a llevar a la gobernadora las notas que enviamos para decirle ‘Fabiana, pasó esto, esto y esto’. No es que uno se ponga caprichoso, las ciudades están creciendo vertiginosamente y necesitan cosas”.
Al respecto, señaló que “queremos que de última nos digan que el panorama para los cuatro meses que vienen es éste, para otros cuatro meses es el otro y poder empezar a generar un plan”. Y añadió: “Cuando la gente vota un cambio, vota un plan para Tierra del Fuego, y en el mismo se encuadran los municipios para trabajar de manera conjunta.
Pero trabajemos en conjunto para ver cómo generamos la infraestructura suficiente para que el crecimiento no se vea afectado”.
Además, detalló que por la deuda acumulada “dejamos de pagar a los proveedores, dejamos de pagarle al IPAUSS, que la semana pasada me hizo un reclamo con justa razón para que le pague y se nos genera toda una situación de descalabro que venimos campeando”.
Como ejemplo, citó que “uno de los máximos compromisos que tomé en la campaña fue la compra de 400 lotes anuales y su respectiva urbanización, pero si nos faltan 29 millones de pesos eso nos impide salir a afrontar la compra de tierras.
Los Municipios deben acompañar la resolución del problema habitacional pero sino recibimos los fondos no podemos y aparte no recibimos un solo peso de Nación para urbanización”. “Entonces estoy gestionando un préstamo con el BID para poder urbanizar, pero si la Provincia me debe 29 millones de pesos por qué tengo que ir a pedir 29 millones de pesos para urbanizar”, planteó.
Por último, Martín aclaró que “no queremos apretar a nadie, entendemos la situación, pero todos los candidatos sabían cuál era el escenario, y hubo seis meses para saber cuál era el verdadero estado de las cosas, por eso no nos puede sorprender que la situación es mala.
Por eso pretendemos en una mesa seria de diálogo saber qué es lo que va a hacer el Gobierno”.