Los camioneros se haran cargo de los daños

El secretario general del gremio de Camioneros en Río Grande, Abel Velázquez, admitió que en la protesta frente al Concejo Deliberante hubo...

El secretario general del gremio de Camioneros en Río Grande, Abel Velázquez, admitió que en la protesta frente al Concejo Deliberante hubo algunos excesos y aseguró que el sindicato se hará cargo de los gastos que ocasione la pintura del edificio. No obstante reivindicó el reclamo realizado en defensa de los puestos de trabajo de los empleados de Agrotécnica Fueguina, ante la posibilidad de que se adjudique la licitación sin tener en cuenta el crecimiento poblacional y la necesidad de aumentar la cantidad de camiones recolectores y de personal.

En declaraciones a FM Del Pueblo, aseguró que la manifestación ante el Concejo Deliberante fue “en defensa de los puestos laborales de los empleados”, aunque algunos la interpretaron como una defensa hacia la empresa Agrotécnica Fueguina, actual concesionaria del servicio de recolección de residuos y fuertemente cuestionada en especial por el concejal Gustavo Longhi (ARI).
Afirmó que en la reunión de comisión en la que se trató este tema, “no se habló nada de esta empresa que está haciendo el servicio, sino de Manliba y otras que pudiera venir a hacer el servicio”, dijo, aclarando que lo que le interesa al gremio son los puestos de trabajo, no a quién se adjudique la concesión.
Cabe recordar que se pudieron ver pintadas en el Concejo dirigidas en especial contra Longhi, y roturas en el automóvil de una empleada, como saldo del paso de los Camioneros en una sesión en la que el arista estuvo ausente.
Velázquez admitió el malestar “con esta persona”, en referencia a Longhi, por parte de algunos camioneros. Sin embargo aseguró que personalmente “no le preocupa” el edil. “Él tiene un problema con la empresa, un juicio y mezcla los trabajadores, mezcla todo”, aseguró.
Cuestionó que tanto Longhi como el resto de los concejales no hayan corregido el pliego licitatorio, puesto que en la audiencia pública se dieron a conocer los requerimientos, que serían de cinco camiones, “la misma cantidad que tiene la empresa que está y ganó la licitación anterior”, observó.
“Si Longhi quiere un buen servicio, por lo menos podría haber pedido que se ponga la cantidad de maquinarias y personal que hace falta.
En comisión dijo que hacían falta doce camiones y más o menos 300 operarios, para cien mil habitantes. Eso no lo dice afuera. Entonces hace por ahí una cosa adentro y otra afuera”, criticó. Respecto de la ausencia del edil en la sesión, dijo ignorar las razones, y que tampoco los concejales estaban enterados de los motivos.
“Creen que estaba en Rosario con su mujer, no saben”, barajó. Por otra parte, afirmó que además de pintadas en el edificio y daños al automóvil de una empleada, también “hubo daños de compañeros y de las mujeres que fueron de acá.
Hubo parabrisas rotos también”, aseveró, considerando que “al sindicato de camioneros, cualquier cosa que pase en la ciudad, siempre le echan la culpa.
Al camionero se lo discrimina por todos lados”, indicó.
Se hizo responsable de lo que les compete a los manifestantes y dijo que “si el presidente del Concejo me dice que mande unos muchachos y que vayan a pintar, nos hacemos responsables.
No tengo un estilo de hacerme la víctima, y uno de los muchachos de la comisión ya habló con ‘Pipo’ Rodríguez y después nos van a mandar la factura”. “El reclamo es justo y tratamos de ser responsables.
Para ellos puede ser un número pero para mí el trabajador es un ser humano”, finalizó el dirigente.