El radical Jorge Bericua fue el legislador que a más reuniones de comisión faltó durante el período parlamentario 2004-2007. Detrás de él se...
El radical Jorge Bericua fue el legislador que a más reuniones de comisión faltó durante el período parlamentario 2004-2007. Detrás de él se ubicó el también radical y reelecto legislador Luis Velázquez. Entre los más cumplidores se destacaron el reelecto arista Manuel Raimbault y la mopofista María Vargas. El trabajo de desarrollado por las comisiones permanentes y especiales de la Legislatura fue bastante desparejo a lo largo del período 2004-2007. La mayor cantidad de encuentros se registró en 2006, con 115, otro dato que resulta de interés para conocer el nivel de actividad parlamentaria durante el período legislativo 2004-2007 es el relacionado con la cantidad de sesiones concretadas por año.El periodo legislativo 2004-2007 posicionó al legislador radical Jorge Bericua en el poco honorable sitial de "el más faltador" a las reuniones de las comisiones de asesoramiento permanente, ya que el parlamentario tomó parte solamente del 45,37% de las reuniones a las que debería haber concurrido para fijar postura sobre los diversos proyectos que en ellas fueron analizados.
En segundo lugar del ranking de incumplidores se ubicó el reelecto legislador radical Luis Velázquez con un 46,23% de asistencias.
La definición por el tercer escalón de este podio resulta un tanto complicada. Los fríos números ubicarían en ese sitial a la justicialista Angélica Guzmán, con un 52,87% de asistencias. Pero en su caso debe considerase que por haber desempeñado el cargo de Presidenta del Poder Legislativo desde la destitución del gobernador Colazo, Guzmán debió atender obligaciones funcionales y protocolares que pueden haberle impedido tomar parte de muchas reuniones de comisión. En función de ello sería entonces el fallecido legislador justicialista Raúl Ruiz quien, con un 58,82% de asistencias, ocuparía el tercer escalón de este podio. En su caso debe contemplarse que el tratamiento médico de su enfermedad tuvo indudable incidencia en el número de ausencias de este parlamentario. Teniendo en cuenta esas dos particulares situaciones se llega entonces a que la terna de los más faltadores la termina integrando el justicialista Carlos Saladino, quien a lo largo de los 4 años de mandato concurrió al 64,06% de las reuniones de comisión.
Por detrás de estos aparecen el actual diputado justicialistas Rubén Sciutto con el 64,06% de asistencias; los reelectos legisladores mopofistas Damián Löffler (68,50%) y Roberto Frate (70,31%); el mopofista Miguel Portela (79,94%); la radical disidente y fundadora del partido Unión Popular, Patricia Pacheco (82,73%); la justicialista Nélida Lanzares (84,73%) y la referente del Movimiento 26 de Abril, Norma Martínez (85,60%); el actual senador arista José Martínez (90%); la mopofista María Vargas (93, 63%) y el reelecto legislador arista Manuel Raimbault (95,58%).
Estos últimos tres integran entonces el podio de los más cumplidores. A estos debe sumarse la legisladora justicialista Virgina López, quien durante los pocos meses que ocupó la banca que quedó vacante por el fallecimiento de Raúl Ruiz registró un índice de asistencia a las reuniones de comisión del 93,75%.
El ranking de 2007
En lo que hace al "ranking de inasistencias" del año 2007, el legislador que se posicionó con absoluta comodidad en lo más alto del podio fue Jorge Bericua, ya que el radical cosechó el histórico récord de un 16% de asistentas a las reuniones de comisión de las que debió tomar parte durante el año que acaba de finalizar.
Detrás del radical aparece Raúl Ruiz (22,72%), pero por las mismas razones ya comentadas parecería ser injusto ubicarlo en le segundo escalón del podio. Así, el justicialista es reemplazado por el también justicialista Rubén Sciutto (33,33%). En tanto, el tercer lugar queda en poder del reelecto radical Luis Velázquez.
De allí en más los legisladores se encolumnan en el siguiente orden: Damián Löffler (MPF - 36,11%); Angélica Guzmán (PJ - 52,49%); Roberto Frate (MPF – 58,62%); Carlos Saladino (PJ – 71,42%); Miguel Portela (MPF – 72,97%); Norma Martínez (26 de Abril – 82,60%); Nélida Lanzares (PJ – 86%); María Vargas (MPF – 86,11%); José Martínez (ARI – 86,95%); Patricia Pacheco (UP – 88,57%); Virgina López (PJ – 93,75%) y Manuel Raimbault (ARI – 94,87%).
340 reuniones de comisión
El trabajo de desarrollado por las comisiones permanentes y especiales de la Legislatura fue bastante desparejo a lo largo del período 2004-2007. La mayor cantidad de encuentros se registró en 2006, con 115. En 2004, el número de reuniones fue de 111. En 2005, producto del proceso de juicio político contra el gobernador Colazo, sólo se realizaron 61 reuniones de comisión. En tanto que 2007 registró el nivel más bajo de actividad, con tan solo 53 encuentro de las distintas comisiones.
El año pasado, la comisión que más trabajó fue la de Educación, que era presidiada por Patricia Pacheco, con 11 reuniones. Con 10 reuniones cerró el año la comisión de Salud y Seguridad Social, que fue presida por Raúl Ruiz hasta su fallecimiento y luego por Miguel Portela.
La comisión de Legislación General, presidida por Carlos Saladino, se reunió en 7 oportunidades. La de Presupuesto y Economía, conducida por Damián Löffler, lo hizo en 5 oportunidades; en 3 la de Justicia, presidida por Roberto Frate. Las que se reunieron en menor cantidad de reuniones fueron las de Recursos Naturales, presidida por Rubén Sciutto; y la del Parlamento Patagónico, que lo hizo en 2 oportunidades.
Si se tiene en cuenta la tarea desarrollada entre 2004 y 2007, la comisión que mayor cantidad de veces se reunió fue la de Presupuesto, con 95 reuniones. Detrás se ubicó la de Legislación General; 58 reuniones. Con 52 encuentros se ubica la de Salud; con 37 la de Recursos Naturales; con 35 la de Educación; con 26 la de Justicia, en tanto que la de Parlamento Patagónico lo hizo sólo en 9 oportunidades. Durante el período bajo las distintas comisiones especiales se reunieron en 28 oportunidades.
80 sesiones en 4 años
Otro dato que resulta de interés para conocer el nivel de actividad parlamentaria durante el período legislativo 2004-2007 es el relacionado con la cantidad de sesiones concretadas por año.
En 2004 el Parlamento concretó 24 sesiones (1 preparatoria, 1 inaugural, 13 ordinarias, 7 especiales y 2 extraordinarias).
Al año siguiente se registró la mayor actividad, ya que en 2005 se realizaron 32 sesiones (1 inaugural, 14 ordinarias, 6 espaciales y 11 extraordinarias. Estas vinculadas todas con el proceso de juicio político que culminó con la destitución del gobernador Jorge Colazo).
En 2006, el incremento de la actividad de las internas partidarias tuvo su correlato en una notable reducción de la actividad que se registró en el recinto de sesiones, ya que durante el año se realizaron 14 sesiones (1 inaugural, 1 especial y 12 ordinarias).
2007 no fue la excepción a la histórica disminución de la actividad legislativa que se registra durante el último año de cada período legislativo. La campaña proselitista para la renovación de autoridades nacionales, provinciales y municipales llevó a que los legisladores que finalizaron sus mandatos a fines del año pasado ocuparan sus bancas solamente en 10 oportunidades (1 inaugural, 2 especiales y 7 ordinarias).
Esto hace que entre diciembre de 2004 y diciembre de 2007, el Parlamento fueguino haya sesionado en 80 oportunidades.
feliz año nuevo les paso una inquietud
ResponderBorrarEL CASO DATA DE 2003
Anulan fallo contra hombre que intentó ingresar droga a la Isla
RIO GRANDE.- La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar al recurso de queja presentado por un hombre quien, en 2003 fue detenido tras intentar ingresar más de 200 gramos de cocaína a la provincia a través del paso fronterizo de San Sebastián y anuló la condena de 4 años y seis meses en su contra al considerar que el imputado había sido juzgado por el delito de transporte de estupefacientes, pero condenado por contrabando agravado, una calificación jurídica más gravosa. Según detalla el portal diariojudicial.com, la causa se originó a comienzos de 2003 cuando Javier Ciuffo se disponía a traspasar la frontera de San Sebastián con dirección a la ciudad de Río Grande, acompañado de su pareja Nazarena Arnold. Ambos fueron sometidos a un control aduanero.
Una vez finalizada la inspección personal de Arnold, la funcionaria aduanera Silvia Gomis observó cómo la acusada arrojaba un paquete al interior de la mochila de agua de desagote del inodoro, que al ser extraído y abierto en presencia de testigos éstos pudieron percibir una sustancia de color blanca, cuyo narcotest dio cocaína en un total de 226,50 gramos. Posteriormente, a través de las tareas de inteligencia desarrolladas por personal de Gendarmería Nacional, se precisó que Javier Daniel Ciuffo se dedicaría en Río Grande y en Ushuaia a la distribución y comercialización de sustancias estupefacientes. Al profundizarse la investigación se determinó que aquél estaría efectuando el envío de estupefacientes desde Buenos Aires con la colaboración de otro individuo. Con ese relato de hechos se le atribuyó al imputado el delito de transporte de droga. Sin embargo, en la sentencia se lo condenó por contrabando agravado.
Se presentó el recurso directamente ante la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal que confirmó la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego. Aquél había condenado a Javier Daniel Ciuffo a la pena de cuatro años y seis meses de prisión por considerarlo coautor del delito de contrabando agravado por tratarse de estupefacientes, con el fin de ser comercializados dentro del territorio nacional, en grado de tentativa. Frente a ello se llegó a la Corte por recurso de queja ante el rechazo del extraordinario.
La Corte consideró que la Cámara Nacional de Casación tuvo «una interpretación inadecuada sobre el alcance que cabe atribuir a la regla que exige congruencia entre la acusación y la sentencia, al convalidar una sorpresiva calificación jurídica más gravosa que desvirtuó la defensa del acusado y determinó la imposición de un monto de pena mayor».
«Los argumentos que se hubiesen podido esgrimir en respuesta a una imputación de contrabando agravado eran mayores que los que permitía la calificación de transporte», agregó el fallo en el que los jueces entendieron que en tales circunstancias se «constituyó una subsunción sorpresiva sobre la cual el imputado y su defensor no pudieron expedirse en el juicio».
fuente el sureño
Si la Corte Suprema de Justicia de la Nacion, entiende que los procedimientos y actos que hacen a la pena de un hombre, osn cuestionables a tal punto de Suspender la Pena. Que se hace con esto que la impusieron en enstancias anteriores.... Asi Estos son nuestros jueces, Esta en la justicia que tenemos... Fuera con ellos.... Quie vuelvan a la Facultad... No tenemos garantias.. Esto no salio en los medios publicos, para que se note.....-
ResponderBorrarQue sancion para ellos?
La Justicia que lega tarde no es justicia; Y si no llega nunca, es impunidad. La Suprema Corte de Justicia tiene tantas causas sin resolver aún, que como esta sorprende mucho. Esperemos que este año saquen otras tantas que como ciudadanos estamos esperarndo.
ResponderBorrar