Los jueces de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones, Javier Darío Muchnik y Walter Tabarez Guerrero, resolvieron poner en libertad bajo ...
Los jueces de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones, Javier Darío Muchnik y Walter Tabarez Guerrero, resolvieron poner en libertad bajo falta de mérito a dos hombres que estaban detenidos como supuestos partícipes necesarios en el crimen de Claudio Omar Prada, el hombre de 41 años que fue encontrado muerto con un tiro en la cabeza en su departamento del barrio Río Pipo el pasado 21 de junio.Los camaristas liberaron a Gustavo Ariel Zapata (38) y a Ángel Alberto Avanzato (48) quienes había sido detenidos por orden de la jueza María Cristina Barrionuevo. La magistrada los había procesado como partícipes del asesinado de Prada aunque para la Cámara de Apelaciones no hay pruebas por el momento que permitan aseverar dicha participación.
Por otra parte la Sala Penal mantuvo el procesamiento contra Gustavo Ariel Farías, el hombre que fue capturado en Santa Fe como supuesto coautor del homicidio.
La jueza de primera instancia le endilgaba a Zapata supuestamente haber avisado a Farías y dos santafecinos más, vía teléfono celular, sobre los movimientos de Prada la noche previa a ser asesinado. Y a Avanzato le cuestionaba haber alquilado un auto a su nombre para que fuera utilizado por los tres santafecinos que habían ingresado a la provincia con identidades falsas para movilizarse mientras planeaban el crimen de Prada.
Para los jueces de la Cámara estos elementos no serían suficientes como para enrrostrarles una participación necesaria en el homicidio, toda vez que no se puede probar ni que Avanzato ni Zapata, supiesen lo que Farías y los dos hombres restantes venían a hacer a Ushuaia.
Tal es así que en su propia declaración el detenido Farías manifestó ante la jueza que Avanzato no tenía nada que ver en el asunto y que había alquilado el auto porque él le había pedido la tarjeta prestada.Vale señalar que los jueces camaristas sí confirmaron el procesamiento contra Farías como coautor del crimen toda vez que entendieron que las pruebas sí pesaban en su contra como para adjudicarle dicha imputación.
Farías fue sindicado como uno de los probables partícipes del crimen aunque por el momento es tenido como coautor sin que hasta el momento se haya determinado a ciencia cierta quién fue el ejecutor de Prada, teniendo en cuenta que existen al menos dos hombres más prófugos, con pedido de captura, que también serían oriundos de la provincia de Santa Fe.
Hay que recordar que dentro de las hipótesis investigativas que se manejan, Prada fue asesinado por un ajuste de cuentas relacionado, presuntamente, al tráfico de drogas.
La jueza de primera instancia le endilgaba a Zapata supuestamente haber avisado a Farías y dos santafecinos más, vía teléfono celular, sobre los movimientos de Prada la noche previa a ser asesinado. Y a Avanzato le cuestionaba haber alquilado un auto a su nombre para que fuera utilizado por los tres santafecinos que habían ingresado a la provincia con identidades falsas para movilizarse mientras planeaban el crimen de Prada.
Para los jueces de la Cámara estos elementos no serían suficientes como para enrrostrarles una participación necesaria en el homicidio, toda vez que no se puede probar ni que Avanzato ni Zapata, supiesen lo que Farías y los dos hombres restantes venían a hacer a Ushuaia.
Tal es así que en su propia declaración el detenido Farías manifestó ante la jueza que Avanzato no tenía nada que ver en el asunto y que había alquilado el auto porque él le había pedido la tarjeta prestada.Vale señalar que los jueces camaristas sí confirmaron el procesamiento contra Farías como coautor del crimen toda vez que entendieron que las pruebas sí pesaban en su contra como para adjudicarle dicha imputación.
Farías fue sindicado como uno de los probables partícipes del crimen aunque por el momento es tenido como coautor sin que hasta el momento se haya determinado a ciencia cierta quién fue el ejecutor de Prada, teniendo en cuenta que existen al menos dos hombres más prófugos, con pedido de captura, que también serían oriundos de la provincia de Santa Fe.
Hay que recordar que dentro de las hipótesis investigativas que se manejan, Prada fue asesinado por un ajuste de cuentas relacionado, presuntamente, al tráfico de drogas.
...darán tanta vuelta con este caso que al final dirán que la culpa la tiene Menem.....
ResponderBorrarNo sirven ni para chorro de bosta...... si los mandana espiar tocan timbre. A esos detenidos hay que picanearlos un poquito en las bolas y cantan hasta quién mató a Ruchi.-
y el hdp del "diente" donde está? para amigos como ese mejor tener enemigos! (pobre "negro", en quien confiaste tu amistad)
ResponderBorrarel diente adondde esta?? que se haga cargo ese traidor, garca, mal amigo y buchon re buchon, bueno se puede decir que no hay mal que por bien no venga, a DIEGO PEREZ no lo vamos a cruzar nunca más en la noche fueguina, eso si es un alivio...
ResponderBorrarNO TE PUEDO CREER!!! QUE FACIL QUE ES SER DELINCUENTE EN ESTA PROVINCIA, QUE FACIL QUE ES MATAR A ALGUIEN.
ResponderBorrarTAN DIFICIL ES BUSCAR A DIEGO PEREZ? EL PERSONAJE QUE MANDO A MATAR A SU AMIGO PRADA? TODOS SABEN QUE ESTE LO MANDO A MATAR. LOS PADRES, EL HERMANO SABEN EN DONDE Y CON QUIEN ESTA ESTE DIEGUITO. JUEZA, HAGA CANTAR!!!!!
al 2 y al 3 ,si la tienen tan clara porque no se presentan y ayudan a esclarecer el caso ,o cierren la boca que hay familias.
ResponderBorrarse nota que nota que no saben que clase de persona es d. perez ,no hablen al pedo
ResponderBorrarojala estubiera dieguito a la noche, se muy bien porqe se fue hace mas de un año , se canso de boludos como el 2 y el 3, mas codigos qe el diente ...no creo qe tengan ustedes
ResponderBorrarlamento informarles que diego perez ya vino declaro y se fue justamente fue lo que ayudo a demostrar qe la jueza esta meando fuera del tarro ,parece que hay otra gente detras de esto
ResponderBorrardiego DIENTE perez entregate ASESINO
ResponderBorrary bueno como no se esclarece el tema y cuantos mas van VOULLIZ, BRACCO, AGUSTINA VARELA, Y MUCHOS MAS echenle la culpa a URRUTIA y listo. SON UNA VERGUENZA LA JUSTICIA
ResponderBorrary a la nena de Claudio Prada, que explicacion le van a dar? le mataron al padre y los delincuentes siguen sueltos, esta justicia perdona todo..pero entre ellos no se dejan pasar ninguna..y si no preguntele al negro prada...que en paz descance.
ResponderBorrarDe una si los que creen o dicen que fue el Diente acérquense al juzgado hablen con la jueza y declaren lo que sepan asi se esclarece la muerte del negrito, si no DEJEN DE HABLAR AL PEDO MANDA DE PELOTUDOS CAGONES.
ResponderBorrarnunca se va a esclarecer porque fue la policia,y la jueza lo sabe . maneti basja los precios
ResponderBorrardespues dicen llamarse JUSTICIA!!!!!!!. Los sueltan cundo uno de ellos llamaba dando el aviso de donde estaba Prada, llamando por celular a los asesinos. Y dicen que eso no es prueba?. Para que les aviso? SON UNOS RIDICULOS, TODA LA VIDA PENSE QUE PARA ESTAR EN LA JUSTICIA Y MAS EN LA CAMARA DE APELACIONES HABIA QUE SER ABOGADO. AHORA VEO QUE ESTABA EQUIVOCADO.
ResponderBorrarCronica algunos mensajes no los publicas. Pero reiero SIEMPRE CREI QUE PARA SER INTEGRANTE DE LA CAMARA DE APELACIONES HABIA QUE SER ABOGADO!!!! LIBERAN A LA PERSONA QUE LES PASABA LA INFOMRACIÓN POR CELULAR DE DONDE SE ENCONTRABA PRADA ESA NOCHE????!!! ES DE LOCOS ESTO Y A ESE AVANZATO QUE LOS ALOJO EN SU CASA Y LES ALQUILO EL AUTO PARA QUE SE MUEVAN ESA NOCHE TAMBIEN LOS LIBERAN EN UNA ETAPA DE INVESTIGACION CUANDO HAY PROFUGOS????!!!!! ESTAN CHIFLADOS O QUE???? AHORA LOS QUE ESTAN AFUERA PUEDEN DESTRUIR PRUEBA O COMUNICARSE CON LOS PROFUGOS ASI NO LOS ENCUENTRAN MAS. INUTILES PONGANSE A ESTUDIAR!!!!!!!!!!!! SON OCUPAS PERO DE CARGOS PUBLICOS.
ResponderBorrarLiberan a Avanzato ese delincuente de los politicos que estaba involucrado en el famoso caso de la servilleta fueguina???? Claro debe tener algun amigote, lo que faltaba en Tierra del Fuego ademas de chorros ahora pueden matar impunemente, QUE JUSTICIA!!!!!!!
ResponderBorrarquez cla se de persona es diego perez pero hijito de puta lo viste hace mucho no??????? porque no preguntan a la chica del dreamland ella sabe cosas del diente
ResponderBorrarel gordo guille sabe cosas tambien, amigaso del diente en brazil
ResponderBorraral del 15 le explico, que le pasaban informacion por celular es solo una hipotesis de la jueza,si bien existieron los cruces de llamados no podemos asegurar con que fin se comunicaban,no estan intervenidos de antemano los telefonos, no tenemos los dialogos, y avanzato no puede ser procesado solo por prestar una tarjeta ,me parece mas logico que con sus antecedentes por drogas, si tuvieron que convencerlo,sea cierto o no ,le habrian contado el mismo argumento que declaro ante la jueza ,el problema es que algunos se creen que estamos en el lejano oeste y llevan la placa de comisario,espero se llegue a la verdad,te recomiendo una pelicula ,la vida de david gale,mirala y no hables mas al pedo porque si supiera quien sos te cago bien a trompadas,jil atte camara de apelaciones,
ResponderBorraral del 19 si recomendas la pelicula de la vida de David Gale, veo que tambien sabes de Cine...., es para que con mas razon veamos lo absurdo del sistema de justicia, como bien lo muestra Alan Parker en ese mismo film en relacion a la justicia estadounidense o bien porque realmente se necesita la pena de muerte donde varios deberian ir marchando.... Camara de Apelaciones hay que estudiar los casos y si perteneces a la misma al que hay que cagar a trompadas es a vos, GIL se escribe así GIL!!! que significa inexperto o fresco, si queres te explico mas esta viene de la palabra "gilipollas" quizas vos te referias a perejil que es un derivado en el sentido del uso de la palabra, esto para que vayas aprendiendo algo, cuando te vea te puedo enseñar algunatenica de defensa personal si queres no hay problemas. Cuando quieras cagarme a trompadas te espero porque seguro que sabes quien soy, pero te recomiendo que te vayas entrenando. Hay cruces de llamadas, dejate de joder, si seguro les estaba avisando donde estaba para invitarlo a comer, SOS UN RIDICULO en esta etapa sirven los indicios, todavía no hay juicio oral, INFELIZ!!!!!!!. Sos muy rapido con tu boquita floja, seguro que vosw tenes algo que ver también.
ResponderBorrarjil ,viene perejil infeliz
ResponderBorrar6 y 7 estoy con ustedes!! de frente mal!!!! que habla el resto, para acusar hay que tener pruebas
ResponderBorrarDIEGO PEREZ ASESINO!!!!!!! TODOS LO SABEMOS TE CONDENASTE SOLO HIJO DE PUTA............
ResponderBorrar23 si tenes huevos firma ,vigilante de cuarta,si te agarra el diente te caga bien a trompadas
ResponderBorrarque mersa coqueta mugrosa y pulgosa.para bienes son el fin de estas mugrientas ratas de alcantarillas...
ResponderBorrar