La Municipalidad de Ushuaia podría perder un predio nacional utilizado para almacenar sal y afrontar un reclamo económico si prospera la demanda
La decisión de la Municipalidad de Ushuaia de rechazar el reclamo presentado por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) abrió un conflicto que podría tener consecuencias mucho más costosas para los vecinos que la simple discusión sobre la utilización de un terreno.
El predio donde actualmente se almacena la sal utilizada durante el Operativo Invierno continúa siendo, según la documentación que sustenta el reclamo nacional, un inmueble perteneciente al Estado Nacional. En ese marco, distintas fuentes vinculadas al expediente señalan que la Municipalidad nunca recibió la transferencia del dominio, sino únicamente un permiso de uso oportunamente otorgado por la Armada Argentina.
Ese aspecto resulta central para comprender la controversia. La Armada Argentina administra y custodia numerosos inmuebles pertenecientes al Estado Nacional, pero ello no implica que sea propietaria de esas tierras. El dominio continúa correspondiendo a la Nación, mientras que el permiso otorgado al Municipio constituye una autorización administrativa de carácter precario y revocable, sin efectos sobre la titularidad del inmueble.
En ese contexto, la estrategia impulsada por el Ejecutivo municipal de centrar la discusión en la provincialización de Tierra del Fuego aparece, al menos por el momento, con escasas posibilidades de modificar el eje principal del litigio si el terreno nunca fue incorporado al patrimonio provincial ni posteriormente transferido al Municipio. La cuestión jurídica relevante pasa por determinar si existió o no una cesión definitiva del inmueble, y no solamente por el alcance general de la Ley Nacional 23.775.
Si la Agencia de Administración de Bienes del Estado acredita mediante antecedentes dominiales que el predio permaneció bajo dominio nacional, la Justicia Federal podría ordenar su restitución. En ese escenario, además de perder un terreno estratégico para el almacenamiento de sal, la Municipalidad podría afrontar el pago de las costas judiciales e incluso un eventual canon o indemnización por la ocupación del inmueble, cuestión que dependerá de lo que finalmente resuelva el tribunal.
El conflicto también deja expuesta otra pregunta que comienza a instalarse en distintos sectores de la ciudad: ¿por qué la Municipalidad continúa dependiendo de un terreno cuya situación jurídica aparece discutida para almacenar un insumo esencial como la sal del Operativo Invierno? Si el Municipio conocía la precariedad del permiso de uso, también debía prever alternativas que garantizaran la continuidad del servicio sin exponer recursos públicos a un litigio de estas características.
La ausencia de una planificación alternativa podría derivar ahora en una doble consecuencia: perder el predio y, simultáneamente, afrontar gastos judiciales que terminarían siendo financiados por los propios contribuyentes.
Más allá del resultado que finalmente adopte la Justicia, el conflicto vuelve a poner en debate la administración del patrimonio público y la utilización de los recursos municipales. Cuando una gestión decide sostener un litigio sobre un inmueble cuya titularidad aparece cuestionada y cuya utilización depende de un permiso administrativo, también asume el riesgo de generar costos económicos que podrían evitarse mediante una planificación adecuada.
La discusión ya no pasa solamente por quién tiene razón desde el punto de vista político, sino por si resulta conveniente destinar tiempo y dinero de los vecinos a una estrategia judicial cuya viabilidad dependerá de la documentación dominial existente y de la interpretación que finalmente realicen los tribunales.
Eso fue siempre de la armada por lo tanto pertenece a Nación
ResponderBorrarA COMERLA EX EMPLEADITA DE LA FARMACIA DE LA UOM !!!!
BorrarTerrible traidor milei ,esta entregando todo a estados unidos ,por eso se quedó con el puerto . Los judíos quieren meter una embajada en tierra del fuego, obvio si están sacando petróleo de malvinas y encima tenes la entrega de malvinas a los ingleses por eso dejaron cruzar un barco militar inglés por aguas argentinas y no olvidar del radar ingles que aún sigue funcionando
ResponderBorrarQuienes vivimos hace mas de 40 años en la ciudad sabemos que ese predio es de la armada, que fue jorge garramuño quien llegara un acuerdo con la armada para prestar los galpones con el fin de almacenar la sal para el invierno, en ningun momento de traapaso al municipo, como siempre mienten
ResponderBorrarYa municipio denos el predio que queremos vender barato a extranjeros. No por nada estamos con el Rige para entregar mucha soberanía a potencias extranjeras más recursos a cambio de nada. VLLC ( Vamos Los Ladrones Cascada ).
ResponderBorrarDevolución ya, hay que venderla a los extranjeros
ResponderBorrarLos libertarios quieren robar también esto que pertenece a la provincia y es muy sencillo, esos terrenos pasaron a ser legalmente de la provincia cuando sucedió la provincializacion y todo legalmente bien documentado.
ResponderBorrarMilei tiene que sacarlos cagando a estos Kukas antes que lo venda la gorda Sánchez y FALOPITA VUOTO
ResponderBorrarVUOTO NO MIENTN MASSS ,LAS TIERRAS SON DE LA ARMADA ,QUE TE ASESOREN GENTE QUE SABEN NO BURROS COMO VOS ,Y CON LA CASA DE LOS COREANOS QUE ES ISTRIA DE TDF ,QUE IVAS A POER EN VALOR ,QUE ONDA ,TE OLVIASTE ,Y LOVESE NO DIE NADAAA
ResponderBorrarVUOTO NO MIENTN MASSS ,LAS TIERRAS SON DE LA ARMADA ,QUE TE ASESOREN GENTE QUE SABEN NO BURROS COMO VOS ,Y CON LA CASA DE LOS COREANOS QUE ES ISTRIA DE TDF ,QUE IVAS A POER EN VALOR ,QUE ONDA ,TE OLVIASTE ,Y LOVESE NO DIE NADAAA
ResponderBorrarVuoto ahora mos vecinos tienen que pagar el mal manejo tuyo ,sorete hijo de puta ,si todo el mundo sabe que eso esta prestado ,de que hablas del costo para los vecinos hijo de remil puta ladron corrupto famopero .
ResponderBorrarQue raro Vuoto haciendo como q no pasa nada, cuando tiene q actuar
ResponderBorrarLA PROXIMA VENTA ES LA ESTANCIA TUNEL, SE COMENTA QUE NEW SAN ES LA LA BENEFICIADA A VALOR FISCAL. SOSPECHOSO no !!!
ResponderBorrarLA PROXIMA VENTA ES LA ESTANCIA TUNEL, SE COMENTA QUE NEW SAN ES LA LA BENEFICIADA A VALOR FISCAL. SOSPECHOSO no !!!
ResponderBorrarVendanlo viejo
ResponderBorrarComo rompe las bolas el traidor sionista criptoestafador de Milei con tierra del fuego , quiere regalar tierra del fuego a Estados Unidos,a los judíos y a los ingleses
ResponderBorrarPara que están los asesores Municipales???? Cobran un fangote de $$$$ y eso no lo saben?
ResponderBorrarCómo les gusta macanear a Cronicas Libertarias. La municipalidad tiene un convenio que el peluca no puede ignorar. Pero además la nación se cree que puede decidir por todos y pasarse por las bolas la autoridad de provincias y municipios, total siempre tiene medios como estos que le hacen pata.
ResponderBorrarLa muni (de vuoto)ya hubiese hecho felices a parientes amigos y votantes comprados..
ResponderBorrarCrónicas Coto & CIA....quien les pasa los textos, pasaron de informar a opinar.
ResponderBorrarSiempre que el estado nacional vendió tierras, si la provincia las quiere que las compre, al igual al municipio. Los polvorines bs as salió a la venta, el municipio Malvinas Argentinas las compró, hizo parque, su municipalidad, y otras obras. Vuoto la plata que ingresa al municipio no solo es para sueldos
ResponderBorrarLa "situación jurídica" de ese lote, no es discutida. Está claro que es de la Armada y esa institución ha firmado un convenio con la Municipalidad. Sucede que Cronicas libertarias con sus remanidos argumentos, solo quiere defender o justificar que tenemos un presidente desquiciado que se adjudica el derecho, no sólo de subastar el país al mejor postor (aunque sea extranjero) sino además pasarse por las bolas cualquier legislación municipal o provincial.
ResponderBorrarQUE REGALEN TODO TOTAL TODO ESTA PERDIDO
ResponderBorrarque se lo vendan a cualquiera y no a la municipalida! despues termina en una villa
ResponderBorrar