La Justicia dispuso citar a indagatoria a Walter Cayo por presunto maltrato animal e impuso una seria de reglas de conducta.
En el marco de la causa que se investiga un presunto caso de maltrato animal (Ley 14.346) en el complejo invernal Valle de Lobos (ver), el juez de Instrucción Javier De Gamas Soler citó al denunciado, Walter Eugenio Cayo, a prestar declaración indagatoria el 9 de mayo, e impuso una serie de reglas de conducta que deberá cumplir durante el proceso.
La Resolución del Juez establece que Cayo –ex encargado del complejo invernal, denunciado por la asociación protectora de animales ‘Patitas Tolhuin’- (ver) tendrá una prohibición de acercamiento a una distancia menor de 100 metros de los testigos que declararon en la causa, su grupo familiar, sus bienes y todo tipo de comunicación con ellos; y además deberá presentarse diariamente ante la Comisaría Tercera de Ushuaia.
Esta medida surge ante la necesidad de “garantizar el sometimiento a proceso del encausado, a evitar que pueda entorpecer la investigación y a proteger la integridad de los testigos”, señala el documento. Asimismo, el Juez requirió la extracción de fichas dactilares del denunciado.
Por otra parte, la Resolución del Juez ordenó la intervención de la Secretaría de Ambiente, Desarrollo Sostenible y Cambio Climático de la provincia para el control sobre los animales que se encuentran en el Valle de Lobos, pudiendo solicitar la colaboración de ‘Patitas Tolhuin’, que ejerce la función de Amicus Curiae en la causa.
Cabe recordar que semanas atrás, De Gamas Soler había establecido que los controles semanales estarían a cargo de la Dirección de Zoonosis del Ministerio de Salud (ver); por lo que la semana pasada, se realizó la primera inspección a cargo del Programa de Control de Enfermedades Zoonóticas; aunque su responsable, el veterinario Juan Facundo Petrina, había aclarado que el Programa “sólo actúa frente a enfermedades de los animales que afectan a la salud humana”. A partir de ahora, el seguimiento de los animales estará a cargo de la cartera de Ambiente provincial.
El abogado representante de la protectora ‘Patitas Tolhuin’, Alejandro Gómez, celebró los avances en la causa, y consideró que “una vez que este hecho sea comprobado por la Justicia, habrá sin dudas un antes y un después” en la prestación de servicios con perros. “Lo que nos interesa es que este hecho se pueda esclarecer, y por supuesto, que no vuelva a ocurrir en éste lugar, ni en otros”, aseveró.
Por su parte Susana Sosa, integrante de la protectora, advirtió que “esta intervención de la Secretaría de Ambiente, debería haberse hecho desde julio del año pasado, porque la Ley provincial 1146 (programa de manejo de poblaciones de perro) estipula que esa Secretaría es la autoridad de aplicación”, dijo.
En tal sentido, Sosa celebró que “hemos logrado que la Secretaría de Ambiente por fin haga lo que le corresponde, lo que debió haber hecho hace tiempo”, y anticipó que “nos pondremos en contacto con ellos para que la próxima semana empiecen a hacer los controles en el Valle de Lobos, y ahí estaremos”.
Encima se hace el guía de aventura, pedazo de trucho
ResponderBorrarLa cara lo vende! Jaja tiene una pinta de cabecita negra de ushuaia a la china xd!
BorrarMientras tanto Luis Castelli no se sabe si está en Brasil, España, Canadá ... un día se va a filtrar un listado de las comisiones de los funcionarios del infuetur y... MAMMA MIA
ResponderBorrarEs un negocio bárbaro desde el dirigente político hasta el último empleado la pasan bomba. Ah me olvidaba! Sería bueno que alguno hable idiomas viste!!! Digo, me parece.
Borrarlos perros son como las mujeres, si no les pegas no andan
ResponderBorrarjajajjaajaja uno de los mejores comentarios del 2018. geniooooo.
BorrarNabos
BorrarAmbos maltratadores d mujeres y niños
Borrarustedes no se hagan las santas,istericas de mi.... pelean todo el tiempo,pero creen que no le tenemos que decír nada por que son mujer. taradas enfermas istericas al 100%
Borrarfirma=hombre golpeado
Qué pasa con los cientos de perros sueltos en Ushuaia? No ha cambiado nada....
ResponderBorrarPerro que no está en su casa debidamente resguardado perro que debe ser sacrificado ya sea por el municipio o por el transeúnte que se siente amenazado.
Borrarvos sos una amenaza, perro
BorrarEl COYA este se hace el germany y es mas boli que todos los boli de ushuaia
ResponderBorrarTiene cara de agresivo el boli este
ResponderBorrarnO SOLO LOS PERROS. Ese lugar luce como un chiquero. Horrible!
ResponderBorrarAhora vino el gato curuchet a seguir explotando a los pobres perros. La gente por face le da la bienvenida como un héroe. Evidentemente el problema no eran los perros sino quien los explotaba
ResponderBorrarCOMENTARIO 3.HORRIBLE TU COMENTARIO,LA VERDAD QUE PIENSES ASI ES LAMENTABLE.
ResponderBorraradonde anda el funcionario de infuetur?
ResponderBorrar3 ... Que tu vieja tenga esos habitos no quiere decir que todas sean iguales , conoces pocas o ninguna ( te contaron ??? ) claro la única que conocistes es a Manuela. En todo caso este tipo hizo un buen negocio porque se desentiende del tema , que los alimente y cuide el municipio , lo único que tiene que hacer es sumarse a los votos de los ocupas , Vuoto agradecido y otro Petrina camuflado y currando como su "familia".
ResponderBorrarTierra Mayor y Las Cotorras igual explotan a los perros de tiro estaria bueno que rl INFUETUR igual los recorra digo por ahi no pagan pasajes pero si viáticos como para ir no? gracias
ResponderBorrarDestruyeron la actividad. Ni uno hace las cosas bien. Y este se zarpo.
ResponderBorrarEl gato CURUCHET ya hizo la plata, Lo acaba de vender hace un mes!! Averigüen aquiennn!!
ResponderBorrarDecían que dirección de zoonosis no podía controlar que no era su jurisdicción pero el juez dice que ellos deben controlar jajaja se hacen todos los boludos
ResponderBorrarCuando se trata de controles, en muchos ámbitos, todos empiezan con que no les corresponde,pero mientras tanto gay que llegar a denuncias para que los funcionarios reaccionen
ResponderBorrarEl que está en ambiente y debería haber evitado esto no es el novio de laurita? Mucho viaje y viatico pero de trabajar no hablar
ResponderBorrarA lo mejor no le pagaban el viático para ir al valle de los lobos jajaja
Borrar