El ex subsecretario de Obras Públicas durante la gestión Colazo, Jorge Armando Domínguez, hizo uso de su derecho a negarse a declarar en el ...
El ex subsecretario de Obras Públicas durante la gestión Colazo, Jorge Armando Domínguez, hizo uso de su derecho a negarse a declarar en el marco del juicio donde se lo investiga por la presunta defraudación a la administración pública. Este miércoles continuará el debate con algunos testigos.El abogado defensor de Domínguez pidió al Tribunal que se cite a declarar como testigo al ex secretario de Hacienda, Gabriel Allegro, al entender que podría explicar el destino de 1.130.000 pesos que debían ser destinados a obras públicas en las escuelas y que Domínguez cobró pero nunca rindió.
Por otra parte en el juicio sí declararon José Armando Nahuelquín (Director de Obras Públicas por ese entonces - 2005) y Héctor Antonio Mansilla apoderado de la empresa MAVAL.
Este miércoles se espera la declaración de algunos testigos y no se descarta que declare el ex ministro Coordinador, Edgardo Welsch de Bairos, propietario del diario Tiempo Fueguino.
Jorge Armando Domínguez, ex funcionario de la gestión de Jorge Colazo, investigado por presunto fraude millonario al erario público fueguino, hizo uso de su derecho a negarse a prestar declaración indagatoria ante los jueces del Tribunal de Juicio sin que esto represente una presunción en su contra, informaron fuentes judiciales.
Domínguez sí accedió a verificar ante los jueces Roberto Magraner, Alejandro Pagano Zavalía, y Maximiliano García Arpón, sus datos personales como requisito de forma en este tipo de debate.
No obstante uno de los datos salientes del debate, fue que el defensor del imputado, el doctor Félix Santamaría, pidió a los jueces que se insista con la citación al juicio del ex secretario de Hacienda, Gabriel Allegro, con el objeto de que dé explicaciones sobre el destino del 1.130.000 pesos otorgado a Domínguez a través de anticipos con cargo a rendir.
Al parecer la defensa busca demostrar que si bien Domínguez cobró la millonaria suma entre enero y marzo de 2005 para ser destinada a la refacción y reparación de las escuelas de toda la provincia, luego esos fondos finalmente llegaron a manos de los proveedores por carriles no formales de la administración.
Con esto se buscaría deslindar las responsabilidades de Domínguez en un intento de probar que él no se quedó con los fondos públicos.
Este miércoles se espera la declaración de algunos testigos y no se descarta que declare el ex ministro Coordinador, Edgardo Welsch de Vairo.
Los otros imputados sí declararon
Por otra parte en el juicio sí declararon José Armando Nahuelquín (Director de Obras Públicas por ese entonces - 2005) y Héctor Antonio Mansilla apoderado de la empresa MAVAL.
Ambos están imputados junto a Domínguez en otra causa por presunta falsificación de documento público debido a que se investiga el armado de un expediente de obra luego de haberse adjudicado a dicha empresa.
Los imputados dieron su versión de los hechos y ahora quedará en manos de los jueces la valoración de sus respectivas declaraciones.
Jose Nahuelquin es una persona de bien no lo jodan por favor.
ResponderBorrarCARCEL ADOMINGUEZ YA SE LES CAGA DE RISA CON EL SILENCIO FLOR DE HIJO DE RECONTRA MIL PUTAS
ResponderBorrarVAS A IR PRESO CAGADOR
tarde o temprano la justicia llega!
ResponderBorrarGENTE NOCE PARA QUE ACEN JUICIO GASTAN HORAS HOMBRE PAPEL LUZ Y SALIBA SI NO VA NADIE EN CANA EN ESTA PROVINCIA LO UNICI QUE ACEN ..VENDEN HUMO ....LA PLATA ACE 6 AÑOS ESTA TRABAJANDO EN UN BANQUITO DE CORDOBA ESTE VIEJO ES ZORRO VIEJO ...Y PENSAR QUE LA PLATA QUE SE AFANO ERA PARA LA REFACCION DE LAS ESCUELAS ...AAAAAAAAAAAA Y COLAZO LES CAMBIA EL PLAZO FIJO A TODO ESTE BILLETE ----NO VA NADYE EN CANA HOY SELOS DIGO
ResponderBorrarY EL PELADO MANFRE PARA CUANDO EN EL BANQUILLO LA VARITA TIENE QUE SER PARA TODOS IGUALES MIRA QUE EL PELADO CHORRIO QUINIENTAS VECES MAS QUE COLAZO Y ISO HOTELES EN LA PROPIA CARA DE LA GENTE
ResponderBorrarNahuelquin lleva mas de 30 años laburando en el rubro y lo quieren embarrar ahora déjense de joder, toda la familia nahuelquin siempre fue de bien, por que no se fijan en los dos garcas que hay ahora como subsecretarios!!! Esos si que se están quedando con un vuelto....
ResponderBorrar2...ya que hablas de domingues..porque no decìs que odo lo recaudado era par colazo..tremendo hijo de remil putas que no solo fundiò esta provincia sino que todavià consigue serviles que lo votan para que siga impune y deje a estos pobres perejiles cuando todos...absolutamente todos..funcionarios..jueces--secretarios abogados...presos (gordo bernal) sabe.000.000mos que es el ùnico que se la llevò toda y ahora, bajo el paragua K ( 1.000.000 de veces mas corrupto que el) se cubre con votos a diestra y siniestra
ResponderBorrarhay que tener cuidado con estefani el dominguez se va a fugar por el afasin ni los de prefectura lo van a ver porque en el muelle no controla nadie nada se ve a fugar eso decía ayer a la tarde cuando salio de tribunales y a la tarde se junto con el trucho de soler y gente relacionada para fugarse los abogados penalistas lo primero que hacen cunado es así sacarlos del país
ResponderBorrarNo me vengan con que nahuelquin es un pobre gato, el era director de obras publicas, y si los expedientes tuvieron curso normal hasta llegar al pago trucho, quiere decir que tuvo intervencion y visto bueno por parte de los responsables jerarquicos del ministerio. El que si safo fue luis bernales hijo de puta ya que tambien el como director gral. de administracion financiera del ministerio se hizo el boludo y dio visto bueno a los expedientes truchos. Igual lo que da bronca es que eso pasa siempre sea cual sea el gobierno de turno, de hecho tanto se habla de los choreos del gobierno de coccaro y sin embargo tantos los funcionarios de aquel entonces como los responsables jerarquicos de planta permanente quedaron impune. No vengan a defender lo indefendible, lo que pasa es que ninguno de los directores tiene los huevos suficiente para no firmar cuando te apuran como hacia el chorro de omar deluca, y eso es por que son una manga de arrastrados por un puto cargo de mierda, son capaz de vender a la madre con tal de no perder categoria.
ResponderBorraral 6 y 1. DANIEL dejate de joder!!!!!!!!!!!!!! y ponete a laburar para tus dos jefes velqzquez y palacios. jajajajajajaj
ResponderBorrarHey nahuelquin, no te pòngas nerviozzzo, vas a terminar zafando como ya lo hicieron Lambert, Colombera, Bernales, De luca, etc...., que suerte que tienen hijos de pu....., pero algun dia la van a pagar, es cuestion de tiempo no mas.
ResponderBorrarEntre otros que zafaron en la epoca de manfre, fue el famoso subsecretario "Negro Arcando para los compañeros", cuando pasaron entre tantos como ministros, el delicuente de cofreces. Ese Ministerio siempre se presto para el choreo y nunca paso nada, de hecho el actual Ministro es un tal Benegas que tengo entendido fue subsecretario en la gestion anterior. Ahora, el Ari mete precion para enjuiciar a algunos, y a otros les sigue dando el dulce, la verdad que no se entiende.
ResponderBorrarnahuelquin es un tipo laburante se la quieren poner estos hdp
ResponderBorrarja, ja, es verdad dani lo que dice el 9, ¿y tu amigo lucho bernales donde esta? te clavo y despues ¿se jubilo en la muni con la 24 o me parece?.
ResponderBorrarLa verdad que deberíamos hacer un listado de todos los sospechado de corrupción y someterlos a juicio popular. Por lo menos si salen culpables, podremos escracharlos de por vida en esta isla.
ResponderBorrarAparte de haber safado los nombrados por el comentario 11 y "12" todos ellos gozan de buena salud y del disfrute de lo que se llevaron, total le tiraron merd.... a otro,todavia quedan adentro quienes eran delegados y con este zafarrancho se hicieron los jueces y treparon a las Subsecretarias, y no se van porque la siguen haciendo... pero Fabi es como la justicia CIEGA.-
ResponderBorrarMuchos de los que escriben boludeces aqui, como los que escriben en contra de Nahuelquin, la juegan de limpios en realidad si lo son es por que no tienen oportunidad de afanar, chorros en potencia. José es un buen tipo y un laburante como toda su familia.
ResponderBorrarUn fueguino.
José Nahuelquin lo conozco desde mas de 30 años, es una persona muy honesta, simple y capáz...Ahi los del Ari tendrían que investigar a los inutiles y felpudos de velazquez y Palacios, ellos son los que siempre se lavaron las manos. (perdonalos josé, no saben lo que hacen) Y Bernales dde está? Con las firmas truchas de lo las Obras de Catalán Magni?? Se acuerdan de la Ruta a Moat?.
ResponderBorrardominguez es una persona de bien no la ensucien mas por favor basta
ResponderBorrardominguez de bien?? re chanta y un forro de persona el gordo!
ResponderBorrarcomentario 10, pones nombres y no te dan los huevos para poner el tuyo, que negro cagon que sos, esto es una calesita como dijo el "diego" cuando de vuelta la rueda preparate!!
ResponderBorrary las cabañas que hizo entre el bombilla y la palacio.sabian de eso
ResponderBorrarCHE COMT 12 ARCANDO ES EL DELINCUETE DE GUANTES BLANCOS YO TRABAJABA EN LA FABRICA CM,,SE QUEDO CON LOS SUELDOS DE LA GENTE DE ENERO Y DESPUES LO PUSO EL LADRON MAS GRANDE DEL MANFRE ..OBRAS PUBLICA CHORIO A TROCHA Y MOCHA ES DE LO PEOR
ResponderBorrarPara el comentario Nº 5 DEJATE DE JODER!!!!!!, si Colazo es Santo de la Espada!!!! y antes de hablar de Manfre aprende a escribir!!!!! Ignorante, bruto!!! seguramente sos de los ñoquis que durante años vivieron de un plan y ahora son INUTILES; INSERVIBLES, del Megapase, gracias a colazo!!! 6.000 vagos en el estado, que hoy gracias a ello carecemos de profecionales!!! tipos y minas de 40 años que jamas Laburaron, y siempre vivieron del Estado, con planes y subsidios!! anda a trabajar y si podes hacete un cursito de como escribir correctamente y no morir en el intento!!! si ni para barrer el hotel del manfre o las brutas casas de Colazo servis!!!
ResponderBorrarNahuelquin hombre de bien?, el tipo capaz que no es mala leche, pero firmar y dar curso a expedientes truchos no es de buen hombre, autamaticamente te transformas en complice. Nadie dice que denuncies a esta manga de ladrones, por que es un ambiente jodido, pero de ultima da un paso al costado como director, no que sos un cagon y firmas lo que te dicen, eso no es de una persona honesta, ¿o me van a decir ahora que el no sabia que es lo que firmaba?, ustedes mismo dicen que es un tipo que laburo 30 años dentro de la administracion publica, ¿o entonces tengo que pensar que es un inutil?, pero por favor.
ResponderBorrarPara el comentario 25, Se habla mucho de expediente trucho. Pero la verdad es que si se informaran porque se lo juzga no dirian lo mismo. Le estan dando la categoria de "TRUCHO" a un expediente que solo se realizo despues de que se termino una obra, y ojo, de una obra que se realizo en un 100% y con la conformidad del establecimiento en donde se realizo.Y lo raro es que el que realizo la denuncia sobre el expediente, fue el mismo que lo pago una semana antes. Y donde esta esa persona? no estas avalando lo que estas denunciando al realizar el pago?.
ResponderBorrarY juzgar vos si es o no un inutil? Hay que informarce primero de lo que se habla. Es una lastima que se manchen nombres porque si.